Zobacz pełną wersję : [Andreas H. Bitesnich] nagosc - lekki hardcore; !!Polecam ! Szok! Akt !
http://www.bitesnich.com/index2.html
Szczena mi opadla. Widzialem tego autora pare lat temu, ale od tego czasu po prostu wspiał sie na Everet fotografii :)
Wystudiowane do granic mozliwosci.
No to mamy dwie opadnięte szczeny na Canon Board
FOTOGRAF
27-10-2005, 18:09
no i teraz 4... kurde co za fotki
Jurek Plieth
27-10-2005, 18:12
no i teraz 4... kurde co za fotki
4:1, bo mnie kompletnie nie rusza :confused:
mnie tez tak srednio. jestem fotografem nie filatelista, i znaczki pocztowe nie wywoluja u mnie drzenia serca
moze w pelnym rozmiarze to gra. na takich miniaturkach to widac po prostu "****".
Prezentacja zdjęć jest słaba, jakby autor bał się "sprzedać" niechcący pomysłu na roznegriżowane (głównie) zdjęcia. Powstaje pytanie - po co w ogóle coś prezentować skoro tego nie widać? I jeszcze coś, zbyt mało jak na mój gust ładnie pokazanego kobiecego ciała a za dużo - dużo za dużo - męskich kawałków :|
a przedewszystkim trzeba zanzaczyc ze to nie fotografia a fotografika
jak dla mnie duzo ps'a
ale jako reklamowa - mila dla oka
a mnie te pedalskie akcenty obrzydzaja :/ pokazywanie 2 gejow jest obrzydliwe...
Robson01
27-10-2005, 20:16
Nawet fajne - no dobra bardzo fajne choć faktycznie ciut za małe. Najfajniejszy Anthony Quinn:-D
stdanielo
27-10-2005, 20:22
4:2 - technicznie doskonałe i tyle, bez emocji.
4:2 - technicznie doskonałe i tyle, bez emocji.
4:3 bo mnie obrzydzilo (o czym pisalem wczesniej)
moze w pelnym rozmiarze to gra. na takich miniaturkach to widac po prostu "****".
W pełni się zgadzam. Ostnimi aktami które widziałem i mi szczeka opadła to była wystawa czeskiego fotografa Josefa Talasa pt Kobieta. Porównując to ten autor mógłby Josefowi obiektywy nosić ;) .
Gawryl masz rację, te pedalskie akcenty obrzydzają
to 4:4
zgodzę się ze stwierdzeniem "te pedalskie akcenty obrzydzają" czuje pewien niesmak ale same zdjęcia mi się podobają choć sam raczej fotografuje robale
4:5
nie podoba mi się, ani zdjęcia ani prezentacja
srednio na jeza
a dla gawryla lol
cóż, ja może trochę inaczej: znalazłem tam kilka zdjęć, które spodobały mi sie bardzo (głównie Alina). Jednak nie spędziłem tam więcej czasu niż 5 minut, a to coś mówi :roll: . Technicznie świetnie, tematycznie średnio, a jeśli chodzi o przekaz, to ja tam przekazu nie znalazłem, jakieś "puste" te kadry sa dla mnie.
cóż, ja może trochę inaczej: znalazłem tam kilka zdjęć, które spodobały mi sie bardzo (głównie Alina). Jednak nie spędziłem tam więcej czasu niż 5 minut, a to coś mówi :roll: . Technicznie świetnie, tematycznie średnio, a jeśli chodzi o przekaz, to ja tam przekazu nie znalazłem, jakieś "puste" te kadry sa dla mnie.
po czym wnosisz, ze ,,techniczne swietnie'' ? to raczej domysly, bo z tych thumbinali to za duzo nie wynika ;)
Pszczola
28-10-2005, 04:40
No to: 4:6
Robert31-R1
28-10-2005, 08:46
4:7 ..."jak zachwyca jak... nie zachwyca..??"
po czym wnosisz, ze ,,techniczne swietnie'' ? to raczej domysly, bo z tych thumbinali to za duzo nie wynika ;)
eee, no nawet ze znaczka pocztowego możesz się zorientować jakie jst oświetlenie ;)
5:7. Nie zachwyca. Dla mnie ten sam poziom co "różowe świnki" - warsztat opanowany do perfekcji, ale ja tam nic więcej nie widzę.
5:8 Nic specjalnego, i te zdjęcia wielkości naszych avatarów.
Odnosze wrazenie, ze jak juz pojawi sie ktos z odmiennym zdaniem to fala rusza :)
Ale - de gustibus.....
Co do techniki to zwroccie uwage na prace swiatlem. Rewelacyjne oddanie szczegolow ludzkiego ciala.
Toteż napisałem - warsztat opanowany doskonale. I tyle, nic więcej :) Ja też mam doskonale :-D opanowane w sumie trudne technicznie fotki np. myśliwców wywijających akrobacje w górach - i 99% społeczeństwa to wisi :-D
Odnosze wrazenie, ze jak juz pojawi sie ktos z odmiennym zdaniem to fala rusza :)
ale tak serio... poruszaja Cie znaczki pocztowe?
jak chce poogladac dobra gre swiatlem to sobie wlaczam Vadima (http://www.photosig.com/go/users/view?id=24067). przynajmniej widze co facet fotografuje, a nie sie domyslam
Jurek Plieth
28-10-2005, 12:43
Odnosze wrazenie, ze jak juz pojawi sie ktos z odmiennym zdaniem to fala rusza :)
Ale - de gustibus.....
Co do techniki to zwroccie uwage na prace swiatlem. Rewelacyjne oddanie szczegolow ludzkiego ciala.
Sorki, że z tego wyszło głosowanie; naprawde nie miałem takich intencji!
Jednak wracając do sedna. Mnie osobiście zdjęcia tylko technicznie perfekcyjne nie biorą. Powtarzam, że zawsze bardziej cenię pomysł, a dopiero potem wykonanie. Z mojego punktu widzenia więcej warte są zdjęcia grupy Łódź Kaliska, niż np. technicznie idealne makro. Te pierwsze bowiem każdego pobudzają do refleksji, a te drugie tylko do zastanowienia się jakimi środkami zdjęcie zostało wykonane.
Jesli ktoś szuka natomiast ideału, tzn. tak pomysłu jak i wykonania, to niech zajrzy do galerii Jacka Pomykalskiego (http://pomykalski.com/index.php)
Znam obie galerie, ktore proponujecie.
Ale nie chcąć kontunuowac dyskusji zwrócę jedyne Waszą uwage, że jesli dla Was wyznacznikeim dobrej fotografii jest wielkosc pliku w pikselach to nie zrozumiem Was :)
5:8 Nic specjalnego, i te zdjęcia wielkości naszych avatarów.
Rzeczywiscie merytoryczny glos w dyskusji. Nie mowila Ci żadna baba, ze wilkosc nie ma znaczenia :):)??
Hi, hi
Znam obie galerie, ktore proponujecie.
Ale nie chcąć kontunuowac dyskusji zwrócę jedyne Waszą uwage, że jesli dla Was wyznacznikeim dobrej fotografii jest wielkosc pliku w pikselach to nie zrozumiem Was :)
w moim przypadku to troche inaczej: zebym cos mogl uznac za zdjecie podlegajace jakiejkolwiek ocenie, to musi miec jakis taki format, na ktorym cokolwiek widac. nie tylko, ze mozna rozpoznac, ze "to jest laska". no fajnie... ale jak mam to traktowac jako fotografie, to nie moze to byc wielkosci znaczka pocztowego
a skoro facet robi ikonki do Windows :) to mam problem z ocenieniem co tam tak na prawde jest. i nie mowie ze zdjecia sa dobre czy zle. tylko ze wskazana strona nie robi na mnie wrazenia, bo prezentacja dorobku jest mizerna. nie wnikajac w to jaki ten dorobek jest.
mozna miec kiepskie zdjecia i dobrze je prezentowac, a mozna tez miec niezle zdjecia i totalnie zwalic ich ekspozycje. ten pierwszy przypadek na pewno tu nie zachodzi. kwestia do rozstrzygniecia jest, czy to ten drugi
popieram Jurka - Łódź Kaliska jest świetna. :D
Najbardziej mi się podobają ich wystąpienia w telewizji :mrgreen:
Takie foty lubie. Przesycone i hardcoro'we z lekka.
Zwracam szczegolna uwage na dzial News i filmiki z sesji oraz backstag'e.
http://www.bitesnich.com/index2.html
to juz kiedys dawales, jesli mnie pamiec nie myli
dokladnie! juz bylo http://canon-board.info/showthread.php?t=6250
iczek, moze bilobil :mrgreen: ;-)
ps.zaraz polacze ;-)
romanchch
11-09-2006, 19:23
dla mnie zbyt syntetyczne, akademickie, czasem przedagadne, mowiac prosto nie ma w nich zycia, proponuje akty gormana:
http://www.gormanphotography.com/
Rzeczywiscie merytoryczny glos w dyskusji. Nie mowila Ci żadna baba, ze wilkosc nie ma znaczenia :):)??
Hi, hi
To wolny kraj, a o gustach się nie dyskutuje.
Zdjęcie nie są złe, ale nie jest to żadna rewelacja.
P.S.
Czy jak są dwaj modele na zdjęciu, to muszą to być od razu pedały ?:lol:
dokladnie! juz bylo http://canon-board.info/showthread.php?t=6250
iczek, moze bilobil :mrgreen: ;-)
ps.zaraz polacze ;-)
No fakt... bylo... sorrki wiec :)
Takie sobie gejowskie zdjęcia.
A co do opadających szczęk, to jest taki klej. Ponoć trzyma całą dobę.
Takie sobie gejowskie zdjęcia.
PiS... ? ;)
PiS... ? ;)
Iss ;-)
Chodzi o styl, a nie upodobania. Takie to wszystko jakieś dziwne. Mężczyźni tacy jacyś piękni, kobiety pozbawione kobiecości. Ot tak sobie po prostu naPiSałem.
A co do PiS. Dalej mi do nich niż do satanistów!
Iss ;-)
A co do PiS. Dalej mi do nich niż do satanistów!
Tak trzymaj... tak jest cooool!!!
mor_feusz
27-09-2006, 18:23
Nie uwazam zeby to hardcore byl. Jak koledzy powiedzili: male obrazki PSa wiecej niz aparatu Dobre jakosciowo ale nie zachwycalm sie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.