Nowe 5D mkI

[inlis]

Słuchajcie...
Mam możliwość zakupu nówki 5DmkI [z pełną sklepową gwarancją] za PLN 5835,99
Za 7100 PLN można mieć mkII no ale jak by ne patrzeć mkI to nadal świetny sprzęt. Różnica jak widać to 1300zł.
Co zatem robić?

[pawciolbn]

ja polowałem na dobry stan MKI, ale różnie z tym bywa. W cenie do 4000zł można mieć na prawdę zadbane egzemplarze, 15-30k klepnięć. IMO - różnica spora w cenie, pozostaje kwestia gwarancji, ale moim zdaniem jak nie chcesz brać używki, to lepiej poczekać na MKIII i za jakiś czas kupić w tej cenie co MKI nowego MKII.

#

[Kolaj]

Zdecydowanie dopłaciłbym te 1300 do mk2

[inlis]

Na filmach mi nie zależy. AF podobny w obu puszkach, matryce te same.
Jakby nie patrzeć to te 1300zl to 1/3 ceny 135/2L :)

[MonteChristo]

matryce te same...

[Kolaj]

Jakie "te same"? Owszem obie to FF, ale różnica między nimi jest taka sama jak między 20D i 50D. Zresztą różnic między tymi puszkami jest sporo i nie ograniczają się tylko do filmów ale wydaje mi się, że decyzję już podjąłeś.

[szuler]

inne matryce, inny AF , inne ... dużo tego, jedyne co je łączy to FF

[Handelson]

matryce te same...

Skoro tak myślisz to bierz MK I ;)

[Sławek]

To zdecydowanie dobry interes dla sprzedającego ten aparat. Te 1300,- to na prawdę nie wiele. Zważ że w ciągu roku 5d mark II spadł o 3000,-.
Zrobisz jak uważasz ale jeśli kupisz technologie z przed sześciu laty to bardzo szybko pojawi Ci się kac pozakupowy. AF jest podobny tylko jeśli chodzi o prędkość, natomiast jeśli chodzi o pudłowanie to już dzieli je przepaść. Poza tym mnie dopiero na nowej piątce niektóre obiektywy dostały pazurów.

[Handelson]

Skoro tak myślisz to bierz MK I ;)

EDIt:
To było do inlis oczywiście...

[MM-architekci]

Na filmach mi nie zależy. AF podobny w obu puszkach, matryce te same.
Jakby nie patrzeć to te 1300zl to 1/3 ceny 135/2L :)

matryca ta sama ? :mrgreen:

za 4k mozna kupic spokojnie zadbana 5d , 6k za nowa nie warto juz dawac , tez wolal bym doplacic do 5d2 ( nie mowiac ze za cene 6k mozna dorwac 5d2 z przebiegiem rzedu 5-10k )

[fotomih]

hmm chwila na allegro i okazuje się że nowy 5d mkII jest za 6700zł
http://www.allegro.pl/item1009537615_canon_eos_5d_mark_ii_body_od_fotox_ fun_okazja.html
... i już różnica mniejsza...

[sebcio80]

Słuchajcie...
Mam możliwość zakupu nówki 5DmkI [z pełną sklepową gwarancją] za PLN 5835,99
Za 7100 PLN można mieć mkII no ale jak by ne patrzeć mkI to nadal świetny sprzęt. Różnica jak widać to 1300zł.
Co zatem robić?

5835 zł to troche za duzo, inna sprawa ze nowa 5D tez swojej ceny nie jest warta,

chyba lepiej poszukac czegos uzywanego z swietnym stanie,
a co roznic to ogolnie masz racje, miedzy obiema puszkami praktycznie zadnych, stara 5D mniej szumi - link (http://www.terpinski.pl/blog/2009/12/fajw-di-end-fajw-di-mark-tu-na-haj-iso/), AF ten sam, wizjer identyczny

wlasciwie doplacasz za rzeczy nie zwiazanych z fotografia, LCD, filmy, no moze korekcja obiektywow jest jedynym ciekawym nowym elementem

[Sławek]

stara 5D mniej szumi
To zrób fotkę niedoświetloną o jakieś 1,5 EV i wyciągnij.
Widziałem ten test już dawno i się z nim nie zgadzam. Niestety nie mam już starej piątki żeby móc pokazać różnice ale mam takie porównanie że u nas w Częstochowie na Jasnej Górze jest takie miejsce gdzie nie można używać flesza. A światła mało. Na starej piątce mogłem używać wyłącznie stałek a na nowej mogę spokojnie robić zoomem na f4 .Pliki są bardziej elastyczne jeśli chodzi o obróbkę. Dodam że najlepiej zobaczyć różnice na papierze nie na monitorze. Papier jakby bardziej tłumił szum z nowej piątki.

[xsardas]

matko blisko 6 koła za starą 5 ... gra nie warta świeczki

[model]

pewnie że nową :)

stara nie ma wielu przydatnych funkcji (chociażby głupiego czyszczenia matrycy, nie wspominając o mikrokalibracji, lepszym wyświetlaczu, większej rozdzielczości itd. itp. to niby takie małe i niewiele znaczące rzeczy, a jednak przydatne i warte swojej ceny), a 1300 zł przy cenie rzędu 6-7 tys. nie jest taką wielką różnicą.

[MC_]

Oczywiście, że nową - nie będę oryginalny.
Starą można kupować nie zjechaną poniżej 4 tys. Wtedy można się zastanowić.

[gwozdzt]

a co roznic to ogolnie masz racje, miedzy obiema puszkami praktycznie zadnych,
ze starym 5D nie działają wyzwalacze Pixel (http://canon-board.info/showthread.php?t=55230) :evil:

[Sunders]

Za 7100 PLN można mieć mkII no ale jak by ne patrzeć mkI to nadal świetny sprzęt. Różnica jak widać to 1300zł.
Co zatem robić?
Przyłączę się do Tych, którzy uważają, że 1300pln warto dopłacic za mkII :smile:

[Mad_Mac]

Bierz mkII. Uzywalem obydwu i uwazam ze naprawde warto doplacic.

[inlis]

Dzieki zatem za porady.
Biorę więc mkII.

Pozdr.

[Misiek87]

Bierz i to jak najpredzej. Dolar/euro idzie w gore i byc moze niedlugo nawet cena podskoczy pod 8000 - jesli sie utrzyma taka tendencja do wzrostu.

[micles]

Za 3500-4000 używane 5dI 10-30k kłapów to może i bym wziął, ale na pewno nie nówkę za 5900 :D