Zobacz pełną wersję : Statyw
Ostatnio stwierdziłem ze potrzebuje statywu. Jednak jako ze nie zarabiam, lecz jeszcze sie ucze nie mam zbyt duzych funduszy. Najchetniej zaopatrzyłbym sie w velbona dx-888 ale nawet te 120 zł to dla mnie za duzo jako ze ostatnio zadko robie zdjecia, poza tym statywu raczej zadko potrzebuje. Inna przyczyna jest zblizajaca sie 18 i odkładanie kasy na prawko. No i tutaj moje pytanie...
Co sądzicie o tych statywach?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68465584
czy moze lepszy byłby velbon cx-540 ktorego moge kupić w cenie znacznie nizszej od nowego cx-560 jednak wiekszej od tego powyzej???
Statywu bede uzywał z A80 czyli lekkim aparatem, głównie do zdjęć nocnych, choć nie tylko.
Help me.. bo juz nie wiem co mam robić... :|
Myślę, że śmiało możesz brać ;) Do A80 to i tak jest "potężny".
Do kompakta A80 spokojnie bierz serie CX - dowolny choc najlepiej najciezszy na jaki cie stac 8) .
Siostrze wlasnie pozyczylem jakiegos CX (chyba 440) do 350D (bez gripa) ... jestem ciekaw efektow ;)
krzys121
29-10-2005, 11:59
Vitez napisz, prosze, potem jak sie sprawdzil Velbon CX z 350d.
Ok, dzieki za rady.
Od dziś jestem jak narazie szczesiwym posiadaczem cx-540, kupiłem go za 80 zł, jak myslicie, dobra cena? czy mozna było dostać taniej?
Pozdro, Kuba
Il fuoco
29-10-2005, 16:22
a mi się złamał statyw velbona:D rozjechał się jak założyłem 300D i sigme 135-400. z tym że statyw był używany wcześniej do hybrydy Nikona5700, to aż za mocny był. no ale nie wytrzymał Canonika:)
mxdanish
29-10-2005, 20:02
Miałem jeszcze do niedawna statyw Velbona za 120zł (nie pamiętam cyferek ale dx coś tam)
Sprawował się dopóki nie podpiąłem 20-stki z 70-200 i......rozłożył się :lol::lol::mrgreen:
No ale pod A80 podejrzewam że będzie ok ;)
To ten moj CX-440 jest chyba tytanowy, podpinam do niego 20-tje z 70-200 i sie dzielnie trzyma, no, przy pionowych kadrach wymieka, ale nie wymagajmy az tyle ;)
tez mam 440 i jedyna jego zaleta jest niska waga i mala cena :-) marzy mi sie cos drugiego (ciezszego) bo przy zdjeciach nocnych widac roznice klas... ale wpierw dorobie sie 2 statywu bede musial pomyslec o monopadzie :>
C42, a dokladnie jakie roznice widzisz ? bo problemow z poruszeniem nie mialem :roll:
Moja 440 nadaje się psu na budę. Trzęsie się od klapnięcia lustra - słowo :mrgreen:
Ehhhh, no bo jak sie robi zdjecia nocne to trzeba wlaczyc MLU (wstepne podnoszenie lustra, czy jak sie to nazywa) :D
Moja 440 nadaje się psu na budę. Trzęsie się od klapnięcia lustra - słowo :mrgreen:
Prawda. W dodatku nie da się normalnie nacisnąć spustu migawki - od tego też się ruszał. Jedyny sposób robienia zdjęć z tego statywu to wężyk (ew. samowyzwalacz) i MLU.
Vitez,
Testowałeś tego cx440 z 350d ?? Chciałbym coś kupić dla tej puszki z Sigmą 70-300. Debest do 200..350 PLN i nie wiem czy ten platik będzie wystarczająco sztywny i stabilny do takiego zestawu...
mxdanish
19-11-2005, 20:10
Moim zdaniem powinien wytrzymać ;)
A do 350 PLN nie da się kupić Sherpy?
Nie jestem pewny ale chyba widziałem na allegro za 339
EDIT
Tu jest Sherpa 600 za 329 zł (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71743326)
A do 350 PLN nie da się kupić Sherpy?
Nie jestem pewny ale chyba widziałem na allegro za 339
Sherpa będzie lepsza ..znaczy się stabilniejsza od 440 ?? Nigdy nie używałem statywu, ale po ostatniej wyprawie w Tatry gdy spartoliłem większość zdjęć, chyba zacznę go używać
mxdanish
19-11-2005, 20:17
Na 100% pewny nie jestem co do stabilności, ale na pewno ma dużo więcej możliwości (mocowanie makro itp.)
Jak masz do 350 to brałbym Sherpę
Na 100% pewny nie jestem co do stabilności, ale na pewno ma dużo więcej możliwości (mocowanie makro itp.)
Jak masz do 350 to brałbym Sherpę
250, 400, czy 600 ?? Na co wogóle zwracać uwagę wybierając statyw ??
Sherpa będzie lepsza ..znaczy się stabilniejsza od 440 ?? Nigdy nie używałem statywu, ale po ostatniej wyprawie w Tatry gdy spartoliłem większość zdjęć, chyba zacznę go używać
Sherpa 600 znana rowniez jakie "Tamron wsrod statywow" :D
Nie uzywalem cx440 ale sadze ze jednak sherpa wygra bez problemu z kazdym plastikiem.
Moge tez smialo polecic 'grzcompact' - kupowalem u nich i wszystko bylo ok (aczkolwiek odbieralem osobiscie)
mxdanish
19-11-2005, 20:24
250, 400, czy 600 ?? Na co wogóle zwracać uwagę wybierając statyw ??
Zależy do czego Ci będzie potrzebny, od wzrostu (bo chyba się różnią troszkę wysokością)
400 i 600 są podobnej wysokości plus 600 ma możliwość odwrotnego mocowania kolumny do fotek makro i możliwość szerokiego rozłożenia nóg
Zależy do czego Ci będzie potrzebny, od wzrostu (bo chyba się różnią troszkę wysokością)
400 i 600 są podobnej wysokości plus 600 ma możliwość odwrotnego mocowania kolumny do fotek makro i możliwość szerokiego rozłożenia nóg
Acha.. mam 178 cm wzrostu, więc chyba przeciętnie ;-)
Pogooglam, a potrzebny będzie i do lanszaftów (głównie) i portretów i macro (głównie sztucznych muszek na stole, w imadełku)
Rootsman
19-11-2005, 20:29
Mam statyw Sherpa 600. musze przyznać że jestem z niego zadowolony. Jest lekki i daje dużo mozliwości rozstawienia. Typowy statyw w plenerek. Natomiast jeśli chodzi o zdjęcia w studio to niestety precyzyjne ustawianie nie jest zbyt wygodne. Do studia wybrał bym bardziej precyzyjna głowice.
Jestem jeszcze ciekaw jak plastiki z których wykonane są elementy 600ki zniosą niskie temp w zimie.
Rootsman, ale ja jestem amatorem i w studio raczej niczego focił nie będę :-).
Czy do focenia "pionowych" (gdy aparat trzymam obrócony o 90st) kadrów potrzebna jest jakaś specjalna głowica, czy dostarczana standardowo np. z Sherpą 600 pozwala na takie mocowanie puszki ??
Czy do focenia "pionowych" (gdy aparat trzymam obrócony o 90st) kadrów potrzebna jest jakaś specjalna głowica, czy dostarczana standardowo np. z Sherpą 600 pozwala na takie mocowanie puszki ??
Glowica dostarczana z tymi nogami daje oczywiscie takie mozliwosci.
sam mialem ten problem jakis czas temu. koledzy z forum przekonali mnie do sherpa600r - POLECAM. Mam 191cm wzrostu.
Jestem jeszcze ciekaw jak plastiki z których wykonane są elementy 600ki zniosą niskie temp w zimie.
Odpowiem na to pytanie na wiosne :D
Natomiast w zimie bardziej bedzie przeszkadzac to, ze nie ma "gompeczek" na nozkach, przez co chwytanie go bez rekawiczek moze byc co najmniej malo komfortowe.
Ale w zimie generalnie robienie czegokolwiek bez rekawiczek jest malo komfortowe.
Rootsman
20-11-2005, 21:07
Czy do focenia "pionowych" (gdy aparat trzymam obrócony o 90st) kadrów potrzebna jest jakaś specjalna głowica, czy dostarczana standardowo np. z Sherpą 600 pozwala na takie mocowanie puszki ??
Głowica jest uchylna o 90 stopni w prawo. Niestety regulacja poziomu w tym statywie nastręcza pewne problemy, ale jak juz pisałem na wypady w plenerek do lekkiej lustrzanki jak znalazł.
Głowica jest uchylna o 90 stopni w prawo.
Albo w lewo :twisted:
Czyzbym byl jedyna osoba na swiecie ktora doszla do wniosku ze klasyczne ustawianie statywu jest niewygodne i uzywa go w rewersie ? (znaczy wajcha od siebie)
mxdanish
20-11-2005, 21:37
Czyzbym byl jedyna osoba na swiecie ktora doszla do wniosku ze klasyczne ustawianie statywu jest niewygodne i uzywa go w rewersie ? (znaczy wajcha od siebie)
Chyba tak :lol::lol:
Pomyśl sobie jaki jesteś oryginalny :mrgreen:
Nie jedyną, też czasem tak ustawiam, ale generalnie szerpy mają krótką wajchę i pod ostrym kontem do dołu, więc niebardzo przeszkadza to w celowaniu. Myślę, że to kwestia indywidualnych upodobań jak np to, że ja z ręki kadrując w pionie podwieszam body w palcach (czyli obracam na przekór wskazówkom zegara, a moja diewczyna odwrotnie - kładzie, tak jej wygodniej).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.