[ate] po mojemu [Archiwum]

ate

21-04-2010, 02:27

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/2552/p3e4528edit2.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/7794/p3e4520edit.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/1356/p3e4514edit.jpg)

czekam na Wasze opinie.

missgruszka

21-04-2010, 14:01

Bardzo ładne:)

Mad_Mac

21-04-2010, 16:18

Bardzo ladne kolorki. 1 bardzo fajna, 2 kadr mi sie nie widzi.

tnts

21-04-2010, 17:15

patric89

21-04-2010, 17:50

super zdjecia. pierwsze mi sie najbardziej podoba

ate

21-04-2010, 18:23

to i ja się doczepie ;)
na żadnym ze zdjęć nie stosujesz kontry - myślę że oświetlenie konturowe pomogłoby, szczególnie na włosach modelki (ciemne plamy na prawej stronie zdjęć).
masz rację. nie mam w "studiu" drugiego światła. przez co brak kontry.

mam wrażenie że stosujesz jedno źródło światła + ewentualną płaszczyznę rozpraszającą z drugiej strony, tak?
nie. a może tak. mam tylko jedno źródło światła + na modelkę pewnie świeci to, co odbiło się od bocznej ściany pokoju.

2 kadr mi sie nie widzi.
czemu Ci się nie widzi? co byś w nim zmienił?

Pedro44

21-04-2010, 19:16

Na 2 odwróciłbym-pokazał trochę drugi kolczyk.
Zdjęcia ładnie wykadrowane, może 2 bardziej w kwadracie.
Ładne światło, może ciut za jasno, skóra blada i tak jak już ktoś pisał - kontra na którymś z ująć.
"Wyraz" modelki ok - na każdym zdjęciu coś wyraża.
Generalnie dobra robota w warunkach "domowych".

MarcinG

21-04-2010, 20:03

Mi się nie podobają. Nawet jak na domowe warunki nie robią na mnie wrażenia.

Na 1 jakoś dziwnie brak szyi, przerysowana głowa i dłonie.
2 jest przeładowane biżuterią- naszyjnik , bransoletka i do tego wielkie kolczyki z czego jeden 'świeci". Brzydko według mnie wyszedł nos, zęby...
Wyraz twarzy dla mnie działa na niekorzyść.
3 tak samo przeładowane + jeszcze nagle kokarda bordowa jak nie z tej bajki
cięty czubek głowy, można było go ocalić.

Bardzo brakuje im drugiego światła albo blendy chociaż. Szczególnie na 3 gdzie jedna ręka jest silnie (nawet za silnie) oświetlona a druga nie, przez co trochę ta druga wydaję się nieproporcjonalnie chudsza.

autograf

21-04-2010, 20:20

Bardzo nieładne fioletowe odcienie skóry.

Artur_229

21-04-2010, 21:54

Brawo!
Więcej mówić nie trzeba :)

pank

22-04-2010, 10:15

Fajne portrety, fioletowego odcienia nie widzę.

tnts

22-04-2010, 11:05

na 2gim tak na szybko to poprosiłbym modelkę o obniżenie brody żeby ukryć/zmniejszyć nozdrza i o wyprostowanie się. Wziąłbym, będąc w pokoju a nie studio, dużą kartkę białego papieru i przyłożył z prawej strony tuż za kadrem żeby oświetlić te ciemności odbiciem, szczególnie oko.
Myśle też że jeżeli obcinasz czoło to już bym się zdecydował na to całkowicie czyli kadr pionowy i ciaśniej.
Sposób na kontrę domową - można poszukać światła z okna jeżeli fotografujesz w dzień.
Oczywiście teraz, po fakcie i na spokojnie, łatwo się krytykuje tak że "no stress" ;)

ate

22-04-2010, 21:04

kolejne zdjęcia z tej samej sesji

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/9119/mmp3e4636edit.jpg)

MarcinG

22-04-2010, 21:11

o! 4 lepsze niż poprzednie, znacznie bardziej mi się podoba
doczepić się można do szyi i te palce trochę przeszkadzają

ate

22-04-2010, 21:25

dzięki ;-)

tak przy okazji - co sądzicie o retuszu?

airhead

22-04-2010, 22:02

ciekawe

MarcinG

22-04-2010, 22:11

tak przy okazji - co sądzicie o retuszu?
dla mnie ok, tylko ten cień na nosie bym rozjaśnił albo w ogóle się pozbył

Sławek

22-04-2010, 22:36

Ja też widzę jakiś delikatny fiolet. W ostatnim zdjęciu najmniej , ale palce są zupełnie fioletowe.

ate

06-05-2010, 02:01

dwa z weekendowego pleneru. co sądzicie?

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/8265/ep3e7118v2.jpg)

6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/7321/3p3e68801.jpg)

Sergiusz

06-05-2010, 02:29

Fajne zdjęcia no prawie bo do drugiego przyczepił się jakiś napis.

michael_key

06-05-2010, 11:07

Całość ogólnie na TAK.
Z pierwszej sesji podoba mi się 4, jednak palce odciągają wzrok.
Weekendowy plener również przyjemny. W obu kolorystyka interesująca, 5 przepalanie jest dla mnie za mocne, 6 rewelacyjne... napis w ostateczności :wink:

Loome

06-05-2010, 12:18

ladnie:)

Czapa

06-05-2010, 13:27

na 4tym paluchy w porównaniu do reszty są jakieś takie sine, a i w ogóle położyłbym je ciut wyżej, a na 6stym jeżeli miało być widaćtą tęcze koło napisu to tak słabo widać ;)

ate

07-05-2010, 22:28

tęczę miało słabo być widać.

ate

10-05-2010, 02:17

kolejne z sesji

7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/3493/cbp3e7099.jpg)

ate

01-06-2010, 12:49

8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/8305/p3e9659beznapisow.jpg)

9
http://img10.imageshack.us/img10/1712/p3e9689.jpg

10

Vitez

01-06-2010, 22:05

Zdjęcie o 2 piksele przekracza dopuszczalny rozmiar i stanowi przez to niezłą zagwozdkę :? , ale załóżmy na użytkek forumowych trolli że 800 to 800, a nie 801 czy 802 i zamieniam na link.
Zdjęcia 10 brak...

Helena

03-06-2010, 12:02

fajne kadry, tylko na pierwszym trochę dziewczynie nosek rozpłaszczyłeś. korzystniej wygląda z półprofilu:) ale to już czepialstwo drobne :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
miało być do pierwszych trzech zdjęć w wątku :)

ate

02-07-2010, 11:03

nie wiem czemu obrazek miał 802, ani czemu nie wkleiłem 10, ale trudno, przepadło:-)

poniżej jedno zdjęcie z nowej sesji

[11]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/420/96634440.jpg)

iMariush

07-07-2010, 22:10

Bardzo ładny secik :) Pogratulować kadrów..

sowask8

10-07-2010, 10:52

7 jakoś ta plątanina rąk mi nie podchodzi i dlaczego widać statyw od lampy? mozna było stempla albo wykadrować.
Pozatym Aj lajk your stajl z przyjemnościa obejże kolejne

Loome

10-07-2010, 11:44

bardzo mi się podoba to co robisz;)

dj_zibi

10-07-2010, 12:27

Bardzo ładne zdjęcia mają to coś... .

ate

24-09-2010, 00:30

[12]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/6024/img7145y.jpg)

[13]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/4923/img7233q.jpg)

[14]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/3399/img7380i.jpg)

pank

24-09-2010, 00:46

Fajna sesja.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z pierdół, przyciąłeś na 12 palce.

photogambler

26-09-2010, 23:57

fajna plastyka twarzy.Tylko na 2 za duzocienia na oku;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sorry,nie widzialem dalszych,super;))))

ate

28-09-2010, 01:48

[15]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/3544/img0959s.jpg)

ArturBonoVox

28-09-2010, 02:27

taki mlody wiek tworcy i juz takie foty. no pogratulowac.

ate

28-09-2010, 15:25

25 to nie młodość ;-)

ate

29-09-2010, 00:57

[16]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/8871/img0924copynk.jpg)

photogambler

30-09-2010, 19:58

tyle ich, ze trudno sie polapac.trojka "przepozowana" jakby modelke cos bardzo bolalo, "kolejne" swietny portret.To na ulicy,"słoneczne" bardzo klimatyczne chociaz lekko przepalone.W sumie pare b.dobrych,pare zwykłych;) P.S. moze byś numerowal<:)

ate

30-09-2010, 21:45

może numeruje? ;>

ate

01-10-2010, 01:20

[17]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/7792/nkimg0879copy.jpg)

Whucash

01-10-2010, 02:18

#17 swietna! Caly temat bardzo mi podchodzi!

Vitez

01-10-2010, 14:08

#17 swietna!

A ja nie łapię takiego stylistycznego połączenia... szary kapelusik z biustonoszem w panterkę?

magart

01-10-2010, 16:02

16. na nie
17. oprócz tego pomieszania, jest całkiem fajne

michael_key

01-10-2010, 18:26

17 podoba się. Ładne światło, kolorystyka mi pasuje.

ate

01-10-2010, 20:49

16. na nie

bo? może jakieś szczegóły?

A ja nie łapię takiego stylistycznego połączenia... szary kapelusik z biustonoszem w panterkę?
no cóż... nie na wszystko ma się wpływ (komplety bielizny przyniesione przez modelkę).

ate

08-10-2010, 01:20

[18]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/5114/img0939zo.jpg)

ate

16-10-2010, 14:31

to może teraz coś się Wam spodoba do komentowania? ;-)

[19]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/3536/img0433f.jpg)

[20]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/3819/img0364q.jpg)

[21]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/6205/img0422l.jpg)

Lapatik

16-10-2010, 15:06

18 i 21 bardzo fajne

ate

27-11-2010, 20:29

[22]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/4932/img0059copy.jpg)

[23]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/254/img00531copy.jpg)

[24]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/6582/img0050copy.jpg)

[25]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/9906/img0045copy.jpg)

dfence

28-11-2010, 10:56

bardzo rzadko komentuję tego typu zdjęcia, nie wiem....mam jakieś uprzedzenia...ale 5 i 7 bardzo mi podchodzą....i nawet ten statyw w 7 nie razi...wręcz przeciwnie....Pozdrawiam

micea

28-11-2010, 14:36

Robisz fajne zdjęcia :)

ate

28-11-2010, 16:52

dzięki za komentarze. poniżej dodam jeszcez jedno. nocno/kacowo/schizowe.

[26]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/2818/fbimg8547copy.jpg)

adamus84

28-11-2010, 20:55

jak dla mnie kompletnego amatora. Super...wieje profeską.
pozdrawiam.

ate

30-11-2010, 05:39

ponieważ wątek idzie w stronę fashion, mogę prosić jakiegoś moda o przeniesienie wątku do działu fashion/glamour/akt?

ate

07-12-2010, 15:25

[27]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/4886/img00191copy2.jpg)

dla ciekawskich, duża wersja tutaj (http://img213.imageshack.us/img213/8580/img00191bwfull.jpg)

pawelpaciorek

07-12-2010, 15:52

całościowo bardzo mi się podoba, choć nie lubię jak się taki plastik na twarzy robi :)
PRzy 25 uważam, ze ten kadr jest trochę nie fortunny, pacha jest idealnie w mocnym punkcie i strasznie przyciąga wzrok, co nie wygląda najlepiej.
W ogóle w tej sesji modelka jakoś mocno eksponowała tą pachę ;)

Whucash

14-12-2010, 18:13

27 wspaniale oczy!

oasisman

14-12-2010, 18:27

bardzo fajna galeria, ale na 27 te oczy wyglądają jak protezy...naprawdę niekorzystnie :-)

Mad_Mac

14-12-2010, 23:57

Bardzo fajnr fotki.

Blindseeker

14-12-2010, 23:59

Artur, dobre zdjęcia, ale obróbka jak dla mnie zbyt hardcoreowa.
Na 27 modelka wygląda jak manekin.

ate

16-12-2010, 00:40

27 na wydruku 33x48cm wygląda dobrze, więc... zadowala mnie. oczy może trochę przegięte contrastem lokalnym, ale w normie.

Na 27 modelka wygląda jak manekin.
wolę modelkę taka niż w oryginale ;)

oasisman

16-12-2010, 22:26

wolę modelkę taka niż w oryginale ;)

No jak wczesniej miała zeza, to faktycznie trochę lepiej :P

retter

17-12-2010, 22:09

Od 12 Masz jakiś dziwne pomysły.
12,13 jeszcze na granicy
14 masakra, nie życzę komuś koszmaru z taką miną
15 "COS" za mocno świeci, nie widzisz tego ? jednym się podoba innych drażni
20 co to ma być ?
22-24 pierwsza myśl "reklama mebli" czy to dobrze czy źle sam oceń...

krytyka nie boli, krytyka MA UCZYĆ