Zobacz pełną wersję : Jaki rozmiar zdjecia do labu?
Witam
Nie wiem w jakim dziale powinienem umiescic to pytanie wiec prosze o przeniesienie jezeli sie pomylilem. Moje pytanie dotyczy przygotowania rozmiaru zdjecia przed wydrukiem w labie. Znalazlem w necie kilka stron i wiem o kalibracji monitora , profilach ICC jednak nie rozumie czy musze zmieniac rozmiar zdjecia cazy nie?. Bede zamawial wydruki w adorama.com maja tam tabele i np: optymalne parametry zdjecia o wymiarach 8x10cali przy 300dpi powinno miec 3000x2400 pikseli i teraz nie wiem co robic. Moja puszka (canon 40d) wypluwa zdjecia o rozdzielczosci 3888x2592 przy 240dpi w PS'e zmieniam na 300dpi i rozmiar sie zmienia na 4860x3240 przy 300dpi. I teraz mam pytanie czy wyslac im zdjecia o takiej najwiekszej rozdzielczosci czy trzeba zmniejszyc rozdzielczosc do tych 3000x2400 przy 300dpi zeby nie stracic jakosci wydruku???
Mam jeszcze pytanie dotyczace bialej ramki. Czy zdjecie musi miec juz rozmiar z ramka czy jak????
wiem ze moze moje pytania sa glupkowate ale naprawde nie moge wyszukac odpowiedzi w sieci dzieki za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam wszystkich grupowiczow
Witam
Nie wiem w jakim dziale powinienem umiescic to pytanie wiec prosze o przeniesienie jezeli sie pomylilem. Moje pytanie dotyczy przygotowania rozmiaru zdjecia przed wydrukiem w labie. Znalazlem w necie kilka stron i wiem o kalibracji monitora , profilach ICC jednak nie rozumie czy musze zmieniac rozmiar zdjecia cazy nie?. Bede zamawial wydruki w
Your choice że tak powiem - jak nie zmienisz to przeskalują - lepiej to zrobić samemu jak się chce mieć całkowitą kontrolę nad odbitką...
adorama.com maja tam tabele i np: optymalne parametry zdjecia o wymiarach 8x10cali przy 300dpi powinno miec 3000x2400 pikseli i teraz nie wiem co robic. Moja puszka (canon 40d) wypluwa zdjecia o rozdzielczosci 3888x2592 przy 240dpi w PS'e zmieniam na 300dpi i rozmiar sie zmienia na 4860x3240 przy 300dpi. I teraz mam pytanie czy wyslac im zdjecia o
No i ? Nie daje Ci to nic do myślenia ? Z 3888 pikseli zrobiło się 4860 pikseli - różnica między nimi została zupełnie bez potrzeby "dorobiona" przez Photoshopa...
Jak ma mieć 3000 x 2400 to użyj crop toola (C w PS) i wpisz rozmiar w górnych okienkach... Albo jak już w PS wpisujesz dpi to zmień też rozmiar w calach - PS Ci to zresampluje to właściwego rozmiaru w pikselach....
Mam jeszcze pytanie dotyczace bialej ramki. Czy zdjecie musi miec juz rozmiar z ramka czy jak????
Jeżeli oni drukują / naświetlają jak leci to sam musisz tą ramkę dołożyć - czyli Twoje zdjęcie o rozmiarze 3000 x 2400 pikseli musi mieć ten rozmiar już z ramką...
Jak jest gdzieś tam opcja białej ramki do kliknięcia to pewnie Ci sami ją dołożą...
Witam
optymalne parametry zdjecia o wymiarach 8x10cali przy 300dpi powinno miec 3000x2400
Masło maślane... Zdjęcie o tej rozdzielczości przy 300dpi będzie miało dokładnie 10x8 cali. Nie są to żadne 'optymalne parametry', po prostu inaczej się nie da. Skoro drukarka wydrukuje 300 kropek na cal (dots per inch) to na 10 calach wydrukuje dokładnie 3000 kropek czli 3000 pikseli... W każdym razie to, że zdjęcia z 40D mają ustawione 240dpi nie ma większego znaczenia. Zdjęcie może mieć równie dobrze 300dpi jak i 75dpi przy tej samej ilości pikseli. Proponuję wpisać w PS 300dpi ale rozdzielczość w pikselach spowrotem zmienić na 3888x2592. Po takiej operacji plik nie zmieni się ani o piksel, ale będziesz mógł ocenić jaki maksymalnie format możesz wydrukować przy 300dpi (około 13x8.5 cala). Jeżeli chcesz wydrukować cały kadr to przeskaluj zdjęcie 'w dół' do 3600x2400. Nadal będzie miało wymagane 300dpi. Niestety, zdjęcia z aparatu mają trochę inne proporcje niż wydruk, który wybrałeś, więc będziesz musiał prawdopodobnie obciąć boki...
sebciu już wprawdzie wytłumaczył i to dosyć konkretnie, ale zgłęb sobie sam dokładnie temat DPI bo widać, że nie za bardzo masz o tym pojęcie.
Z doświadczenia wiem, że najlepiej oddać do labu plik dokładnie w takim rozmiarze jaki sobie życzą (rozmiarze w pikselach oczywiście).
Co do ramki, potraktuj lab jak drukarkę i się zastanów...
Wydaje mi się, że to 3000x2400 to jest podane szacunkowo, a nie dokładnie. Jeśli tak, to ja bym wysyłał bez przeskalowania.
Co innego gdy znamy dokładny rozmiar w pikselach (jak np tutaj: http://www.fotograf.net.pl/index.php?menu_pwd[100696]=%2F32&sbl=123175&sess_id=821544890), wtedy dobrze jest samemu przeskalować i ew podostrzyć potem według uznania.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze raz link (http://www.fotograf.net.pl/index.php?menu_pwd[100696]=%2F32&sbl=123175&sess_id=821544890).
lab podaje wszystko orientacyjnie.... prawda jest taka ze ważne jest zachowanie proporcji bloków a to czy to będzie 3000*2400 czy 4500*3600 to akurat ma najmniejsze znaczenie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
swoją drogą dość ciekawe pytanie jak na właściciela 40D
swoją drogą dość ciekawe pytanie jak na właściciela 40D
to masz nauczkę, że nie szata zdobi człowieka
A co do rozmiaru, jeśli lab robi 8x10" w 300DPI to rozmiar 2400x3000piks jest jak najbardziej dokładny a nie szacunkowy i wątpię, żeby adorama podawała od tak jakiś rozmiar "szacunkowo"...
Zbyt okrągła liczba wydała mi się podejrzana. Np Ostrowski podaje 2409x3012.
A jeśli nie ma pewności to ja bym oddał nieprzeskalowane. Oczywiście docropować do danego formatu by trzeba było. Chyba że ramki/paski.
Zbyt okrągła liczba wydała mi się podejrzana. Np Ostrowski podaje 2409x3012.
No niestety, kolego, matematyki nie oszukasz :mrgreen: 10 razy 300 musi dać 3000... Chyba, że się mylę, to mnie poprawcie ;) Tak poważnie to parametry zdjęć podawane przez w/w firmę są dla zdjęć w centymetrach a dpi odnosi się do cali, stąd 'mniej podejrzane' nieokrągłe liczby.
Oj, nie wiesz tego na pewno że to jest dokładnie czy około 10 cali - to tylko gdybanie :) Bardzo możliwe że i w USA i w Polsce używają tych samych maszyn.
Ja przygotowując zdjęcia do Labu kadruje je po obróbce do wielkości papieru, w labie wcześniej zapytałem o wymiar, np 10x15, lub 15x29, lub 21.30, do tego dodaje po przecinku 0.2 i prawie mam nie przycięte zdjęcie, dodatkowo można pokusić się o zrobienie ramek w trakcie wywoływania zdjęć programowo w labie i praktycznie nic nie jest przycięte, ramki odcinasz i jest kadr jaki chciałeś. W zależności od maszyn w labach oddaje w 240 lub 300 DPI na cal.
Chcę wykonać odbitkę o rozmiarze 13cm na 18cm. Wg labu rzeczywisty rozmiar takiej fotki to 127mm na 178mm. W DPP, w miejscu proporcji ustawiłem 178,00 : 127,00. Czy prawidłowo postępuję i czy w stosunku do wyjściowego zdjęcia maksymalnie uzyskam coś takiego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img192/975/odbitka.jpg)
?
Z góry dziękuję za odpowiedź i jednocześnie proszę o niemieszanie mnie z błotem. :-D
Czy prawidłowo postępuję i czy w stosunku do wyjściowego zdjęcia maksymalnie uzyskam coś takiego:
Postępujesz prawidłowo. Tylko wyeksportuj do jpg-a z właściwym dla labu DPI (zazwyczaj 300).
robisz ok, z tym że jakby lab podał wymiar w pixelach to już nie musisz kombinować nic z DPI bo z tym różnie bywa - wymiar w pixelach jest dokładny - tak naświetla maszyna, natomiast jak ustawisz wymiar w mm i maszyna nie będzie miała dokładnie tyle DPI ile ustawiłeś przy eksporcie to zawsze będzie coś przekombinowane..
Dzięki.
Czyli, jeżeli przyjmiemy, że rzeczywiste wymiary odbitek 9x13, 10x15, 13x18, 15x21, 20x30 wynoszą odpowiednio 89mmx127mm, 102mmx152mm, 127mmx178mm, 152mmx210mm, 203mmx305mm, to tak naprawdę dana fotka dla różnych wielkości będzie trochę inaczej wykadrowana, tak?
Trochę nie w temacie. Wiem, że było pierdylion razy (ja jednak nie mogę wyłapać konkluzji ;)): czy przygotowując w DPP zdjęcia do labu osadzać profil ICC?
Mały Kazio :-D
digitgreg
12-09-2010, 01:20
Kiedyś na początku jak wysyłałem fotki do labu przychodziły na papierze w różnych rozmiarach a niby miały mieć jeden wymiar np 20x30 cm
potem gapnąłem się że plik RAW generuje inne proporcje boków.
W PS nic nie ustawiałem tylko wio do labu.
Pomocny okazał się JPEGCrops - prosty i szybki.
Ustawiam rozmiar odbitki i jazda.
Od tamtej pory udręka się skończyła.
Czyli, jeżeli przyjmiemy, że rzeczywiste wymiary odbitek 9x13, 10x15, 13x18, 15x21, 20x30 wynoszą odpowiednio 89mmx127mm, 102mmx152mm, 127mmx178mm, 152mmx210mm, 203mmx305mm, to tak naprawdę dana fotka dla różnych wielkości będzie trochę inaczej wykadrowana, tak?
tak. Z tym, że ja już się tym nie jaram bo bym oszalał. Ustawiam zawsze kadrowanie na proporcje 3:2 albo najpopularniejsze 102:152 i jak daje do odbitek, często w różnych wielkościach, to jakoś trzeba przeboleć to obcięcia po kilka mm.
Należało by jeszcze wspomnieć o profilu maszyny czyli ICC, żeby nie doznać szoku po odebraniu zlecenia, dobrą metodą jest zapisywanie naszych .jpg do formatu sRGB, bo one najmniej odbiegają od standardu labu, przynajmniej większości, lub poprosić o profil sam lab.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Należało by jeszcze wspomnieć o profilu maszyny czyli ICC, żeby nie doznać szoku po odebraniu zlecenia, dobrą metodą jest zapisywanie naszych .jpg do formatu sRGB, bo one najmniej odbiegają od standardu labu, przynajmniej większości, lub poprosić o profil sam lab.
Zapomniałem dodać że papier w labach jest w rolkach więc może czasami warto zapytać operatora labu czy może tnie do określonego formatu, np 15x23, 15x27 lub w niektórych konkretniejszych maszynach nawet 15x29, więc wtedy nie trzeba na siłę kadować fotki, można też zawsze pomniejszyć format zdjęcia o obramowanie a później po labie przyciąć do zamierzonego kadru.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.