PDA

Zobacz pełną wersję : Prośba o ocenę ostrości oraz bf/ff. Canon 28mm



GoomeX
17-04-2010, 18:47
Koleżanki i Koledzy,

poniżej przesyłam zdjęcie, prosiłbym Was o ocenę głównie pod kątem bf/ff? JPG prosto z puszki, ostrzony centralnym na 'M' w napisie TAMRON.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/i/01aik.jpg/)

pełen rozmiar:
http://img260.imageshack.us/i/img6892u.jpg

Canon 28mm f/1.8 F=2, exif zachowany.

pozdrawiam

sbogdan1
17-04-2010, 18:50
404 Not Found
I tyle ją widzieli ...

tombas
17-04-2010, 18:50
coś namotałes z tym linkiem

GoomeX
17-04-2010, 18:51
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://zapodaj.net/8115749b8481.jpg.html)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a dlaczego nie widać moich zdjęć :((
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://zapodaj.net/8115749b8481.jpg.html

pod tym linkiem znajduje się zdjęcie

tutaj pełna rozdzielczość:

http://zapodaj.net/f8c7d01a0a6a.jpg.html

tombas
17-04-2010, 19:02
jak bym się miał czepiac to może bym zobaczył bf:-D

GoomeX
17-04-2010, 19:03
no właśnie, czy mi się wydaje, czy faktycznie jest bf? :)

Bogdan56_Ch
17-04-2010, 19:04
Widać ze ostrość masz na literze N a nie na M.

patric89
17-04-2010, 19:04
lekki bf. ale raczej nie przejmowałbym sie nim.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a robiłeś zdjęcie ze statywu czy z ręki zawsze mogłeś ruszyć minimalnie aparatem.

GoomeX
17-04-2010, 19:06
z ręki, to tylko szybki test obiektywu w sklepie. Szkło chciałem kupić, ale teraz kurcze nie wiem czy kupić czy nie...

patric89
17-04-2010, 19:09
kupuj i ciesz sie super szkiełkiem. Jak przymkniesz do f2.2 pewnie już nie bedzie widać bf , ostrość będzie lepsza i abernacje będą dużo mniej widoczne

sbogdan1
17-04-2010, 19:13
Olej to i nie zaprzątaj sobie głowy literkami , cegiełkami , bateryjkami.
Szkoda abyś wpadł depresje i kompleksy , tak naprawdę to temat rzeka.
Z ręki to sobie można robić testy ;)

patric89
17-04-2010, 19:13
zrób test na dalszych odległościach raczej nie robi sie z takiego bliska zobacz jakie są efekty i jak bedziesz zadowolony to bierz.

GoomeX
17-04-2010, 19:16
f=2.8

http://zapodaj.net/1abfb675d010.jpg.html

uważacie, że jest lepiej? Nie przejmować się tym bf i kupować? Szkło chciałbym od pełnej dziury używać, bo to na ślub ma być...

mistasz
17-04-2010, 19:25
Moje zdanie - po co brać ten obiektyw z BF? Kup przetestowany który będzie trafiał. W końcu kupujesz światło 1,8 aby z niego też można było korzystać.
Przetestuj go na spokojnie, jeżeli potwierdzi się BF to szukaj takiego co zagra z puchą.

gavin
17-04-2010, 19:26
jest spoko

GoomeX
17-04-2010, 19:27
W końcu kupujesz światło 1,8 aby z niego też można było korzystać.
Przetestuj go na spokojnie, jeżeli potwierdzi się BF to szukaj takiego co zagra z puchą.

dzięki za radę, tak też chyba uczynię.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

jest spoko

uważasz, że jest okej? Mam jeszcze fotke na f1.8, oto ona, uważacie że jest spoko?

http://zapodaj.net/7071d3a39e72.jpg.html

kuzi4
17-04-2010, 20:52
W/g mnie jest ok. Ale jak masz czas i ochotę, to zawsze możesz poszukać lepszego.

WrocArt
17-04-2010, 20:58
A ja byłbym bardzo ostrożny w wydawaniu opinii na podstawie takiej fotki, bo to żaden test.

GoomeX
17-04-2010, 21:04
A ja byłbym bardzo ostrożny w wydawaniu opinii na podstawie takiej fotki, bo to żaden test.

jak wykonać test w sklepowych warunkach, mając podpięty obiektyw do korpusu na ograniczony okres czasu?

pawciolbn
17-04-2010, 21:37
jak wykonać test w sklepowych warunkach, mając podpięty obiektyw do korpusu na ograniczony okres czasu?

idąc do sklepu wdrukować sobie kawałek kartki z kratką, najlepiej A4.. oznaczyć punkt "0" odniesienia, kadrować pod kątem ok. 45* do kartki, przy stałce z moich doświadczeń - najlepiej z kilku "odległości", np. minimalna odległość ostrzenia i np. kilka trochę dalej.. spisać SN z obiektywu.. wrócić do domu, albo zgrać foty na lapka.. nawet RAW to tylko kilka minut.. zobaczyć w 100 i 200% crop.. wyniki "uśrednić"... podjąć decyzję.. kupić szkło.. focić i się nie przejmować pierdołami :)

.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.

kartka może mieć np kratkę z komórkami 1x1cm na całej płaszczyźnie

.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.

oczywiście dla kilku Av i możesz też spróbwać z błyskiem lub bez

.

Biperek
17-04-2010, 22:32
Nie wiem czego się czepiacie. Moim zdaniem obiektyw trafia. Te kartki są odchylone względem osi obiektywu w dwóch płaszczyznach to i trudno żeby było OK. Czy będziesz na ślubach fotografował z tak małych odległości. To nie jest obiektyw makro i z tak małej odległości, przy małej głębi bardzo łatwo o błąd. Jeśli już to testuj na odległościach użytkowych .

mistasz
17-04-2010, 22:38
Wydrukuj planszę z tej strony. http://focustestchart.com/focus21.pdf
W sklepie zrób kilka zdjęć tej planszy wg. zaleceń w sklepie, a oprócz tego na dworze z dalszej odległości.
Zdjęcie pokazane przez Ciebie jest w zasadzie prawidłowo wykonane do oceny focus-a i jeżeli Ci się to potwierdzi to szukaj innego, co będzie trafiał w punkt.
Miałem kiedyś 400D i wiem że obiektyw który nie trafia fokusem jest zmorą.

airhead
17-04-2010, 23:09
nawet gdyby ten raz nie trafił, nie oznacza to, że ma BF :)

mistasz
18-04-2010, 08:04
nawet gdyby ten raz nie trafił, nie oznacza to, że ma BF :)
Zgadza się. Dopiero jak to jest powtarzalne mozna uznać że jest BF

GoomeX
18-04-2010, 14:17
dziękuję wszystkim za instrukcje i opinię. Przetestuje dokładniej omawiane szkło i na miejscu podejmę decyzję czy biorę czy też nie.

misieek
20-04-2010, 22:29
Ja bym nie brał :P Będzie Ciebie to męczyć - zobaczysz ;D