Zobacz pełną wersję : Złe zdjęcia :/
iicd2386cd
17-04-2010, 13:14
Mam pytanko .. co robie źle ? Mam Canona 1000d, standardowy obiektyw i gdy robie zdjęcie w automacie zdjecie wychodzi ok ale gdy już ustawie na "P" zdjecie wychodzi zamazane .. mam ustawiona automatyczny balans bieli, iso 100 (bardzo sloneczny dzien) i tryb pomiaru na skupiony. podaje przykladowe zdjecia ...
TO na "P"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/1672/zlexr.jpg)
A To na auto ...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/1395/79924508.jpg)
Nie chce się ograniczać tylko do Auto, nie porto kopiłem sobie lustrzankę, chce się uczyć i rozwijać wiec proszę o jakieś wskazówki ;)
sebcio80
17-04-2010, 13:28
pierwsze zdjecie robione na czasie 1/60s, dlatego jest poruszone
ustaw sobie ISO 200 w takich warunkach i przy takim obiektywie, daj tryb Av, najmniejsza mozliwa przyslona i fotografuj, uwazajac aby czas utrzymywal sie na granicy 1/400s nawet
Dokładnie tak jak mówi sebcio, tryb P to też nie jest specjalnie "ręczny" w porównaniu do auto więc pobaw się pozostałymi trybami ,)
Grzesiek_PL
17-04-2010, 13:39
Jeśli to kit IS to bez problemu można utrzymać 1/100s na długim końcu.
1/50 też idzie i dłuższe ale zawsze jest ryzyko :) poruszenia zdjęcia.
sebcio80
17-04-2010, 13:42
Jeśli to kit IS to bez problemu można utrzymać 1/100s na długim końcu.
1/50 też idzie i dłuższe ale zawsze jest ryzyko :) poruszenia zdjęcia.
przeciez to poruszajacy sie, biegajacy i skaczacy pies? jak Ty chcesz tu IS uzywac?
Grzesiek_PL
17-04-2010, 14:02
Ne pierwszym zdjęciu sobie leży :P
iicd2386cd
17-04-2010, 14:17
Dzieki koledzy :) od razu widać różnice ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/6062/wwwcs.jpg)
Chciałbym zauważyć, że w 1000D i iso 400 nie gryzie. Ba, nawet 800 jest w miazrę użyteczne.
Wydaje mi się, że póki co powinieneś przede wszystkim wychodzić z założenia, że im krótszy czas, tym lepiej :P
Czas ma chyba być taki jaki powinien być. :-) Może warto poczytać "Czas naświetlania bez tajemnic" Petersona.
Radzę zakupić albo pożyczyć książkę Szkoła Fotografowania National Geographic.
Wiele rzeczy ci wyjaśni i da wiele pomysłów.
Dobra do nauki jest również strona http://www.szerokikadr.pl/
Szkoda że canon się tak nie promuje.
Czytaj, rób zdjęcia i pokazuj - porozglądaj się w okolicy za jakimś Towarzystwem fotograficznym czy klubem - z reguły to kółka wzajemnej adoracji ale są też w nich ludzie którzy chętnie ci pokażą to i owo z fotografowania namacalnie.
Powodzenia
iicd2386cd
17-04-2010, 17:23
Dzięki wielkie ... na pewno książki przeczytam póki co wchłaniam mistrza cyfrowej fotografi S. Celbiego :)
szymekgd
17-04-2010, 21:20
Dzięki wielkie ... na pewno książki przeczytam póki co wchłaniam mistrza cyfrowej fotografi S. Celbiego :)
Chyba obrobki? ;)
Dobra do nauki jest również strona http://www.szerokikadr.pl/
Szkoda że canon się tak nie promuje.
No cóż, każdy orze jak może...;), np.:
Canon (http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=HomePageAct)
Olympus (http://www.olympusdigitalschool.com/)
Sony (http://www.lustrzanka.sony.pl/indexc.php?quality=high)
Pentax1 (http://photography-matters.blogspot.com/)
Pentax2 (http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=EN)
plus:
www.fotografuj.pl
www.swiatobrazu.pl
Może komuś te informacje się przydadzą.
Najpierw wybierz się do sklepu, załóż innego kita i porówaj. Dla mnie ten obiektyw jest walnięty.
Najpierw wybierz się do sklepu, załóż innego kita i porówaj. Dla mnie ten obiektyw jest walnięty.
bo są zdjecia poruszone?
Może zapomniałeś włączyć IS?
sebcio80
17-04-2010, 23:16
Może zapomniałeś włączyć IS?
przeciez wszystko juz zostalo wyjasnione, winny byl czas ekspozycji
IS w tego typu zdjeciach powinno sie wylaczac, i tak nic nie daje a zzera tylko wiecej baterii
przeciez wszystko juz zostalo wyjasnione, winny byl czas ekspozycji
IS w tego typu zdjeciach powinno sie wylaczac, i tak nic nie daje a zzera tylko wiecej baterii
do wątkotwórcy-wskazówka :)
Podobnie jest z używaniem statywu-także powinno wyłączać się IS w szkłach.
także polecam Szkołę National Geographic i życzę miłej edukacji foto! :)
Grzesiek_PL
18-04-2010, 16:04
przeciez wszystko juz zostalo wyjasnione, winny byl czas ekspozycji
IS w tego typu zdjeciach powinno sie wylaczac, i tak nic nie daje a zzera tylko wiecej baterii
Po co wyłączać IS skoro pies leży i się za bardzo nie rusza ?
Rozumiem jakby biegał/skakał....
sebcio80
18-04-2010, 16:17
Po co wyłączać IS skoro pies leży i się za bardzo nie rusza ?
Rozumiem jakby biegał/skakał....
przy 1/60s to wystarczy maly ruch pyskiem i juz jest zdjecie rozmazane, nie mowiac o ogonie
A moim zdaniem chodzi tu o dobór światła, w pierwszym jest fatalne, bo są wielkie kontrasty, drugie jest o wiele lepsze, jest miękkie, ładne światło, dlatego też jest ładnie naświetlone. W trzecim dziecko ma twarz w cieniu, dlatego też nie wygląda to zbyt pięknie.
Poza tym popatrz jak działają różne tryby pomiarów, punktowy źle wykorzystany daje zdecydowanie gorsze wyniki od uśrednionego.
Grzesiek_PL
18-04-2010, 19:03
ale tamto zdjęcie jest całe nie ostre nie tylko pysk czy ogon...
iicd2386cd
18-04-2010, 19:04
Właśnie co do pomiaru światła .. mam 3 tryby .. "Wielosegmentowy", "Skupiony" i "Centr. ważony uśredniony"
Czy ktoś mi wytłumaczy łopatologicznie, który kiedy używać ?
Co ma wspólnego pomiar światą z ostrością???
Rób zdjęcia, dużo zdjęć w różnych warunkach i obserwuj, co się dzieje.
Przy dzisiejszych technikach pomiaru światła, IS i wszystkich ułatwieniach, naprawdę trudno zepsuć zdjęcie. Mimo wszystko polecam sklep, zmianę obiektywu na inny i kolejne próby.
ale tamto zdjęcie jest całe nie ostre nie tylko pysk czy ogon...
Jest po prostu poruszone, bo światło zostało źle zmierzone.
MariuszJ
18-04-2010, 21:01
Przy dzisiejszych technikach pomiaru światła, IS i wszystkich ułatwieniach, naprawdę trudno zepsuć zdjęcie. Mimo wszystko polecam sklep, zmianę obiektywu na inny i kolejne próby.
Ja ciągle jakieś psuję... chyba pójdę do sklepu... :oops:
Igi, jesteś forumowym mądralą??
Aparat dobrze mierzy światło, wina leży po stronie fotografującego (może powinien użyć wyższego iso, lub postawic aparat na statywie), albo wadliwego obiektywu (dla mnie to drugie).
iicd2386cd
19-04-2010, 20:16
Jutro pożyczę obiektyw od znajomej, Fakt ze ona używa 5D ale mówiła ze będzie działać wiec ufam jej na słowo :)
A polecacie jakieś obiektywy do 1000d ?
Może coś takiego ? :
http://www.allegro.pl/item991218214_sigma_70_300_apo_dg_macro_canon_filt r_uv.html
Musze wam powiedzieć że nie spodziewałem się takiej pomocy :)
Jestem miło zaskoczony ;)
MariuszJ
19-04-2010, 20:31
A polecacie jakieś obiektywy do 1000d ?
Do 1000d polecam obiektywy z pasującym gwintem - te od 5d - będą pasować ;)
Drogi O-Nie-Powtarzalnym-Nicku - po prostu się przyłóż do robienia zdjęć, zakupomanię odłóż na trochę później, bo nabawisz się depresji.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.