Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Makro dla APS-C


4bert
15-04-2010, 13:28
Jakie polecacie makro dla APS-C. Wybór jest niewielki, ceny mało zróżnicowane. Z opisów nie za wiele wynika, a taki zakup jest na dłużej.
mate00sh
15-04-2010, 13:31
Wybór jest większy niż dla pełnej klatki
MC_
15-04-2010, 13:35
Wybór jest bardzo duży a ceny zróżnicowane...
Nie rozumiem czemu tak piszesz...
KUBAwo
15-04-2010, 13:44
Optymalnie Canon 100 2.8 lub canon 100 2.8L is. Trochę taniej Tamron 90 2.8 (jakością nie ustępuje Canonowi ale ma gorszy af )
Kolaj
15-04-2010, 13:53
Wybór jest prosty jak futerał na cepy.

- Ekonomicznie: C100/2,8
- Jakościowo: C100/2,8L

oba świetne. Szkła innych producentów pewnie też niezłe, ale skoro:


taki zakup jest na dłużej, to bym nie kombinował.
4bert
15-04-2010, 14:08
Przepraszam, myślałem o czymś w zakresie 28 do 35, To są skutki niedopowiedzeń.
MC_
15-04-2010, 14:12
Bez sensu makro przy tej ogniskowej.
mate00sh
15-04-2010, 14:17
Przepraszam, myślałem o czymś w zakresie 28 do 35, To są skutki niedopowiedzeń.

W tym zakresie to ciężko cokolwiek znaleźć - chyba jakaś Tokina 35mm była tylko.
4bert
15-04-2010, 14:20
Bez sensu makro przy tej ogniskowej.
Do reprodukcji 1:1?
MC_
15-04-2010, 14:22
Bez sensu, bo żeby uzyskać takie odwzorowanie, to odległość między przednią soczewką a obiektem wynosi ok. 2cm. A co z oświetleniem?
mate00sh
15-04-2010, 14:25
Do reprodukcji 1:1?

Ale 1:1 uzyskasz niemalże każdym dedykowanym do makro obiektywem.
4bert
15-04-2010, 14:26
2 boczne
Kolaj
15-04-2010, 14:31
Nie słyszałem o żadnym obiektywie typu macro o tak małej ogniskowej. Trudno mi sobie wyobrazić zastosowanie dla takiego hipotetycznego wynalazku. Co chcesz fotografować tym szkłem?
MC_
15-04-2010, 14:32
Kolaj, to widocznie słabo jesteś zorientowany ;-)
4bert
15-04-2010, 14:36
Nie słyszałem o żadnym obiektywie typu macro o tak małej ogniskowej. Trudno mi sobie wyobrazić zastosowanie dla takiego hipotetycznego wynalazku. Co chcesz fotografować tym szkłem?

Na przykład
http://www.e-cyfrowe.pl/sony-30mm-f_2-8-macro-sal-30m28-p-14657.html

Tyle, że to dla soniacza:(
MC_
15-04-2010, 14:36
Jest jeszcze Tokina.
Kolaj
15-04-2010, 14:44
Kolaj, to widocznie słabo jesteś zorientowany ;-)
Najprawdopodobniej ;)

Bawię się trochę w makrofotografię i zupełnie nie widzę zastosowania dla takiego wynalazku.

@4bert:
Odwzorowanie 1:1 na moim C100/2.8 jest osiągalne bez problemu z "normalnych", nie mikroskopowych odległości a kiedy i 1:1 to za mało wkładam pierścienie pośrednie i też daje rade.
mate00sh
15-04-2010, 14:45
http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx-m35prodx-a.html

Są jeszcze Sigmy 20, 24 i 28mm, ostrzące z bardzo bliska (mają macro w nazwie), ale przy takiej ogniskowej przerysowania są ogromne, a poza tym to i tak odwzorowanie mniejsze niż 1:2).
4bert
15-04-2010, 14:47
Czyli albo Tokina AT-X M35 35mm f/2.8 PRO DX Makro
albo Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM
Przecież pisałem, że wybór mały i ceny podobne.
Do cyfryzacji starach fotek i slajdów. W końcu to szybsze od skanera.
Czy jednak
Canon EF-S 60mm F/2.8 USM Macro też się tu sprawdzi?
Kolaj
15-04-2010, 14:48
http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx-m35prodx-a.html
No popatrz, nie słyszałem o tej Tokinie. Czego to ludzie nie wymyślą ;)
mate00sh
15-04-2010, 14:52
Czyli albo Tokina AT-X M35 35mm f/2.8 PRO DX Makro
albo Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM


Sigma do makro się nie nada, nawet z pierścieniami pośrednimi wypadnie gorzej niż jakikolwiek obiektyw do makro dedykowany.
Kolaj
15-04-2010, 14:56
A propos odwzorowania C100:


https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7556-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/macro/IMG_7556.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/2456/img8289f.jpg)
MC_
15-04-2010, 14:58
Ale takie obrzydlistwa to już chyba z pierścieniami pośrednimi?
Kolaj
15-04-2010, 15:00
Ale takie obrzydlistwa to już chyba z pierścieniami pośrednimi?Nie pamiętam już, wydaje mi się, że to pierwsze nie.
4bert
15-04-2010, 15:02
Hm, może na razie pozostanę przy starej 35 robionej jeszcze przez enedrentalczyków i dandelionie? W końcu fotki się nie ruszają.
sonsee
21-04-2010, 09:30
Świetne fotki !!! Jeśli chodzi o szkło do makro to ja mam Tokine 100/2,8 i jestem zadowolony. Kolega zachwalał C60/2.8 Macro + do portretu sie nada a 35 już trochę gorzej ... 100 niby też na upartego :) Kolaj masz jakiś specjalistyczny sprzęt coby doświetlić te robaczki czy własna konstrukcja ?
Kolaj
21-04-2010, 11:28
Kolaj masz jakiś specjalistyczny sprzęt coby doświetlić te robaczki czy własna konstrukcja ?Jaki tam specjalistyczny. Zwykła 580-ka + LightSphere ustawione na wprost. Owszem, zrobiłem sobie kiedyś własnoręcznie jakiś dyfuzor z kartonowego pudła po tonerze i z kalki technicznej. Oświetlał fajnie, od góry ale był duży i niepraktyczny. Zawadzał o gałązki i płoszył modelki. Już go nie używam.