canon 550d EF 24-105mm f/4l [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : canon 550d EF 24-105mm f/4l

boria-79

12-04-2010, 18:52

wita.w dziedzinie fotografi jestem poczatkujacym amatorem.bede fotografowal przyjaciul imprezy domowe,przyrode ogulnie wszystkiego po trochu.mialem zamiar zakupic canona 50d ale podjelem decyzje na 550d i do tego body dobralem szklo EF 24-105mm f/4l is usm.teraz prosze o opinie l doradzenie o ewentualnch zmianch szkla lub korpusu.

iso

12-04-2010, 20:17

nie wiem jak z cenami jest ale przemyślałbym 17-55. światło Ci się przyda na imprezach.

MariuszJ

12-04-2010, 20:27

i do tego body dobralem szklo EF 24-105mm f/4l is usm.

A czym się kierowałeś wybierając akurat ten obiektyw, za 3 tysiące z hakiem?

MatusP

12-04-2010, 20:31

Za wąsko ci będzie raczej. Jeśli rozważasz zestaw w tej cenie to ja polecam 500d lub 550d i do tego tamrona 17-50 (używaną non-VC, lub nową VC) lub C17-55 (tak, jak iso radzi). W zasadzie jeśli weźmiesz tamrona, to starczy ci jeszcze kasy na 50d zamiast 550d, co jest chyba lepszą propozycją (chyba, że ci strasznie zależy na filmach).

iso

12-04-2010, 20:33

kwestia czy "początkującemu amatorowi" potrzebne 50d z elkami.

_igi

12-04-2010, 21:08

kwestia czy "początkującemu amatorowi" potrzebne 50d z elkami.

Maniera forumowa, szkła nie - L nie robią zdjęć, a co dopiero w połączeniu z korpusami pokroju 5DII czy 1-cośtam, no po prostu wstyd taką puszkę psuć jakimiś wydmuszkami :mrgreen:

Co do tematu - 550D + grip + Tamron 17-50IS. A jeśli ci bardzo zależy na "L", to poszukaj sobie 17-40/4.

Oba mają szereg zalet i szereg wad, decyzję musisz podjąć sam. Stanowczo odradzam zoom'y zaczynające się na 24mm na cropach. Na 1D (crop 1,3) 24-cośtam jest wąskie, a co dopiero na cropach 1,6.

Pozdrawiam.

pawciolbn

12-04-2010, 21:09

IMHO:

będzie Ci chyba brakowało czegoś szerszego niż 24mm - to z mojego doświadczenia, gdzie czasem i 17 to mało, ale jeszcze "zniekształcenie" jest dla mnie "akceptowalne".. no i tak się zastanawiam... why? 550d?..

500d - ~2300zł
550d - ~2600zł
50d - ~2860zł

więc cenowo "podobnie"... i jak masz dokładać 300z do 500d i brać 550, to może lepiej dopakować do 50d.. może nie ma filmów HD, ale to nieco wyższa półka..

jeśli wywalasz kasę na L 24-105 do xxxD, to moim zdaniem 17-50/2.8 Tamiego + kitowy 55-250 IS będzie w tej cenie lepszym i bardziej uniwersalnym zestawieniem w docelowym zakresie tematycznym..

warto przemyśleć to, bo apetyt rośnie w miarę jedzenia, ale z finansami różnie bywa..

.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.

hehe.. no faktycznie "nie-L-ki" nie robią zdjęć w powszechnie panującej opinii.. 40D + kit robi foty gorsze od aparatu z phona.. 5DII - jedyna odpowiedź na pytanie.. każde pytanie.. :)

a na poważnie.. wygląda na to, że dysponujesz ok 6000zł i poszukujesz panaceum-uniwersum..

50d+T17-50/2.6VC+55-250IS = ~5600zł.. do tego torba jakaś, filterki, karty..

jeśli kasy więcej, to i 430EXII by sie przydał, albo jakaś stałka.. w gripa się na początek nie pakuj..

.

Cluer

12-04-2010, 21:28

weź 50D
nie chodzi o to, ze to "wyższa półka" czyli wiekszy prestiż :). Dla amatora na początku to abstrakcja. Sama ergonomia jest nieporównywalna obsługa aparatu z "dwoma rolkami" jest nieporownywalnie wygodniejsza od klikania po krzyżaku.
Jak pierwszy raz pomacasz nawet stare 30D to bedziesz chcial pozbyć się swojego aparatu na rzecz XXD. Tylko ze wtedy uderzy Cię po kieszeni.

Tak jak pisali poprzednicy - 24mm na cropie to za dużo. Na imprezie będziesz wychodził do 2 sali, zeby gości przy stole złapać :)

Bombee

12-04-2010, 21:41

O matko! Gramatyka i ortografia chlopaku!

Sorki za OFF TOP!

akustyk

13-04-2010, 09:13

kupilbym jako korpus 50D albo jakies 40D (jesli chcesz wydac mniej). cenowo bedzie podobne do 550D, a o ile matryca bedzie gorsza od 550D, o tyle bardzo szybko docenisz sam glupi fakt, ze korekte blysku mozna zrobic bez wchodzenia do menu (jak w xxxD). a i drugie kolko z tylu robi duza roznice w pracy.

akurat przy foceniu do kotleta ta szybsza obsluga xxD jest bardzo wazna. jesli zamierzasz na tym zarabiac, to naprawde nie warto oszczedzac na tym aspekcie. jesli juz, to lepiej oszczedzic kupujac starszy model xxD zamiast nowego xxxD. takie 40D i tak da Ci znakomite zdjecia do tych potrzeb.

obiektyw? na impreze zdecydowanie wolalbym cos co zaczyna sie jakims przyzwoitym szerokim katem. 17~18mm w cropie, moim zdaniem, to duzo rozsadniejszy dol niz 24mm.

dinderi

13-04-2010, 09:26

na impreze zdecydowanie wolalbym cos co zaczyna sie jakims przyzwoitym szerokim katem. 17~18mm w cropie, moim zdaniem, to duzo rozsadniejszy dol niz 24mm.
Zdecydowanie popieram. 24 mm to dla cropa za wąsko, jak na pomieszczenia.

wojtek_j

13-04-2010, 09:37

Kolega dopiero co kupil aparat za prawie 3000 i już chce go zmieniać.Fotografuj kolego co chcesz i ile chcesz a po jakimś czasie sam stwierdzisz czego ci brakuje.Pewnie zobaczysz że coś w zakresie 17-... będzie ci przydatne ale masz już bardzo dobry obiektyw więc z niego korzystaj.

boria-79

13-04-2010, 09:52

malkontent

13-04-2010, 10:02

Merde

13-04-2010, 10:06

Na poczatku bylem za 50d,ale w sklepie powiedziano mi ze dla poczatkujacego bylby lepszy i prostrzy w obsludze powiedzmy 550d.

Ty naprawdę nic nie wiesz o tych korpusach, prawda? Skąd wniosek, że wyżej pozycjonowany korpus musi być trudniejszy w obsłudze? Przecież jest wręcz przeciwnie... 550D ma w zasadzie dwie zalety nad 50D - filmy i lepszą matrycę. Cała reszta przemawia na korzyść pięćdziesiątki.

boria-79

13-04-2010, 10:18

Moja wiedza na temat korpus jest znikoma ale chce zakupic wmiare dobry zestaw i nim pstrykac.chce zeby ten zakup chodzby body posluzyl pare latek.szklowiadomo z czasem i potrzebami sie dokupi

pawciolbn

13-04-2010, 10:28

Jeszcze nie podjelem konkretnej decyzji co do korpusu. Na poczatku bylem za 50d,ale w sklepie powiedziano mi ze dla poczatkujacego bylby lepszy i prostrzy w obsludze powiedzmy 550d.A co do szkla to chce kupic dobre szkielko tyle ze bardziej uniwersalne. wiem ze lepiej miec ich kilka ale nie przewiduje zakupu za 6-12 mies.Jakie szkielko radzicie.

no właśnie odpowiedzi dostajesz racjonalne - albo tańszy Tami, albo droższy Canon.. jak piszesz "bardziej uniwersalny", to IMHO odpada 28/1.8. uniwersalny to raczej zoom i raczej z jaśniejszym światłem.. w sumie nie musi parzyć kawy, ale ładnie malować..

...Skąd wniosek, że wyżej pozycjonowany korpus musi być trudniejszy w obsłudze? Przecież jest wręcz przeciwnie... 550D ma w zasadzie dwie zalety nad 50D - filmy i lepszą matrycę. Cała reszta przemawia na korzyść pięćdziesiątki.

obsługa xxD to poezja.. IMHO nawet w odniesieniu do tej klasy konkurentów.. dwa kółeczka, 5 podstawowych klawisz, przy zmianach w CnF możesz zwiększyć ergonomię.. od klawiszy mnie odrzuca nawet w starej Minolcie Z1...

"lepsza matryca" ?? hmm.. bardziej upakowana tak, lepsza - hmmm..

no i faktycznie chyba pozostaje Ci zawitać do jakiegoś sklepu, "pobawić się" puszkami i sam zobaczysz.. i nie kieruj się sugestią, że jak dla amatora to xxxD.. za jakiś czas może być mało

.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.

Moja wiedza na temat korpus jest znikoma ale chce zakupic wmiare dobry zestaw i nim pstrykac.chce zeby ten zakup chodzby body posluzyl pare latek.szklowiadomo z czasem i potrzebami sie dokupi

tym bardziej 50D !! jeśli nie planujesz zmiany, to chyba lepiej coś "z wyższej półki"

.

Merde

13-04-2010, 20:08

"lepsza matryca" ?? hmm.. bardziej upakowana tak, lepsza - hmmm..

Słowo-klucz: banding

Sunders

13-04-2010, 21:06

mialem zamiar zakupic canona 50d ale podjelem decyzje na 550d i do tego body dobralem szklo EF 24-105mm f/4l is usm.teraz prosze o opinie l doradzenie o ewentualnch zmianch szkla lub korpusu.
Najlepiej pozostać przy 50d i do tego 17-55/2,8IS USM.