Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Porada...jesli chodzi o lampe


walotson
23-10-2005, 19:54
Witam,mam mala prosbe.Jestem po 2 miesiecy posiadaczem D60 i chcialbym kupic sobie lampe.Wiem ze teraz wszyscy szaleja za 550,ale taki sprzet jak na razie nie jest na moja kieszen.Znalazlem na necie jedna dosyc tania lampe,ale nie wiem czy warto ja zakpic.

Od razu mowie,ze nie potrzebje jej do jakis ekstremalnych fotek(tak poprostu do nauki).
Zalaczam link i pozdrawiam
Walotson

http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-20D-10D-1DS-DIGITAL-REBEL-XT-AF-BOUNCE-FLASH_W0QQitemZ7555289245QQcategoryZ107931QQrdZ1QQ cmdZViewItem
Adam_Max
23-10-2005, 20:17
Ja polecam METZ 44 AF-4 jest wystarczająca, obsługuje E-TTL.
Jej koszt (nowej) to około 750 PLN.
walotson
23-10-2005, 20:47
Wielkie dzieki zaraz sprawedze!
KuchateK
23-10-2005, 20:48
Znalazlem na necie jedna dosyc tania lampe,ale nie wiem czy warto ja zakpic.
[...]
http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-20D-10D-1DS-DIGITAL-REBEL-XT-AF-BOUNCE-FLASH_W0QQitemZ7555289245QQcategoryZ107931QQrdZ1QQ cmdZViewItem
Odpusc sobie.

To stara (bardzo) lampa. Z tego co sie da o niej znalezc w porywach kompatybilna z ttl'em, wiec w praktyce nawet nie wiadomo czy bedzie na D60 blyskac. To co tam slicznie napisali o zgodnosci z 20D i reszta to bzdura. W porywach to ona sie nadaje do starych analogow. Szkoda tych 50 dolarow na nia (i wszystkie inne do niej podobne).

Lepiej zapoluj na uzywana 380ex albo Sigme EF 500 DG ST. Minimalnie drozej mocniejsze i w pelni zgodne lampy. Albo pozbieraj troche i szukaj taniej 420ex. A jesli juz cos mniej znanej marki to ma miec wyraznie napisane ze jest zgodne z e-ttl. Lampe zmienia sie duzo zadziej jak puszke, wiec lepiej kupic raz a dobrze jak wywalic pieniadze na jakis zlom ktory za troche bedzie trzeba zmienic z duza strata finansowa.
walotson
23-10-2005, 21:05
Dzieki KuchateK, bede mial to na uwadze i zaczne troszke bardziej rozgladac sie przy kompletowaniu sprzetu!Pozdrawiam
Adam_Max
23-10-2005, 21:26
Jeżeli chodzi o tą lampę to nie nazwał bym ją złomem, obfotografowałem nią około 50 ślubów i byłem zadowolony a sprzedałem tylko dlatego bo nie grała z 20D. Ale na rynku są już te metz które obsługują 20D i nowsze. Jak przypuszczam opinia Kuchatka nie opiera się na własnych doświadczeniach z tą lampą, ale może się mylę.
walotson
23-10-2005, 21:31
Chyba mamy male nieporozumienie,moim zdaniem KuchateK napisal o tym zlomie w stosunku do mojej propozycji.
KuchateK
23-10-2005, 21:53
Jak najbardziej. Chodzilo mi o lampe z pierwszego posta.

Metz zaraz obok Sigmy zalicza sie do tych, ktore mozna smialo polecic jako alternatywe dla Canona. W pelni kompatybilne, sprawdzone przez wielu ludzi i powszechnie stosowane lampy, ktore nie sprawiaja zadnych wiekszych problemow.
Adam_Max
23-10-2005, 23:00
Tak racja, nie zwróciłem uwagi na link, za dużo siedziałem dzisiaj przy fotkach, wklejałem 200 zdjęc na przylepcach i oczopląsów od tego dostałem :).
rysiaczek
24-10-2005, 01:04
Odpusc sobie.

To stara (bardzo) lampa. Z tego co sie da o niej znalezc w porywach kompatybilna z ttl'em, wiec w praktyce nawet nie wiadomo czy bedzie na D60 blyskac. To co tam slicznie napisali o zgodnosci z 20D i reszta to bzdura. W porywach to ona sie nadaje do starych analogow. Szkoda tych 50 dolarow na nia (i wszystkie inne do niej podobne).

Kuchatku o jakiej Ty lampie piszesz??? Bo na pewno nie o Metz'u 44 AF-4...:???:

EDIT: ale zamotka, już chyba wiem;)
KuchateK
24-10-2005, 02:27
Nie... Nie o Metz'u.

Widze ze musze przeedytowac posta i wstawic do czego sie odnosze...

Zrobione... Teraz czytajacy powinni wiedziec o co chodzi ;)