Zobacz pełną wersję : Alternatywa dla sigmy 18-50/2.8
Bardzo mi zależy na takim spacer zoomie, który miałby szeroko na dole i jakieś krótkie tele (po cropie), czyli coby się nadał do widoczków i od biedy do portretu. Wychodzi mi na to że nie ma alternatywy dla tej sigmy. Inne zoomy zaczynają się od 24 albo jak jest szeroki to znowu krótki na długim.
Jedynie canon 17-85 ma super zakres ale z tego co czytałem to szkło tej sigmie do pięt nie dorasta...(optyka)
Stałki zostawiam na inne sytuacje mnie chodzi mi o uniwersalne wycieczkowe szkiełko.
Długo się zastanawiałem nad takim uniwersalnym zoomem i wychodzi mi na to że jest tylko ta sigma...
BTW
Sigma 18-125 odpada - za cienka optycznie i AF do bani...
Przyłączam sie do prośby :)
IMHO nie ma czegos takiego w jednym obiektywie. Proponuje jakis ultra szeroki 10-22 lub zwykly szeroki 17-40 plus tamron 28-75 na tele.
A dlaczego nie sigma (18-50/2.8) ?:) Po co szukac alternatywy?
No to sorry, albo wymagania albo oszczedzanie. :-/
A nie może byc i jedno i drugie? :)
Proste pytanie..."czy jest alternatywa...?" jeżeli jest to napisz że jest ale za cene np 4000PLN i taki obiektyw. A my ju sobie wybierzemy.
Jak narazie typy to 17-40 Lka. CoS jeszcze?
A dlaczego nie sigma (18-50/2.8) ?:) Po co szukac alternatywy?
Ja się boję że nie znajdę takiej co ma pewny AF (również wspomagany lampą) i nie mydli za bardzo w rogach. Dlatego allegro chyba odpada a w sklepie i tak się wszystkiego nie przetestuje a gdyby coś jednak nie tak to czeka mnie przepychanka w stylu serwis sigmy: body szwankuje, serwis canona: trza było cwanona kupić...
W tym wypadku polecam Ci sklep fotoit, dadza Ci kilka sztuk i testuj panie, a jak nie to wymienia w ciagu chyba 14dni na nowke bez zadnego ALE! Z tym AF masz racje trzeba testowac, choc zauwazylem ze sigma gorzej mi ostrzyla z 300D niz z 20D - tu jest bardziej pewna. Co do mydlenia na rogach w 3 egz. ktore mialem nie zauwazylem ani mydlenia ani CA - wszystko w normie.
Dlaczego od razu serwis? Jeżeli w sklepie to jeszcze zostaje "niezgodność z umową" :)
Ale o tym nie będę tu pisał :) było juz setki razy.
A nie może byc i jedno i drugie? :)
Proste pytanie..."czy jest alternatywa...?" jeżeli jest to napisz że jest ale za cene np 4000PLN i taki obiektyw. A my ju sobie wybierzemy.
Jak narazie typy to 17-40 Lka. CoS jeszcze?
Alternatywy nie widze, bo po prostu dobre obiektywy nie sa uniwersalne (do wszystkiego). Hiperzoomy takie jak ponizej po prostu wymiekaja optycznie:
http://tamron.pl/18_200.html
http://sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=101&op=page&SubMenu=
http://sigma-foto.pl/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=14
Jest co prawda jedna eLka hiperzoom, ale nie spelnia waszych wymagan bo zaczyna sie od 35mm :lol:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_35~350_35~56l_usm.html
Podsumowujac, moim skromnym zdaniem nie ma co kombinowac i szukac na sile, na chwile obecna jest albo sigma 18-50/2.8 albo tammi 28-75. Osobiscie sklanialbym sie do tego drugiego, od czasu gdy zobaczylem 17mm na fullframe wiem ze prawdziwy szeroki kat na cropie daje obiektyw 10mm. ;)
Robson01
21-10-2005, 21:41
[QUOTE=pazurek]
Jest co prawda jedna eLka hiperzoom, ale nie spelnia waszych wymagan bo zaczyna sie od 35mm :lol:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_35~350_35~56l_usm.html
Niekoniecznie. Wyszedł następca tego szkła 28-350, któremu dołożono IS i uszczelniono.Ale to szczegół - to dużo dużo wyższa półka cenowa.
A dlaczego nie sigma (18-50/2.8 ) ?:) Po co szukac alternatywy?
Bo jest DC :roll: .
Wyszedł następca tego szkła 28-350, któremu dołożono IS i uszczelniono.
Następca 35-350 to 28-300
Poza tym ja bym polemizował z twierdzeniem o wysokiej jakości optycznej 28-300. Nawet elka w takim zakresie nie jest w stanie dużo zdziałać.
Bo jest DC :roll: .
Tu masz zupelna racje, ale zalezy jak wysoko sie mierzy, mi np FF na razie nie grozi :) 20D to jest dla mnie troche za duzo puki co.
Bo jest DC :roll: .
No, w zalozeniach bylo: "Bardzo mi zależy na takim spacer zoomie, który miałby szeroko na dole i jakieś krótkie tele (po cropie)". Gdyby nie to, pewno by tamron wystarczal do szerokiego kata.
W tym wypadku polecam Ci sklep fotoit, dadza Ci kilka sztuk i testuj panie, a jak nie to wymienia w ciagu chyba 14dni na nowke bez zadnego ALE! Z tym AF masz racje trzeba testowac, choc zauwazylem ze sigma gorzej mi ostrzyla z 300D niz z 20D - tu jest bardziej pewna. Co do mydlenia na rogach w 3 egz. ktore mialem nie zauwazylem ani mydlenia ani CA - wszystko w normie.
Jak rozumieć "dadzą kilka sztuk i testuj panie..."
Płacę za 1 biorę na 1h w teren robię i oglądam testy w laptopie i jak się nie podoba to idę po 2?
W sensie ze daja renkojmie i mozesz tak zrobic, ale najlepiej testowac u nich na miejscu w pomieszczeniu bo sigma wg moich doswiadczen wlasnie przy slabym swietle miala problem z af przy dobry af chodzil mniej wiecej ok. Ale notebook to bardzo dobry pomysl, z drugiej strony wystarczy czytnik kart bo oni maja tam komputery i mysle ze nie beda robic zadnego problemu azby sobie tam sprawdzic. Ogolnie bardzo mila obsluga.
z drugiej strony wystarczy czytnik kart bo oni maja tam komputery
Maja komputery... sprzedaja aparaty cyfrowe i akcesoria (w tym czytniki i karty pamieci)... naprawde ich podejrzewasz ze czytnikow nie maja?
przecierz ja tego nie napisalem ze nie maja... bez podstawne oskarzenia. :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.