450D który wybrać?

[jacusd]

Witam!
Prosiłbym o pomoc.
Córka na osiemnastkę zarzyczyła sobie 450D.
Wygrzebałem dwie opcje

http://www.allegro.pl/item976657065_canon_450d_18_55is_sigma_55_200_4gb_ torba.html

http://torian.pl/show.php5?id=1023

Pomóżcie wybrać, wiadomo, że skłaniałbym się do tańszej, ale nie mam pojęcia co to jest IS które jest przy droższej opcji w większym obiektywie.
Pozdrawiam

[jack070]

Zdecydowanie zestaw z Canonem 55-250 IS, to po prostu lepsze szkło od tej sigmy.
IS to stabilizacja obrazu, która pozwala zrobić nieporuszone zdjęcie przy dłuższym czasie naświetlania ---> przydatna rzecz.

[gavin]

zestaw z canonami lepszy

a może coś nowszego http://allegro.pl/item979574903_nowy_canon_550d_18_55_is_f_vat.html

[sbogdan1]

Dokładnie bierz Canona , córa z pewnością będzie zadowolona.

[Matt_K-K]

Osobiscie wybralbym raczej druga opcje..

IS = image stabilizer - czyli stabilizacja obrazu, pomocne przy fotografowaniu z dluzszymi czasami niz wskazywalaby "logika". Tak w skrocie.

Osobiscie jednak wybralbym nieco inna opcje: 450D + 18-55IS + karta np. 4GB Sandisk + lampa blyskowa [ np. Nissin Di622 ]. Budzet mniej wiecej podobny, a zdjecia jakosciowo moga zyskac. Ewentualnie w zamiast 18-55 IS np. Tamron 17-50, ale tu potrzebowalbys juz pomocy w wybraniu dobrej sztuki. Ewentualnie do 18-55 IS dokupic staloogniskowy 50/1.8 Canona. Taki zestaw bylby juz naprawde fajny na poczatek

450d = 1690 zł
18-55 IS = 335 zł
lampa Nissin = 449 zł
karta 4GB Sandisk = 69 zł

razem: 2543 zł [ ceny z d-photo.pl ]
+ew. Canon 50/1.8 = 410 zł

[iso]

Jak córa wie co robi to lepiej dać jej kasę i niech sobie rozporządza do woli. I najpierw kit z IS, a później ewentualnie inne szkło/lampa.

[roshuu]

Zdecydowanie C55-250IS

[Kolaj]

Nic odkrywczego nie powiem. Zdecydowanie bramka nr 2. To prosty wybór.

[Bart3k]

namów Córkę na 500D z kitem IS... a na szkło 55-200 dasz jej na imieniny - wydaje mi się że body posłuży Jej dłużej więc może warto dorzucić parę groszy za filmy GD i lepszy DIGIC

[jacusd]

Dzięki za szybkie odpowiedzi.
Córka będzie robiła pierwsze kroki z lustrzanką. Ktoś ze znajomych poradził jej ten aparat ze względu na cenę i prostotę obsługi. Nie upierałbym się, że ma to być ten model. Może być 500 lub 550 (będzie wtedy większa niespodzianka), tylko ktoś musi mi doradzić co byłoby lepsze dla zupełnego laika. Budżet na prezent wynosi około 4000pln, ale musi się w tym zmieścić dobra torba lub plecak i chciała też fisheye, a widzę na stronie d-photo samyanga za 835pln. Myślę, że macie rację, że na początek wystarczy jej kitowy obiektyw (+ fisheye na którym jej zależy), a dodatkowy obiektyw może dostać później.
Dziękuję za wszystkie wskazówki i czekam na więcej
Pozdrawiam

[gavin]

no to 550d z kitem za 2900 + samyang 8 za 850 + torba 150zł

[Kolaj]

Może być 500 lub 550 [...], tylko ktoś musi mi doradzić co byłoby lepsze dla zupełnego laika.To są kolejne modele z tej samej linii. Wycofywana jest produkcja jednego, wprowadzany jest następny. Zdarza się, że przez jakiś czas produkują na zakładkę. Ot cała filozofia. Obsługa jest prawie identyczna. W gruncie rzeczy jakość też bardzo zbliżona. Od 500D pojawiła się możliwość kręcenia filmów, ale nie skupiałbym się na tym. Jeśli możesz sobie pozwolić na nowszy (i droższy) model - bierz. Jak nie, kup starszy. Różnicy w obsłudze ani w zdjęciach nie uświadczysz.

[Bart3k]

to ja może doradzę po obmacaniu dla siebie różnych modeli - weź Jej 500 - 550 aż tak sie nie różni a cena wyższa... 500 ma fajny bajer z filmami w HD i są naprawdę przyzwoitej jakości. Co do fisza to w Auchanach są Falcony 8mm z 5letnia gwarancja za 799 - może różnica nie jakaś straszna w cenie ale osobiście wole sprzęt reklamować w razie czego w sklepie fizycznym niż internetowym. Co do KITa z IS to jest dość dobry jakosciowo... i na początek na pewno wystarczy. Nie pchaj się w zestawy z 17-85 - jak dla mnei nie ma sensu dopłata... z czasem zrozumie że nie tylko szkła z C na początku są fajne i może jakiś tamronik się przylepi. Na to co wymienione spokojnie 4k Ci wystarczą z przyzwoitym plecaczkiem... chociaż akurat ten drobiazg to pozwoliłbym Jej sobie wybrać osobiście.

[Matt_K-K]

Dokladnie. Ponadto pomysl z dokupieniem czegos przy innej okazji tez nie jest zly. Radosc z kazdego przedmiotu wieksza :)

[roshuu]

juz sie zaczyna rozmowa o innym niz w temacie body i pewnie jak zwykle skonczymy na 5dmarkII :)
Bierz 450D tak jak pytales, Samyanga nie polecam bo jest to manual, a dla poczatkujacego chyba lepszy AF.

[Bart3k]

juz sie zaczyna rozmowa o innym niz w temacie body i pewnie jak zwykle skonczymy na 5dmarkII :)
Bierz 450D tak jak pytales, Samyanga nie polecam bo jest to manual, a dla poczatkujacego chyba lepszy AF.

jeżeli chodzi o budżet do 4k a koniecznie musi być fisz to chyba wyboru nie ma za bardzo.... a S8 jest akurat dość przyzwoitym szkiełkiem w obsłudze... można ostrzyć na oko i się trafia łądnie i nawet początkujący sobie poradzi

[iso]

Polecam tą rybę, dziewczyna będzie zachwycona. Możesz jej kupić jakąś książkę o fotografii do tego. I zachęcaj do czytania instrukcji :)

[overseer]

druga opcja :)

[rosim]

Ja polecem zestaw nr 2, na razie nawet bez 55-250, np. z własnego doświadczenia wiem, że rzadko używam dłuższych ogniskowych. Proponuję też 50f1.8 - przy tym szkle można poznać możłiwości lustrzanki (głebia ostrości). Lampę na początek bym odpuścił, lepiej jakieś jasne szkło.
Pzdr

[da_tomala]

Jak zaczyna przygodę z lustrzanką to najlepszym wyjściem będzie 450d lub 500d z obiektywem 18-55 IS 3.5-5.6. Żadnej lampy dodatkowej bym na początek nie proponował, raczej dobrą książkę o świetle w fotografii np. Dederko "Światło i cień w fotografii". Na lampę przyjdzie czas, niech wpierw wyczuje światło zastane. W Fisha na początku też bym nie wchodził. Wiem, że świetne efekty, ale jest też problem z przerysowaniami i kompozycją - szczególnie dla początkującego. Obiektywy ponad standard zostawiłbym na kolejne okazje, będzie miała czas na zapoznanie się i sama będzie wiedziała czy iść w szersze kąty czy w tele. Osobiście zachęcam do obiektywów stałoogniskowych np. canon 50 f1.4 - uczą perspektywy, światła, kompozycji.

[rosim]

da_tomala zgadzam się z Tobą poza jednym - na początek wziąłbym 50f1.8, z własnego doświadczenia wiem, że optycznie niewiele ustępuje 50f1.4, czasem może się trafić nawet ostrzejsza sztuka niż 50f1.4, przy czym cena 50f1.8 3-4 krotnie niższa od 50f1.4;
stałki polecam jak najbardziej, sam po roku uzytkowania C450D (moja pierwsza lustrzanka) zooma przykrecam coraz rzadziej, tylko w wyjątkowych sytuacjach

[pawciolbn]

juz sie zaczyna rozmowa o innym niz w temacie body i pewnie jak zwykle skonczymy na 5dmarkII :)
Bierz 450D tak jak pytales, Samyanga nie polecam bo jest to manual, a dla poczatkujacego chyba lepszy AF.

więc z tego co doczytałem, będąc samemu zainteresowanym S8...


Czy mechanizm autofokusa jest nam w takim obiektywie potrzebny? Raczej nie. Warto sobie uzmysłowić, że nawet na maksymalnym otworze, gdy ustawimy ostrość na odległość 1 metra, głębia ostrości będzie rozciągać się od 0.5 metra do nieskończoności! Po przymknięciu obiektywu do wartości przysłony f/5.6, ustawianie ostrości mamy praktycznie z głowy. Wystarczy pierścień skali ostrości ustawić na wartość 0.6 metra, a głębia ostrości obejmie obiekty znajdujące się w odległości od 29 centymetrów do nieskończoności...

źródło: TEST Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye, optyczne.pl

więc chyba nie ma to większego znaczenia z tym MF. poza tym jeśli dziewczyna chce, to chyba wie na co się "porywa" :)

co do opcji 1 czy 2?... sam jak kupowałem lustrzankę miałem podobny dylemat.. wpadła mi w łapy w dobrej cenie 40-ka z właśnie dwoma kitowymi IS'ami... jak na początek super! wszak 18-55 się pozbyłem, ale 55-250 mam nadal, wszak do sprzedania, ale jak mi zostanie to też nie będę płakał. szkiełka fajne, lekkie i wydają się być solidne jak na kita.

body.. jak ktoś tu wspomniał.. to kolejne modele serii xxxD wielkich zmian i różnic za sobą nie niosą, wszak lepiej mieć coś tam je różni, ale te różnice bywają znikome w użytkowaniu "na starcie". później sama zacznie wiedzieć czego che i skończy się na 5DmarkIII :)

lampkę też bym sobie odpuścił, ale.. rozczarowanie efektem po błysku bezpośredniego może być zniechęcające i nieść za sobą wielką chęć poprawienia "jakości efektu" przez umiejętne zastosowanie zewnętrznej... ale to już kwestia tego co dziewczyna "o tym wie" :)

torba.. myślę, że sprawdzona i powszechna seria Lowepro Nova będzie cenowo i jakościowo ok.. taka 140 lub 160 w zupełności na body i 2 szkła starczy..

z książek polecam serię Bryana Petersona.. może na początek PORTRET?

no i nie wszystko na raz.. :)

.