Apple Aperture [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Apple Aperture

RafalK

19-10-2005, 20:57

Nowy soft Apple - http://www.apple.com/aperture/

A żeby było też coś z Canonem w roli głównej - filmik, jak się robi fotki sportowe

http://www.apple.com/aperture/profiles/?kluetmeier

pozdrawiam

Rafał

djtermoz

19-10-2005, 21:21

Wlasnie skonczylem ogladac opis na stronie Apple'a (http://www.apple.com/aperture).

Hmm, zapowiada sie ciekawie choc pewnie do Photoshopa to mu bedzie daleko. Wyglada jak krzyzowka iPhoto z Photoshop Elements czy cos takiego.

Wymagania tez ma niezle - zalecane wymagania to 2GB RAM i PowerMac G5 Dual. No ladnie...

Jesli uda mi sie przetestowac przy jakiejs okazji (np. w Apple Store) to sie podziele wrazeniami.

RafalK

19-10-2005, 21:30

Hmm, zapowiada sie ciekawie choc pewnie do Photoshopa to mu bedzie daleko. Wyglada jak krzyzowka iPhoto z Photoshop Elements czy cos takiego.

Myślę, że to nie ma być alternatywa dla Photoshopa. Tylko dla Bridge i ACR'a :) Takoż dla wszelkich CaptureOne, IViewMedia etc...

A wymagania - no cóż, jak się chce tak śmigac RAWami na dużym ekranie ...

Pozdrawiam
Rafał

bebop

20-10-2005, 07:23

jak każda aplikacja Pro od Apple - ********e możliwości i łatwość obsługi. czekam na jakieś prezentacje w Polsce. innymi słowy C1 PRO poczeka aż obejrzę Aperture :-)

snowboarder

20-10-2005, 16:29

Nowy soft Apple - http://www.apple.com/aperture/

Jak dla mnie - rewelacja! Super ekstra, wreszcie Apple pokazal cos,
co spowodowalo u mnie radosniejsze bicie serca, a powodow do tego
od dluzszego czasu innych niestety nie bylo... No i Quad ;-)
A szerzej? Mac OS X to jedyny jak dla mnie poprawny i sensowny
system operacyjny. Smiecia zwanego windoze nie dotkne sie nigdy.
Niestety Apple wylozyl sie hardware'owo i nie moze za bardzo powstac.
Motorola dala d..., IBM jeszcze bardziej (mina SJ, gdy dowiedzial sie,
ze dla gier bez problemu zbudowali 3GHz, cos o co on blagal przez lata,
musiala byc genialna) a SJ zwlekal zbyt dlugo z bardziej radykalna
decyzja, jaka bylo przejscie na Intel. W wyniku tego mamy kwiatki
jak "nowe" Powerbooki wczoraj, ktore sa kompletna zenada i kompromitacja,
nic w nich nowego nie ma, poza wieksza rozdzielczoscia ekranu, o co
zreszta wszyscy prosili od lat. Takze problemem sa nie tylko procesory
(a raczej ich brak), lecz takze olewanie innych parametrow, jak
karty graficzne, ekrany (jasnosc i rozdzielczosc np Powerbooka 12"
to cos, co nawet nie zasluguje na brzydkie slowo) itd.
Poza tym shift w kierunku iPoda i iTunes, choc fajnie, ze daje Apple'owi
jakas kase, to wpienia profesjonalnych uzytkownikow czyli
standardowe zaplecze tej firmy - tych dzieki ktorym przetrwali, gdy
Jobs wybral sie na wakacje a Apple'a nikt nie kupowal.
Po prostu czuc, ze Jobsowi przestalo zalezec na zapleczu pro.
Wiec wszelkie znaki jak Aperture daja nowa nadzieje...
A software jest moim zdaniem genialny, dokladnie to, o co prosilem
odkad zaczalem robic wylacznie RAW w duzej ilosci. I oczywiscie,
ze PS nie odloze, ale obrobka serii podobnych RAW, CC czy prosty
crop wyglada super. A ze zalecana konfiguracja to aktualnie jeden
( JEDNA SZTUKA) istniejacy komputer Apple'a? Ten typ tak ma.
Ale minimalna konfiguracja to i iMac i nawet Pwoerbook, choc to
pewnie totalne przegiecie co niestety s@cks, bo w terenie rowniez
chetnie wszyscy by uzywali Aperture. Zobaczymy.

djtermoz

20-10-2005, 16:46

"nowe" Powerbooki wczoraj, ktore sa kompletna zenada i kompromitacja, nic w nich nowego nie ma, poza wieksza rozdzielczoscia ekranu, o co zreszta wszyscy prosili od lat.
Bo one zadne tam nowe nie sa tylko odnowione. No ale i tak dobrze ze cos zrobili. Wiekszy kawalek zdjecia mi sie na ekranie w PS by zmiescil...

Wiec wszelkie znaki jak Aperture daja nowa nadzieje...
(...) minimalna konfiguracja to i iMac i nawet Powerbook (...) Zobaczymy.
No zobaczymy. Jesli zalecaja Powermaca dual to nie licze na to ze na Powerbooku Aperture pojdzie gladko. Na moim wiekowym 1GHz G4 Photoshop sie dusi. I to przy 6mpx RAWach z 10D. Strach pomyslec co by bylo gdybym na tym chcial obrabiac RAWy z 5D :sad:

Riccardo

20-10-2005, 16:52

Na moim wiekowym 1GHz G4 Photoshop sie dusi. I to przy 6mpx RAWach z 10D. Strach pomyslec co by bylo gdybym na tym chcial obrabiac RAWy z 5D :sad:

A mi sie nie dusi przy RAWach z 350d. PS CS, 1GHz G4, OS 10.3

djtermoz

20-10-2005, 17:53

A mi sie nie dusi przy RAWach z 350d. PS CS, 1GHz G4, OS 10.3
Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...

Riccardo

20-10-2005, 17:57

snowboarder

20-10-2005, 17:59

Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...

Problemem jest RAM. Jaki masz system? Dokup 1GB i na 1.5GB kazdy
w zasadzie 1GHz G4 system bedzie dobrze dzialal z CS2.
Ja mam dwa Powerbooki - 1GHZ 12" i 1.67GHz 17" i na mniejszym CS2
jest wolniejszy, ale glownie z powodu mniejszej pamieci (tylko 3/4GB).
Na wiekszym z 1.5GB CS2 naprawde dziala swietnie. Nie mowiac o G5.
Aperture torturuje Core Image i karte grafiki, CS2 w zasadzie nie
wykorzystuje pamieci VRAM. Moim zdaniem minimum jako takim dla
Aperture bedzie nowy iMac G5 2.1GHz.

Vitez

21-10-2005, 01:03

Fajny... ale z jedna wada - cena :roll: .

bebop

21-10-2005, 07:15

Fajny... ale z jedna wada - cena :roll: .

dokładnie na tym samym poziomie co C1 PRO... to jest program adresowany do profesjonalistów a nie ciułaczy. ciułacze dostają z każdym nowym makiem iPhoto. za darmo.

snowboarder

21-10-2005, 08:42

Fajny... ale z jedna wada - cena :roll: .

Jesli chodzisz do szkoly, albo znasz ;-) kogos, kto chodzi (badz nauczyciela)
- $250.

Vitez

21-10-2005, 08:44

Jesli chodzisz do szkoly, albo znasz ;-) kogos, kto chodzi (badz nauczyciela)
- $250.

No to problem rozwiazany. CS2 moge miec w dwoch kopiach - na PC i laptopie. Siostra studiuje wiec ona dostanie kopie PS CS2 a w zamian kupi mi tego Aperture.

Bebop - nie naleze do ciulaczy ale troszke juz wydalem na CS2 zamiast C1 Pro dlatego narzekam na cene Aperture. Nie znizaj sie do takich porownan prosze.

bebop

21-10-2005, 09:05

No to problem rozwiazany. CS2 moge miec w dwoch kopiach - na PC i laptopie. Siostra studiuje wiec ona dostanie kopie PS CS2 a w zamian kupi mi tego Aperture.

czyżby zmienili licencje w tym Adobe? pierwsze słyszę, że można mieć na dwóch komputerach tego samego kupionego CS2, kupionego sztuk jeden. a maczka już masz?

Bebop - nie naleze do ciulaczy ale troszke juz wydalem na CS2 zamiast C1 Pro dlatego narzekam na cene Aperture. Nie znizaj sie do takich porownan prosze.

I znowu Vitez... Aperture to jest program z półki PRO i tak też kosztuje. nikogo z PRO na rynku amerykańskim cena 500 USD nie przeraża. to że my w polandii ciułamy i każdy wydatek to krwawica lub kombinacja dookoła (wide Twoja powyżej) to zniżanie poziomu nie zawdzięczasz bynajmniej mi tylko swoim wyborom od kilku lat, również w tą niedzielę. Jeżeli Twoja siostra kupi Ci Aperture to niech pamięta, żeby faktura/rachunek były na Ciebie. inaczej jest to tak samo pożyczony program na Twoim (Twojej własności) komputerze - dla BSA zupełnie jakbyś ściągnął go z netu czy kupił na giełdzie za Stodołą. nie Twój, nie masz na siebie dowodu zakupu.

druga sprawa - nikt Ci Adobe PS nie kazał kupować. zresztą te programy się nie wykluczają - nadal PS będzie najlepszym narzędziem do obróbki cyfrowego obrazu. Aperture ma być cyfrową ciemnią i archiwum dla fotografa. nie widziałem w nim opcji podwójnej ekspozycji i łączenia obrazów. ale to narazie preview na stronie www, więc bez emocji, czekam aż się to w salonach pokaże. a oczywiście gdzieś tam szpila w stronę Adobe jest :-)

Vitez

24-10-2005, 04:05

Liczę, że Aperture jest już przygotowany na obie platformy, chociaż narazie pewnie będą sprzedawać tylko wersję na PowerPC.

No wlasnie. Rowniez na to licze 8)

BTW planuje ktoś kupić to Aperture?

Jak bedzie na PC, bedzie lepszy od ACR i bardziej user-friendly od C1 to moze...

Jaki inny przydatny do foto soft mogę znaleźć na sieci?

Ja mam:
- kopiowanie, rename - Total Commander
- przegladarka (wszystkiego, RAW rowniez) na szybko - IrfanView+plugins
- przegladarka+ selekcja, na spokojniej, ew. konwersja na szybko bez wielkich korekt, czasem generowanie wgladowek w jpg - BreezeBrowserPro
- konwersja z RAW, obrobka, odszumianie, dalsza selekcja, tworzenie podrecznych galeryjek - PS CS2

Diodak

24-10-2005, 04:47

Oj Vitez nie uważasz ;)... chodziło mi o soft na Mac'a jak widać na załączonym obrazku :mrgreen:. Z windowsowych to tego BreezeBrowser Pro jeszcze nie widziałem to sobie przetestuję.

A co do wydajności Aperture to filmiki promujące mnie rozwaliły, szczególnie szybki import i manipulacje. Program ma miec sporą akcelerację ze strony karty graficznej więc może być ciekawie :D.

djtermoz

24-10-2005, 08:19

Oj Vitez nie uważasz ;)... chodziło mi o soft na Mac'a

Hmm, mozesz wyprobowac:
- iView Media Pro - przegladarka zdjec w tym RAW, katalogowanie, itp. bardzo dobry soft
- Capture One (C1) - batch processing RAWow, dobry tylko wolny
- PS CS2 - tego nie trzeba reklamowac
- Bibble Pro - podobny jak C1
- Noise Ninja - do odszumiania, calkiem niezly i szybki
- Noiseware - plugin do PS do odszumiania, duze mozliwosci

niestety wiekszosc jest platna...

Diodak

24-10-2005, 13:44

Dzieki djtermoz, ściągnę triale i zerknę co można tym zdziałać ;).

Vitez

24-10-2005, 18:45

Oj Vitez nie uważasz ;)... chodziło mi o soft na Mac'a jak widać na załączonym obrazku :mrgreen:.

Raczej ty mieszasz i piszesz od konca :roll: .

Najpierw napisales o "obu platformach" , czyli Windows+Mac. Potem pytasz sie czy ktos kupi to Aperture = domysl sie wlacza ze "jesli bedzie na obie platformy to kto go kupi np na Windowsa rowniez" . I w ostatnim zdaniu - jaki jeszcze soft foto polecacie = skoro domysl na obie platformy sie juz wlaczyl czyli pytasz ogolnie o soft foto.
Nigdzie w swoim pytaniu nie sprecyzowales ze chodzi o soft foto tylko na Maca a tok rozumowania po zdaniu o "obu platformach" przelacza sie wlasnie na obie platforym z rpeferencja aktualnie uzywanej (u mnie Windows) a nie "tylko Mac" :p .

Obrazek ma sie do tego nijak... bo jest jeszcze ponad tekstem o "obu platformach" .

muflon

07-12-2005, 11:53

http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/1 - w szczególności strony 5 (http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/5),7 (http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/7),8 (http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/8)no i 9 (http://arstechnica.com/reviews/apps/aperture.ars/9) ;-)
Generalnie, cos na poziomie późnej alphy, ew. wczesnej bety :mrgreen:

bebop

28-12-2005, 10:58

Generalnie, cos na poziomie późnej alphy, ew. wczesnej bety :mrgreen:

Muflon po Nowym Roku wybieram się do salonu Apple żeby przetestować Aperture na studyjnych RAWach. będzie porównanie z C1 PRO. testy z netu można sobie podarować. finalnie chcę kupić albo ten albo ten. do C1 PRO dokładają do końca roku dwa dowolne profile Nielsena jako bonus także może w tym tygodniu jednak wpadne do sklepu Apple. in plus - licencja C1 PRO działa nie tylko na jednym kompie. minus Aperture jest taki, że nie pójdzie mi na laptopie (1Ghz 12"PB), co jest trochę już upierdliwe. zważywszy że C1 pozwala na cykanie bezpośrednio z aparatu do kompa. prawie cyfrowa przystawka do średniaka ;-) ja póki co skłaniam się*bardziej ku C1 PRO. już się*do niego trochę przyzwyczaiłem no i ładnie przejścia tonalne renderuje.

Riccardo

28-12-2005, 11:01

minus Aperture jest taki, że nie pójdzie mi na laptopie (1Ghz 12"PB),

pojdzie, pogrzebac trzeba troche :) Jedyne czego nie da sie obejsc to Tiger.

bebop

28-12-2005, 11:16

pojdzie, pogrzebac trzeba troche :) Jedyne czego nie da sie obejsc to Tiger.

to poproszę o clue na PW. chętnie zobaczę, nawet jak to będzie tylko tęczowe kółko.

http://www.macosxhints.com/article.php?story=20051206021640416&lsrc=osxh

powyższe rozwiązuje problem karty graficznej, ale nie procka i 768MB ramu :-)

RafalK

28-12-2005, 12:35

in plus - licencja C1 PRO działa nie tylko na jednym kompie.

Z tym, że jest C1 licencjonuje instalacje /w każdym razie wersja Lite, którą znam/. Jak postanowisz zmienić komp - może się okazać, że już wyczerpałeś limit instalacji ;)

minus Aperture jest taki, że nie pójdzie mi na laptopie (1Ghz 12"PB), co jest trochę już upierdliwe.

Pójść pójdzie - już są znane sposoby, żeby instalator nie sprawdzał ani szybkości procesora, ani karty graficznej ani ilości RAM - ale imho do pracy to się taka konfiguracja niespecjalnie nadaje i to z wielu różnych przyczyn /m.in. wydajność - ale nie tylko/. Miałem okazję popróbować na PB 12" 1.33 z 1.25 GB RAM - kiepsko to wyglądało (np. słynna lupka zamyślała się na chwilę, zanim coś pokazała, suwaki na 12" ekraniku okazały się zbyt małe, żeby nimi precyzyjnie operować, program wszystkie obrazki wrzucał do swojej bazy, w której każda fotka miała swój folder itd.).

bebop

28-12-2005, 13:00

Z tym, że jest C1 licencjonuje instalacje /w każdym razie wersja Lite, którą znam/. Jak postanowisz zmienić komp - może się okazać, że już wyczerpałeś limit instalacji ;)

z tym akurat nie ma problemu - przerabiałem z Macromedia. piszesz do supportu, że zmieniłeś komp, tamtego już nie masz i soft nie halo a oni rozwiązują problem. oczywiście pod warunkiem że KUPIŁEŚ ;-)

Pójść pójdzie - już są znane sposoby, żeby instalator nie sprawdzał ani szybkości procesora, ani karty graficznej ani ilości RAM - ale imho do pracy to się taka konfiguracja niespecjalnie nadaje i to z wielu różnych przyczyn /m.in. wydajność - ale nie tylko/.

już odpaliłem (dzięki Riccardo) zaraz będę testował. najpierw na G4/1.25, bo ekranik 20" jest większy niż 12" ;-)

RafalK

28-12-2005, 13:16

z tym akurat nie ma problemu - przerabiałem z Macromedia. piszesz do supportu, że zmieniłeś komp, tamtego już nie masz i soft nie halo a oni rozwiązują problem. oczywiście pod warunkiem że KUPIŁEŚ ;-)

Hehe :) Piszą tak: "Dear Rafal, The software is for only for two (2) activations and you already have used your 2 activations. "

Dopiero po zmianie wersji na wyższą pojawiły się nowe aktywacje ...

bebop

28-12-2005, 13:24

Hehe :) Piszą tak: "Dear Rafal, The software is for only for two (2) activations and you already have used your 2 activations. "

Dopiero po zmianie wersji na wyższą pojawiły się nowe aktywacje ...

napisz im że w pdf'ie, który porównuje wszystkie trzy wersje C1 jest jak wół dwie licencje a nie aktywacje. i że wydałeś pieniądze, zaufałeś i jesteś rozczarowany. zapytaj się przy okazji czy trzymają komp 10 lat a nie wymieniają jak przyzwoity user co dwa lata, dając tym samym zarobić producentom komputerów ;-)

bebop

28-12-2005, 14:29

link, który podał Muflon to jakbym czytał Kuchatka ;-)
sporo o Aperture tutaj.
http://www.macintouch.com/aperture04.html

a tutaj ludek zrobił małe porównanie Adobe RAW i Aperture.
http://downwardspiral.net/gallery/Aperture

dla leniwych same porównanie:
http://downwardspiral.net/gallery/Aperture/raw_2x_zoom_comparison

a ja kręcę właśnie TIFFy z Aperture. w zakresie ustawienia highlight/gray/shadow to miód - trzy kliknięcia: oko, neutralny element i mocny cień. więcej za jakiś czas, jak przetestuję to co chciałem. wyostrzanie - dla mnie niesatysfakcjonujące. albo C1 PRO ma to lepiej ;-)

jeszcze jeden link do recenzji Aperture:

http://www.frostbytes.com/twiki/bin/view/Main/ApertureReview

Vitez

28-12-2005, 20:57

A ja ciagle mam nadzieje ze bedzie toto na PCta :roll: .

Jerry99

05-01-2006, 22:54

Riccardo

05-01-2006, 22:57

Jerry99

06-01-2006, 10:11

Riccardo: Rzecz jasna mam Tigera... :-)

Przeglądając skrypt instalacyjny są tam pętle sprawdzające platformę - należy przypuszczać że Aperture jest już gotowe na x86...

Riccardo

07-01-2006, 15:38

Konkurencja ze stajni Adobe:
http://www.appleinsider.com/article.php?id=1445

Diodak

09-01-2006, 04:13

Wszystkim którzy chcą nabyć Aperture radzę jednak sprawdzić czy hardware'owe wymagania są spełnione prez posiadany przez Was sprzęt - okazuje się że nie tylko RAM jest wymagany w ilości min. 1GB ale i odpowiednia karta graficzna!!!
Ja mam iMac'a 20" G5 1,8GHz i 2GB RAMu a mimo to Aperture odmawia instalacji (karta Radeon 9300), a nawet gdy go oszukałem (zmiana w skrypcie sprawdzającym) okazało się że aplikacja ma zaszyte sprawdzanie...

Radzę ściągnąć i uruchomić Aperture Compatibility Checker (http://www.apple.com/aperture/binary/Aperture_Checker.dmg)
Sprawdzanie jest na poziomie instalatora (skrypt) i na poziomie samej binarki Aperture. Do wersji 1.0 jest patch ignorujący sprawdzanie przez aperture wymaganego procka i karty graficznej (nie masz ?). Niestety nie ma jeszcze patcha do update'u 1.0.1 z dobrym eksportem.

bebop

09-01-2006, 10:50

Konkurencja ze stajni Adobe:
http://www.appleinsider.com/article.php?id=1445

tak a propos to jest już beta tego softu, którą można sobie ściągnąć (czemu apple tak nie robi...) - adresik: http://labs.macromedia.com/technologies/lightroom/

RafalK

09-01-2006, 13:10

czemu apple tak nie robi...

Bo to adobiemu zależy na tym, żebyś z zakupem poczekał parę miesięcy na finalną wersję zamiast wchodzić w Aperture.

Riccardo

09-01-2006, 13:25

Adobe właśnie zapowiada jeszcze jeden program dla fotografów
http://www.dpreview.com/news/0601/06010901adobelightroom.asp

no wlasnie o tym jest pare postow wyzej :)

bebop

09-01-2006, 13:26

Bo to adobiemu zależy na tym, żebyś z zakupem poczekał parę miesięcy na finalną wersję zamiast wchodzić w Aperture.

i słusznie. ponawiam pytanie: czemu apple tak nie robi? ;-)

RafalK

09-01-2006, 13:27

Bo swoją betę sprzedaje za 500 dolców :)

bebop

09-01-2006, 13:50

no wlasnie o tym jest pare postow wyzej :)

albo tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?t=7875)

Vitez

09-01-2006, 20:00

albo tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?t=7875)

Juz nie albo. Po co duplikowac watki o tym samym programe? Skleilem i jest tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?t=7829).