[pawciolbn] - kilka portretów z udziałem rodziny i innych ludzików..

[pawciolbn]

Wykonane w Lublinie i Warszawie zdjęcia ludzi.. wszystko C EOS 40D i graty ze stopki..

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i2.fmix.pl/fmi1327/ee3eb0bb001cf6a94abddf7a)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i2.fmix.pl/fmi2650/ee5f65f2001e06d44abddd7d)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i3.fmix.pl/fmi533/432104d5002a69da4abddd98)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi662/7522c15c0000c1f64abdde1c)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi899/4216daa50012f9774ba37a19)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i2.fmix.pl/fmi1584/fb6c7e86000e12af4ba37a24)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi160/9537d0f300011ca24ba37a3c)
8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i2.fmix.pl/fmi2886/d579b7e800077d4f4abddd61)
9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i3.fmix.pl/fmi44/0e080f9f0012d0dc4abdde0e)
10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi1060/0eaa0e660028ebb54abdded3)

:)

[pawciolbn]

w wielu miejscach spotykamy różnych ludzi, różne zajęcia, różne historie... o to kilka z nich...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i2.fmix.pl/fmi185/b662d782002ca0534abddd3d)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi2877/93c799c200254cb14abddd5f)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i3.fmix.pl/fmi1876/f5ec371b0022ba724abdddb8)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i2.fmix.pl/fmi1509/8ede6c3d0011baf34adf0f4d)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi2448/cafd3470002bfb604adf0f56)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i2.fmix.pl/fmi1397/71f1f0b6002c93324adf0f7d)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi1945/bc475b1b000233154abdde3f)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1.fmix.pl/fmi121/f1d8d2c10025002e4abddebc)

nie łącze postów, bo to jakby dwie różne kwestie..

[MarcinG]

Osobiście po za nr 13 nie znajduję niczego ciekawego.
Pierwsza seria według mnie dosyć kiepska, a nr 7 to jej ukoronowanie w negatywnym znaczeniu...
Dodatkowo według mnie za szare, za mało kontrastowe, za ciemne są wszystkie czarno białe jakie pokazałeś
(13 też się to tyczy)

[pawciolbn]

Osobiście po za nr 13 nie znajduję niczego ciekawego.

kwestia gustu


Pierwsza seria według mnie dosyć kiepska, a nr 7 to jej ukoronowanie w negatywnym znaczeniu...

bo?


Dodatkowo według mnie za szare, za mało kontrastowe, za ciemne są wszystkie czarno białe jakie pokazałeś
(13 też się to tyczy)

zdjęcia obrabiam w DPP z RAW'ów na moim lapku - ciężko ustawić ekran tak, żeby wymienione wady dobrze skorygować przy obróbce.. po wywołaniu niektóre zdjęcia na papierku faktycznie są ciemniejsze niż na ekranie - ciężko to opanować...

Dzięki za pierwsze opinie.. jakieś rady ??

[MarcinG]

bo?

bo jest najgorsze z nich wszystkich. Od kolorystyki, kadr, po GO.
Sprawia wrażenie jakby to był autoportret z wyciągniętej ręki.
Nie znajduję w tym zdjęciu niczego co zasługiwałoby na uznanie.
Dodatkowo skrzywdziłeś modelkę dużą żuchwą, podbródkiem i wielkimi dziurkami od nosa, które zwracają największa uwagę. Jeśli to tak miało być i traktujesz to jako rodzaj artyzmu no to jestem bardzo niewrażliwy w takim razie ;P
Zaraz po 7 właściwie to samo można powiedzieć o 5.

Co do pozostałych to w większości są słabe i nieciekawe kompozycyjnie według mnie- m.in. nieuzasadnienie krzywa 15 jakby byli na statku,
centralnie 12 - nic nie wiem o tej osobie,niczego o niej nie mówisz, nie wiem o co chodzi do tego duży przepał kradnący uwagę od postać



Dzięki za pierwsze opinie.. jakieś rady ??
Poczytać o/ postarać się skalibrować ekran jednak i ostrzej selekcjonować zdjęcia

[Mad_Mac]

Pierwsza seria mi sie nie podoba. Druga jest znacznie lepsza.
Ostatnie 3 B/W - definitywnie musisz pocwiczyc obrobke do BW za ciemno i szaro.
Calosc powinna wylondowac w reportarzach/street a nie portretach.

[pawciolbn]

z ostatniego wypadu do Ogrodu Botanicznego UMCS.. co sądzicie?

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3505.JPG)

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3529.JPG)

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3547.JPG)

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3594.JPG)

23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3603.JPG)

24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3725.JPG)

25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3726.JPG)

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopawkas.pl/data/portret/_MG_3791.JPG)

może jakieś wskazówki?

#

[myslidar]

Coś dziwnego jest z tymi zdjęciami. Mają strasznie poszarpane krawędzie. Wygląda jakby były przeostrzone przed zmniejszeniem do publikacji. Na ostatnim zdjęciu widać to chyba najlepiej.

[MaciekH]

Miny, pozy modelek jakieś takie nie szczególne... Na ostatnim oprawa okularów przechodzi przez oczy... Zapewne rawy robiłeś więc możesz jeszcze popracować nad kolorami (zwłaszcza skóry) aby "uatrakcyjnić" to foty, bo w tej konwencji sam osobiście nie znajduje w nich nic ponad "albumowy standard"...

[pawciolbn]

Coś dziwnego jest z tymi zdjęciami. Mają strasznie poszarpane krawędzie. Wygląda jakby były przeostrzone przed zmniejszeniem do publikacji. Na ostatnim zdjęciu widać to chyba najlepiej.

wiem wiem... podejrzewam, że to kwestia konwersji plików rozdzielczość rozmiar... ale to dla mnie drugorzędna sprawa, bo wiadomo - do druku, czy publikacji idą w innych formatach itp. zatem nad tym bym się nie rozwodził, aczkolwiek wiem, że nie wpływa to atrakcyjnie na foki...


Miny, pozy modelek jakieś takie nie szczególne... ...

jeśli mogę się obronić, to powiem tylko, że (wiadomo) żaden to profesjonalizm, ani jakaś konkretna sesja, tylko "wykwity" z niedzielnego wypadu w plener z puszką.. co nie zmienia oczywiście faktu, że mogły się bardziej postarać :twisted:


Na ostatnim oprawa okularów przechodzi przez oczy...

nazwałbym to plagą... próbowałem ratować sytuację kilkakrotnie, ale ciężko szło...


Zapewne rawy robiłeś więc możesz jeszcze popracować nad kolorami (zwłaszcza skóry) aby "uatrakcyjnić" to foty, bo w tej konwencji sam osobiście nie znajduje w nich nic ponad "albumowy standard"...

tak - RAW'y - co masz na myśli "popracować nad kolorami"? ..zwłaszcza skóry? tak się składa, że akurat w przypadku skóry, to odcienie niemal są zgodne z rzeczywistością - "modelki" naturalne.. nie wiem, może bardziej przyciemnić np. 25.? a zieleń?

rozumiem, że nie każdy musi widzieć "czad" w tych zdjęciach i nie koniecznie muszą być top-models, ale bardziej chodzi mi o wskazówki dot. kolorów, kadrowania, "wykorzystania" tematu?

#

[MaciekH]

22. mam np na myśli, to naturalnie czerwona skóra na czole? Bo na 23 już taka nie jest...


chodzi mi o wskazówki dot. kolorów, kadrowania, "wykorzystania" tematu?
A jaki jest temat?
Przykładanie kwiatków, liści, gałęzi do głowy mi się jakoś nie widzi... Trochę tandetą zalatuje... Na 20. okropne cienie na twarzy...

[luc_october]

19. trochę bym podjaśnił
20. za ostre cienie na twarzy.
21. Ta pani chyba lepiej by wyglądała z lewej strony kadru.
23. Nie naturalnie to wyszło. Jakby dostała granatem i się przewróciła
25. może troszkę niżej bym skadrował.
to tyle moich uwag.

25 najlepsza fota z ostatniej serii :)