PDA

Zobacz pełną wersję : [Quake222] Pierwsze godziny z nowym obiektywem ; )



quake222
18-03-2010, 22:54
Witam generalnie fotki wrzucam dla ludzi którzy mi doradzali co do wyboru obiektywu z tego wątku : http://canon-board.info/showthread.php?p=785966#post785966 .
Narazie jestem mega zadowolony zwłaszcza USM to magia ; ) 5,6 to prawdziwa ciemnica przy 300mm także więc, nie ma słoneczka, nie ma zdjęć... ;)
Obiektyw jest dość ostry, mi sie podoba. Jedyne co mnie wkurza to wysuwający się tubus.

yarson
18-03-2010, 22:57
pierwsze godziny to Ty skieruj do regulaminu...

mate00sh
18-03-2010, 23:00
Za duże! Ale już nie poprawisz...

quake222
18-03-2010, 23:00
ooo kurde no to narobiłem, zamiast dać podgląd to dałem odrazu aby zatwierdzić, prosze moda o usunięcie tego zdjęcia, ale nie o usuwanie tematu :D
A zdjęcie tytułowane AAAAAAAAAAAA PSIK !!! : )


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/i/canonv.jpg/)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra, dobra teksty jak do głupka ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Już wrzucam następne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/i/obraz634800x600.jpg/)

2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/i/obraz636800x600.jpg/)

3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/i/obraz637800x600.jpg/)

4
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/i/obraz638800x600.jpg/)

5
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/i/obraz639800x600.jpg/)

6
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/obraz652800x600.jpg/)

7
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/i/obraz591800x600.jpg/)

8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/i/obraz580800x600.jpg/)

9
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/i/obraz596800x600.jpg/)

10
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/i/obraz676800x600.jpg/)

11
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/obraz711800x600.jpg/)

SFINKS :D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/i/obraz700800x600.jpg/)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurde, zapomniałem wyostrzyć po zmniejszeniu : )

pank
19-03-2010, 11:27
To jak już się nacieszysz nowym obiektywem to może zaniechaj zalewania CB zdjęciami ze spacerku tylko wstaw jedno zdjęcie ale za to takie które przemyślałeś a nie cyknąłeś?

Chris_11
19-03-2010, 11:30
Jak już przewinąłem te wszystkie zdjęcia to nasunął mi się wniosek identyczny do Pankowego.

Rob.K
19-03-2010, 13:28
2.
Ciekawe ujęcie psiego odbytu... wygląda trochę jakby się uśmiechał

ElSor
19-03-2010, 14:16
A ja bym proponowal jeszcze kilka godzin poswiecic tematyce ekspozycji i kompozycji.

swnw
19-03-2010, 14:32
Takie psy gonią mnie często jak biegam. I zawsze, tak jak na zdjęciach są bez kagańca i smyczy. Jaka to rasa?

Kaasik91
19-03-2010, 14:52
Zdjęcia są nieprzemyślane - takie zwykłe pstryki. Ciemne, bure, bałagan w kadrze. Staraj się nie ucinać kończyn i "kawałków" psa. Proponowałabym także spróbować robić zdjęcia z niższej perspektywy.

quake222
19-03-2010, 15:17
swnw:
Cane corso. A po co smycz i kaganiec na odludziu ; ) ?
Kaasik91:
Zdjęcia robiłem siedząc. Wydaje się jak bym robił z góry ponieważ siedziałem na górce; ) Czy ciemne no to nie wiem. hymm. Generalnie suka ma 11 lat, nie chciało jej sie biegać, dlatego zdjęcia są od tyłu, od przodu jakoś mi nie powychodziły, tak jak bym chciał.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dziękuję za słowa krytyki, następnym razem wybiore się w jakieś ladniejsze miejsce ;) tylko czasu brak ; \

Kaasik91
19-03-2010, 17:21
swnw:

Zdjęcia robiłem siedząc. Wydaje się jak bym robił z góry ponieważ siedziałem na górce; ) Czy ciemne no to nie wiem. hymm. Generalnie suka ma 11 lat, nie chciało jej sie biegać, dlatego zdjęcia są od tyłu, od przodu jakoś mi nie powychodziły, tak jak bym chciał.
Następnym razem zejdź z górki bo niektóre wyglądają jakbyś robiąc je stał. Ciemne - chodziło głownie o pierwsze "tylne" zdjęcia.

Poczytaj trochę o robieniu zdjęć, pooglądaj zdjęcia w internecie. Nie rób zdjęć "na siłę". Będzie coraz lepiej :)

quake222
19-03-2010, 17:27
No nie przeginaj, że aż taka kiepścizna jest :) Mam troche literatury o fotografi która przestudiowałem, internet itp. no nie wiem, poprobuje ;)

PanKukurydza
19-03-2010, 17:45
a tam czytanie o fotografii. Z samego czytania nic nie będzie ;> Oglądanie innych zdjęć to akurat bardzo fajna rzecz, zgadzam się ;) Inspiruj się, obserwuj, selekcjonuj, rób zdjęcia dalej :>

quake222
19-03-2010, 19:19
oki, pochwale sie zdjęciami z nasępnego spaceru, może będzie lepiej...

najeli
19-03-2010, 19:32
Jakbyś wrzucił tylko 10, 6 i może 4 to bym stwierdziła, że jest ok.

A tak? Sieczka bez pomysłu trochę. Cieszę się razem z Tobą, ze masz nowe szkło, ale postaraj się wybierać zdjęcia które coś w sobie mają.

Czy jakby to był czyjeś zdjęcia to byś się nimi zachwycił?
Pies fajny, ale weź mi uzasadnij wystawienie tu zdjęcia np. 2 albo 3. Bo ni du du nie rozumiem ;-)

quake222
19-03-2010, 23:03
seria? ; ) generalnie mi sie podobają.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pare tygodni kupiłem 30d toteż podniecam sie jeszcze 5 klatkami ;D

najeli
19-03-2010, 23:33
Seria powiadasz... ;-)
Kiedyś dostałam taki komentarz do zdjecia:


Nie posiada

ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),

ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem
z widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).

Ciśnie mi się to tu na usta :)

Nie wiem, patrzę ze wszystkich stron, takie czarne nie wiadomo co na środku wypranej trawy nijak do mnie nie przemawia ;-)

quake222
20-03-2010, 01:32
Jakbyś wrzucił tylko 10, 6 i może 4 to bym stwierdziła, że jest ok.

A tak? Sieczka bez pomysłu trochę. Cieszę się razem z Tobą, ze masz nowe szkło, ale postaraj się wybierać zdjęcia które coś w sobie mają.

Czy jakby to był czyjeś zdjęcia to byś się nimi zachwycił?
Pies fajny, ale weź mi uzasadnij wystawienie tu zdjęcia np. 2 albo 3. Bo ni du du nie rozumiem ;-)

generalnie 4 wydaje mi sie być najgrosze, 1000 razy lepsze jest drugie ; )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ok dzieki, zobaczymy za czas jakiś, jutro sie wybiore gdzieś z laskami w las daleki to wtedy pogadamy ; )

Adso
20-03-2010, 10:48
a czy ktoś przeczytał tytuł? "pierwsze godziny z nowym obiektywem"... to tylko test szkła był:) dajmy się popodniecać Koledze, może z czasem coś z tego będzie. Z drugiej strony to są GALERIE użytkowników a nie wątek o testowaniu szkieł więc może niekoniecznie ten wątek należało wybrać.

marcelch
20-03-2010, 12:57
a ja napisze krótko zdjęcia bez grama fantazji, a nie o to chyba chodzi.

swnw
20-03-2010, 15:13
swnw:
Cane corso. A po co smycz i kaganiec na odludziu ; ) ?


Bo wielu biega na odludziu, są też tam zwierzęta. Pies reaguje normalnie startując do poruszającego się szybko obiektu ma to w genach. Niestety właściciele psów nie mają w genach mądrości i nie zakładają kagańca ani smyczy. Czego efektem są pogryzienia i zagryzienia. Dlatego zawsze biegam z paraliżującym aerozolem i choć po użyciu żal mi psa jednak mina właściciela, która jest wtedy tak samo głupia jak jego zachowanie przed, warta jest obejrzenia.
Przepraszam za offtopic ale nie zdzierżyłem.

swnw

badmag666
20-03-2010, 15:54
Oj tyle gadania na nic . Chłopak ma nowa zabawkę i chciał się pochwalić, a tu zaraz jakieś ocenianie odrazu. Ja go rozumiem, tez jestem amatorem i początki zawsze cieszą nawet mimo nieudanych fotek. Także luzik blusik.

comatus
20-03-2010, 16:10
(...) a tu zaraz jakieś ocenianie odrazu. (...)
Wątek galeryjny jest chyba po to żeby pochwalić się swoimi pracami i coś wynieść z krytyki. A nie wstawiać byle co, bo akurat ma się nowy obiektyw.


Bo wielu biega na odludziu, są też tam zwierzęta. (...)
Widzę, że nie tylko mi nie podoba się brak wyobraźni u właścicieli psów.
Najbardziej podoba mi się tekst takiego delikwenta: Proszę się nie bać, on jeszcze nikogo nie ugryzł. Gdzie to jeszcze występuje w większości wypowiedzi...

quake222
20-03-2010, 17:12
Hehe ;] no to nieźle, mówicie jak by te fotki było najjgorsze na świecie i wogole nie wiem co jeszcze :) Przeciez nie ma az tak wielkiej tragedii. A co do psa to jest akurat nauczony i chodzi jak zegarek, ale wiem, ze zaraz ktos znow napisze ze to tylko pies itp... Taki pies musi się wybiegać. A tam u góry ktoś napisał, że fotki bez grama fantazji, a to niby czemu? W jaki inny sposób można złapać taką akcje, ażeby miały one chociaż ten gram fantazji ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no nie wiem, mi tam bardzo podoba sie ta krótka historia, burek leci za wodą po krótkiej męczarni wkońcu ja łapie, później ją obgryza wstaje, otrzepuje się. No naprawde nie jestem pewien czy aż na takie słowa krytyki zasłuzyłem, no ale ok ;) przyjmuje je i będę próbował dalej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a zwlaszcza to z kichawa ;]