EOS 1D MKIIn czy EOS 5D ??? [Archiwum]

Tequil

18-10-2005, 12:21

Ktory sie lepiej nada do reportaży? zdjecia nocne, w ciemnych salach, kosciolach (osobiscie fotografguje na ISO 800/1600), tudziez przy ostrym swietle np w bardzo słoneczny dzien, plener...- fotografowanie osob np, szeroko rozumianie Reportaze Ślubne...
Osobiscie stawiam bardziej na ostrosc nizeli na rozdzielczosc ktora jest, tak naprawde, malo istotna przy odbitkach 10x15 tudziez 15x21...
Jak rowniez mało istotna rzecza dla mnie jest bryzgo i wodoszczelnosc korpusu 1D

5D pewnie przewyższa dynamika, jak i szumami lecz czy to bedzie zauwazalne na odbitce formatu 15x21??

Jak jest z dynamika przy czulosciach 400/800 ISO porownujac oba modele aparatów?

Oprogramowanie to samo Picture style jak rowniez ten sam system redukcji szumów...

Obrazy zapisuje tylko i wylącznie w RAWach stad ekspozycje jak i koloryt foty mozna poprawic lecz ostrosci juz sie zabardzo nie wyciagnie...

Sklaniam sie bardziej ku 5D z gripem nizeli do 1D MKIIn (lepsza dynamika obrazu...

Prosze o kreatywne odpowiedzi, aparaty sa w podobnym przedziale cenowym stad to porownanie...

Moze muflon sie wypowie jako posiadacz 1D mkIIn??? ;) dlaczego nie wybral 5D?

Pozdrawiam

muflon

18-10-2005, 13:00

Moje skromne zdanie jest takie: na tym poziomie cenowym jeśli nie wiesz, czy jest Ci potrzebny 1D czy 5D to.. najlepiej pozostań przy 20D :) Jeśli jednak chcesz wydać tyle szmalu, nie wiedząc dokładnie, co Ci potrzeba, to ja bym się skłaniał ku 1D. Przynajmniej będziesz miał zabawkę z "top półki", a nie "baby 1Ds" ;-)

Piszesz coś o zdjęciach w trudnych warunkach - tu AF będzie bonusem. Jednak w ogólności to tylko mały punkcik i za mało na jednoznaczne stwierdzenie "co lepsze". Wybór między tymi body to bardzo indywidualna sprawa.

Edi - Aha, zapomniałem: "dlaczego ja?" :) No więc mi już przy kupnie 20D marzył się 1D. FF mnie nie interesuje, dużo bardziej szybkość i solidna budowa. Z założenia potrzebuję też gripa (wielkie łapy, ciężkie szkła). No i lubię fajne zabawki :mrgreen:

iczek

18-10-2005, 14:49

Juz to bylo walkowane setki razy. 1dmkIi to sprzet dla profresjonalistow z zalozenia (co nie znaczy ze bogaty amator nie moze sobie tego kupic). Po prostu jest to sprzet mocniejszy, szybszy, odporniejszy.
Tyle roznic.
Dla kogos kto nie robi sporty, jakiegos straszliwego szybkiego reportazu (8kl/s) to po jaka cholere sie pchac w takie wielkie body!?
Zdecydowanie wybierz 5D.

muflon

18-10-2005, 14:53

Poniekąd iczek ma rację :) 5D to jest właściwie takie '20D z FF', nowy 'aparat standardowy', który można brać do wiekszości zastosowań, jak tylko ustabilizują się 'known bugs' :mrgreen: Jedynki to aparaty dla ludzi, którzy dokładnie wiedzą dlaczego je chcą kupić. Albo dla 'bogatych amatorów' :lol:

Tym niemniej Tequil nie podał do czego chce aparat używać - a to mogłoby nieco zmienić punkt widzenia. A może np. poranne ptaszki po pas w błocie? A może poszli do lasu? A może są w studni? :)

Edit: no dobra, trochę podał ;-) Tequil, bierz 5D.

Polaco

19-10-2005, 06:33

Tez radzilbym 5d, "jedynka" jest IMVHO stworzona dla sportu. Z drugiej strony, do portretow przydalby sie pionowy spust, ale jak sie nie myle to do 5d mozna taki dokupic.

DarekSzu

21-10-2005, 18:02

Ja w zamiarach mam 1d MkIIn a nie 5D z kolejnym skrzypiącym gripem przy pionowym trzymaniu body z dopiętym obiektywem, nie potrzebne mi jest FF bo aktualnie 8 Mpix w 20D jest całkowicie wystarczalne do wykonania odbitek 30x40 w bardzo dobrej jakości - mowa głónie jesli chodzi o mnie o fotografii łśubnej. Prawda, że 8 kl na sek. to mi się nie przyda ale wcale nie musze strzelać jak z maszynowego ..... więc nie uważam tego za wadę. Co mi się podoba to programowane własne style identycznie jak w 5D, poprawiony filtr przed matrycą co da na pewno lepsze niż z 20D foty biorąc pod uwagę, że oba aparaty sterowane przez ten sam procesor a 1 d ma w tym wszystkim większą matrycę - więc z założenia powiniem mniej szumieć. No i w końcu końców porządna puszka na dłuższy czas.

oskarkowy

21-10-2005, 22:02

Robię to samo, co pytający. Wiele już myślałem, wiele oglądałem, wiele kombinowałem. Wyszło mi 5D. Główne powody podali wyżej Muflon i Iczek.
Do tego 5D z gripem lepiej mi leży w ręku (Macałem 1kę bez N, ale chyba nic się nie zmieniło).

Vitez

22-10-2005, 01:14

Robię to samo, co pytający. Wiele już myślałem, wiele oglądałem, wiele kombinowałem. Wyszło mi 5D.

A moze by tak uzywanego 1DsMkII ? ;)

Krakers

22-10-2005, 09:15

Niewiem jak dla was ale dla mnie grip to dodatkowy balast, kiedys mialem minolte 7 dynax z gripem ale to bylo dlamnie rozwiazanie pozytywne pod tym wzgledem ze moglem uzywac tanich akumulatorow , teraz kiedy w canonie siedzi duzopojemny akumulator dodatkowy balast mija sie z celem , jedynym argumentem moze byc tylko ten jesli ktoz uzywa wielkich obiektywow wtedy moze byc ulatwienie w trzymaniu ale do standarta grip to wydatek kasy i jedynie poprawia sie kosmetyczny wyglad sprzetu oraz samopoczucie w srud amatorow , ale to tylko moje zdanie

eMILz

22-10-2005, 11:09

wedlug mnie grip to wcale nie wydatek a przymus. zarowno moja poprzednia 300 jaki i obecny 10d maja gripa bo poprostu bez tego zle mi sie trzyma taki aparat w dloni. dodatkowy plus to pionowy spust oraz przyciski pomiaru ekspozycji.

co do wyboru to poczekaj az wyczyszcza 5ke z pierwszych bledow i niezastanawiaj sie ... - ja bym tak zrobil.

oskarkowy

22-10-2005, 11:40

A moze by tak uzywanego 1DsMkII ? ;)
Ależ skąd. A oto powody:
- już w przypadku przebierania między 1dmk2 i 5D zdecydowałem, że idealnie działający AF nie jest mi potrzebny. W tym wypadku będzie tak samo;
- wielkość matrycy: już nie wiem, na co mi 12mpix, więcej to gruba przesada;
- 5d będzie nowy, pachnący pudełkiem, nie macany żadnymi brudnymi łapami, ... my precious :mrgreen:
Już w poniedziałek... :grin: :grin:

Zyklon

22-10-2005, 11:48

A czy ktoś powie o sprawie szkieł "starych od analoga" kóre z założenia miały bezproblemowo pasowć do d20 (a koniec końców kupowanie L-ki z netu, czy wogóle bez zapięcia i sprawdzenia mijało się z celem), jak spisują się do 5D i (FF), czy aby nie jest to ogromny plus ?

Hoody

22-10-2005, 16:25

8 MP niby wystarcza ale ... jeśli robiłeś szybko bo poprostu trach było trzeba więcej MP daje lepszą możliwośc skadrowania, tak jak i uchwyceniu na jednym zjęciu większej ilości szczegółów.
Natomiast co do gripa, nie mam i chyba do 350d nie kupię bo czaję się na 5D i zawsze dodatkowa sprawa na której można stacić :-) sprzedając go, ale co do stabilności trzymania, daje naprawdę duzo ,może i użytkownicy 20D nie odczują aż tak ,ale 350D jak podczepię 4L to jest to obiektyw Ciągnie...
A wracając do teamatu z nagłowka, 5D nowszy , choć jak widać i tak do poprawek .. (odczekać za 2-3 miesiące) a jak bym miał żeby dołożyć te skromde kolejne 3500$ to kupił bym 1ds mark II nawet za 6600 w usa jest w sklepie , i gdyby tylko miał możliwość 8kl/s nic wiecej bym nie oczekiwał od lustra... bo czasami szybkostrzelność jest na wagę złota, choć nie wiem co tansze 1565g złota czy 1dsMark II ale sądzę że tanszy canon

Krakers

22-10-2005, 17:25

co do wyboru to poczekaj az wyczyszcza 5ke z pierwszych bledow i niezastanawiaj sie ... - ja bym tak zrobil.
Ja juz mam 5tke:)

oskarkowy

22-10-2005, 18:41

(...)
co do wyboru to poczekaj az wyczyszcza 5ke z pierwszych bledow i niezastanawiaj sie ... - ja bym tak zrobil.

Nie wiem, czy czegoś nie przegapiłem. Jakie są te pierwsze błędy?
Tylko bez docinków proszę.. :mrgreen:

Krakers

22-10-2005, 21:36

chyba tylko w menu aparatu pewnie ortograficzne:)

king_nothing

22-10-2005, 22:05

Nie wiem, czy czegoś nie przegapiłem. Jakie są te pierwsze błędy?
Nie zauwazylem zadnych pierwszych i chyba nikt dotad nie zglaszal zadnych dziwnych obiawow. Moze od razu przejdziemy do drugich albo trzecich...;-)

eMILz

22-10-2005, 23:11

oh tam czepiacie sie ...
chodzilo mi o to ze lepiej z nowym modelem chwilke poczekac zeby rynek wychwycil niedorobki itd.

gratuluje 5d cool puszeczka

Vitez

23-10-2005, 02:06

Nie wiem, czy czegoś nie przegapiłem. Jakie są te pierwsze błędy?

No troszke przegapiles...

http://canon-board.info/showthread.php?t=5801 - drugi link z pierwszego postu plus cos tam dalej.

http://canon-board.info/showthread.php?t=5968 - tutaj tez jakowes problemy z 5D albo szklem?

Miales byc ostrozniejszy... styczen albocos - wtedy pewniejsze partie pewnie by juz wychodzily. No ale skoro sie nie mozesz doczekac to milej zabawy w poniedzialek 8) .

oskarkowy

23-10-2005, 11:47

A, to czytałem.. Winietowanie być musi bo zawsze było, reszta to duperele..
Pracę z moimi szkłami posprawdzam sobie u sprzedawcy w sklepie (twierdził, że bez problemu można).
Styczeń? Nie.. Taki cierpliwy to ja nie jestem ;)

eMILz

23-10-2005, 11:59

wg. mnie winetowanie to nie taki wielki problem - w niektorych przypadkach nawet powiem ze zdjecia maja fajny klimat jesli pojawia sie mala winetka/winietka ?? no pod warunkiem ze nie na autostrady :D

oskarkowy

23-10-2005, 12:18

W fotografii, którą wykonuję prawie zawsze dodaję jakąś delikatną winietę. Klienci bardzo to lubią. Nikt tego nie widzi. Inna sprawa, że wtedy to ja decyduję gdzie i jak mocną winietę nałożę.
Z drugiej strony: przecież programy do wywoływania RAW mają możliwość usunięcia winiety obiektywu. Chyba już widziałem takie cudo, gdzie się wybierało się z listy rodzaj szkła a program robił resztę.

Vitez

23-10-2005, 23:22

A, to czytałem.. Winietowanie być musi bo zawsze było, reszta to duperele..
Pracę z moimi szkłami posprawdzam sobie u sprzedawcy w sklepie (twierdził, że bez problemu można).

Na pewno przeczytales drugi link z pierwszego postu?
Zdechl, zawisl - to wg mnie nie duperela. I to nie z powodu niekompatybilnosci ze szklami czy 24-105.
Podobno takich sytuacji bylo juz wiecej.

Co do "tego cuda" - nie probowales pluginu PTLens? Jest darmowy a robi cuda wlasnie - dodaje lub usuwa winiete i koryguje dystorsje dokladnie na bazie szkla jakie mu podasz - z exifu zgarnia sobie odpowiednia ogniskowa uzyta.
Jedna wada - trzeba ta akcje PTLensem wykonac przed jakimkolwiek przycinaniem zdjecia bo po mocnym przycieciu potrafi tylko zepsuc.

oskarkowy

24-10-2005, 08:09

Krakers

24-10-2005, 08:13

Czytałem.. Mam nadzieję, że to problem pojedynczych egzemplarzy. IMO nie ma się czym przejmować. A jakby co, to na razie mam jeszcze 20D, więc w zupełnie skrajnej sytuacji 5tka poszłaby na serwis. Myślę jednak, że to totalne ekstremum.
CO do PTlens: widziałem gdzieś screeny. Na pewno to fajne narzędzie. Dobrze, żę darmowe. Jeśli będzie trzeba, to się z nim zaprzyjaźnię.
Jesli masz kase to spokojnie bierz 5tke bedziesz mile zaskoczony kiedy zauwazysz po jakims czasie ze niepotrzebujesz lampy blyskowej :) a jakosc obrazu jest wyraznie lepsza od 20stki, zrobilem troszke fotek i niezawiesil mi sie ani razu, moge tez pochwalic automatyke ostrosci jest narescie sooper trafia w dyche sczegolni ekiedy robie na bardzo malej glebi i to jest piekne

Vitez

24-10-2005, 17:17

Czytałem.. Mam nadzieję, że to problem pojedynczych egzemplarzy. IMO nie ma się czym przejmować.

A wg mnie problem firmware - w 20D bywalo podobnie. Ciekawe kiedy pierwszy update i czy bedzie rownie "udany" jak pewien slynny killer-update do 20D ;)

CO do PTlens: widziałem gdzieś screeny. Na pewno to fajne narzędzie. Dobrze, żę darmowe. Jeśli będzie trzeba, to się z nim zaprzyjaźnię.

Oj pobaw sie nim... ja nim masowo w akcjach winietki czasem dodaje jak mam kaprys a przy okazji beczuszke 17-35 ladnie poprawia :) (17-40 ma mniejsze dystorsje).

DarekSzu

24-10-2005, 17:40

A mnie nadal siedzi w głowie 1d Mk II N. Chciałbym gdzieś znaleść testy szumów z tej matrycy najlepiej w porównaniu z 20D - może potraficie mi pomódz i podesłać jakiegoś linka ??? Podtrzymujac moje podejście, że nadal nie potrzebuję większej matrycy ( brak zleceń na fotografie reklamową) marzy mi sie wkońcu puszka porządnie wykonana i pewna bym nie myślał, że może własnie teraz padnie i zawitam do serwisu. Wszystko może paść ale 1 D MK II raczej ma dłuższą żywotność. JAk to jest z moim twierdzeniem? Czy rzeczywiście z matrycy Id Mk II N, która jest większa od tej w 20D a mająca tą samą rozdzielczość uzyskam mniejsze szumy ??? To dla mnie dość ważne. Oczywiście w druga stronę - czy przy ISO 50 tez będzie dużo lepiej niż przy 100 w 20D ????

oskarkowy

24-10-2005, 17:46

(...)
Czy rzeczywiście z matrycy Id Mk II N, która jest większa od tej w 20D a mająca tą samą rozdzielczość uzyskam mniejsze szumy ??? To dla mnie dość ważne. Oczywiście w druga stronę - czy przy ISO 50 tez będzie dużo lepiej niż przy 100 w 20D ????
Większa matryca to mniejsze szumy przy tej samej rozdzielczości. To nie tylko fizyka, sprawdzałem na iso 800 w tym bez N. 20D wypadał dużo gorzej.

Co do iso50 i 100, to już chyba jakieś zboczenie. Przecież nie masz najmniejszej szansy zobaczyć tego na odbitce. No chyba, że dla Ciebie najważniejsze jest 500% na ekranie 22'' :mrgreen:

Darku, czy naprawdę przemyślałeś ten ruch? Chrzanić ilość pixeli, ale normalne ogniskowe w obiektywach to chyba argument nie do odrzucenia.. Przynajmniej przy tym, co robimy..

DarekSzu

24-10-2005, 18:46

Jarku nadal mam wielkie dylematy ..... bo i różnica w kasie sporawa. A mam pokrycie w L kach cały zakres od 17 do 200 więc nie przeraża mnie crop 1,3. JArku - masz już swoje 5D ??? ja dziś lukałem body i gripa - nic innego niż 20D w dotyku tak na szybko - ale tylko z zewnątrz. Sam nie weim - skoro 5D miało by mi winietować z uwagi na FF ..... same dylematy chyba muszę ciut jeszcze odczekać. Na razie otrzymuję oferty lisingowe :)

oskarkowy

24-10-2005, 18:49

Gdzie znalazłeś gripa do 5D? Nigdzie nie ma..
Daj znać skąd jesteś, może uda nam się jakoś spotkać i pogadać.

DarekSzu

24-10-2005, 18:51

[QUOTE=oskarkowy]
Co do iso50 i 100, to już chyba jakieś zboczenie. Przecież nie masz najmniejszej szansy zobaczyć tego na odbitce. No chyba, że dla Ciebie najważniejsze jest 500% na ekra
..[/nie 22'' :mrgreen:
QUOTE]
ISO 50 to tylko do pracy studyjnej co przy dłuższym czasie synchronizacji 1/200 s da mi te same efekty uniknięcia nieplanowanych świateł - choć studio w dużej miierze mam zaciemnione. No i jakość przynajmniej teoretycznie z ISO 50 ma byś lepsza - tak jest na filamch ale tu jest to rozszerzenie programowe więc mam pewne wątpliwości. Tego monitora 22" jeszcze się nie dorobiłem i musze pracować na malutkim 21" Ach - 1/200 s to czas synchronizacji 5D a jaki jest 1d Mk II N ?

Auwo

24-10-2005, 19:12

oskarkowy - grip do 5D widziałem na allegro http://www.allegro.pl/search.php?string=grip+5D&category=8845&country=1
DarekSzu - 1/250s

oskarkowy

24-10-2005, 19:44

A ja głupi po sklepach wydzwaniałem.. Dzięki ;)

DarekSzu

24-10-2005, 20:56

Od ręki mają w FOTO IT na czerniakowskiej - sam dziś go oglądałem. Cena jaką mi podali 750 zł. JArku jam spod W-wy ale bywam w W-wie baaardzo często - może nawet za często :) POza tym mozemy spotkac się i w Łodzi i od Suwałk aż po Sanok ..... taka praca :) Jak chcesz tel do Foto Ita lub nie wiesz jak trafić daj znać. Ja chyba jednak będę polował na 1d Mk II N - cena tylko 1700 więcej od 5D z gripem więc chyba jednak pójdę w to rozwiażanie. Póki co puściłem zestawik 20D + grip + 420 EX na Allegro i szukam porządnej oferty kredytowej bo lisingowe przytłaczają :( Przy zakupie 5D chyba jednak pozostawiał bym 20D w sytuacji 1d nie zostawiam 20D bo to był by tylko snobizm. Tak czy inaczej na nieoczekiwane sytuacje mam zawsze kilka rolek klisz i EOSa 33 :)

oskarkowy

24-10-2005, 21:54

Z fotoitem jestem umówiony na jutro. Ale znalazłem jeszcze jedną ofertę od fotomedia polska. Mają 5d w cenie 11.500, grip tak samo jak fotoit. Jedyny problem, że trzeba poczekać do czwartku.. A mnie już tak ściska od kilku dni, że jutro to chyba nie wytrzymam i popuszę w fotoit :mrgreen:
Przy okazji kupmel zaparł się na 350D z 17-85, więc może wywalczymy jakiś godziwy upust...

Auwo

24-10-2005, 22:10

Jarek - z czystym sumieniem polecam fotoit - kupiłem u niego 3 puszki i kilka szkiełek - nigdy nie było z niczym problemu ;)

oskarkowy

24-10-2005, 22:19

Jarek - z czystym sumieniem polecam fotoit - kupiłem u niego 3 puszki i kilka szkiełek - nigdy nie było z niczym problemu ;)
I takie wypowiedzi lubię najbardziej.. Dzięki za utwierdzenie w temacie.

Vitez

25-10-2005, 13:27

Darku, czy naprawdę przemyślałeś ten ruch? Chrzanić ilość pixeli, ale normalne ogniskowe w obiektywach to chyba argument nie do odrzucenia.. Przynajmniej przy tym, co robimy..

"Normalne ogniskowe" to raczej rzecz gustu i przyzwyczajenia a nie na zasadzie "robisz to i to - to MUSISZ miec takie ogniskowe" ;) .
Tak wiec argument raczej odpada - niech kazdy robi takimi ogniskowymi jakie mu pasuja.

Co do fotoit - bylem dwa razy, rowniez polecam (choc sam od nich nic nie bralem, towarzysko bylem z innymi kupujacymi), mila i fachowa obsluga. Jakbys sie jednak dzis nie wybral a jutro do 14tej to moge sie przejechac z toba - mam tam ze 4 przystanki od siebie tylko :)

oskarkowy

25-10-2005, 18:06

"Normalne ogniskowe" to raczej rzecz gustu i przyzwyczajenia a nie na zasadzie "robisz to i to - to MUSISZ miec takie ogniskowe" ;) .
Tak wiec argument raczej odpada - niech kazdy robi takimi ogniskowymi jakie mu pasuja.

Co do fotoit - bylem dwa razy, rowniez polecam (choc sam od nich nic nie bralem, towarzysko bylem z innymi kupujacymi), mila i fachowa obsluga. Jakbys sie jednak dzis nie wybral a jutro do 14tej to moge sie przejechac z toba - mam tam ze 4 przystanki od siebie tylko :)
:mrgreen: normalne ogniskowe to takie, jakie miałeś w EOS5, jak Ci pożyczyłem. To jest uwarunkowane tradycją, nie jakimiś widzimisię.. Jak ktoś pracował na analogach, to wie co dobre i z pewnością zrobi wszystko, żeby do tego wrócić.
Co do towarzyszenia, to dzięki za propozycję, ale chyba juz za późno. I tak byliśmy we trzech, sprzedawcy patrzyli trochę tak, jakbyśmy im mieli szafę ze sprzętem wynieść :mrgreen:
Aha, wziąłem z gripem, jakoś inaczej mi już nie leżał. Zapłaciłem 12.450.

Auwo

25-10-2005, 18:22

Jarek - gartuluję - szafa fajna co ?! ;)

oskarkowy

25-10-2005, 19:00

Jarek - gartuluję - szafa fajna co ?! ;)
Świetna.. Nie uwierzycie.. Jeden z czołowych nikoniarzy z PRFC właśnie ściska w łapach moje cudeńko..
Dopiero zdążyłem przewlec pasek... Na razie zrobiłem może ze 20 zdjęć. Jak zrobi więcej niż ja, to go wywalę na wycieraczkę.. :mrgreen:

Krakers

25-10-2005, 19:34

no to gratulacje:)

Vitez

25-10-2005, 20:27

:mrgreen: normalne ogniskowe to takie, jakie miałeś w EOS5, jak Ci pożyczyłem.

Nie. Normalne ogniskowe to takie jakie komu pasuja i przy jakich lubi robic zdjecia. Kropka.

Tobie z przyzwyczajenia i "tradycji" pasuja te pelnoklatkowe. Innym nie musza.

To jest uwarunkowane tradycją, nie jakimiś widzimisię.

Widzimisie to rowniez dobieranie sprzetu by "dobrze lezal w reku" ... 50 lat temu chyba nie bylo gripow do aparatow - to tez tradycja... wiec wytlumacz dlaczego wziales wbrew tradycji gripa do tego 5D ? :mrgreen:

Jak ktoś pracował na analogach, to wie co dobre i z pewnością zrobi wszystko, żeby do tego wrócić.

A jak ktos nie pracowal na analogach ? Zmusisz go do pelnej klatki bo "tak trzeba, to jest TRADYCJA i jest to argument nie do odrzucenia" ? :roll: .
(oczywiscie nie pisze tu o sobie tylko uogolniam, bo nie podoba mi sie twoje wymuszajace "normalne" ogniskowe podejscie... ja tam mam niezla radoche z mojej Praktiki 50 tki 8) ).

Aha, wziąłem z gripem, jakoś inaczej mi już nie leżał. Zapłaciłem 12.450.

Jesli gotowka to nie powinni sie dziwic takiej asyscie ;)

king_nothing

25-10-2005, 20:55

Świetna.. Nie uwierzycie.. Jeden z czołowych nikoniarzy z PRFC właśnie ściska w łapach moje cudeńko..
Hehe, ja przekabacilem juz trzech i zmieniaja system :twisted: Ciekawe o czym to swiadczy...

oskarkowy

25-10-2005, 20:57

Słuchajcie.. Ja nie wiem o co chodzi, ale właśnie się dowiedziałem, że na forum Nikona mam ksywkę "Talib". Czy ja naprawdę jestem taki zły? :mrgreen:

king_nothing

25-10-2005, 21:06

Słuchajcie.. Ja nie wiem o co chodzi, ale właśnie się dowiedziałem, że na forum Nikona mam ksywkę "Talib". Czy ja naprawdę jestem taki zły? :mrgreen:
Moze jestes dla nich taki radykalny. A moze to poprostu przez twoj turban i brode :wink:

Vitez

25-10-2005, 22:44

Słuchajcie.. Ja nie wiem o co chodzi, ale właśnie się dowiedziałem, że na forum Nikona mam ksywkę "Talib". Czy ja naprawdę jestem taki zły? :mrgreen:

Jesli jeszcze bana tam nie masz to nie jest tak zle ;)

oskarkowy

26-10-2005, 07:57

Jesli jeszcze bana tam nie masz to nie jest tak zle ;)
Nie, no ja tam dopiero pierwszy raz w życiu zajrzałem.. A i to dopiero, jak mi ktoś podesłał linka.. Inaczej bym się wstydził.. Swoją drogą - zajrzyjcie sami, zabawa jest przednia. Naprawdę warto tym bardziej, że dobra rozrywka a za darmo :mrgreen:
Aha, na gripie mogę zobie dorobić kolejne wcięcie. Tadzik Włodarczyk przejrzał na oczy i wyprzedaje N-system :mrgreen:

Krakers

26-10-2005, 08:38

Nie, no ja tam dopiero pierwszy raz w życiu zajrzałem.. A i to dopiero, jak mi ktoś podesłał linka.. Inaczej bym się wstydził.. Swoją drogą - zajrzyjcie sami, zabawa jest przednia. Naprawdę warto tym bardziej, że dobra rozrywka a za darmo :mrgreen:
Aha, na gripie mogę zobie dorobić kolejne wcięcie. Tadzik Włodarczyk przejrzał na oczy i wyprzedaje N-system :mrgreen:
to daj linka to se poczytam
acha niepokazuj za duzo 5tki bo teraz karzdy bedzie chial ja miec i skonczy sie zabawa:)

oskarkowy

26-10-2005, 08:52

http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=15343&postdays=0&postorder=asc&start=15

twlodar

26-10-2005, 23:37

Vitez

27-10-2005, 02:56

Poczekam, jak jakiś normalny program zacznie obsługiwać te rawy.

PS CS2 i BreezeBrowser Pro nie sa normalne?

"
-To kto tu jest normalny?
- myyy!
- a kazdy kto mysli inaczej niz my jest *siut* nienormalny.
- A to dziwne! Kiedys norma byl ogol a nie margines! "

;)

Smoleń "Na chorobowym" , moglem cos pokrecic.

twlodar

27-10-2005, 07:55

PS CS2 oidp to nie mam, BreezeBrowsera podglądałem, jakoś efekt
nie był lepszy chociażby od tego, co dla 20D osiągało się z Rawshooter..

Interesuje mnie, co będzie robiło z tymi rawami C1.

jharv

27-10-2005, 08:14

Mam pytanie który wogóle się do czegololwiek nadaje ?! :shock: :shock:

Myślę ostatnio o remoncie mieszkania i mam kilka płyt rygipsowych do montażu, czy eos5d, czy też 1d będzie odpowiedniejszy ? Myślę tutaj o wierceniu wbijaniu gwoździ itp.

Auwo

27-10-2005, 08:58

jharv - proponuję młotek i wiertarkę. Jak będziesz na etapie kupna młotka to nie zapomnij jednym puknąć sie lekko w główkę ;)

jharv

27-10-2005, 09:00

jharv - proponuję młotek i wiertarkę. Jak będziesz na etapie kupna młotka to nie zapomnij jednym puknąć sie lekko w główkę ;)

Jak się machnę to jeszcze kogoś mogę trafić ! :-D

Auwo

27-10-2005, 09:07

jharv - "taniej" trafić młotkiem iż puszką za ponad 10k

Krakers

27-10-2005, 09:18

ale osssssoooo chooodzi?:)

jharv

27-10-2005, 09:21

jharv - "taniej" trafić młotkiem iż puszką za ponad 10k

I tutaj masz rację ! :smile:
Biorę młotek, a z 5D i 1D poczekam jeszcze trochę jak będą kosztowały 3000tyś.

PS A swoją drogą, czy paski do aparatów mają takie same jak w 300D i 350D, bo inaczej mogłyby się urwać (szczególnie 1D) przy machnięciu.

kocis

27-10-2005, 09:50

...by wszystko banglało, jak należy: w 5D zdaje się,
że bangla ....

Proszę o podrzucenie linka do jakiegoś słowniczka z terminem "banglało" i/lub "bangla".
Jakiś niedzisiejszy jestem i nie nadążam za nowymi terminami, a chciałbym zrozumieć o co w tym poście chodzi.

oskarkowy

27-10-2005, 09:53

Cudo takie jak to cudo Twoje ściskałem w łapach wcześniej od Ciebie..
I więcej klatek zrobiłem :) A z tymi nacięciami na gripie to trąca
lekko..

Serdecznie mi zwisa, czym będę robił zdjęcia, do firmy filozofii nie
piszę. Ważne, by wszystko banglało, jak należy: w 5D zdaje się,
że bangla, ale to, jak się ugadaliśmy, obaczy się po pierwszej sesji.
I trzeba stwierdzić, że dopiero 5D wykazuje chęci do takiego poziomu
zaawansowania, że warto zmienic system (a z systemów nie miałem
tylko Pentaksa - jakoś się nie przywiązuję specjalnie..).

BTW, na razie różnica pomiędzy tym, jak wyglądają jpgi z aparatu a te
generowane z rawów obrabianych w DPP skłania do sceptycyzmu.
Poczekam, jak jakiś normalny program zacznie obsługiwać te rawy.

No i miło się przywitać..

pzdr
tadzik

Primo: nie pisałem, że zmieniasz system na canona, tylko wyprzedajesz graty. Z nacięciami to tylko żart, zresztą nie wierzę, żebyś się obraził.
Co do breezbrowsera, to nie wiem, czy piszesz o tym samym programie, ale ja się pomyliłem. Jeśli zainstalowałeś go u siebie to ok. Ja go instalowałem dopiero wczoraj wieczorem.

W kwestii programu do konwersji raw, to za bardzo jestem przyzwyczajony do C1, żeby podobało mi się cokolwiek innego.. :(

Hoody

27-10-2005, 09:54

I tutaj masz rację ! :smile:
Biorę młotek, a z 5D i 1D poczekam jeszcze trochę jak będą kosztowały 3000tyś.

PS A swoją drogą, czy paski do aparatów mają takie same jak w 300D i 350D, bo inaczej mogłyby się urwać (szczególnie 1D) przy machnięciu.

za 3000tyś mogę na jutro podrzucić nad morze oba 5D i 1D ? Co ty na to ?