PDA

Zobacz pełną wersję : jaki obiektyw do 50D? pomocy



Don Sulco
14-03-2010, 21:41
Czołem
Jako przyszły użytkownik canona proszę o pomoc w doborze obiektywu do 50D.
Planuję zakupić zestaw 17-40L + 70-200L f4.
I tu mam pytanie odnośnie tego ostatniego: jaka jest szansa na zrobienie ostrego zdjęcia w dobrych warunkach przy końcu ogniskowej? Czy warto dopłacić ok 1500 zł za wersje ze stabilizacją ? Fotografuję głównie krajobrazy, przyrodę a czasem portrecik też się zrobi. Do tej pory użytkowałem Nikona D80 + 18-200vr więc na poruszone zdjęcia nie mogłem narzekać.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdr.
Don Sulco

mgtan
14-03-2010, 22:03
jeśli inwestujesz w cropa, to jak mniemam nie planujesz zakupu FF a wówczas proponuje:

17-55 IS f/2.8
70-200 IS f/4

Don Sulco
14-03-2010, 22:13
50D to etap przejściowy, za rok może dwa planuję przesiadkę na pełną klatkę.

mgtan
14-03-2010, 22:16
2 lata to kawał życia i mnóstwo zdjęć

fabio87
14-03-2010, 22:19
70-200 f4 bardzo ladnie rysuje dobry wybor moim zdaniem sprawdz sobie jeszcze http://canon-board.info/showthread.php?t=30189

zaitsev
14-03-2010, 22:41
Czy warto dopłacić ok 1500 zł za wersje ze stabilizacją ? Fotografuję głównie krajobrazy, przyrodę a czasem portrecik też się zrobi.
Sam musisz sobie odpowiedzieć czy potrzebujesz stabilizacji. Jednym jest potrzebna, innym nie. Jako, że interesuje Cię portret, to jednak bym wziął 70-200/2.8. Szkła klasy 70-200L w Canonie można ze spokojem brać używane - są bardzo wytrzymałe.
Nawiasem mówiąc, jeśli stać Cię na zakup 50D + 17-40/4L + 70-200/4 LIS, to nie lepiej wziąć jeden z tych obiektywów używany i do tego od razu FF? Jak mniemam 5D2, którego używanego można dostać od 6,5kzł, a nowego 7k z hakiem...

malkontent
14-03-2010, 22:43
Czołem
Jako przyszły użytkownik canona proszę o pomoc w doborze obiektywu do 50D.
Planuję zakupić zestaw 17-40L + 70-200L f4.
I tu mam pytanie odnośnie tego ostatniego: jaka jest szansa na zrobienie ostrego zdjęcia w dobrych warunkach przy końcu ogniskowej? Czy warto dopłacić ok 1500 zł za wersje ze stabilizacją ? Fotografuję głównie krajobrazy, przyrodę a czasem portrecik też się zrobi. Do tej pory użytkowałem Nikona D80 + 18-200vr więc na poruszone zdjęcia nie mogłem narzekać.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdr.
Don Sulco

Ja mam właśnie taki zestaw (50D + 17-40 i 70-200 4.0L) a w dobrych warunkach na pewno zrobisz dobre zdjęcie na końcu ogniskowej.

stdanielo
14-03-2010, 23:04
od pary lat używam zestawu 17-40 i 70-200/4 i ten drugi jest naprawdę genialny na każdej ogniskowej

roshuu
15-03-2010, 11:33
A moze ef-s 18-55? :)
Powaznie to ja bym uderzyl w pelna klatke.

Sober
15-03-2010, 12:37
Czołem
Planuję zakupić zestaw 17-40L + 70-200L f4.


Fajny zestaw, tylko brakuje do niego 50 1.4 i.... 5D :)

Nie żeby się tym nie dało focić na cropie, ale nie będzie to ani zbyt wygodne ani uniwersalne. Po co się męczyć 2 lata?

paatryk77
15-03-2010, 12:49
Fajny zestaw, tylko brakuje do niego 50 1.4 i.... 5D :)

Nie żeby się tym nie dało focić na cropie, ale nie będzie to ani zbyt wygodne ani uniwersalne. Po co się męczyć 2 lata?


swieta racja - ja mam 40d, 17-40L, 70-200/4 USM (NON IS) i 50/1.4... tylko cos nie moge uzbierac na 5d...;-(... ale ze szklarni jestem b. zadowolony. zwlaszcza to tele jest miód, ostre na kazdej ogniskowej...jego jedyna wada to gabaryty i waga, choc to nie to co wersje 2.8 - tamte to dopiero kloce sa.
jezeli planujesz pelna klatke, to moim skromnym zdaniem, nie czekaj i nie idz w pol srodki tylko dozbieraj jak mozesz na FF...za pol roku bedziesz sie wiercil z tym 50d i dlaczego on nie jest FF. jestem pewien. ja bym tak dzis zrobil. mam 40d od dwóch lat.. i jak ktos napisal wyzej to kawal zycia i tysiace fot (moj 40d ma dzis 50tys. klikniec migawki)...u mnie w bBrukseli NOWY 5dmk2 mozna kupic za jedyne 1761 eur. to najtansza oferta jaka widzialem. mysle ze odnowiony 5d tez warty zainteresowania. sprawdz amazon.
pozdrawiam

Wyspa Bahama
15-03-2010, 12:59
u mnie w bBrukseli NOWY 5dmk2 mozna kupic za jedyne 1761 eur.

czy to cena dla europoslow ?
:-D:-D:-D

mgtan
15-03-2010, 13:11
no to masz taniej niż w PL o 400 PLN ;-)

paatryk77
15-03-2010, 13:25
czy to cena dla europoslow ?
:-D:-D:-D

nie sadze. zobacz ten sklep www.pch.be - to normalny foto sklep. mnie samego to zdziwilo ze to najtansza oferta jaka widzialem. normalnie tutaj jest wszystko bardzo drogie i np. 70-200/4 sprowadzilem sobie z niemiec.
z drugiej strony, jak kupowalem 40d w antwerpii w saturnie dwa lata temu, to po przeliczeniu wyszlo az o 200eur taniej niz w poznanskim saturnie! mysle ze to wszystko zalezy kursu euro w momencie zakupów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

no to masz taniej niż w PL o 400 PLN ;-)
o ile pamietam jakies pol roku temu bylo odwrotnie....

mgtan
15-03-2010, 13:31
półroku temu to 5D MkII w PL kosztowało grubo ponad 8k PLN :)

paatryk77
15-03-2010, 13:33
półroku temu to 5D MkII w PL kosztowało grubo ponad 8k PLN :)

nie pamietam dokladnych cen - pamietam ze w PL wychodzilo taniej niz w BE.

mgtan
15-03-2010, 13:40
mniejsza o większośc... to nie miejsce na taką debatę :)

Stefan Karwowski
06-02-2011, 20:14
W 70-200 4L robisz ostre zdjęcia na całej ogniskowej.
Body jednak musiałem podstroić troszkę ale w 50D nie ma z tym problemów.
Mam go z body 50D + monopod 1.5 kg bo mi rączki niestety latają :)
W zoo kiedyś robiłem na 200mm z ok. 50 m foto małpki i powiem, że każdy włosek można jej policzyć. Z ręki zaś zrobiłem zdjęcie sroczce przy dobrym świetle, której też piórka można liczyć.
Za 2K zł wolę nosić ten monopod - poza tym wygodnie jest go przerzucić na ramie z poczepionym sprzętem w plenerze.
Ogólnie to zawsze coś w plenerze znajdę do podpórki, a jak jest dobre światło to i z ręki fotki wychodzą rewelacyjnie.

krisnrj
06-02-2011, 21:12
Tak czy inaczej chcesz przejśc na FF, więc może pomyśl o 24-105 f4? Tym bardziej że zadawalał Cię chyba 18-200 - ten też ma stabilizację.
Jeśli masz 50D to sprzedaj bo ceny skoczyły, jesli nie tym bardziej zaoszczędzisz pare złotych(max 3000). Zestaw który chesz kupić to jakieś 2500+2100, za 24-105 dasz 3300 i do tego albo używke albo nowy 5DmkII, bądź szukaj 5D/mkII z kitem bo taki właśnie był do nich dołączany.

dziobolek
06-02-2011, 21:21
Ekhem :roll: myślicie że chłopak jeszcze czeka na porady??? ;-)

Pozdrówka!

MC_
06-02-2011, 21:22
Archeologia chyba będzie oblegana na uniwersytetach w tym roku :roll:

krisnrj
07-02-2011, 10:15
Dla mnie na uniwerek już za późno ale racja, teraz dopiero spojrzałem na daty... :|

MC_
07-02-2011, 10:16
E tam. Na niestacjonarne nie ma problemu :-)

Sunders
07-02-2011, 10:20
Tym bardziej na uniwersytet trzeciego wieku :mrgreen:

krisnrj
07-02-2011, 10:24
panowie, to poprawej to liczba postów - nie wiek, bez przesady, brodą chodników nie zamiatam jeszcze :D


ok kończmy OT bo mnie więcej warnów nie potrzeba ;)

_fiolek
08-02-2011, 12:21
mam przy 50D
17-55 IS f/2.8
70-200 f/4 L

i jestem bardzo zadowolony, 17-40 L , albo trafilem ferelny egzemplarz albo po prostu na cropie nie daje takich effektow jak na pelnej, zmiana na 17-55 IS f/2.8 o niebo lepsza przy 50D, raz ze jasnosc co daje uniwersalny komplet, dwa IS robi swoje

Sunders
08-02-2011, 15:58
mam przy 50D
17-55 IS f/2.8
70-200 f/4 L
I to jest bardzo fajny zestaw. Wystarczy jeszcze dokupić parę stałek i będzie jeszcze bardziej O.K. :-)

MC_
08-02-2011, 16:06
Zgadza się. Bardzo fajny i wygodny zestaw. Ani specjalnie ciężki ani wielki, a bardzo wygodny.
Nie wiem jak się zachowuje 17-40L na cropie (kolega ma lub miał i bardzo dobrze się wypowiadał w kontekście współpracy z 40D), ale to szkło dopiero na FF pokazuje swoje prawdziwe oblicze.

koval
09-02-2011, 14:30
Zgadza się. Bardzo fajny i wygodny zestaw. Ani specjalnie ciężki ani wielki, a bardzo wygodny.
Nie wiem jak się zachowuje 17-40L na cropie (kolega ma lub miał i bardzo dobrze się wypowiadał w kontekście współpracy z 40D), ale to szkło dopiero na FF pokazuje swoje prawdziwe oblicze.

wydaje mi się, ze to mimo wszystko trochę ciemny zestaw.
wg. mnie odpuścić 17-40. wejść w jasną szeroką stałkę a zamiast 70-200 f/4 poszukac używki 70-200 2.8 (mozna na alledrogo dostać za ok. 3k)

MC_
09-02-2011, 14:34
A jaką konkretnie stałkę masz na myśli, która będzie ultraszeroka i do możliwość używania filtrów? W tej cenie oczywiście.
Ja tego szkła używam głównie do krajobrazów i trochę architektury, a i tak przymykam do f9-f11.
Na ślubach od biedy ujdzie, ale tu już może być gorzej jeśli nie ma się używalnego wysokiego iso.

krisnrj
09-02-2011, 16:31
n aślubach masz rozumiem na myśli w kośćiele bo na zewnątrz raczej powinna dawać radę ta 17-40?
znowu 70-200 2,8 to w dobrym fajnym stanie jest za jakieś3,2k więc to jest ponad 1300 różnicy, plus jeszcze gabaryty i waga głównie... światło jest ważne ale czy aż tak?

MC_
09-02-2011, 16:44
Oczywiście, że w kościele. Chociaż 24L można kreatywnie wykorzystać w plenerku również.

krisnrj
09-02-2011, 16:59
Tak, ale 24L w żaden sposób nie mieści się w cenie 17-40 - no może same dekle tyle kosztują ;)
zatem wnioskuję że kolega koval miał na myśli powiedzmy 28 1,8 - ale 28 na cropie to nie jest szeroko, pomijając ten fakt stałka to zupełnie co innego niż takie 17-40...

sica
09-02-2011, 20:10
A jak sprawdzi się C10-22,myślę o średnio ciemnym kościele.