Alternatywa dla C 70-200 f/4

[fleder]

Witam, szukam jakiegoś w miarę godnego zastępcy 70-200 f/4 L, potrzebuję tele o podobnym zakresie ogniskowych. Jestem amatorem, focę dla celów hobbystycznych, używam body 40D a z tele mam tylko pentacona 4/200 na mocowaniu m42 z przejściówką :)
Czy znacie i czy moglibyście polecić mi jakieś w miarę fajne szkiełko z niezłym AF i jakością obrazu, ale w cenie powiedzmy do 1000zł? Jeśli nie to pozostaje mi odkładac na L-kę...
Pozdrawiam!

[comatus]

70-210 usm

[jimmibaton]

Jak do 1000 PLN to tylko Canon 55-250 IS. Istnieje jeszcze coś takiego jak wyszukiwarka :)

[koy]

Myśle, że możesz poszukać Canona 70-210 F3.5-4.5 . Zachowuje się w wielu przypadkach bardzo podobnie do elki, oczywiście ustepuje jej AF i budową, ale do Twoich celów myśle że starczy. I znajdziesz ją sporo taniej niż 1000 zł. Ja swojej czasu sprzedałem ją za ok 700 zł.

[kuzi4]

Dlaczego chcesz zastępować 70-200/4? Jeżeli ze względu na światło to tylko C70-200/2.8 nie widzę innego powodu, żeby zastąpić czwórkę.

[comatus]

kuzi4, a może chodzi o cenę (do wydana 1000PLN)?

[fleder]

Comatus ma rację, chodzi mi o kasę :/
Do moich zastosowań nie potrzebuję L-ki, chociaż gdyby kosztowała 1000zł to bym ją z pewnością kupił.
Zastanowię się nad tym 55-250. Dzięki za radę.

[kuzi4]

No tak. Na początku źle założyłem, że masz już 4L i chcesz ją zmienić. Pomyśl nad 55-250 lub dozbieraj do 70-200/4L.

[zaitsev]

I o wspomnianym przez kolegów 70-210/3.5-4.5...

[color]

Rozumiem ze chodzi o kase, ale moze warto sie przemeczyc i dozbierac do L? widze juz za 1700 mozna dostac uzywke, jestem pewien ze jak juz podepniesz to bedziesz zadowolony i nie zmienisz przez kolejne kilka lat

[Krzysiek27]

Dokładnie lepiej dozbierać te 600-700zł do 70-200. Jak kupisz co innego to później stracisz na odsprzedaży. Chyba, że koniecznie już teraz potrzebujesz tele. Ja kupiłem 70-200 za 1620 i jestem bardzo zadowolony.

[Andy_]

Też posiadam tę eLę i jestem najbardziej zadowolony właśnie ze zdjęć z tym szkłem. Reszta obiektywów w podpisie nie ma tego czegoś, co 70-200 ma. Kolory i w ogóle coś co ciężko opisać powoduje, że warto dozbierać i kupić właśnie to szkło.

[Tom77]

Witam, szukam jakiegoś w miarę godnego zastępcy 70-200 f/4 L, potrzebuję tele o podobnym zakresie ogniskowych. Jestem amatorem, focę dla celów hobbystycznych, używam body 40D a z tele mam tylko pentacona 4/200 na mocowaniu m42 z przejściówką :)
Czy znacie i czy moglibyście polecić mi jakieś w miarę fajne szkiełko z niezłym AF i jakością obrazu, ale w cenie powiedzmy do 1000zł? Jeśli nie to pozostaje mi odkładac na L-kę...
Pozdrawiam!

Warto dołozyć do 70-200. Miałem Sigmę 70-300 i drgawki na myśl o AF. Miałem okazję porobic 70-210 3,5-4 i sporo jej brakuje do 70-200. 55-250 ma dobre opinie i kosztuje niewiele