PDA

Zobacz pełną wersję : Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM VS Canon 70-210 f4



quake222
10-03-2010, 12:40
Nie jestem pewien czy w dobrym miejscu temat ...

Chodzi mi głownie o porównanie tych szkieł oba mam możliwość zakupu za 600 zł.
W 100-300 przeważa USM troszke ciemniej będzie przy 200mm. W 70-210 stałe swiatlo, stara konstrukcja.
Obiektyw będzie pracował z 30d bólem dla mnie podczas mojego doswiadczenia z fotografia jest zawsze to, ze zdjecie nie jest ZYLETA. Na tym mi najbardziej zalezy. Chce ostro. Wydaje mi sie ze lepsza inwestycja jest 70-210 ale dla upewnienia pytam na forum.

Dziekuje i pozdrawiam

tezmarek
10-03-2010, 12:48
Jesli ma być żyleta, to ani jeden ani drugi.

szandor
10-03-2010, 13:35
EF100-300 jest użyteczny tylko w zakresie 100- 200, dalej jest coraz większe mydło.

GhostRider
10-03-2010, 14:12
A i zakres bardzo średni ;)

Chcesz żyletę to 70-200/4 (IS) :D

MacGyver
10-03-2010, 14:18
Jak chcesz ostro to chyba pomyliłeś wersje 70-210 :-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=182
http://canon-board.info/showthread.php?t=19068

A w ogóle to:
http://www.canon-board.info/announcement.php?f=14&a=3
http://www.canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20

Wątków na temat 100-300 i 70-210 znajdziesz tutaj multum.