Zobacz pełną wersję : Pentax 40MP 645D "sredni format" DSLR
stdanielo
09-03-2007, 11:06
http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=14131
Podczas wystawy PMA Pentax potwierdził już oficjalnie wcześniejsze przecieki mówiące o jego aparacie cyfrowym typu dSLR o rozdzielczości ponad 30 Mpix - model ten nosi nazwę 645 Digital. Korzysta on z sensora CCD średniego formatu, dostarczanego przez Kodaka i noszącego oznaczenie KAF-31600 - zgodnie z nazwą oferuje on rozdzielczość 31,6 Mpix. Pentax 645 Digital ma trafić do sprzedaży w tym roku, ale jak na razie nie wiadomo o nim zbyt wiele - ma on korzystać z 55 mm obiektywów, zgodnych z analogową serią 645. Wiadomo także, że będzie on korzystać z kart pamięci SD i CF. Cena tego aparatu jak na razie nie została podana, podobnie jak termin premiery.
niech wejdzie do sprzedazy, to pogadaymy. na razie, jest tylko za szybka wystaw na kolejnych targach :)
emisiaczek
09-03-2007, 11:34
powinni to sprzedawac odrazu z dwoma terbajtowymi dyskami w raidzie i tak z 8gb ramu ... tak czy siak pentaxowi zycze dobrych algorytmow przy jpg i nizszych cen ;)
jeżeli to wreszcie wypuszcza to maja pewny sukces
rynek jest opanowany przez Hasella z H1, H2 i H3...Bardzo przyjemne aparaty ale drogie....Fotografowie je wypożyczają bo zakup nie ma zbytniego sensu za szybko tracą na wartości. Kropowe przystawki do formatu 6x7 to nie jest pomysł.
Pentax 645 ma BARDZO dobre obiektyw...te w drugim obiegu są tanie wystarczy sie wybrać na ebay.com
300 USD (pentax) - 3000 USD (hassel)
stare analogi to jedne z najprzyjemniejszych średnioformatowych korpusów
niedawno jak przystawiłem 645 do oka żeby porównać obraz do 5D .. to sie roześmiałem bo patrzenie w wizjer 5D to podglądanie przez dziurke od klucza..a przecież 5D już jakiś jest..
Kolekcjoner
09-03-2007, 13:01
Hassel ma jednak jedną ;):) przewagę nad tym pentaxem. Jest. :lol:
Rozmiar KAFa to 46mm x 35mm i byl on uzywany w sciance Phase One P30.
Tutaj info o matrycy:
http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/KAF-31600_product/show/KAF-31600_productSpecifications
Kolekcjoner
09-03-2007, 17:16
Rozmiar KAFa to 46mm x 35mm i byl on uzywany w sciance Phase One P30.
Tutaj info o matrycy:
http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/KAF-31600_product/show/KAF-31600_productSpecifications
Pixele niezbyt duże oj będzie szumieć jak trzeba :lol:.
Rozmiar KAFa to 46mm x 35mm
Hm... Zatem nazwa "645" jest pewnym nadużyciem...
chodzi chyba bardziej o jakies przyzwyczajenie myslowe.ale nie wiem jakie:D
ale nie powiem - pentax rozdziela aparaty do studia i do "reportazu". w studio masz moze i malo poreczny i wolny aparat ale przeciez nie to jest wazne. a przy reportazu mozna zostac przy cropie.rozwiazanie dosyc nie glupie.
tak żeby uzupełnić ...bo nie napisałem o dość ważnej sprawie czyli o synchro z błyskiem
pentax ma tylko dwa obiektywy z centralna migawką synchro błysku max 1/500s...z pozostałymi szkłami błysk przy 1/125s
a w Haselu wszystkie szkła z centralną migawką zatem wszystkie synchro max 1/800s
Kolekcjoner
09-03-2007, 20:48
tak żeby uzupełnić ...bo nie napisałem o dość ważnej sprawie czyli o synchro z błyskiem
pentax ma tylko dwa obiektywy z centralna migawką synchro błysku max 1/500s...z pozostałymi szkłami błysk przy 1/125s
a w Haselu wszystkie szkła z centralną migawką zatem wszystkie synchro max 1/800s
No w końcu za coś te drobne 100 kzł się płaci :lol:. A i tak wolę mamiyę ZD :).
Po tylu latach obietnic i spekulacji w koncu ujrzal swiatlo dzienne. Musialy minac chyba 4 lata.
http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp
Matryca - rozmiar bo chyba to najwazniejsze jesli mowimy juz o srendim formacie to 44x33mm. W porownaniu do FF 36x24mm - nie rzuca na kolana. Zwlaszcza ze hassele i inny pchaja matryce okolo 50x36mm, co i tak ciagle malo do wymarzonych 60x45mm, nie mowiac o kwadracie 60x60mm.
Cena to 9000$, chyba mialo byc taniej.
Po tylu latach obietnic i spekulacji w koncu ujrzal swiatlo dzienne. Musialy minac chyba 4 lata.
http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp
Matryca - rozmiar bo chyba to najwazniejsze jesli mowimy juz o srendim formacie to 44x33mm. W porownaniu do FF 36x24mm - nie rzuca na kolana. Zwlaszcza ze hassele i inny pchaja matryce okolo 50x36mm, co i tak ciagle malo do wymarzonych 60x45mm, nie mowiac o kwadracie 60x60mm.
Cena to 9000$, chyba mialo byc taniej.
I brak iso 50 .. iso 100 jako rozszerzenie... kiepsko.
Na plus AF chociaz w sumie nie wiadomo jak dziala.
Dobrze ze jest moze stanieje po czasie .. i w sumie jest nadzieja na poprawiony mkII ;)
po specyfikacji to można sądzić, że to taki podręczny średni format dla reportażysty/dokumentalisty tudzież praca w terenie, krajobrazy jakieś: 11sto polowy AF (ciekawe jak z celnością/czułością), uszczelki, magnezowy korpus, podwójny slot na karty, bateria niby na 800 zdjęć... Może być fajnie;) Choć matryca faktycznie wielkością nie powala.
Sprzęt dla ślubniaków z górnej półki.
Chyba za duzy ten aparat dla slubniakow - gabaryty duzo wieksze niz 1Ds czy D3, a matryca nie az tak duza. Roznica pomiedzy przekatnymi matryc w stosunku do FF to 1,25x.
Czyli podobnie jak roznica pomiedzy FF a 1D (1,3x). A ISO konczy sie na 1600.
Obiektyw ktory powstal sugeruje ze bedzie to nowy system Pentaxa tak jak Leica S2 z matryca (45x30mm) i nowymi szklami pod ten standard.
W sumie to najtanszy obecnie produkt dajacy rozdzielczosc 40MP.
Sprzęt dla ślubniaków z górnej półki.
Z taką armatą rośnie prestiż :). W stanach będą kupować :)
Obiektyw ktory powstal sugeruje ze bedzie to nowy system Pentaxa tak jak Leica S2 z matryca (45x30mm) i nowymi szklami pod ten standard.
Jeśli juz mowa o obiektywach, to Pentaxowi bardzo zgrabny wyszedł standard do tego systemu:
http://www.optyczne.pl/2763-nowość-Pentax_D_FA_645_55_mm_f_2.8_AL[IF]_SDM_AW_.html
http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp
W porównaniu z nim obiektywy do S2 to straszne kobyły.
sebcio80
11-03-2010, 10:35
Sprzęt dla ślubniaków z górnej półki.
sprzęt jak sprzet, wszystko zalezy od obiektywow AF, bo to one beda najwazniejsze
jednak nalezy pamietac ze wielkosc matrycy powoduje ze GO przy swietle 1.2 - 1.4 jest naprawde baardzo mala co w sumie wyklucza w sporej liczbie przypadkow uzywanie 645 w reportazu ślubnym
jednak nalezy pamietac ze wielkosc matrycy powoduje ze GO przy swietle 1.2 - 1.4 jest naprawde baardzo mala co w sumie wyklucza w sporej liczbie przypadkow uzywanie 645 w reportazu ślubnym
Takich szkiel raczej nie bedzie i nie ma z dawnych Pentaxow.
Przekatna tej matrycy to 55mm, a przekatna matrycy FF to 43,3mm,
co daje crop FF w stosunku do 645D wielkosci 1,27x czyli podobnie jak 1,3x w APS-H (EOSy 1D) do FF.
Przelicznik tego 645D na FF to niecale 0,8x (0,787), czyli takie szklo 55/2.8 da obraz i rozmycie jak szklo o parametrach 43mm f/2.2 na FF.
sprzęt jak sprzet, wszystko zalezy od obiektywow AF, bo to one beda najwazniejsze
jednak nalezy pamietac ze wielkosc matrycy powoduje ze GO przy swietle 1.2 - 1.4 jest naprawde baardzo mala co w sumie wyklucza w sporej liczbie przypadkow uzywanie 645 w reportazu ślubnym
wątpię aby powstały obiektywy o taki świetle do tego systemu ;)
MacGyver
11-03-2010, 11:12
Wnioskując z zapowiadanych cen to ma być tani (relatywnie) system średnioformatowy więc też nie liczyłbym na ultrajasne słoiki.
W sumie co do przeliczania to nalezaloby wziasc pod uwage fakt ze matryca 645D jest bardziej kwadratowa w stosunku do FF.
Zeby otrzymac na FF te same proporcje bokow to trzeba by przyciac dluzszy bok do rozmiaru 32x24mm. Wtedy przelicznik cropa wyniesie 0,73x i bedzie to szklo 40mm f/2.0 na FF (taki Voigtländer Ultron 2,0/40 SL II).
Milionowa odsłona dyskusji o GO, przysłonie, krążkach itp poszła do piachu. Aż szkoda wycinać bo mnóstwo tego się szlaja po forum i całym internecie. Proszę nie kontynuować OT w tym kierunku.
Kolekcjoner
12-03-2010, 01:32
No leica S2 wydaje się znacznie ciekawsza tylko ta cena.... Pentax tutaj nieźle wypadł. Zobaczymy kto kolejny dołączy do średniaków, bo mam wrażenie że to nie koniec.
MacGyver
12-03-2010, 08:03
No leica S2 wydaje się znacznie ciekawsza tylko ta cena....
Leica to jednak od dawna była inna liga.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.