PDA

Zobacz pełną wersję : Pyłęk pod przednią soczewką 18-200mm IS



FreelancePhoto
09-03-2010, 20:29
Witam!
Mam 50D i kilka szkiełek w tym także C18-200mm IS. Ostatnio zauważyłem iż pod frontową soczewką jest jakiś maleńki paproch.... :( Na zdjęciach nie ma żadnego problemu bo nie widać ani na jasnym ani na ciemnym tle. Jednakże denerwuje mnie to strasznie bo jeśli dostał się jeden to może i więcej. Mam założone na przód filtr UV i polaryzacyjny, no ale jakoś się to dostało. Pytanie czy znacie w łódzkim lub mazowieckim jakiś serwis który w razie problemu niskokosztowo i przede wszystkim dokładnie to wyczyści??? Przy okazji chciałem zapytać czy posiadacze serii L serio nie mają takich problemów??
Pozdro,
Łukasz

poszukiwacz2006
09-03-2010, 20:37
Co rozumiesz pod pojęciem " w razie problemu"? Rób zdjęcia i nie przejmuj się paprochami. Nawet L-ki zasysają trochę świństwa do środka. Pozdrawiam.

Tomeksad2
09-03-2010, 20:38
Pyłki były, są i pewnie będą i nikt się nimi specjalnie nie przejmuje tylko robią zdjęcia.

gonzo44
09-03-2010, 20:38
Odpowiem, na drugie z pytań jako posiadacz serii L sztuk raz - nie, nie mam takich problemów, pewnie dlatego, że zupełnie się tym nie przejmuje. Skoro na zdjęciach nie widać to nie ma co sobie głowy zawracać i z jednym pyłkiem latać po serwisach.

Biperek
09-03-2010, 20:39
Jak na zdjęciach nie ma problemu to po co się przejmować ? Za jakiś czas jak będziesz miał ich tam "naście" to przestaniesz się przejmować :) Miałem kiedyś 70-210 f/3,5-5,6 USM - to był odkurzacz :) Na zdjęciach zero problemu. Od 2 lat mam 70-200 f/4 L - zero paprochów. Nie bierz do głowy dopóki nie chrzęści i nie wyłazi na zdjęciach. Szkoda nerwów i pieniędzy na ewentualne czyszczenie.

Kronos
10-03-2010, 11:26
..Mam założone na przód filtr UV i polaryzacyjny, no ale jakoś się to dostało..

Pyłki dostają się przez "tubus" przy zamianie ogniskowej. Występuje efekt próżni i szkło zasysa kurz jak odkurzacz.

Eberloth
10-03-2010, 23:41
Miałem przyklejone takie "cóś" do T 28-75. Też mnie wqrzało. Oczywiście zdjęcia bez żadnej skazy. A "cóś" po 2 miesiącach samo sobie gdzieś poszło ;)

adi_85
10-03-2010, 23:52
Jeżeli pyłek nie jest widoczny na zdjęciach, to nie ma sensu się tym przejmować, tylko robić jak najlepsze fotki :-D
Bardziej martwiłbym się o matrycę, bo może byc tak jak u mnie - na przysłonach rzędu f/16 - syf jakich mało... a zauważyłem to dopiero po ponad 2 latach posiadania puszki. Się wyczyści i się będzie dalej nie przejmować :-D

roshuu
11-03-2010, 00:04
Olej to. Jak bedzie calkowicie szaro na przedniej soczewce to dopiero wyczysc :)

mate00sh
11-03-2010, 09:54
Myślisz, że Helmut Newton miał miał bardziej szczelny obiektyw w swoim Rolaju?
Dopóki paprochy nie zasłonią Ci połowy przedniej soczewki nie masz się raczej czym przejmować. Jak pisali koledzy - idź rób zdjęcia, nie czytaj for internetowych:)

FreelancePhoto
11-03-2010, 10:47
Dzięki za słowa otuchy. Może faktycznie sie przejąłem za bardzo. No, ale lepiej wiedzieć niż być zaskoczonym.
Pozdro!

misieek
12-03-2010, 00:29
A ja z drugiej beczki. Po co nam takie fajne optycznie obiektywy skoro na szkle który jest z 9 elementów mamy paprocha?