PDA

Zobacz pełną wersję : nowy zamiennik kita: Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM



senner
03-03-2010, 19:20
sigma szykuje całkiem ładny zamiennik kita ze stablilizacją do mniejszych klatek

http://www.sigma-foto.pl/62,a.html

http://optyczne.pl/2699-nowo%C5%9B%C4%87-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_-_nowy__jasny_zoom_uniwersalny_.html

http://www.swiatobrazu.pl/sigma-17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-stabilizowany-jasny-obiektyw-standardowy-19529.html

ciekawa jaka cena.. jeśli ostrość będzie ok, chętnie bym się w takowy zaopatrzył bo niestety cena EF 24-70mm f/2.8L USM mnie miażdży :/
a tutaj i szerzej i ze stabilizacją, no ale nie eLka. coś za coś :]

Czacha
03-03-2010, 19:28
Ale przeciez masz jeszcze do wyboru EF-S 17-55/2.8 IS USM

Matt_K-K
03-03-2010, 21:41
sigma szykuje całkiem ładny zamiennik kita ze stablilizacją do mniejszych klatek

http://www.sigma-foto.pl/62,a.html

http://optyczne.pl/2699-nowo%C5%9B%C4%87-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_-_nowy__jasny_zoom_uniwersalny_.html

http://www.swiatobrazu.pl/sigma-17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-stabilizowany-jasny-obiektyw-standardowy-19529.html

ciekawa jaka cena.. jeśli ostrość będzie ok, chętnie bym się w takowy zaopatrzył bo niestety cena EF 24-70mm f/2.8L USM mnie miażdży :/
a tutaj i szerzej i ze stabilizacją, no ale nie eLka. coś za coś :]

Akurat uzywane i w dobrym stanie 24-70 idzie dostac w podobnej cenie co 17-55, kwestia znalezienia dobrej sztuki. Ta nowa Sigma raczej duzo tansza od 17-55 nie bedzie, wystarczy zobaczyc ile kosztuje ich 18-50 2.8.. podejrzewam ze cena na start bedzie kolo 2,5 tys, za tyle to juz wolalbym dolozyc do 17-55, ale zobaczymy....wazne ze jakas konkurencja na rynku bedzie.

senner
03-03-2010, 23:47
Ale przeciez masz jeszcze do wyboru EF-S 17-55/2.8 IS USM

a to nie widziałem. zagooglowałem itp. no i ok jest fajnie, ale cena nadal dla mnie nie do przejścia ;/ mam jedynie nadzieję że powyższa sigma będzie miała dobre noty i stanieje do jakiegoś 2k gdy pojawi się jakaś dla niej konkurencja [ale chyba prędzej w wersji dla nikona - więc cena wersji canonowej się nie zmieni, a może?..] i trochę się zagęści w post-kitowym rynku..

gadu gadu, nawet jeszcze jej kupić nie można a ja tu już o obniżkach :] :lol:

gavin
03-03-2010, 23:49
a Tamron 17-50 2.8 to pies ? :)

senner
04-03-2010, 00:07
a Tamron 17-50 2.8 to pies ? :)
z tego co czytałem ludzie narzekają na nietrafiający AF - mam to w sigmie 70-300 i wiem jak frustruje :[

Cichy
04-03-2010, 00:14
z tego co czytałem ludzie narzekają na nietrafiający AF - mam to w sigmie 70-300 i wiem jak frustruje :[

Czyli 17-70 będzie rewolucyjny pod tym względem ? :D

senner
04-03-2010, 00:25
Czyli 17-70 będzie rewolucyjny pod tym względem ? :D

ee, 17-70 tzn co sigma?

odpada - osobiście zależy mi na stabilizacji i stałym świetle 2.8 [kit ma 3,5 na 17mm więc jak coś kupować to coś jaśniejszego] no i wypadkowa ceny i ostrości/jakości.

gavin
04-03-2010, 01:03
z moich doświadczeń Tamron jest lepszy pod względem af niż sigma

Matt_K-K
04-03-2010, 09:44
Zalezy jak na rzecz spojrzec. Jeden jest szybszy, drugi glosniejszy. Do USM raczej alternatyw nie ma. Ten nowy obiektyw Sigmy nie bedzie mial "pelnoprawnego HSM" - czyli tlumaczac na Canona "ring USM" - mowiac wprost, zwykly silniczek, tylko ciszej dzialajacy.

Na spadek ceny systemowych szkiel bym sie nie nastawial..

Cichy
04-03-2010, 10:00
Chodziło mi oczywiście o tego nowego 17-50 OS. Rewolucji bym się nie spodziewał, optycznie może być dobry (o ile nie spartolili optyki od czasów 18-50 EX).

gwozdzt
04-03-2010, 10:02
sigma szykuje całkiem ładny zamiennik kita...
Sigma coś nie potrafi się zdecydować w tym temacie :lol:
Pozbierajmy do kupy, ile tego już było:

18-50/2,8 EX DC
18-50/2,8 EX DC Macro
18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
17-70/2,8-4,5 DC Macro
17-70/2,8-4,0 DC Macro OS HSM
i teraz ten 17-50/2,8 EX DC OS HSM

Jak widać, to już szóste (sic!) podejście tego producenta do stworzenia idealnego zamiennika kita :mrgreen:
Ciekawe czy teraz zaczną się pojawiać po kolei trzy modele od 15mm? :-)
może jednak byłoby korzystniej wyprodukować jeden-dwa obiektywy, ale bardziej dopracowane...?

Sunders
04-03-2010, 12:11
z moich doświadczeń Tamron jest lepszy pod względem af niż sigma
A z moich, że canon/17-55/ jest pod tym względem najlepszy:-)

USM raczej alternatyw nie ma.
Jak dotąd nie ma.

senner
04-03-2010, 14:15
Sigma coś nie potrafi się zdecydować w tym temacie :lol:

wiesz, to się nazywa 'nabywanie doświadczenia' :]

rekin
04-03-2010, 17:39
wiesz, to się nazywa 'nabywanie doświadczenia' :]
Sigma kiedyś zdobędzie doświadczenie. Może jeszcze nie w tym modelu, ale w kolejnych na pewno. Poczekamy na sample-zobaczymy.