PDA

Zobacz pełną wersję : Ślubniaki [mastercheat]



mastercheat
25-02-2010, 19:53
Wprawdzie cywilny, ale też ślub :) czyli secik fotek z ostatniego mojego pstrykanka:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc01.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc02.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc03.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc04.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc05.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc06.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc07.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc08.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc09.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc10.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc11.jpg)
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc12.jpg)
13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc13.jpg)
14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc14.jpg)

mastercheat
25-02-2010, 19:54
15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/sc/sc15.jpg)

musikman
25-02-2010, 23:26
czy używałeś lampy przy tych fotach?

mastercheat
25-02-2010, 23:31
nie. Zero lampy. choć była założona na body.

Mad_Mac
26-02-2010, 01:47
Bardzo fajne fotki. Ladne kadry i przedewszystkim swietne kolory.

popetelony
26-02-2010, 01:50
Ślicznie.

mk307
26-02-2010, 01:51
beże wyciągnięte super

fotka 4
jakoś pionu nie ma i chyba się Ciebie wstydzą i boją bo głowy pospuszczali oboje .... :>

mastercheat
26-02-2010, 09:47
Dzięki za opinie. to się troszkę podbudowałem :)

thedoc
26-02-2010, 11:24
Moim zdaniem wszystko jest za wąsko ale ogólnie może być. Zakładam, że kolega aparatem typu APS-C pstrykał?

mastercheat
26-02-2010, 11:40
Moim zdaniem wszystko jest za wąsko ale ogólnie może być. Zakładam, że kolega aparatem typu APS-C pstrykał?

szerzej się nie dało :) 40D+T17-50 poza tym było bardzo ciasno...

d'plus
28-02-2010, 11:35
Szaro-buro :/, też miałem kiedyś umiłowanie do trupich kolorów, na szczęście zrobiłem tak tylko jedną okazję. Zmniejszenie winiety w pewnych nie wymagających tego miejscach zmniejszy ponurość. Ściąganie saturacji powinno być umiarkowane i celowe. Spróbuj popracować nad cieplejszą kolorystyką. Pomyśl nad porzuceniem LR i przed wypuszczeniem fot w świat dobrze jest się poradzić własnej kobiety (one mają szerszy gamut:)).
Na zdjęciu 4. niepokojąca perspektywa, zdjęcie się nieco wali, gadający fotograf z prawej do przemyślenia/ucięcia :)

mastercheat
28-02-2010, 11:56
Szaro-buro :/, też miałem kiedyś umiłowanie do trupich kolorów, na szczęście zrobiłem tak tylko jedną okazję. Zmniejszenie winiety w pewnych nie wymagających tego miejscach zmniejszy ponurość. Ściąganie saturacji powinno być umiarkowane i celowe. Spróbuj popracować nad cieplejszą kolorystyką. Pomyśl nad porzuceniem LR i przed wypuszczeniem fot w świat dobrze jest się poradzić własnej kobiety (one mają szerszy gamut:)).
Na zdjęciu 4. niepokojąca perspektywa, zdjęcie się nieco wali, gadający fotograf z prawej do przemyślenia/ucięcia :)

oczywiście radzone było z żoną i się bardzo podobało :)
ale ciągle próbuję czegoś nowego tak więc wszelkie wskazówki mile widziane!

ale i tak najważniejsza opinia klienta :) czyli "zdjęcia super!" ;)

till
28-02-2010, 12:02
Dla mnie właśnie kolory są do kitu... Jaki kolor miała suknia panny młodej, bo na czterech zdjęciach za każdym razem jest inna? Na 12 panna młoda wygląda jak alien jakiś, masakra...

No i za wąsko... Na 4 zdjęciach patrzą się w obiektyw - po co?

mastercheat
28-02-2010, 12:17
Dla mnie właśnie kolory są do kitu... Jaki kolor miała suknia panny młodej, bo na czterech zdjęciach za każdym razem jest inna? Na 12 panna młoda wygląda jak alien jakiś, masakra...

No i za wąsko... Na 4 zdjęciach patrzą się w obiektyw - po co?

przypominam, że to reportaż a nie plener... (nic nie jest w zasadzie ustawiane) do tego trwający tylko 30 min (trzeba się nieźle streszczać). Zdjęcia (wszystkie są obrobione, stąd różna kolorystyka). Młodzi dostali też surówkę więc tam mają naturalne kolory.

Kinski
28-02-2010, 14:22
"Fresh meat" (kto grał w "Diablo"?)


secik fotek z ostatniego mojego pstrykanka:
Dobre określenie.


Ladne kadry i przede wszystkim swietne kolory, śliczne, może być
Nie róbcie jaj. Nie ta liga.

Najlepsze i godne uwagi - 2, 13 (szczególnie, fajnie wyszła - ciepłe kolory, moment, no i babcia jest jakaś) i 15. I wystarczy(łyby), ale brakuje czegoś ciekawego z przysięgi. Ładny duotone - 6, 10 i w tym kierunku można iść (świadek jak wyjęty z lat 70-tych - te włosy!) + ocieplenie (brzoskwiniowo, pastelowo, solar...)

Z piętnastu zdjęć - 4 w samochodzie, z czego w trzech (czterech?) patrzą prosto w obiektyw - gdzie naturalność? (co nie znaczy, że jest obligatoryjna...) -> sztuczność, nastawienie na pozowanie, żaden moment, ulotna chwila etc., a wystarczyłoby zdjęcie zdjęcie nr 2 (bardziej uniwersalne i można je ulokować zarówno na początku i końcu reportażu) zamiast tych czterech.
Wąsko i praktycznie nic się nie dzieje - żelazny moment przysięgi mocno dyskusyjny (te plecy trochę osłabiają i tak już wąskie zdjęcie). Słaby kadr, niedobre ustawienie (sobie się składa przysięgę, a nie kierownikowi/księdzu).
Historia nie trzyma się kupy. Biorąc pod uwagę zdjęcie nr 5 i 6 wychodzi, że młody bierze ślub ze świadkiem. Łeee. Trzy zdjęcia z winami (szampan też wino) - po co? (można je połączyć w jedno i będzie tryptyk).
Brzydki i bezsensowny bokeh - ludzie wyglądają jak zmory (czarne oczodoły) czy ufoki. No, ale na początku jest taka mania używania takiego bokehu i trzeba przez to po prostu przejść (jak przez mutację)...
Chaos obróbkowo-kolorystyczny - i bw, i dziwny cross (14), i sepie jak duplex (jest w Color Efex), i colorowe. Fotograficzny miszmasz.


Na zdjęciu 4. niepokojąca perspektywa, zdjęcie się nieco wali, gadający fotograf z prawej do przemyślenia/ucięcia
Nic się nie dzieje. Absolutnie. Żeby chociaż jakiś pierwszy plan wypełniony (zdjęcie typu "przezcoś") lub zbliżenie właśnie...


przypominam, że to reportaż a nie plener... (nic nie jest w zasadzie ustawiane) do tego trwający tylko 30 min (trzeba się nieźle streszczać).
Wyszło odwrotnie, poza tym nie rozumiem takiego usprawiedliwiania się.


Młodzi dostali też surówkę
FAIL. Tak się nie robi.

mastercheat
28-02-2010, 14:34
no nareszcie jakieś opinie.
Złe czy dobre, zawsze cenne i wnioski jest z czego wyciągać !


ps. czy się wątek zdjęć kupy trzyma czy nie to nie ma co oceniać bo to nie są wszystkie foty, wszystkich jest 100. A tu tylko 15 dałem ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wrzucam poniżej kilka wariacji jednej foty. Proszę o wasze opinie.
1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/wariacje/1.jpg)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/wariacje/2.jpg)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/wariacje/3.jpg)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/wariacje/4.jpg)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/wariacje/5.jpg)

Kinski
28-02-2010, 15:59
wszystkich jest 100. A tu tylko 15 dałem
Jak to tylko? Aż 15. I tak za dużo, ale jak materiał typu "może być" to się nadrabia ilością. Sam piałeś, że to "reportaż a nie plener... [...] do tego trwający tylko 30 min".
No nie pisz tylko, że oddałeś wszystko...


czy się wątek zdjęć kupy trzyma czy nie to nie ma co oceniać bo to nie są wszystkie foty,
Nie o wątek chodzi, a o zdjęcia. To one mają opowiadać zgrabną historyję jak "Pani poślubiła Pana". Poza tym sam wybór zdjęć jest arcyważny. Dotyczy to też wariacji kolorystycznych...

SylwiaSz
01-03-2010, 16:21
wrzucam poniżej kilka wariacji jednej foty. Proszę o wasze opinie.


Te kolorowe jakoś mi nie podchodzą, obróbka zbyt nachalna jak dla mnie, a kolor skóry baaardzo nienaturalny.
Wygląda to jakbyś testował losowo presety w LR...

Ze wszystkich najlepsze BW.

Troyan
02-03-2010, 23:18
Pajlicho z obróbką, kadr jakiś nijaki.

amphotos
02-03-2010, 23:21
obróbka, kadr - średnio.

kantor
03-03-2010, 12:32
A mnie się zdjęcia podobają i właśnie przede wszystkim kolory to, że są takie ostre i wyraziste. Jak dla mnie spoko, sama mogłabym mieć podobne zdjęcia ze swojego ślubu (ale nie planuję więc słabo:P)

ripek
03-03-2010, 18:45
Ciaaasnoooo

mastercheat
03-03-2010, 18:54
to mi pojechali wszyscy :)

ale spoko, co nas nie zabije to nas wzmocni.

co do tej fotki z pleneru to faktycznie zapomniałem przy obróbce monitorka nastawić, a zawsze jak go resetuje to mi się ustawienia resetują do domyślnych (niebieskich).


a co do szerokości. Tak się zastanawiam czy na lubienie szerokich kadrów nie ma czasem wpływu wielkość monitora.... Bo faktycznie takie kadry gdzie postacie są na pół ekranu to na dużym monitorku może kiepsko wyglądać. Za to na małym, fotki gdzie osoby są malutkie gdzieś tam w kadrze znikają. ale to tylko takie tam sobie moje teorie... :)

dzięki za opinie i walczę dalej.

ripek
03-03-2010, 19:07
ale to tylko takie tam sobie moje teorie... :)

dzięki za opinie i walczę dalej.

Twoja teoria zupełnie mija się z prawdą ;) Żadną teorią nie zastąpisz braku szerokiego szkła ;)

mastercheat
03-03-2010, 20:24
na ale przecież 17mm na cropie to nie tak znowu wąsko :) niektórzy najszersze co mają to 35 na FF i jakoś dają radę i to całkiem dobrze. a ja się musze przestawić chyba po prostu na szersze kadry i dawać 2 kroki wstecz :)
choć w tym przypadku akurat się nie dało bo ściana:)

Ernest_DLRS
09-03-2010, 15:33
Ładne beże! 2 foty przeniebieszczone, ale już napisałeś, że zapomniałeś skalibrować monitora. Nie podobają mi się niepotrzebne krzywe kadry. Drugie zdjęcie w samochodzie - przez szybę - użyłbym burn i dodge toola aby lekko wzmocnić kontrasty i rozjaśnić głowę Młodego, gdyż szyba za bardzo rozmydliła. Jak na cropa to jakość bardzo przyzwoita :)
Pozdrawiam

VomitroN
15-03-2010, 17:43
A ja zupelnie z innej beczki.
Czy tylko mi Pan Mlody przypomina Krzysztofa Globisza ? :)

mastercheat
19-06-2010, 00:04
Przesiadka na 5d i stałki. I mały set-cik ślubno weselnych.
na początek pierwsza część reportażu (a później wrzucę plener) :)

opinie mile widziane ;)

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/01.jpg)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/02.jpg)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/03.jpg)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/04.jpg)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/05.jpg)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/06.jpg)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/07.jpg)
8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/08.jpg)
9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/09.jpg)
10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/10.jpg)
11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/11.jpg)
12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/12.jpg)
13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/13.jpg)

mastercheat
19-06-2010, 00:06
I część druga

14

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/14.jpg)
15

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/15.jpg)
16

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/16.jpg)
17

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/17.jpg)
18

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/18.jpg)
19

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/19.jpg)
20

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/20.jpg)
21

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/21.jpg)
22

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/22.jpg)
23

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/23.jpg)
24

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/24.jpg)
25

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/25.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
26

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/14.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
26

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/26.jpg)

mastercheat
19-06-2010, 00:20
No i plener:

27

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/27.jpg)
28

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/28.jpg)
29

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/29.jpg)
30

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/30.jpg)
31

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/31.jpg)
32

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/32.jpg)
33

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/33.jpg)
34

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/34.jpg)
35

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/35.jpg)
36

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/36.jpg)
37

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/37.jpg)
38

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/38.jpg)
39

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/39.jpg)
40

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/el/40.jpg)

Madric
19-06-2010, 10:51
Hej
FF i stałki nie pomogły ci za bardzo, a swego czasu twierdziłem że ff dodaje skrzydeł (a może to 35L dodaje:D) Generalnie nie kupuję dalej obróbki i kompozycji kadrów. Mając 28 mm na FF możesz naprawdę ładne szerokie kadry robić.
1- nie wiem czy ten pies to atrakcja fotografii :P ale nie zrobiłbym tego tak. Pies jak każdy z nas ... i pewnie miło się będzie go wspominać przy okazji ślubu, ale ja na tego pimpka zaczaiłbym się jak leży sobie z stoickim spokojem pod stołem a koło młodej wszyscy biegają. Oczywiście szeroki kadr. Wszyscy się widzą i mogą wspominać.

10 - zobaczy kolor dłoni u młodej i popatrz na kolor swojej ręki:).
12 - przyjemne, choć już to gdzieś było ...
19 - przyjemne kolory w tą mańkę bym szedł + prosty normalny kadr
30 - dobra chwila, ale kolor cegieł grrrrrrrrrrrrrrrrrrr
35 - uważam, że nie potrzebnie przy takim sprzęcie przekręcałeś kadr. Dużo ładniej wyglądało by poziomo.

Jak oglądacz kupiłbym tylko 12,19,30. Za kolegami szedłbym w kierunku cieplejszych kolorów.


Pozdrawiam

Parteq
19-06-2010, 11:19
Jestes niewolnikiem plytkiej go, zobacz na zdjecie 38 i kilka innych, m.in z bronia.
Jasne ze plytka go jest fajna, ale czasami wiecej sie traci.

Poza tym obrobka - jest kilka ciekawych zdjec ktore przy delikatniejszej obrobce, mniej kontrastu, winiety itp- dalyby ciekawszy efekt. Wielokrotnie zmieniasz styl obrobki i kazde zdjecie jest inne. Ciezko sie oglada taki material. Takie jest moje zdanie.
Ogolnie repo z cywilnego wyszlo obrokowo lepiej od materialu z imprezy. Ostatni plener juz lepiej.

mastercheat
19-06-2010, 16:37
Dzięki za opinie.

Krytykę potraktuję konstruktywnie !

uczę się, szukam swojego stylu. Pocieszam się że nie jest źle, oglądając galerie konkurencji z mojej okolicy :), a załamuję (moją twórczością) widząc prace niektórych na tym forum.

ps. jeśli chodzi o plener ślubny to był mój 3-ci, a reportaż zdaje się że 5-ty.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps.2 chętnie wybrał bym się na jakieś warsztaty, ale najpierw sprzęt trzeba spłacić...

pumbishon
19-06-2010, 19:26
Pamiętajcie gdy robicie zdjęcia z bronią/replikami broni.... Palec ZE spustu...

Dominooo
20-06-2010, 00:15
Pamiętajcie gdy robicie zdjęcia z bronią/replikami broni.... Palec ZE spustu...

...bo szkoda 35L i 5D :)

witoldk
25-06-2010, 18:24
...uczę się, szukam swojego stylu...

To, że nie masz swojego stylu to dobrze.
Często moi klienci na pytanie dlaczego wybrali moje usługi odpowiadają: "że robię zdjęcia w różnym stylu". Mają wybór i to im się podoba.

różny styl = więcej klientów


Pozdrawiam

softgbs
25-06-2010, 18:45
Wg mnie jest dobrze. Zdjęcia się podobają, a 32 to już rewelka :)

mastercheat
25-06-2010, 20:00
Wg mnie jest dobrze. Zdjęcia się podobają, a 32 to już rewelka :)

dzięki, to moje ulubione ;)

habakuk
25-06-2010, 20:18
To, że nie masz swojego stylu to dobrze.
Często moi klienci na pytanie dlaczego wybrali moje usługi odpowiadają: "że robię zdjęcia w różnym stylu". Mają wybór i to im się podoba.

różny styl = więcej klientów


Pozdrawiam

:mrgreen: to dobre jest

Malin
26-06-2010, 10:30
26. jest świetna :)

thedoc
26-06-2010, 12:40
kadry na tak, kolory na nie ;) taka wyborcza retoryka :)

mastercheat
20-09-2010, 20:20
Dawno nie zaglądałem :)

Więc podrzucam coś nowego.

41

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/rt/img_0001.jpg)

42

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/rt/img_0002.jpg)

43

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/rt/img_0003.jpg)

44

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/rt/img_0004.jpg)

45

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/rt/img_0005.jpg)

mastercheat
22-09-2010, 21:19
no i kolejne.

na początek przygotowania i ceremonia, zabawa. a potem będzie plenerek :)

całość imprezy w mojej rodzinnej miejscowości Blachowni, więc do domu miałem rzut beretem :)


46

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/60.jpg)
47

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/58.jpg)
48

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/57.jpg)
49

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/59.jpg)
50

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/46.jpg)
51

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/47.jpg)
52

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/48.jpg)
53

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/49.jpg)
54

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/50.jpg)

mastercheat
22-09-2010, 21:19
55

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/51.jpg)
56

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/52.jpg)
57

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/53.jpg)
58

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/54.jpg)
59

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/55.jpg)
60

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/56.jpg)

marekb
22-09-2010, 22:20
generalnie nie podoba mi sie obróbka, często "brudna" i te seipowate czarno-biele, kadrów wiele mocno zaciasnych, trochę fajnych i totalnie lipnych.

mastercheat
22-09-2010, 22:36
Dzięki za opinie.

może kiedyś się na warsztaty wybiorę, to się dowiem co to jest ta "brudna" obróbka ;)

zaraz pojadę z plenerkiem jeszcze :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
plener

61

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/61.jpg)
62

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/62.jpg)
63

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/63.jpg)
64

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/64.jpg)
65

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/65.jpg)
66

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/66.jpg)
67

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/67.jpg)
68

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pm/68.jpg)

VomitroN
22-09-2010, 22:52
Dla mnie ujęcia OK ale chyba coś nie tak z tym zielonkawym zafarbem w kościele.
BTW, czym robiłeś kościół, 17-50 czy 28/1.8 ?

dancio
22-09-2010, 22:55
no kolorystyka nie za bardzo chyba ze moj eizo zle swieci...troche za duza rozpietosc kolorystyczna...i jak dla mnie za duzo pozowania chodz trzymaj sie 49. bo to fajna kolorystyka BW :)

mastercheat
22-09-2010, 23:04
Dla mnie ujęcia OK ale chyba coś nie tak z tym zielonkawym zafarbem w kościele.
BTW, czym robiłeś kościół, 17-50 czy 28/1.8 ?

głównie 28 + kilka kadrów 85

tamrona i 40stke miała żoncia i trenowała sobie :)

no z tą kolorystyką nie dojdę ładu składu póki nie dopadnę jakiegoś normalnego monitora.
Ale przynajmniej w labie, w którym wywołuję wychodzi to w miarę normalnie.
Zdaje sobie też sprawę, że pewnie za dużo jest na tych fotkach namieszane z kolorami. Ale kurcze jakoś tak mam że się powstrzymać nie mogę…

VomitroN
22-09-2010, 23:46
głównie 28 + kilka kadrów 85

Ano właśnie, biję się z myślami w wyborze między 28/1.8 Canona i 30/1.4 Sigmy. Jeden podobno mało ostry na pełnej dziurze, a drugi choć żyleta od 1.4,to trudno trafić na wolnego od choroby na FF/BF.

Jak oceniasz swoją sztukę?


Zdaje sobie też sprawę, że pewnie za dużo jest na tych fotkach namieszane z kolorami. Ale kurcze jakoś tak mam że się powstrzymać nie mogę…

Mieszanie kolorami to fajna zabawa, choć ta zieleń nie za bardzo IMO do kościoła chyba pasuje. Ale na ten przykład, na fotce 58 już ładnie współgra z tłem.

mastercheat
22-09-2010, 23:52
powiem szczerze że bardzo go lubię, ale chyba ma mały BF. Szczególnie się to obiawia jak zakładam go na 40 D. Mam go wysłać na żytnią ale się nie mogę zebrać...

no i jeszcze nie do końca się nauczyłem przekadrowywać tym szkłem z centralnego. Na dłuższej ogniskowej (85) jest luzik, ala na 35 kąty się mocno zmieniają i ostrość wypada w lesie :) Będe się musiał chyba przeprosić z pocznymi punktami AF-a :)

VomitroN
23-09-2010, 00:33
powiem szczerze że bardzo go lubię, ale chyba ma mały BF. Szczególnie się to obiawia jak zakładam go na 40 D. Mam go wysłać na żytnią ale się nie mogę zebrać...

U mnie szkiełko będzie "chodziło" głównie pod 50D, więc dolegliwość może być podobna. :(
A sprawdzając opinie użytkowników co do obu szkieł, na razie wychodzi mi jakieś 60/40 dla Sigmy. Pod warunkiem oczywiście, że trafi się na zdrowy egzemplarz ;)

A mam jeszcze dwa pytania.
1. Spodobały mi się te chmurki nad kościołem - fotka 56. Czym robiłeś winietkę?
2. Interesują mnie też jakieś sample z Tokiny 50-150, którą masz w stopce. Nie muszą być ślubne i mogą być na maila. Da radę?

rbucz
23-09-2010, 08:47
2. Interesują mnie też jakieś sample z Tokiny 50-150, którą masz w stopce. Nie muszą być ślubne i mogą być na maila. Da radę?
Tokina 50-135/2,8. Najlepszy krótki telezoom, jaki może być pod cropa. To * Pentaksa w ubranku Tokiny, o pięknym bokeh, bardzo ostry. Tylko AF niezbyt szybki, choć celny.

mastercheat
23-09-2010, 09:09
Tokina 50-135/2,8. Najlepszy krótki telezoom, jaki może być pod cropa. To * Pentaksa w ubranku Tokiny, o pięknym bokeh, bardzo ostry. Tylko AF niezbyt szybki, choć celny.

no dokładnie, w kilku słowach: ostry, ładny bokeh, solidny, ciężki, powolny.

niestety po zakupie FF i 85/1.8 żadko go używam :( bo pod FF go nie zapnę.

Papier
23-09-2010, 10:41
Najwięcej pracy czeka ciebie z obróbką, ale tego można się nauczyć. Widać że korzystasz z presetów/gotowców (tzn. zgaduję ;) ) każde zdjęcie obrobione inaczej (sam przez to przechodziłem). Proponuję samemu eksperymentować w PS itp. i próbować dojść do własnego stylu, wtedy przynajmniej zdjęcia będą spójne obróbkowo. Może nawet dojdziesz do momentu, gdy ludzie będą poznawać twoje zdjęcia na podstawie obróbki właśnie.

Z tym zafarbem w kościele można sobie poradzić. Moja propozycja:



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagebanana.com/)
...na życzenie autora mogę skasować powyższe zdjęcie :)
pzdr.

mastercheat
23-09-2010, 11:12
nie no spoko. tylko czy nie za bardzo się robią ludzie z marmuru ?

Husky
23-09-2010, 14:06
nie za bardzo się robią ludzie z marmuru ?Nie...

VomitroN
23-09-2010, 14:53
...Z tym zafarbem w kościele można sobie poradzić. Moja propozycja: ...


O! I to jest właściwa strategia syntezy... i to jest właściwa teoria sztuki! ;)

Dzięki mastercheat za PW. A ta Tokina zaczyna mi się coraz bardziej podobać. Zresztą, nie bez przyczyny:http://www.vikenk.com/sigma_vs_tokina.htm

mastercheat
10-08-2011, 14:55
oj dawno nic nie wrzucałem.

69

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl1.jpg)
70

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl2.jpg)
71

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl3.jpg)

mastercheat
12-08-2011, 12:56
no i jeszcze kilka
72

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl4.jpg)
73

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl5.jpg)
74

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl6.jpg)
75

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl7.jpg)
76

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl8.jpg)
77

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl9.jpg)
78

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl10.jpg)
79

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl11.jpg)
80

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/pl/pl12.jpg)

diplo
12-09-2011, 11:03
Kadry jak najbardziej, ale kolory i obróbka... Każde zdjecie masz w innym stylu. Chociaż i tak te kolorki które były na poczatku są takie mroczne. Teraz i cross gdzieniegdzie i fajny kontrastowy b&w. Color Efex Pro widzę w użyciu ale może to tylko moje wrażenie.

mastercheat
12-09-2011, 19:36
Kadry jak najbardziej, ale kolory i obróbka... Każde zdjecie masz w innym stylu. Chociaż i tak te kolorki które były na poczatku są takie mroczne. Teraz i cross gdzieniegdzie i fajny kontrastowy b&w. Color Efex Pro widzę w użyciu ale może to tylko moje wrażenie.

Nad obróbką ciągle pracuję. Ale to tak łatwo nie przychodzi. Przydały by się jakieś warsztaciki, ale kaski na to na razie brak. A w użyciu tylko LR :)

robi323
13-09-2011, 12:29
może będę się powtarzał, ale obróbka zdjęć nie przemawia do mnie, oglądając naprawdę fajne kadry( nie wszystkie ) pomijając kolory twarzy, ręki itp. nie mogę dopatrzeć się koloru sukni ślubnej, robiąc zdjęcia już dobrym sprzętem wydaje mi się że powinno się panować nad kolorystyką zbliżoną w oryginale, ostrością, powtarzalnością expozycji w przeciwnym razie bezsensowne jest wywalanie kasy w L-ki, jak compakt+filtry PS-a czy LR-a dadzą identyczny efekt końcowy- moje zdanie

magart
14-09-2011, 09:23
... przeciwnym razie bezsensowne jest wywalanie kasy w L-ki, jak compakt+filtry PS-a czy LR-a dadzą identyczny efekt końcowy- moje zdanie

Dlaczego bezsensowne? Jak ktoś lubi wygodę pracy to L-ki. A jak ktoś dobrze ogarnął kompakt i ma na tyle sprytu to bez problemu może robić plener takowym. Żadna filozofia i nie ma w tym nic złego, że kompaktem zrobi się dobre zdjęcie ;)
Kiedyś na weselu robiłem zdjęcia pozowane z rodziną PM. W użyciu były 2 lampy bo żarówki były słabiutkie. Jeden z gości chciał bym jego aparatem też zrobił zdjęcie na pamiątkę. A jako, że ten kompakt canona miał sanki to mu mój wyzwalacz na sanki dałem, ustawiłem ekspozycję po czym gość cyknął sam zdjęcie. Myślałem że mu oczy wywali jak patrzył na efekt ze swojego kompakta 8-)
Z tym że w plenerze jest łatwiej ogarnąć jak są dobre warunki. Dobry kompakt nie jest zły i nie ma co przesadzać z tym "sprzętem".

A co do zdjęć, to są poprawne, choć niektóre przesadzone z obróbką, lub nie powinny tu się pojawiać. Inna sprawa, że do całości jakiejś tam koncepcji mogą pasować.

mastercheat
18-09-2011, 18:30
może będę się powtarzał, ale obróbka zdjęć nie przemawia do mnie, oglądając naprawdę fajne kadry( nie wszystkie ) pomijając kolory twarzy, ręki itp. nie mogę dopatrzeć się koloru sukni ślubnej, robiąc zdjęcia już dobrym sprzętem wydaje mi się że powinno się panować nad kolorystyką zbliżoną w oryginale, ostrością, powtarzalnością expozycji w przeciwnym razie bezsensowne jest wywalanie kasy w L-ki, jak compakt+filtry PS-a czy LR-a dadzą identyczny efekt końcowy- moje zdanie

nie mam L-ek :)

tylko 28 +85 @1.8 + 5D MK1 ;)

co do kompakta to... nie da się :) miałem i nadal mam Fuji S6500fd i jednak lustru z jasnymi szkiełkami mocno ustępuje.

klasyk
22-09-2011, 20:31
Panowie skąd to powszechne mniemanie i ta moda wyższości nienaturalnie kontrastowych zdjęć bez braku szczegółów w światłach i cieniach na zdjęciami poprawnymi tonalnie i oddającymi cechy zastanego oświetlenia?

maxwell61
30-09-2011, 10:14
No więc może i ja, laik się wypowiem. Nie jestem potentatem zdjęć ślubnych.:)

Co mi się nie podoba: wrzucasz taką masę zdjęć, że można sie pogubić. Wrzuć te, które uważasz za najlepsze. Duży rozrzut kolorystyczny. Ktoś napisał, że ma przez to więcej klientów. Jak klient zażyczy sobie sepie, kwadrochromię, czy mocno przesaturowane to mu takie zrobię. Ale ja uważam, że lepiej mieć swój jeden styl i tyle.

Kilka kadrów jest na prawdę fajnych. Ale widać na kilku setach powtarzalność póz :].

Ja sam się uczę obróbki. Nikt mi nie pomagał i wierz mi, że trzeba tylko chcieć i bez warsztatów się obejdzie. Rok temu 1. raz użyłem PS'a.

Aby nie bruździć Ci we wątku na PW dam link do mojego 1. ślubu jaki zrobiłem w zeszły weekend. Obróbkę oceń sam.

Pozdrawiam

mastercheat
26-10-2012, 15:38
Kilka nowych.

Pierwsza moja wizyta w naszym oklepanym Częstochowskim miejscu na zdjecia, czyli w Olsztynie pod Częstochową :)

81

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/o/o01.jpg)
82

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/o/o02.jpg)
83

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/o/o03.jpg)
84

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/o/o04.jpg)
85

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/o/o05.jpg)
86

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/o/o06.jpg)