Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Kompaktowy 5DMkII czyli smak naleśnika...


il Dottore
25-02-2010, 02:51
Bardzo ciekawa sprawa: naleśnik na 5DMkII - aparat od razu jakby mniejszy, lżejszy i poręczniejszy... :)
Porównanie: Pen + naleśnik penowy vs. MarkII z naleśnikowym Voiglanderem (http://www.flickr.com/photos/peterlueck/4179665674/sizes/l/in/set-72157622976960914/)
Kompaktowy MarkII :)
(http://www.flickr.com/photos/peterlueck/4248360532/in/set-72157622976960914/)I jeszcze jedna fotka... (http://www.flickr.com/photos/peterlueck/4188012611/sizes/l/in/set-72157622976960914/)
A TUTAJ (http://www.flickr.com/photos/peterlueck/sets/72157622976960914/?page=2) cała galeria zdjęć z EOS'a 5DMkII + naleśnikowy Voigtländer Ultron 40mm f/2.0.
Mi się podobają efekty współpracy Marka II z naleśnikiem.
A Wam?
Dzygit-Dublin
25-02-2010, 03:12
hmmm ciekawie to wygląda nawet bardzo, na spacer i na codzienne szwendanie się a aparatem jak znalazł ciekawe jak współpracuje pod światło ??
Cena super za 2,0 ...... ok 400eu wiec da się przeżyć.

Pozdrawiam Darek
ddarc
25-02-2010, 03:14
Prawie jak mój Heliosik :)......fotki naprawde ładne ...jest jeszcze 20-tka

http://www.fotografuj.pl/News/Voigtlander_Ultron_40_mm_f_2_SL_II_Aspherical_Voig tlander_Color_Skopar_20_mm_f_3_5_SL_II_Aspherical_ dwa_nalesniki_z_mocowaniem_Canona/id/3382
il Dottore
25-02-2010, 03:20
Tiaa... obejrzałem sobie niektóre portreciki z tego Ultrona "pixel w pixel" i szkło wygląda na naprawdę ostre.
Dżygit: też zajrzałem na e-bay! :)
W świetle jakości zdjęć, niezłego światła oraz (przede wszystkim) naleśnikowatości ;) cena wydaje się jak najbardziej do przyjęcia za takie szkło.
ddarc
25-02-2010, 03:31
Fajne to ba małe i przydał by się na wakacje ....ale mogli by zrobic jeszcze jakiegoś taniego Fisza pod FF ......bo jest luka a mi teraz potrzebny
il Dottore
25-02-2010, 03:38
To są chyba stare obiektywy, jeszcze pod kliszę fotograficzną, a teraz wypuszczane w wersjach na nowe bagnety. Dlatego pasują pod FF.
Na zdjęciach mają jakieś styki na bagnecie więc chyba jest w nich potwierdzenie ostrości jak w Zeissach, nie wiem czy da się sterować przysłoną (9 listków w Ultronie i w Skoparze) z poziomu body.
allxages
25-02-2010, 03:51
Fajnie to wygląda. Ale C35/2 bez osłony wcale dużo większy nie jest..
Dzygit-Dublin
25-02-2010, 06:50
Witam
Nie mam 35mm f2 ale jak na foty z neta to nie ma co porównywać.

linki
http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/da_Canon_35_mm_2/a_Canon_35_mm_f2.html
http://3.bp.blogspot.com/_6xUrnWeG-s4/SMCKhG28WOI/AAAAAAAAAFo/5y3NSWsM5ns/s320/IMG_3588.JPG
vs


http://www.cameraquest.com/Voigt_SL2.htm

nawet bez oslony 35mm f2 to kolos vs naleśnik
mgtan
25-02-2010, 20:37
35/2 jest większ...dłuższa minimum 1.5raza
siudym
26-02-2010, 00:20
Fajna na 20/3.5 Szkoda, ze nie 2.8, ale juz pewnie z nalesnika by kotlet sie zrobil.
airhead
26-02-2010, 01:10
to wcale nie jest taki zły pomysł, jak się wydaję - tym bardziej że to szkło pewnie grosze kosztuje
mgtan
26-02-2010, 10:38
ale efekty przyznam się dość ciekawe.

Podejrzewam że jest troche starych szkiełek co mogą dawać takie fajne efekty.
airhead
26-02-2010, 11:40
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/eos350d_industar502-1.jpg
źródło (http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_industar50_files/eos350d_industar-50-2.jpg)
tańsze rozwiązanie: Industar 50/3,5
mgtan
26-02-2010, 13:16
ale to chyba nie kryje nawet dobrze Cropa a co dopiero FF?
aptur
26-02-2010, 13:20
ale to chyba nie kryje nawet dobrze Cropa a co dopiero FF?

Stosunkowo małym i świetnym szkłem jest Zuiko 24/2.8. Do FF jak znalazł.
mgtan
26-02-2010, 13:25
no tak... 24 2.8 to już coś :) jakby był naleśnik rzędu 17mm 2.8 jak do "Pen-a" ale działający pod FF :) a i nie dodałem za przyzwoite pieniądze ;)
v.1958
26-02-2010, 15:51
ale to chyba nie kryje nawet dobrze Cropa a co dopiero FF?

teoretycznie - pod FF, jako kit dodawany był do Zenitów 3M, S i do niektórych E
miał opinię b. ostrego :-D
tezmarek
26-02-2010, 16:12
teoretycznie - pod FF, jako kit dodawany był do Zenitów 3M, S i do niektórych E
miał opinię b. ostrego :-D

Mam gdzieś w szufladzie tego industara 3.5. Nie pamietam kiedy ostatnio go podpinałem. Powiedzmy sobie szczerze - to są zabawy dla dużych chłopców ;) praktyczna i rozsądna dziewczynka założy jednak 35/2 z AF ;).
il Dottore
26-02-2010, 17:27
Dokładnie! AF jest dla dziewczynek! :D
airhead
26-02-2010, 17:32
ale to chyba nie kryje nawet dobrze Cropa a co dopiero FF?
ale żeś wymyślił... gdy zakończyli produkcję tego szkła, nikt nawet nie myślał o fotografii cyfrowej
mgtan
26-02-2010, 17:35
ale żeś wymyślił... gdy zakończyli produkcję tego szkła, nikt nawet nie myślał o fotografii cyfrowej

no wymysliłem, zasugerowałem się czerwoną przejściówką.
v.1958
26-02-2010, 18:43
no wymysliłem, zasugerowałem się czerwoną przejściówką.

że niby E"L"ka?:-D
il Dottore
26-02-2010, 18:54
Ta CZERWONA przejściówka bardzo klimatyczna...сделано в ссср для аппарата канон? :)
mgtan
26-02-2010, 20:31
że za dużo deziury zakrywa żeby na FF być ale cóż jednak da się.
airhead
26-02-2010, 23:36
сделано в ссср для аппарата канон? :)przetłumaczyć Ci to? :P
il Dottore
28-02-2010, 05:10
Nie nada. :D 8 lat indoktrynacji za komuny zaliczyłem... :) I choć z całych sił starałem się nie nauczyć ruska to jednak się nie dało... :) A dziś bardzo się cieszę że znam rosyjski bo dzięki temu mam dużo pacjentów z byłych republik CCCP i jest gotówka na aparaty i szkła... :)
Jednak się opłaca! :) Choć w życiu bym nie przypuszczał że jakikolwiek praktyczny zysk z nauki rosyjskiego można mieć w Irlandii! :)