Zobacz pełną wersję : Fotki z Olimpiady
Naprawde kilka zacnych kadrow, a na jednym z nich...Kamil Stoch!
http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/vancouver_2010_part_1_of_2.html
MacGyver
22-02-2010, 17:12
Faktycznie, poza kilkoma przeciętnymi masa znakomitych fot. Ciężko pisać o poszczególnych zdjęciach bo rewelacyjnych jest naprawdę dużo.
P.S. Przeniosłem do "Pozostałych galerii", to chyba najwłaściwsze miejsce.
sebcio80
22-02-2010, 17:18
fotki są ok, ale wchodząc liczyłem na jakieś perełki, upadki łyżwiarzy i snowbordzistow itp, tu w wiekszosci to po prostu dobre zdjecia, nic szczegolnego, uwage zwraca bardziej po prostu roznorodnosc
ps. zazdroszcze im tam hal, oni tam chyba na 2.8 i ISO 400 robia - takie maja swiatlo
Viracocha
22-02-2010, 18:46
fotki są ok, ale wchodząc liczyłem na jakieś perełki, upadki łyżwiarzy i snowbordzistow itp, tu w wiekszosci to po prostu dobre zdjecia, nic szczegolnego, uwage zwraca bardziej po prostu roznorodnosc
A co jest lepszego w dobrym zdjęciu sportowca upadającego niż w dobrym zdjęciu sportowca trzymającego się pewnie na nogach?
tomaszt81
22-02-2010, 19:55
kurcze, czemu pousuwali exify :( czuje, ze 600mm czesto wystepuje ;)
#36 (http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/vancouver_2010_part_1_of_2.html#photo36) - to zapewne jakiś TS-E/PC, nie?
#34 (http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/vancouver_2010_part_1_of_2.html#photo34) - czy ktoś wie, z jaką prędkością ta pani może jechać?
MacGyver
22-02-2010, 22:29
A co jest lepszego w dobrym zdjęciu sportowca upadającego niż w dobrym zdjęciu sportowca trzymającego się pewnie na nogach?
Właśnie, w tych zdjęciach najlepsze jest to że w ciekawy sposób pokazują normalną rywalizację. Nie sztuka błysnąć gdy całe zdjęcie "robi" nie wykonanie lecz temat.
#34 (http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/vancouver_2010_part_1_of_2.html#photo34) - czy ktoś wie, z jaką prędkością ta pani może jechać?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skeleton
Wychodzi że powyżej stówki :-)
oskardj92
22-02-2010, 22:45
Te zdjęcia są rewelacyjne :D
Viracocha
22-02-2010, 22:59
Właśnie, w tych zdjęciach najlepsze jest to że w ciekawy sposób pokazują normalną rywalizację. Nie sztuka błysnąć gdy całe zdjęcie "robi" nie wykonanie lecz temat.
I tak właśnie powinny wyglądać zdjęcia sportowe, ale niektórzy muszą zobaczyć kogoś z rozbitą głową, czy złamaną nogą, żeby się zainteresować. W końcu to nie fotografia wojenna.
Nie jest źle!;) Złom nieważny, ale jak oni te fotki ustrzelili, to mnie zastanawia...:
#13 - ja rozumiem, że sprzęt agencyjny, ale palców chyba nie podłożył?:shock:
#34 - podobnie, pogratulować refleksu, jeśli się pochylił nad rynną;)
Preferuję jednak "klasyczne" kadry: #1 z pięknym panoramowaniem i #2 z fajną graficzną kompresją tła przy pomocy tele.
Zmasakrował mnie poziom :D Rewelacja, szczególnie 43 mi przypadło do gustu.
tomaszt81
23-02-2010, 12:11
nic z tego nie rozumiem. Wczoraj wchodzilem na strone gettyimages.com i wyswietlalo mi exify a dzis juz nie :( np ten pierwszy mial czas 1/30 sekundy, ogniskowa 440 jesli dobrze pamietam. nikon d3s
ps. zazdroszcze im tam hal, oni tam chyba na 2.8 i ISO 400 robia - takie maja swiatlo
Racja, ale nie hal a profesjonalnego oświetlenia. :mrgreen:
Wczoraj pojawiła sie druga seria zdjęć. Mega fantastyczne, ostre zdjęcia z pięknymi kolorami.
http://www.boston.com/bigpicture/2010/03/vancouver_2010_part_2_of_2.html
plaucjusz
03-03-2010, 10:02
Aż miło oglądać takie fotki. Dla mnie 9 jest naj..
Na 990px.pl Olimpiady też nie brakuje.
http://www.990px.pl/index.php/2010/02/12/olimpijskie-piatki-vancouver-2010/
http://www.990px.pl/index.php/2010/02/15/pierwszy-weekend-w-vancouver/
http://www.990px.pl/index.php/2010/02/19/vancouver-mijajacy-tydzien/
http://www.990px.pl/index.php/2010/02/26/vancouver%E2%80%93drugi-tydzien/
toshimitsu
03-03-2010, 14:47
Po prostu niesamowite zdjecia nie tylko pod wzgledem technicznym ale przedewszytskim ukazania rywalizacji i emocji.
Fotki ciekawe na obu stronach.
Sprzęty to raczej mieli profi. oraz oczekiwanie na "to" ujęcie.
DonBolano
06-03-2010, 16:25
A ja myślałem, że to igrzyska były...
marcelch
06-03-2010, 17:57
Uznanie dla tych fotografów, jak się to ogląda o czy sie radują. Być na takiej imprezie chociaż raz w życiu - bezcenne.
A ja myślałem, że to igrzyska były...
Mądrze gadasz:) Już mało kto na zwraca uwagę ale olimpiada jeszcze w starozytnej Grecjii to okres pomiędzy igrzyskami. Obecnie już się to zaciera i używa się zamiennie igrzyska/olimpiada.
Bardzo mi się to podoba, że fotografowie nie pstrykają "standardowo", tylko "rzeźbią". Jestem ciekaw, czy każda agencja/gazeta wysyła dwóch zwykłych i jednego kombinatora, czy stawiają wszystko na jedną kartę...
DonBolano
08-03-2010, 23:54
Mądrze gadasz:) Już mało kto na zwraca uwagę ale olimpiada jeszcze w starozytnej Grecjii to okres pomiędzy igrzyskami. Obecnie już się to zaciera i używa się zamiennie igrzyska/olimpiada.
Czasami mam dość owego zacierania się wynikającego z ignorancji bądź głupoty..
A zdjęcia pierwsza klasa. Zazdroszczę możliwości pofocenia najlepszych. Sam bym stanął chętnie przy torze bobslejowym i próbował panoramowania. :D
Czasami mam dość owego zacierania się wynikającego z ignorancji bądź głupoty..
Z drugiej strony, odkąd zimowe i letnie igrzyska są na przemian co dwa lata, to według których liczyć olimpiady?
W starożytnej Grecji były chyba tylko letnie.
DonBolano
09-03-2010, 19:41
Olimpiada to okres między igrzyskami.. A czy będą to cztery lata między poszczególnymi igrzyskami lub 2 między każdymi to już żadna różnica przecież. :)
No ale to także miara czasu, nie? :D
To też igrzyska.
http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,7661470,Zimowa_paraolimpiada_w_Vancouver.h tml
Misiek87
08-06-2010, 09:42
Sory za odkopanie ;)
http://lens.blogs.nytimes.com/2010/02/11/assignment-32/
http://lens.blogs.nytimes.com/2010/02/26/assignment-27/
Polecam szczegolnie drugi artykul!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.