[Łódź] XIII Targi Sprzętu Fotograficznego, Filmowego i Video 2010 [Archiwum]

tataniny

18-02-2010, 13:08

Ciekawe czy w tym roku znowu będą takie cyrki z wejściem jak poprzednio? Byłem w ub. roku na rozpoczęciu i stałem w tłumie zdezorientowanych i wkurzonych kolejkowiczów. Jedno okienko, dwie kolejki. Pierwsza niby do odbioru rezerwacji (dla profi), druga po bilety. Obie kolejki zakręcone tak samo jak... chętni w nich stojący :twisted:
Przyjechałem na 10.00, aby maksymalnie wykorzystać czas na zwiedzanie. Niestety najpierw musiałem odstać swoje aby wejść.
Jeśli pojadę w tym roku, to chyba trochę później.

MM-architekci

18-02-2010, 13:10

dla profi odbior wejsciowek od 9 , wpuszczaja o 10 , i tak bedzie kociol

oxydum

18-02-2010, 13:26

Jest tam jeszcze co oglądać?? Byłem ostatni raz ze trzy lata temu, mydło i powidło a fotografii z roku na rok mniej. Ramki, albumy czy fotoksiążki to można w internecie oglądać. W Międzyzdrojach to były targi ;)

MM-architekci

18-02-2010, 13:37

wlasnie albumy to ja wole pomacac , a nie z netu bubel zamawiac , i po to tam ide w tym roku

szkla tez mozna podpiac i zobaczyc , przez neta tego nie zrobie , kto ma 17 TS-E ? ;]

Sobiech

17-03-2010, 13:23

Też się wybieram.
Pracowałem tam rok temu jako obsługa stoiska Canon'a, fajnie było :)
Trochę stresu, tłoku, ale jakże cenne doświadczenia.
Fantastyczne uczucie mieć na szyi 1ds3 +85mmf/1.2 a w ręku 5d2+TS-E 17 f/4L. :D
Ehh... że w tym roku się nie udało : (

westu

17-03-2010, 13:51

Ja też będę, ale z grupą z CyberFoto :]

arturs

21-03-2010, 22:35

Witam..
Wybiera się ktoś może w czwartek?
Pytanie do tych co byli w zeszłych latach - w ogóle czy warto się wybrać? Na jakieś super nowości oczywiście nie liczę ale interesują mnie albumy, i może coś z osprzętu typu statywy, softboxy itp.

dinderi

21-03-2010, 22:39

Ja z Marshalem jedziemy w Czwartek

huh

21-03-2010, 23:56

Jak ktoś ma więcej niż 200 km, nie warto.. :)

arturs

22-03-2010, 00:31

to z Kielc mam 140 ;)

MM-architekci

22-03-2010, 09:30

warto , nawet mieszkajac w lodzi warto sie wybrac :D , sam licze ze bedzie okazja obejrzec sensowne albumu foto i cos wybrac

Sobiech

22-03-2010, 11:36

http://canon-board.info/showthread.php?t=59136 ;)
Tak, będę.
:P

gunia1990

22-03-2010, 20:44

ktś sie orientuje ile może kosztowac bilet PKP z Poznania?

AMMarshall

22-03-2010, 20:56

ktś sie orientuje ile może kosztowac bilet PKP z Poznania?

...jakieś 33 zł.

http://rozklad-pkp.pl/query.php/pn?q=pl/node/146&ld=pkp&seqnr=3&ident=l1.01692429.1269283831&getTariff=yes&outConId=C1-1

Sergiusz

22-03-2010, 21:02

Ja mam dwa zaproszenia, które mogę oddać w dobre ręce jak ktoś z Warszawy jest chętny

dinderi

22-03-2010, 22:10

Ja mam miejsce w samochodzie. Zbiórka przy pętli autobusowej Okęcie, odjazd 6:55. Jeśli ktoś ma ochotę się zabrać, prosze sie ze mną kontaktować na PW
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
We czwartek, oczywiście. Powrót tego samego dnai tak, żeby być na Okęciu o cca. 16:30

arturs

22-03-2010, 22:51

ja z kielc też w czwartek będę miał 1 miejsce więc jak ktoś chętny to PW pisać.. wyjazd planuję około 8 rano

famtom

23-03-2010, 18:07

Zapraszam wszystkich jako skromny przedstawiciel Łodzi. Choc może wspomniane wcześniej 200km to za dużo, ja bym nie pisał wiecej niż 100km. ;-)

Sergiusz

23-03-2010, 19:05

Zaproszenie mam jeszcze jedno do oddania.

Mr_Black

23-03-2010, 19:36

Zaproszenie mam jeszcze jedno do oddania.

Chętnie przyjmę :-D, jadę w piątek przez wawę.

Sergiusz

23-03-2010, 19:41

To napisz na PW skąd dokąd, i o której będziesz jechał to gdzieś zostawię to zaproszenie.

Sergiusz

24-03-2010, 00:06

I po zaproszeniach...

adisb

24-03-2010, 09:49

AMMarshall

24-03-2010, 10:02

Witam, wybieram się jutro na pierwszy dzień targów będzie to moja pierwsza impreza tego typu i tu pytanie do doświadczonych czy istnieje realna szansa na kupno sprzętu np lampy po promocyjnych cenach na tego typu imprezie :)

Większość firm sprzedaje na targach to co ma w ofercie.
W zeszłym roku chciałem kupić kartę SanDisk ale akurat się wyprzedała ta pojemność, która mnie interesowała...

Feelip

24-03-2010, 10:18

Ja też się wybieram chociaż mam troszkę ponad 200km ale co tam, trzeba sobie urozmaicać :)

fmagik

24-03-2010, 10:26

ja chce się wybrać w piątek wyjazd z Wrześni koło 11.00 chętnie kogoś zabiorę mam 4 miejsca podzielimy się kosztami, zapraszam, proszę o kontakt emagik@tlen.pl

szuler

24-03-2010, 10:38

radziłbym wybrac się jednak w czwartek jest najmniej ludzi i najlepsze podejście wystawców
jak wyjedziesz ok. 11 to będziesz może ze 2 godz przed tłumami tych co wybiorą się na targi w piątek po pracy

MM-architekci

24-03-2010, 10:47

tylko we czwartek , teoretycznie , wszystkich nie wpuszczaja , tylko osoby z branzy foto

szuler

24-03-2010, 10:49

właśnie teoretycznie, a praktycznie każdego kto kupi bilet :)

dinderi

24-03-2010, 10:54

Praktycznie wystarczyło sie zarejestrowac i juz sie ma wejsciówke "pro" na pierwszy dzień.

fmagik

24-03-2010, 11:14

szkoda ale rejestracja do 22.03 :( wiec juz chyba niaktualne

toshimitsu

24-03-2010, 14:09

Jesli ktos bedzie 26-ego moze moglby spojrzec na wyniki konkursu
http://psdmag.org/pl/article/10646-zainspirowani-japonia

Nie wierze za bardzo ,ze cos wygram ale tak z ciekawosci chcialbym znac wyniki

enter

24-03-2010, 21:10

ktoś w piątek podąża na jeden dzień z warszawy ?

Mr_Black

24-03-2010, 23:14

ktoś w piątek podąża na jeden dzień z warszawy ?

Prawdopodobnie będę mógł Cię zabrać, jadę z kumplem Berlingo, koło 10 będę w wawie, (Grochowska, Łazienkowski, pomnik Lotnika i al. Krakowska), musiałbyś gdzieś tam się zjawić po drodze. A jeszcze jak masz FF to chętnie pomacam po drodze :twisted:

MM-architekci

24-03-2010, 23:41

od macania FF sie zaczyna , lepiej uwazaj :D

enter

24-03-2010, 23:51

do macania mogę zabrać pełną klatkę 6x6cm, ale uszczelnień nie mam więc licze że pomacasz na sucho :mrgreen:

poszło na PW

ArekLodzPl

25-03-2010, 00:50

Praktycznie wystarczyło sie zarejestrowac i juz sie ma wejsciówke "pro" na pierwszy dzień.

No pewnie - jak się zarejestrowałeś kupisz 3-dniówkę za 2 dychy, a jak się nie zarejestrowałeś to normalnie i bez żadnego problemu kupisz ją w czwartek rano w każdej kasie za 3 dychy :rolleyes:
Tak jest co roku i tak będzie i teraz

fmagik

25-03-2010, 11:28

zmiana planów jadę około 8.00 może ktoś będzie zainteresowany?

dinderi

25-03-2010, 20:40

Obiektywnie rzecz ujmując, gdyby nie było stoiska Canon'a, chyba byłoby lepsze wrażenie, bo żadne. Ale było... Pozostało wrażenie pustki, biedy z nędzą i totalnego braku pomysłu na cokolwiek. Stoisko polegało na napisie Canon, kilku krzesłach pod ścianami i dwóch statywach z dokręconymi elkami, sztuk 2.
Taka masakra, że aż nie miałem serca tego fotografować.

Parteq

25-03-2010, 20:47

O zesz..

I ze sie Canon na to zgodzil.

AMMarshall

25-03-2010, 21:07

...a ja wrzucę kilka strzałów. Stoiska Canon nie sfotografowałem z powodów wymienionych wyżej przez towarzysza mojej wyprawy na MTL. :)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/20100325_mtl_lodz_002-2.jpg
źródło (http://www.amarczak.pl/foto_prev/fff/20100325_mtl/20100325_mtl_lodz_002.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/20100325_mtl_lodz_003-2.jpg
źródło (http://www.amarczak.pl/foto_prev/fff/20100325_mtl/20100325_mtl_lodz_003.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/20100325_mtl_lodz_001-2.jpg
źródło (http://www.amarczak.pl/foto_prev/fff/20100325_mtl/20100325_mtl_lodz_001.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/20100325_mtl_lodz_004-2.jpg
źródło (http://www.amarczak.pl/foto_prev/fff/20100325_mtl/20100325_mtl_lodz_004.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/20100325_mtl_lodz_005-2.jpg
źródło (http://www.amarczak.pl/foto_prev/fff/20100325_mtl/20100325_mtl_lodz_005.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/20100325_mtl_lodz_006-2.jpg
źródło (http://www.amarczak.pl/foto_prev/fff/20100325_mtl/20100325_mtl_lodz_006.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/20100325_mtl_lodz_007-2.jpg
źródło (http://www.amarczak.pl/foto_prev/fff/20100325_mtl/20100325_mtl_lodz_007.jpg)

IMO w tym roku, podobnie jak w zeszłym ciekawie zaprezentowały się:
- Lowepro
- Sigma
- Sony
i kilka innych mniejszych firm, np. "Fotoaparaciki" - Canon powinien podziękować chyba oficjalnym pismem tej firmie, bo miała full wypas ofertę szkieł, body i akcesoriów Canon.

Wystawców sporo. Ogólnie bardzo dużo firm z albumami, usługowych.

Canon - porażka.
Nikona wcale chyba nie było - w zestawieniu z Canonem to plus. :)

Rozmowa z Panem ze stoiska Canona:
(ja z puchą Canon na szyi, Pan w garniaku, smycz Canon z jakimś chyba ID)
Ja: I co tu macie fajnego, ciekawego?
Pan krótko: Wszystko fajne i ciekawe.
Zapadła cisza... Rozglądam się wokół... Naprawdę pusto. Stoją dwie białe eLki na statywach, dwa krzesełka chyba... MZ po prostu NIC.
Ja: Eeee...Eeee.... Nawet modelek nie macie tu? (starając się przerwać ciszę)
Pan: Są ale gdzieś uciekły... (i odchodzi, chyba ich szukać?)

:D

Kinski

25-03-2010, 21:31

Obiektywnie rzecz ujmując, gdyby nie było stoiska Canon'a, chyba byłoby lepsze wrażenie, bo żadne. Ale było...
Nawet nie podchodziłem, wziąłem a900, wpakowałem kartę i sobie testowałem.
Plusy:
- Sony -> modelki, Robert Patyra (niewiele mówił, ale wystarczyło, że był), sprzęt -> wybór wszystkiego, minusikiem był ten stary konferansjer, co produkował się przez mikrofon.
- Sigma -> obiektywy, stylizacja z Marylin (tandeciarskie, ale to była jedna z niewielu atrakcji tego typu)
- Digitalalbum -> za zaproszenie (które musiałem odebrać, bo nie wysłano, ale to nic), jakość, konkret
- Barański -> jakość
- fotoalbumy 3D ;-P
- platinet (za płyty błyszczące CD i złote do lightscribe) i panny
- Henzo (lub dystrybutor)
- Fotoboard (za nowy rodzaj boarda slim +)

Minusy:
- Samsung -> nie rozumiem jak można wystawiać się na targach bez jakiejkolwiek lustrzanki, bardzo marudna, statyczna i nijaka modelka (brunetka), właściwie stoisko dość ascetyczne, mimo fajnej obsługi, te dwie długonogie panny, co łaziły - ok.
- Olympus, Nikon, Pentax, Casio (może był?) za niebycie
- ImaginationStudio - za tandeciarstwo, kicz i banalność - firma zajmuje się składem albumów, robi jakiś koszmarkowe serduszkowe ramki, różyczki, filmowe stripy, białe winietki, sepie - ohydztwo.

5 zdjęcie chyba Fenix - nawet drukowali zdjęcia, ale oczywiście od razu zrobiła się kolejka i na wydruk trzeba było czekać z 3 kwadranse, jak nie więcej.

Z rzeczy niestandardowych - fotoalbumy z plexą (Kserkop), fotoalbumy w 3D (nie pamiętam kogo).

MM-architekci

25-03-2010, 21:54

Kurda w sobote musze isc drugi raz i na spokojnie zapoznac sie z oferta jeszcze bo co nieco przegapilem ;]

Co wy macie do Canona , jego nie bylo , byly przedstawiciele w postaci sklepow , jak rok temu tzn w tym lepiej bo i fotoaparaciki byly. Mozna bylo sie pobawic 1dmkIV czy np 17 TSE co zrobilem chetnie. Owszem biednie niz przed rokiem ( brak studia/modelek ) , Samsung tez biedniej w tym roku. Soniacz jak zawsze lansik :D , na dzis modelki sobie wzieli niezle .... Meeeerlin wcale nie byla zla ;] , dziewczyna nawet niezle szlo.

A i standardowo , pzdr wszystko przyszlych prosow z plecakami , torbami , piecioma body na ktorzy ocieraja pot z czola nawalali ile wlezie.... no zal ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/4462815780_813c83f916_o-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4013/4462815780_813c83f916_o.jpg)

Parteq

25-03-2010, 22:07

[...]
A i standardowo , pzdr wszystko przyszlych prosow z plecakami , torbami , piecioma body na ktorzy ocieraja pot z czola nawalali ile wlezie.... no zal ;]

Jasniej prosze, jasniej.. trudno mi jakos rozszyfrowac te info :D

dinderi

25-03-2010, 22:17

Co wy macie do Canona , jego nie bylo ,No własnie był. I bida z nędzą. Żal było patrzeć na stoisko, na którym nie było w zasadzie nic prócz krzeseł.

A i standardowo , pzdr wszystko przyszlych prosow z plecakami , torbami , piecioma body na ktorzy ocieraja pot z czola nawalali ile wlezie.... no zal ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/4462815780_813c83f916_o-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4013/4462815780_813c83f916_o.jpg)
To chyba było na stoisku Sony? Nie mozna było sie dopchac miedzy Was :D

N0SFERA2

25-03-2010, 22:34

lipa straszna. mam wrazenie ze w zeszlym roku bylo lepiej.
modelki straszne, pomijajac ruda na motorze i ta w kacie stylizowanym na pokoj dla dzieciaka...
gadzety i gratisy - albo wpadlem za pozno (po 12) albo dopiero w tym roku pojawil sie kryzys... nawet ulotek nie wciskali tyle co rok temu za to nastaswili sie na opcje KUP PAN A DAMY UPUST
stylizacja i rozmieszczenie stoisk... na czesci mialem wrazenie ze coflem sie do roku 2009
rozmieszczenie hal - dwie pierwsze ok... ale gdzie trzecie (dopiero za drugim razem zaryzykowalem i trafilem - przechodzac przez jakis niszowy bar)
planowalem pobyt od 12 do 18... ucieklem przed 16 (to i tak dlugo)
sigma i canon - nie mieli wszystkich szkiel (rok temu sigma krzyczala ze ma wszystkie na stoisku- byc moze mieli, w tym roku zgasil mnie pan mowiac ze nie ma 55-200)
podsumowujac - raczej za rok nie pojade

ArekLodzPl

25-03-2010, 23:04

Słuchajcie, nie wiem co się dzieje, ale na tych targach jakieś cuda się dzieją. Na wypasionym stoisku Lowepro znalazłem całkiem fajną torbę - cena...jedyne 400złociszy. No ok. za firmę trzeba zapłacić. Poszedłem na górę na stoisko FotoZoom'a, który w Łodzi jest przedstawicielem tej firmy i identyczne torby mieli po 250!!!
Ogólnie rzecz biorąc kiedyś na targach można było wszystko kupić prawie po cenach hurtowych, a teraz okazuje się że targi to taka galeria handlowa, jakich wiele w dużych miastach gdzie można doić ile wlezie z frajerów.

A najlepszy cyrk to to były opaski na rękę :roll: dla profesjonalistów. Do expo wszedłem bez problemu trzymając ją w kieszeni, natomiast w namiocie koleś z ochrony się uparł że muszę ją na rękę założyć i nie można jej zerwać z ręki bo będzie nieważna (czyli znaczyło to mniej więcej tyle że przez 3 dni mam w niej jeść, spać, kąpać....) Jak mnie to ruszyło - poszedłem do biura targów, opier....... babę, która próbowała mnie przekonać że takie są odgórne polecenia, powiedziałem jej że cyrk robią i traktują ludzi jak gówniarzy na wiejskiej dyskotece, a nie międzynarodowych targach. Strasznie się zmieszała po czym przeprosiła i przy mnie zadzwoniła do szefa ochrony by przekazał pracownikom, żeby osoby z 3-dniowymi wejściówkami (niebieskimi) nie musieli ich mieć założonych ma rękę

arturs

25-03-2010, 23:07

Nam z żoną zajęło dwukrotne obejście wszystkiego dokładnie 3 godziny (wiem po bilecie parkingowym - miałem od 11:30 do 14:30 i się akurat wyrobiłem co do minuty..
to co mnie interesowało zobaczyłem, namiary i cenniki pobrałem - ze sprzętu do Canona w zasadzie mam 3 uwagi:
- Canona żadnego nawet nie dotykałem bo nie było w sumie niczego czego w kielcach w sklepie bym nie mógł "pomacać"
- nie było samjanga 14mm na którego przypięcie do puszki bardzo liczyłem
- pozytywne (w sensie np. szybkości działania, ustawiania AF itp.) wrażenia z sigmy 500/4.5 do Canona - szkiełko super - przeszło mi gdy usłyszałem cenę (18tys.)
i tyle..
plusem jeszcze było to że softbox z mocowaniem do 580ki wyrwałem od ręki na stoisku funsportu za przyzwoite pieniądze..

i na razie wrażeń tyle..
Generalnie mam mieszane uczucia - znam trochę organizację targów w Kielcach i niestety MTŁ blado wypadają pod kątem organizacji (te 3 hale i poruszanie się pomiędzy nimi to jakaś masakra..)

MM-architekci

25-03-2010, 23:21

a czego wy sie u canona spodziewalicie czego w sklepie nie mozna pomacac ? :D

btw sprzet canona byl , po przeciwnej stronie krzeselek ;] , na gorze tez

nikona nie bylo w ogole , w sumie smiszne , zamiast sie chwalic 24 to sie uciekaja...

merlin byla u sigmy

dinderi

25-03-2010, 23:22

Na Samsungu przynajmniej stała kanapa

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/9640/30452840.jpg)Ale dopchać się nie szło, z żadnej strony...

Słuchajcie, nie wiem co się dzieje, ale na tych targach jakieś cuda się dzieją. Na wypasionym stoisku Lowepro znalazłem całkiem fajną torbę - cena...jedyne 400złociszy. No ok. za firmę trzeba zapłacić. Poszedłem na górę na stoisko FotoZoom'a, który w Łodzi jest przedstawicielem tej firmy i identyczne torby mieli po 250!!!
Na stoisku Lowepro, mój dialog z bardzo miłym panem wygladał tak:
- A po ile ten Outback 200?
- Sugerowana cena to 399 PLN
- To ze Stanów się taniej sciągnie przez internet, bo cca. 70 USD z przesyłką
- No tak, ale wie pan... w sklepie pan to kupi za cca 240 PLN.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

MM-architekci

25-03-2010, 23:29

ja tam kupilem album o 22% taniej wiec plakac nie bede ;p , trzeba sie umiec dogadac , czyli rozmawiac z kobitka :D

Kinski

25-03-2010, 23:46

Stoisko Samsunga to porażka na całej linii. Nie wziąć ŻADNEJ lustrzanki?

Na Samsungu przynajmniej stała kanapa. Ale dopchać się nie szło, z żadnej strony...
Jak nie jak tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/7972/img4095z.jpg)

Ale laska kapryśna, strzelająca fochy i ograniczająca się siedzenia i nijakiego bardziej, interesującego patrzenia...

Nie to, co Mistress przy tapetach:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/95/img4142z.jpg)

Lub The Queen przy Sigmie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/8205/img4067s.jpg)

Ewentualnie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/4800/img4101k.jpg)

Sony Alfa 900 - ISO 6400 + jakaś ichnia 50 mm. Na wyświetlaczu obrazek żyleta, a dostajemy takie coś:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/4001/dsc3315.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/7828/dsc3316h.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/8140/dsc3338.jpg)

Jednak przy konwersji na BW jest już ciekawiej:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/9710/dsc3323.jpg)

ArekLodzPl

25-03-2010, 23:46

A tak swoją drogą miło mnie zaskoczyła Sigma. Zawsze podchodziłem do Sigmy jak do jeża, a dziś postanowiłem coś podpiąć u nich na stoisku (chociażby dlatego, że szkiełka wypożyczali za cegiełki na chore dziecko - bardzo miły gest z ich strony).
Podczepiłem 24-70 f/2,8 HSM i dokładnie porównałem go z Canonową elką 24-70.
Jakież było moje zdziwienie jak zacząłem przeglądać fotki i okazało się że Sigma jest ostrzejsza na wszystkich kombinacjach od L-ki, mimo że miała lekki FF, ale nie miał żadnej aberracji chromatycznej przy pełnej dziurze.
Podobnie sprawa wyglądała dla 28 f/1,8 - lekki FF, ale całkiem dobra ostrość od pełnej dziury zarówno w centrum jak i na rogach pełnej klatki.
Teraz mam dylemat - czy Sigma w końcu zrobiła coś ze szkłami do Canona by w końcu poprawnie działały, czy paru męczenników miesiąc przed targami siedziało i wybierało z pudła najlepsze sztuki pod Canona :rolleyes:

Kinski

25-03-2010, 23:51

ArekLodzPl

25-03-2010, 23:55

Marylin jest klapnięta 20 1.8 Sigmy i jestem pozytywnie zaskoczony. A robiłem na szybko i oby było. Zastanawiam się czy nie spylić C 28 1.8 i kupić S 20.
Rok temu obiektywy też nie miały problemów z ostrością - a testowałem 90, 15 i były ok.

A powiedz mi tak na marginesie jak ci się spisuje ta Canonowa 28 1,8, bo szukam czegoś takiego i zastanawiam się czy może jednak nie lepsza ta sigma 28, a nawet 20

szuler

26-03-2010, 00:01

targi porażka jak ktoś się wybiera niech się dobrze zastanowi rok temu było znacznie lepiej
modelka na samsungu spoko trafiłem jak nikogo nie było :) no i ta jak już ktoś pisał z "pokoju dziecinnego"
dla mnie stoisko canona było OK bardzo miły młody gościu pozwolił wypróbować wszystko, na co miałem ochotę, czyli 24 II i 17 ts-e
z sony w porównaniu z pompą z zeszłego roku zeszło już powietrze, stoisko dużo mniejsze

Kinski

26-03-2010, 00:12

28 za wąsko. Nie tylko twierdzę tak, bo nastała moda na szerokości (ślubne (http://kulenty-studio.pl)), he he. 28 to jednak 75 stopni, a 20 to 95 stopni. Spora różnica. Sigma 28 kosztuje tyle samo, światło takie samo, filtr 2 razy większy (a więc i droższy), lecz gwarancja na 3 lata chyba i porządny serwis. 28 to jednak trochę wąsko, taki szeroki kąt, ale nie do końca. Szkło świetne, generuje naprawdę ładny obrazek (ostry też). Lecz wielokrotnie przekonałem się, że przydałoby się coś szerszego, a cofnąć za bardzo się nie można.
C 28 nie nadaje się do krajobrazów, za bardzo przekłamuje perspektywę.
Na razie będę przeglądał RAWy z Sigmy 20, potem pomyślę. Jednak mając do wyboru C 28 i S 20 + 28, raczej wybrałbym S 20. No, ale może być problem z odsprzedażą. AF Sigmy przeszedł już to mitologii fotograficznej...

Jeszcze była taka firma, co się zajmowała ramkami - Darek i Marek. Dostaliśmy z kumplem po gratisie - ramkę z passepartout ;-)

szuler

26-03-2010, 00:13

jeżeli chodzi o sigmę dopiszę swoje wrażenia dotyczące ich obiektywów
w zeszłym roku wypróbowałem kilka sztuk i nie znalazłem nic bez mydła
w tym roku 12-24 ogólna ciemnica nawet patrząc przez niego wrażenie jakby się założyło okulary przeciwsłoneczne; drugi i ostatni to 30/1.8 miałem go 10 min i oddałem na 1.8 mydło totalne dopiero od 2.8 zaczyna się robić ostrzej, ale nadal nie jest to użytkowe
na szczęście nie mam i już nigdy nie będę miał nic poza szkłami canona
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sorki testowałem 20/1.8 link do zdjęcia
http://img23.imageshack.us/img23/3073/img1940j.jpg

Sergiusz

26-03-2010, 02:21

Skoro nie ma oficjalnego stoiska Nikon, Canon, Olympus to wygląda tak jak by były to targi fotograficzne bez aparatów fotograficznych. Może ktoś zauważył czy są i jakie firmy oferujące sprzęt studyjny?

famtom

26-03-2010, 12:14

Rzeczywiście w porównaniu z zeszłym rokiem - bardzo blado. Zwykle z takich targów wychodzi obładowany róznej tresci ulotkami i folderami (inną kwestią jest to czy jest to chciane czy nie) z tych targów wyszedłem chyba tylko z jedna niepozorną ulotką wręczoną mi przy wejściu. Podobał mi sie pomysł Sigmy ze zbieraniem kasy na "szczytny cel" za mozliwość podpinania szkiełek. Jeśli chodzi o Canona to prawie jak zawsze liczyłem na wiecej.

MM-architekci

26-03-2010, 12:28

Co wy oceniacie targi pod katem ilosci ulotek i modelek ? :D no bez jaj... bylo troche skromniej niz rok temu , soniacz nie byl duzo mniejszy ( wtedy stal samochod wiec moze inne odczucia ).

Sprzet studyjny jest , Elfo , Fomei , Quantuum , Funsports/Fripers , i jeszcze kilka firm az tak nie zwracalem uwagi ale w sumie tego akurat bylo sporo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
szuler zobacze tego swojego sampla , szklo ma FF bo ostrosc na kierownicy jest a nie na modelce ;]

szuler

26-03-2010, 12:45

nie no spoko dobrze, że ta kierownica znalazła się w kadrze ;)
nie zabieram już więcej głosu na temet sigmy nie ma o czym gadać, a opinia gościa z fotoaparaciki na temat tamrona mówi coś o tym sprzęcie na pytanie czy można wybrać ostry egz z kilku odp. "szukasz ostrości kup canona"
ze sprzetu studyjnego jest także MARKO FLASH
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sergiusz nie ma nikona i olimpusa natomiast canon jest tylko zbyt mały na nasze oczekiwania :)

gietrzy

26-03-2010, 12:56

Na podstawie zamieszczonych tu fotek z Targów dowiadujemy się, że Rebel ma lepszy AWB od 5D i chyba światłomierz.

A na serio: dobry workflow w NoiseNinja lub podobne i nie ma bata na Alfioka!

ArekLodzPl

26-03-2010, 13:19

A w tym wszystkim najbardziej mnie boli dlaczego Canon nie wypuścił do tej pory żadnego zooma ze światłem 2,0. Szkoda że nie poszli śladem Zuiko, które wypuściło 35-100mm (odpowiednik 70-200 dla 35mm) f/2,0. Niesamowicie ostre szkło i Canonowskim dużo do niego brakuje.

deejay24h

26-03-2010, 13:22

Nie napisze nic nowego na temat tegorocznych targów.
Mało wszystkiego:) co do samego stoiska firmy kfanon moim skromnym zdaniem ludzie którzy tam byli (przedstawiciele?) jakieś "buce"!! nie będę się rozpisywał dlaczego. Pomacałem trochę albumów , pomęczyłem ekipę z Eizo :) , Lowepro...no właśnie upatrzyłem sobie tam walizkę której nie można było kupić bo jak to pan stwierdził jest to "produkt niszowy" cena 1600 albo 1800 teraz nie dam głowy w necie 1350:).
Za rok chyba się nie wybiorę mam za daleko a za mało jest do pomacania;-)
Nie wiem jak wsze odczucia ale mi się wydawało że było o wiele mniej ludzi (zwiedzających)

MC_

26-03-2010, 13:22

Zmęczony? Idź Olympus :-)

A tak na poważnie. Istnienie tych zumów jest spowodowane rozmiarem matrycy w Olku. Gdyby takie szkło zrobić na FF to by było bardzo duże i ciężkie. No i drogie.

Kinski

26-03-2010, 13:33

http://img23.imageshack.us/img23/3073/img1940j.jpg
Spore niedoświetlenie, więc nie dziwię się, że nie trafia.

A propo, to światło w niektórych miejscach było koszmarne. Targi Foto Video, a światło w wielu miejscach pozostawia wiele do życzenia - niedoświetlone, mieszane. Np. Najlepszefoto- nie wiem czy kojarzycie - była taka modelka po mega solarce z zielonymi jabłkami (prawdziwymi). Światło sztuczne, nierównomierne i mieszane, właściwie wychodziła jakaś pomarańczowo-brązowa ciemnica.

A na serio: dobry workflow w NoiseNinja lub podobne i nie ma bata na Alfioka!
Po co? Wychodzi ładne, analogowe BW.

gietrzy

26-03-2010, 13:57

Spore niedoświetlenie, więc nie dziwię się, że nie trafia.

Ale to szkło zawsze widzi na f/1.8 więc niedoświetlenie nie ma tu nic do rzeczy. Sensor i tak jest od -1EV. Poza tym zestaw z linka wykazuje mocny front.
To szkło (jeśli przebrane) trafia w punkt, w okolicach godziny 22, w lato, pod kasztanem, na na 3200 20D, przy grilu, jako jedynym źródle światła :)

Po co? Wychodzi ładne, analogowe BW.

Sony zawsze zwalało z nóg AWB, czego niestety nie widać w Canonie.

szuler

26-03-2010, 14:38

ArekLodzPl

26-03-2010, 15:06

oświetlenie nie było najgorsze 30 min wcześniej robiłem w tym samym miejscu 24/1.4 i było bardzo ostro, a już 16-35 powaliło mnie na kolana dawno nie widziałem takiej żylety jak będę miał czas wrzuce wieczorem

cholera nie wiem jak cię mogło to powalić na kolana, bo ja fajerwerków nie widziałem. Na 20 zdjęć wszystkie były dobre, ale te same ujęcia z 24-70L były zdecydowanie ostrzejsze. Chyba że dali ci inne szkło.

dinderi

26-03-2010, 16:36

Na podstawie zamieszczonych tu fotek z Targów dowiadujemy się, że Rebel ma lepszy AWB od 5D i chyba światłomierz.Rebel miał manual AWB ;) i manual światłomierz :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Prosze mnie nie "załamywać" w kwestii światłomierza i awb w 5D/5DII, bo własciwie jest już w drodze, a ze swiatłomierza w Rebelu jestem średnio zadowolony...

N0SFERA2

26-03-2010, 16:46

ale co wy sie tak dziwicie canonowi w tym roku? w zeszlym tez byl i bylo tak samo lipnie u niego.

z filmiku z wczoraj :)
http://zapodaj.net/images/7161c145b75e.jpg

najbardziej rozwalilo mnie wczoraj jak przy jakims stoisku siedzieli "menadżery" przy stoliku ogrodowym a na nim piwo - i nie chowaja sie z nim :)

Sergiusz

26-03-2010, 16:49

Mój zapał do 5DMII ostudził AF, który nie za bardzo dawał radę w skąpych w światło scenach w studio. Ale może trafił w moje ręce taki model. Ten, który ostatnio bywa jest z Sigmą 50 1,4 i w jakby jest lepiej. Ale postanowiłem przyjrzeć się zagadnieniu uważniej.

Sławek

26-03-2010, 17:12

A czy stary poczciwy canon 28 f1,8 był może na którymś stoisku do kupienia od razu ?

MM-architekci

26-03-2010, 17:33

fotoaparaciki byly i mysle ze u nich mozna bylo dorwac , widzialem jak sprzet wypakowywali i wpyte tego bylo

Ariwan

26-03-2010, 18:53

Też szukałem Canona 28 f1,8 ale nie znalazlem. Fotoaparaciki nie miały jego, mieli tylko 20 f2,8

Sławek

26-03-2010, 18:56

Też szukałem Canona 28 f1,8 ale nie znalazlem. Fotoaparaciki nie miały jego, mieli tylko 20 f2,8
No właśnie , jakoś ostatnio zniknął z półek ten obiektyw.
Myślałem że może na targach....

Ariwan

26-03-2010, 19:19

Pytałem się o niego na stoisku Canona i mają go w sprzedaży za 1800.

Sławek

26-03-2010, 19:22

dzięki !
jutro się tam wybieram, ale myślałem że jest trochę tańszy.

bernard78

26-03-2010, 21:21

targi fatalne... na stoisku firmy z Krakowa sprzedającej sprzęt Canona "elke"
70-200 IS 2.8 pierwszej generacji mieli za 7500.. po wielkich targach chcieli opuścić na 7200! ŻENADA!!!

ogólnie jeżeli chodzi o "nasz" sprzęt canon sie nie postarał..

moim zdaniem targi zdominowało sony jeżeli chodzi o sprzęt, "wykłady o sztuce fotografii" i modelki.

jeszcze sigma miała dużo swoich obiektywów które można było kupić ale nie wiem w jakich cenach..

aligator16

26-03-2010, 21:34

Canona nie było - był dystrybutor sprzętu canon'a, a to jest różnica. Na pocieszenie nikona w ogóle nie było :D

bernard78

26-03-2010, 21:42

Canona nie było - był dystrybutor sprzętu canon'a, a to jest różnica. Na pocieszenie nikona w ogóle nie było :D

i dobrze że ich nie było :twisted:

a canon nas troche olał :(

szuler

26-03-2010, 23:44

przykładowe linki z 16-35/2.8
http://img704.imageshack.us/img704/9922/img1921w.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/3793/img1923m.jpg
szkło było dla mnie dużym zaskoczeniem nie spodziewałem się szerokiego szkła tak ostrego

marbo

27-03-2010, 00:22

Byłem dzisiaj na targach razem z kolegą który foci N D700.
Fotografując modelki wyzwalał swoim Nikosiem softboxy .. a w mojej puszcze musiałem zwiększyć iso (i pstrykać bez lampy ) , bo na zadnym kanale nie nie mogłem ich wyzwolić.
Spotkał się ktoś z taką sytuacją ?
Pozdrawiam

Sergiusz

27-03-2010, 00:30

Spotkał;)

klosz007

27-03-2010, 01:00

Poszedłem z ciekawości (po raz pierwszy choć targi trzynaste a jestem z Łodzi) i wyszedłem po 1,5h bo więcej czasu tam spędzać nie było sensu.

Z dużych firm było SONY i to stoisko było chyba największe i najlepiej zorganizowane. NIKON'a w ogóle nie było, OLYMPUSa też nie a CANON tylko pośrednio reprezentowany przez małe stoisko jakiegoś sklepu. No i było stoisko SIGMY gdzie można było nawet wypożyczyć obiektyw do testów.

A reszta - sprzęt studyjny, ramki, fotoalbumy, stoiska sklepów które znamy z internetu, torby, statywy itp.

Ogólnie potem nie ma się co dziwić, że rynek mniej wymagających konsumentów opanowuje SONY - wszakże wydaje mi się, że wśród odwiedzających tych było najwięcej.

aligator16

27-03-2010, 01:19

No i nie zapominajcie o stoisko leici, razem z wielkim parasolem sferycznym ProFoto oraz z lampkami broncolor bodajże :D

klosz007

27-03-2010, 01:55

No i nie zapominajcie o stoisko leici, razem z wielkim parasolem sferycznym ProFoto oraz z lampkami broncolor bodajże :D

O Leice nie pisałem bo to sprzęt dla naprawdę nielicznych a na tym atelier z wielkim parasolem promowali S2.

MM-architekci

27-03-2010, 11:33

targi foto-video to nie tylko ilosc stoisk kwanona , a wiekszosc przez pryzmat tego ocenia calosc ;]

Sergiusz

27-03-2010, 16:19

Na stronie targów http://www.mtl.lodz.pl/fair/web/getExhibitors/id/115/fromalpha/65/toalpha/70 stoi jak byk, że na targach Canon Polska jest wśród wystawców. Może coś przeoczyliście?

Anvil

27-03-2010, 16:19

a Samyangi nowe były?

dinderi

27-03-2010, 16:36

Na stronie targów http://www.mtl.lodz.pl/fair/web/getExhibitors/id/115/fromalpha/65/toalpha/70 stoi jak byk, że na targach Canon Polska jest wśród wystawców. Może coś przeoczyliście?

Stoisko Cano Polska wygladało tak, że wcalę się nie dziwię, że ktoś przeoczył... Juz o tym pisałem, wyglądało, jakby firma od zabudowy się wykazała, ale wystawca nie dojechał...

MM-architekci

27-03-2010, 16:44

Sergiusz

27-03-2010, 17:45

Mnie to wszystko jedno bo całą imprezę odpuściłem sobie w 2005 roku kiedy byłem tam ostatni raz. Jeśli impreza zwie się Targi a do tego międzynarodowe to płacąc za bilet chciałbym zobaczyć to i tamto. Ja rozumiem, że może zabraknąć jednej czy nawet dwóch wiodących firm. Ale jeśli brakuje większości producentów aparatów takich jak Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Fuji, Kodak itd. to już traci na tym sam charakter imprezy i może status międzynarodowy powinien być zastąpiony lokalnym?

Sławek

27-03-2010, 18:13

No i nie zapominajcie o stoisko leici, razem z wielkim parasolem sferycznym ProFoto oraz z lampkami broncolor bodajże :D
To były czasze paraboliczne po kilka tysięcy euro !!!!!!!!!

MarcinG

27-03-2010, 18:44

No i nie zapominajcie o stoisko leici, razem z wielkim parasolem sferycznym ProFoto oraz z lampkami broncolor bodajże :D

tym bardziej że lampa w tym parasolu była na fotoceli i jak się udało przebić z błyskiem swojej lampy przez błyski setek fotografów dookoła to można było skorzystać i tak oto z kolegami udało mi się sfocić moją siostrę :)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_2183-1.jpg
źródło (http://i191.photobucket.com/albums/z304/MarcinMG/IMG_2183.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_2179-1.jpg
źródło (http://i191.photobucket.com/albums/z304/MarcinMG/IMG_2179.jpg)

Potem przyszedł pan Szymon Szcześniak i zaprosił ją do zdjęć z ową Leicą S2

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_2755-1.jpg
źródło (http://i191.photobucket.com/albums/z304/MarcinMG/IMG_2755.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_27521-1.jpg
źródło (http://i191.photobucket.com/albums/z304/MarcinMG/IMG_2752-1.jpg)

Na tym stanowisku Leici to chyba najpoważniejsze sprzęty stały z całych targów :)

a Samyangi nowe były?
Tylko Foto-Tip miał do pomacania nowe 14mm które ma wyjść dopiero w kwietniu.
Bawiłem się nim trochę, większość nie trafiłem ostrością :D pierścień jakoś oporowo chodził (pewnie się wyrobi w użytkowaniu?) no i mała matówka 30D i ciemna hala nie pomagały, ale tu pewnie doświadczenia i obycia potrzeba. Ogólnie to co mogłem jeszcze potestować czyli budowa- solidny i porządny jak inne Samyangi.

MM-architekci

27-03-2010, 19:28

jakim cudem miales 14 pod canona ? czy to z redukacja bylo ? pytalem sie i powiedziano mi ze z mocowaniem canon wlasnie za miesiac beda , sa do nikona tylko

Sławek

27-03-2010, 19:29

Mam takie dziwne wrażenie że targi opanowali producenci (importerzy) albumów . Liczyłem że będę mógł założyć 35L i 28/1,8 i wybrać któryś z nich , a tu ani jednego ani drugiego.

MarcinG

27-03-2010, 20:20

jakim cudem miales 14 pod canona ? czy to z redukacja bylo ?
to mi zabiłeś klina :) W stoisku Foto-Tip w hali nr.3 go przymierzałem.
Sprzedawca nic mi nie powiedział że to z redukcją... jeśli tam była to jej nie zauważyłem.
Ja zrozumiałem że w kwietniu w ogóle jest premiera tego szkła i tak mówili na innych stoiskach- fotoaparaciki, foxfoto/infoto, że nie mają do pokazania ale będzie w kwietniu i nie pytali o bagnet.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Mam takie dziwne wrażenie że targi opanowali producenci (importerzy) albumów
Te ślubne 3D były najlepsze :shock::lol:

MM-architekci

27-03-2010, 21:43

hmm to moze ja wlasnie trafilem na te stoiska i mnie w blad wprowadzili :/ shit no a tez chcialem to szklo sprawdzic

klosz007

27-03-2010, 22:22

targi foto-video to nie tylko ilosc stoisk kwanona , a wiekszosc przez pryzmat tego ocenia calosc ;]

Ale te stoiska są jak rodzynki w drożdżowcu - bez nich ciasto jakieś nie takie ;)

ArekLodzPl

27-03-2010, 23:49

Mam takie dziwne wrażenie że targi opanowali producenci (importerzy) albumów . Liczyłem że będę mógł założyć 35L i 28/1,8 i wybrać któryś z nich , a tu ani jednego ani drugiego.

No 28/1,8 rzeczywiście nie mieli, ale poza tym wszystko co mnie interesowało dokładnie sobie obejrzałem - w sumie z godzinę bawiłem się szkiełkami
24L, 35L, 85L, 200/2,0L:rolleyes: itd
Trzeba przyjść tylko w czwartek na otwarcie jak jest w miarę pusto, to dostaniesz wszystko co chcesz, no i lepiej mieć na szyi trochę lepszą puszkę niż xxxD czy xxD wtedy inaczej z tobą rozmawiają.

marbo

28-03-2010, 01:29

jakim cudem miales 14 pod canona ? czy to z redukacja bylo ? pytalem sie i powiedziano mi ze z mocowaniem canon wlasnie za miesiac beda , sa do nikona tylko

Był samyang 14 pod Canona , z oryginalnym bagnetem... w sprzedaży ma być pod koniec kwietnia.

KubaZowsik

31-03-2010, 00:55

XIII Targi “FILM VIDEO FOTO” odbyły się w Łodzi w dniach 25-27-03-2010. Jeśli ktoś nie był a chciałby zobaczyć jak było, zapraszam do obejrzenia mojej (podobnie jak w przypadku relacji z Targów Fotopolis) autorskiej relacji:

http://fotoblog.zowsik.com/2010/03/xiii-targi-film-video-foto-lodz-2010-autorska-fotograficzna-relacja/

Jeśli chodzi o samyang, to zapraszam:
http://fotoblog.zowsik.com/2010/03/obiektywy-samyang-85mm-8mm-14mm/

Pozdrawiam, Kuba.

Kinski

31-03-2010, 03:11

Mam zgoła odmienne wrażenia (http://kulenty-studio.pl/archives/328). Podejście panny z Samsunga i samego Samsunga pozostawia wiele do życzenia.

Glorf

31-03-2010, 03:15

kubazowski: fajny reportaz i fajne zdjecia, ogladajac je az ma sie wrazenie ze targi byly 10x lepsze niz w rzeczywistosci :D

dinderi

31-03-2010, 08:31

MM-architekci

31-03-2010, 08:59

MarcinG

31-03-2010, 10:41

Tak, na tym. Foto-Tip to jest właśnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
KubaZowsik świetne zdjęcia! czyste, sterylne takie kolorystycznie, mała GO- mniam :)

MM-architekci

31-03-2010, 11:45

no to zostaje podziekowac pajacowi ktory wlasny na tym stoisku stwierdzil ze nie maja z mocowaniem pod canona.... ja pitole kogo oni tam wysylaja , ludzi z ulicy...

KubaZowsik

31-03-2010, 13:19

HEj :)

dziękuję, cieszę się, że podoba się Wam mój reportaż :)

Kinski - na stosiku samsunga była też jakaś blondyna, ale już mi się nie chciało jej fotografować. A ta która tak mi się podobała a Tobie nie - może to zasada kontrastu. Inne modelki były wg totalnie zblazowane (ale pamiętaj że byłem ostatniego dnia :) ) a ta super. Może u Ciebie było odwrotnie i dlatego modelka Samsunga wydała Ci się taka jak wydała .. A co do stoiska to nie wypowiadałem się bo nie było o czym ;-) heehe

Glorf i dinderi - dziękuję ;-)

MM-architekci - poprosiłem gościa o kolejne obiektywy i nawet nie mówiłem do jakiego systemu ;-) Po prostu odpiąłem swoją 50 1.4, wręczyłem mu a on dawał kolejno te obiektywy 3 obiektywy które chciałem. I podał mi nawet cenę 14-tki, która będzie kosztować 1159 zł.

MarcinG - którego dnia byłeś ?

Kinski

31-03-2010, 17:11

Oj, była z nimi prawie wszystkimi dziwna sytuacja. Nie oceniam urody, bo wszystkie były śliczne. Chodzi raczej o kontakt, a z tą brunetką z Samsunga był fatalny. Zwykła prośba o sympatyczny uśmiech kończyła podniesieniem brwi w stylu "Ke pasa?". Poza tym ograniczała się do przekładania nogi na nogę i tyle. Największe rozczarowanie, bo każdy kto był rok wcześniej (http://kulenty-studio.pl/archives/73), nastawiał się na ekstra fajerwerki, a tu odpalili kapiszona.

Te z Sony gdzieś znikły do 12:00 (wszedłem o ok. 10:30 i już ich nie było), podobno były, ale gdy wróciły, to obległa je chmara fotografów.

Ale panny to sprawa drugorzędna...

KubaZowsik

31-03-2010, 17:19

A widzisz :) A do mnie pani z Samsunga sama się ładnie uśmiechała :) Może moja połówka twarzy wystająca zza lustra była ładniejsza niż Twoja ? ;) Żartuję. Ale patrząc na Twoją relację sprzed roku, to należało oczekiwać że przynajmniej utrzyma się poziom.

MM-architekci

31-03-2010, 17:23

Jesli ona tam siedzi kilka godzina , meczy ja chmara spoconych "fotografow" gdzie polowa z nich drze morde i wola "tu sie patrz" , a niestety takich chamowatych wiecej , to ja se naprawde nie dziwie ze rzadko kiedy reaguja.

Kinski

31-03-2010, 17:40

To była godz. 11:00, czwartek. Z innymi nie było najmniejszego problemu ;-]. Szczególnie panna przedszkolanka z tapeciarni.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Za darmo tego nie robi...

MM-architekci

31-03-2010, 17:51

No ale to nie sesja zdjeciowa , tylko promocja produktu przez modelek a nie promocja modelki ;] , zdziebko roznica , a wiekszosc faktycznie chce tam sobie portfolio zbudowac czy zaspokoic rzadze bycia pseudofotografem.

Kinski

31-03-2010, 18:03

- Cześć. Macie może tę lustrzankę GX1 czy jakoś tak?' Chciałbym zobaczyć, jak sobie radzi.
- Niestety, ale nie. Samsung już nie rozwija i nie produkuje tego aparatu. Teraz skupia się na NX1.
- Fajnie. A można zobaczyć?
- Niestety, na razie nie mamy, bo aparat gdzieś wywędrował... [pewnie, bo Samsung poszedł zaprezentować, przecież to PRODUKT ROKU na targach]

[mijają 2 h]
- I jak? Jest już lustrzanka?
- Jest [prezenter pokazuje mi "coś", co ciężko nazwać lustrzanką - małe, małpkopodobne gówienko ledwo mieszczące się w jednej dłoni...]
- Yyyy, a są może do tego obiektywy?
- Niestety, nie... [pewnie, że nie, bo to Pentaksa...]

MM-architekci

31-03-2010, 18:15

no to ze czesc stoisk miala zenujacy marketing i obsluge to inna sprawa , pisalem o foto tipie przed chwila i 14 samszajsa

arturs

31-03-2010, 19:33

czy to na tym stoisku ( http://fotoblog.zowsik.com/wp-content/uploads/2010/03/Samyang_14_mm_f2.8_IF_Aspherical_canon_5dmk2_sampl e_IMG_2808_small.jpg ) byla wlasnie 14 do podpiecia z mocowaniem canona ?

no to zostaje podziekowac pajacowi ktory wlasny na tym stoisku stwierdzil ze nie maja z mocowaniem pod canona.... ja pitole kogo oni tam wysylaja , ludzi z ulicy...

no żesz k... się uniosłem - o tą 14kę spytałem od razu po wejściu na targi na tym właśnie stoisku (czwartek - około 11) i usłyszałem że nie mają i nikt nie ma..
podejrzewam że wszyscy z canonami o to pytali.. żenada
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no dobra - Ci którzy tą 14 pstrykali - jakie wnioski?

Mellan

31-03-2010, 19:44

...no dobra - Ci którzy tą 14 pstrykali - jakie wnioski?

Pooglądaj sam http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1827314&postcount=250

Dystorsja falista na FF, poza tym jest możliwie.

MM-architekci

31-03-2010, 20:34

no wlasnie , to naprawde zal dawac pracownika ktory sam nie wie jak sie okazu co ma za gablota a m.in. po to tam polazlem :/ ych

arturs

31-03-2010, 20:41

Pooglądaj sam http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1827314&postcount=250

Dystorsja falista na FF, poza tym jest możliwie.

tylko to wersja na nikona a takowego nie posiadam na razie - a pomiędzy teoretycznie takimi samymi szkłami na N i C może być spora różnica..

Mellan

31-03-2010, 20:45

Nie podejrzewam samyanga o inną niż bagnet. Sample z d700 przynajmniej mnie odwiodły od jej zakupu.
Inna sprawa to wciąż nie wiadomo na ile poprawiono te flarowanie.

MarcinG

01-04-2010, 12:36

MarcinG - którego dnia byłeś ?
W ostatnim dniu byłem, w sobote :)

KubaZowsik

01-04-2010, 13:08

MarcinG - ja też byłem w sobotę :) Czytałem że też go (14tkę) miałeś w ręku. Może dowieźli tego lensa na sobotę /dla nas ;)/ wraz z bardziej kompetentną załogą stoiska.

arturs "...no dobra - Ci którzy tą 14 pstrykali - jakie wnioski?"
- Powiem ogólnie, że to konkretnie szkło Samyanga (w odróżnieniu od 8mm i 85 mm) po prostu podobało mi się. Ale nie mam doświadczenia w superszerokokątnych szkłach więc wymądrzać się nie będę ale ten obiektyw kupię. Będę go potrzebować do sporadycznych ujęć więc nie będę wydziwiać i manual mi wystarczy. 85mm przy 1.4 bardzo trudno się operuje ostrością, wolę 85 mm 1.8 made by canon ale z AF niż jasnego samyanga. Kiedyś na pewno sprawię sobie 85 1.2 ale na razie jest dla mnie za ciężki, i jeśli chodzi o wagę i o cenę :)