PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron 28-75 nie ostrzy?



kpzz
17-02-2010, 09:23
Witam,

mam do Was wielką prośbę.
Zerknijcie na te foty i powiedzcie mi czy mi się wydaje, czy jednak jest mydło.
Przeglądałem sporo zdjęć z tego tamrona i nie wiem czy mam wracać do sklepu.

http://img251.imageshack.us/img251/354/fot1of12.jpg
http://img192.imageshack.us/img192/2068/fot1of1.jpg
Z góry dzięki.

aptur
17-02-2010, 10:05
czas 1/80 sekundy - robiłeś ze statywu?
Przy takim czasie i ogniskowej 75mm zdjęcie może być poruszone.

Yova
17-02-2010, 10:16
Według mnie jest mydło, ale może wrzuć jeszcze jakieś normalne fotki a nie tablice. Dawno temu bawiłem się tym tamronem i z tego co pamiętam do super żyletek nie należał, ale aż tak słabo nie było, a mój znajomy który używa tego szkła pod d90 tez sobie je bardzo chwali.

Pozdrawiam

Czacha
17-02-2010, 10:31
Moj egzemplarz zarowno na cropie jak i na 5D jest ostry od 2.8 ... Twojemu troche brakuje, ale zeby mowic ze to mydelko to tez przesada... jest ostrzej niz z Sigmy 30/1.4 ;)

Zrob zdjecie w lepszych warunkach oswietleniowych na ISO100.

kpzz
17-02-2010, 10:38
Dorzucam wczorajsze foto ISO 100

http://img168.imageshack.us/img168/354/fot1of12.jpg

Dokładam
http://img29.imageshack.us/img29/8895/fot1of13.jpg

Czacha
17-02-2010, 10:53
Po miniaturce to raczej ciezko cos stwierdzic ;)

Cichy
18-02-2010, 00:10
Jeśli nie poruszone - to mydło.

kpzz
18-02-2010, 09:03
Panowie, biję się w piersi.

Dorzucam foty z czasem 1/320s
http://img715.imageshack.us/img715/812/fot2of2.jpg

i 1/250s
http://img693.imageshack.us/img693/6273/fot1of2.jpg

i jak teraz?

mk307
18-02-2010, 10:38
u saneczkarza to raczej ostrość na rękawiczki poszła, a i tak jak dla mnie mydło, ja bym go zaniósł w ciągu 3 dniu od zakupu możesz towar wymienić na nowy, jeżeli twój nie nosi oznak użytkowania. Dodatkowo mogę powiedzieć że im nowsze wydania tego słoika to tym więcej niespodzianek. Posiadam u siebie na składzie chyba 6 latka kupiłem z 10D w USA i do tej pory jeszcze zamiatam. Mam dla mojego Tamka duże uznanie, tyle lat bez awarii i serwisu.

siudym
18-02-2010, 10:43
w ciągu 3 dniu od zakupu możesz towar wymienić na nowy, jeżeli twój nie nosi oznak użytkowania.
O prosze, a od kiedy tak mozna? Chyba, ze sklep na to pozwolil sam w sobie, bo nie ma takiego przepisu.

MC_
18-02-2010, 10:46
AF trafia, ale mydło solidne.

Także jestem ciekaw podstawy prawnej tych 3 dni :shock:

mk307
18-02-2010, 10:50
wymieniać - zamieniać można oddawać nie ma opcji. Jeżeli kupiłeś przez internet to chyba nawet 10 dni masz na takie działania, ale może się mylę. Co do wymiany zamiany jestem pewny. Warunek nie może nosić śladów użytkowania. Ja zawsze przy zakupie pytam o takie rzeczy.

MC_
18-02-2010, 10:56
wymieniać - zamieniać można oddawać nie ma opcji
Przyznam szczerze, że tego fragmentu nie rozumiem.

Przy zakupie przez internet towar można zwrócić w przeciągu 10 dni jeśli nie nosi on śladów używania.

mk307
18-02-2010, 11:08
Proste. Kupując przez internet nie masz pewności że towar jest zgodny z twoim oczekiwaniem, więc masz prawo do jego zwrotu, podobnie z umową podpisaną przez internet masz prawo po jej zapoznaniu się do odwołania, a nie jak to robią kurierzy podpisz szybko bo nie mam czasu, to mu nara mówię, albo przyjedź jak przeczytam, nawet Cyfra + umożliwia wycofanie się z umowy rejestrowanej przez internet.

Przykład Kupiłeś za ciasne spodnie w rozmiarze S, idziesz do sklepu i zamieniają ci na L, jak oczywiście mają.

Ciekawe skąd wszyscy na allegro mają obiektywy takie wyselekcjonowane, sprawdzone wybrane z wielu, co na składzie im pozwalają sprawdzać... itd., itp.

MC_
18-02-2010, 11:10
No tak, to wiem doskonale.

Ale nadal nie rozumiem fragmentu cytowanego przeze mnie w poście #13.

I z całą pewnością żaden przepis nie mówi o 3 dniach

mk307
18-02-2010, 11:15
Tak jak powiedziałem ja się zawsze pytam w sklepie, choć tak prawdę mówiąc to sprzedawca ma obowiązek cię o tym powiadomić.

MC_
18-02-2010, 11:16
Teoretycznie oczywiście.

A jeśli kupujesz w sklepie i chcesz oddać/wymienić itp to jest to tylko i wyłącznie dobra wola sprzedawcy czy się na to zgodzi. Żaden przepis nie nakłada na sprzedawcę takiego obowiązku.

mk307
18-02-2010, 11:19
Przyznaje nie miałem racji, mam to info od koleżanki

Prawo do zwrotu towaru (bez wad) wynikało z uchwały nr 71 Rady Ministrów z 13 czerwca 1983 r., w sprawie ogólnych warunków umów sprzedaży detalicznej towarów oraz ogólnych warunków gwarancyjnych dotyczących towarów trwałego użytku sprzedawanych przez jednostki handlu uspołecznionego (MP. nr 21, poz. 118), która została uchylona.

Tym samym brak jest instrumentu prawnego, który zmuszałby sklep do przyjęcia towaru bez wad i zwrócenia klientowi pieniędzy albo wymienienia go na inny.

Nie ma natomiast przeszkód, aby sprzedawca uwzględnił prośbę klienta..

W niektórych sklepach o tym informują.

MC_
18-02-2010, 11:23
No i się dogadaliśmy :grin:

mk307
18-02-2010, 11:27
Tylko ten przepis dotyczy dokładnie zwrotu towaru co do wymiany dałem znajomej zadanie co by szukała, jak to prawnie wygląda.

MC_
18-02-2010, 11:29
To ja Ci odpowiem. Jeśli towar nie ma wad to zamiana na inny jest także dobrą wolą sprzedawcy.

mk307
18-02-2010, 11:54
Właśnie uzyskałem info od koleżanki i częściowo chyba miałem rację do do sprzętu z internetu

Otóż jest taka możliwość jedynie przy umowach konsumenckich na odległość.

Tak mnie sprostowała. co by to nie miało znaczyć...

Zresztą my tu o sprawach prawnych a tu chodzi o mydlenie Tamronka ...

Cichy
18-02-2010, 12:17
Panowie, biję się w piersi.

Dorzucam foty z czasem 1/320s


A może coś o większej rozdzielczości druku + lepiej ustawiona ekspozycja? Bo IMO niedoświetlone o 1 EV i druk kiepski żeby ocenić ostrość.

Vitez
18-02-2010, 17:02
Panowie, biję się w piersi.

Dorzucam foty

Ile jeszcze razy mam Ci edytować posty byś w końcu zajarzył że wrzucasz ZA DUŻE zdjęcia? :evil:
Max 800px na dłuższym boku proszę.

berserker
21-02-2010, 16:45
Witajcie
Chciałbym dołączyć się do wątku. Kupiłem ów obiektwy w piątek (niestety nie u kolegi Cichego - zaczynam żałować) i sam nie wiem co myśleć. Posiadam 350d i podobno obiektyw ten niezbyt dobrze współpracuje z tym aparatem. Do wykonania porównań pożyczyłem 450d, oceńcie moje mydło.

28mm 2.8 iso 100 - lewo 350d prawo 450d - crop 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/4836/80672758.jpg)

35mm 2.8 iso 100 - lewo 350d prawo 450d - crop 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/6611/64092300.jpg)

75mm 2.8 iso 100 - lewo 350d prawo 450d - crop 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/4373/85803664.jpg)

Zdjęcia wykonane ze statywu oczywiście.

Z obserwacji, na podstawie innych zdjęć 28mm/2.8 jest całkiem ostro. Niestety im większy zoom tym większe mydło.
Jako ciekawostka powiem, że posiadany przeze mnie obiektyw został wybrany spośród 3, podczas prawie godzinnego pstrykania w sklepie. :/ Mam możliwość wymiany do 7 dni na inny, tylko obawiam się, że wymienie na jeszcze gorszy niż teraz :).

Yova
21-02-2010, 16:52
Jakoś nie widać zdjęć.

Czacha
21-02-2010, 17:50
Widac widac.. w pracy masz bana na imageshack.us ;p

Yova
21-02-2010, 18:38
a właśnie że nie mam bana! ;) Teraz już widze obrazki, na 350 według mnie jest ok na 450 trochę gorzej ale może to FF/BF?

greg7878
21-02-2010, 18:56
Witajcie
Posiadam 350d i podobno obiektyw ten niezbyt dobrze współpracuje z tym aparatem.
Ja nie narzekam na taki zestaw :-D ( ale może miałem szczęście ).

Wracając do zdjęć , jeśli to 100% , nie wyostrzane cropy to tragedii nie widzę.
Dokładnie należy sprawdzić za to czy układ AF nie ma tendencji do FF lub BF - u mnie nic takiego nie stwierdziłem , ale sporadycznie zdarzają się zdjęcia nie trafione z ostrością ( na tyle rzadko , że nie stanowi to dla mnie jakiegoś większego problemu ).

Testy testami , ale szkło najlepiej sprawdzić ,,w boju " i przestać oglądać zdjęcia w 100% powiększeniu.

Oczywiście , zdrowie najcenniejsze , więc , jeśli masz się stresować , może lepiej oddać to szkło :wink: ?

berserker
22-02-2010, 19:33
Serdecznie dziękuję, za odpowiedzi w temacie. Mam nadzieję, że autorowi tego postu, moje przykłady i Wasze komentarze też w czymś to pomogą.



Wracając do zdjęć , jeśli to 100% , nie wyostrzane cropy to tragedii nie widzę.
Dokładnie należy sprawdzić za to czy układ AF nie ma tendencji do FF lub BF - u mnie nic takiego nie stwierdziłem , ale sporadycznie zdarzają się zdjęcia nie trafione z ostrością ( na tyle rzadko , że nie stanowi to dla mnie jakiegoś większego problemu ).

Są to oczywiście nie wyostrzane 100% cropy z jpg. Tak jak wspominałem, wybierałem z 3 modeli i ten był najlepszy jeśli chodzi o FF i BF + "ogólna jakość zdjęć". :mrgreen: Bo sam fakt FF i BF rozumiem, że istnieje możliwość kalibracji, to na mydło nie za bardzo da się zaradzić rozumiem?



Oczywiście , zdrowie najcenniejsze , więc , jeśli masz się stresować , może lepiej oddać to szkło :wink: ?

Z tego wszystkiego sie trochę tak czy inaczej stresuję, gdyż jak widać na załączonych zdjęciach, obiektyw robi różne rzeczy w zależności od aparatu.
Scenariusz który cały czas tkwi mi w głowie to taki, że wymienie na jeszcze gorszy. :)