Zobacz pełną wersję : Wartosc natezenia oswietlenia ...
mam takie queszczyn ...
moze odpowiedz jest banalna ale ze nie znam - pytam.
jak policzyc natezenie oswietlenia ...
mam czulosc iso ... wiem ze fota jest trafiona w punkt
mam przyslone i mam czas naswietlania ...
no wiec jak liczyc ... ??
Tomasz Golinski
11-10-2005, 18:44
chodzi ci o jakies kandele-luxy-lumeny (niepotrzebne skreslic)? to trzeba rzucic okiem na opis standardu iso.
hmmm no mniej wiecej ... jednostka obojetna ...
nie jest to jakas sprawa zycia i smierci ... :) ale przydaloby sie ...
Tomasz Golinski
11-10-2005, 22:40
to zrób tak: źrodło swiatla charakteryzuje swiatlosc I (kandele), np. zarowka 100W ma ca 1000cd, swieca ca 1cd.
Oswietlenie powierzchni liczysz E=(I cos x)/(Pi r^2), gdzie
I - swiatlosc zrodla
x - kat padania swiatla
r - odleglosc zrodla.
w ten sposob policzysz jak twoja zarowka oswietla kartke. zmierz aparatem swiatlo i bedziesz wiedzial, jak przeliczac.
o to juz jakies wyjscie
thx
edit:
no udalo sie znalesc ale nie bylo latwo bo ISO zyczy sobie 42 CHF za plik PDF ze specyfikacja, jednak przypadkiem wyczailem cos u kodaka,
wzor jest nastepujacy:
L= ( 15,4 * f^2 ) / ( ISO * t )
f - przyslona
t - czas w sekundach
L - jasnosc 18% odblysnika wyrazona w cd/m^2
moze sie komus przyda ...
nie kombinujemy ... :)
szukalem tylko sposobu na magazynowanie informacji dot. miejsca/czasu/godziny/pory roku/pogody - i ilosci swiatla ;D
a szukalem czegos co mozna opisac jedna liczba a nie trzema
Scaramanga
12-10-2005, 12:56
hmmm no mniej wiecej ... jednostka obojetna ...
nie jest to jakas sprawa zycia i smierci ... :) ale przydaloby sie ...
Mniej wiecej?Obojetna jednostka?
Do czego Ci to potrzebne???
Wartosc natezenia poda Ci troche bardziej zaawansowany swiatlomierz,ale i to tylko w konkretnych warunkach,trudnych do powtorzenia.
Mysle,ze kombinujecie jak kon pod gore,a chodzilo Ci tak naprawde o Exposure Value (EV).
Tu masz konkretna tabele wszystkich wartosci,oczywiscie dla standardowej ISO 100:
a p e r t u r e v a l u e
1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 11 16 22 32 45 64
s 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
h 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
u 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
t 8 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
t 15 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
e 30 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
r 60 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
125 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
s 250 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
p 500 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
e 1000 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
e 2000 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
d 4000 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Scaramanga
12-10-2005, 12:59
nie kombinujemy ... :)
szukalem tylko sposobu na magazynowanie informacji dot. miejsca/czasu/godziny/pory roku/pogody - i ilosci swiatla ;D
a szukalem czegos co mozna opisac jedna liczba a nie trzema
No to wlasnie chodzilo Ci o EV,czyli bezwzgledna wartosc ekspozycji !!!
Stosujac odpowiednio rozne pary czas/przyslona,wartosc EV moze pozostac niezmieniona.
Tabelka sie cos "rypie" wiec musisz sobie poszczegolne wartosci poprzesuwac.(dla f=1.0,t=1s;EV=0, EV=1 przy 1/2 s i f/1.0 albo 1 s i f/1.4 , etc)
Powodzenia!
Tomasz Golinski
12-10-2005, 13:56
nie kombinujemy ... :)
szukalem tylko sposobu na magazynowanie informacji dot. miejsca/czasu/godziny/pory roku/pogody - i ilosci swiatla ;D
a szukalem czegos co mozna opisac jedna liczba a nie trzema
z takim komentarzem to wszystko jasne :> Scaramanga ma rację. Wrzucę wieczorkiem foto tabeli, która podaje EV w zależności od pory roku, godziny, itp.itd.
A powie ktoś ile to jest 3EV + 4EV? ((((-:
Tomasz Golinski
12-10-2005, 20:22
Jeśli kogoś interesuje, to archaiczna tabela jest tu:
212.33.73.85/tomaszg/tabela.jpg
Kiedyś miałem taką tabelkę, tylko w bardziej użytecznej formie. To były dwie znitowane tekturowe tarcze, jedna z nich miała ząbki. Wybierało się kolejno czułość filmu, przysłonę i orientacyjne warunki pogodowe (przekręcając odpowiednią ilość ząbków, jak w tarczy telefonicznej), nie pamiętam czy te wszystkie i w jakiej kolejności, ale wszystko też wychodziło z reguły Sunny 16.
Dodatkowe linki z tabelkami:
http://tatarzynski.prv.pl/tabela_naswietlen.htm
http://free.of.pl/h/henry/tabelan.html
PS. Naprawdę nikt nie wie ile to jest 3EV + 4EV?
DoMiNiQuE
13-10-2005, 10:36
Naprawdę nikt nie wie ile to jest 3EV + 4EV?
to pytanie jest po prostu zbyt podchwytliwe ;) Mysle, ze to trzeba policzyc dla konkretnych parametrow ekspozycji.
moze ta tabelka bedzie przydatna ;)
']
to pytanie jest po prostu zbyt podchwytliwe ;) Mysle, ze to trzeba policzyc dla konkretnych parametrow ekspozycji.
eee tam. Ile to jest i dlaczego.
To może łatwiej, będzie okrągły wynik: 5EV+5EV. He? (-:
DoMiNiQuE
14-10-2005, 08:30
To może łatwiej, będzie okrągły wynik: 5EV+5EV. He? (-:
Nie wiem czy dobrze kombinuje ...ale. wg moich obliczen
https://canon-board.info/imgimported/2004/07/lama-1.gif
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/stuff/emots/lama.gif) 5EV+5EV=6EV :rolleyes:
Edit: (po lyku kawy)
albo 0EV? ;)
']Nie wiem czy dobrze kombinuje ...ale. wg moich obliczen
https://canon-board.info/imgimported/2004/07/lama-1.gif
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/stuff/emots/lama.gif) 5EV+5EV=6EV :rolleyes:
Ha! Właśnie tak (-:
A 3EV+4EV to 4.585EV.
']
Edit: (po lyku kawy)
albo 0EV? ;)
eee... chyba denaturatu?
DoMiNiQuE
14-10-2005, 11:11
eee... chyba denaturatu?
tak to jest jak czlowiek zacznie sie dluzej zastanawiac ;)
Tomasz Golinski
14-10-2005, 13:21
']Nie wiem czy dobrze kombinuje ...ale. wg moich obliczen
https://canon-board.info/imgimported/2004/07/lama-1.gif
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/stuff/emots/lama.gif) 5EV+5EV=6EV :rolleyes:
To zależy, co rozumiesz przez zapis 5EV+5EV. Jeśli chodzi o dwa źródła światła dające oświetlenie 5EV każde, to racja. Jeśli chodzi o korektę EV, którą też się liczy w jednostkach EV, to wtedy nie jest tak.
DoMiNiQuE
14-10-2005, 13:40
Jeśli chodzi o korektę EV, którą też się liczy w jednostkach EV, to wtedy nie jest tak.
wiem wiem ...ale minek nie wspominal nic o korekcie wiec wzialem pod uwage wariant numer jeden ;)
Wątek jest o pomiarze światła.
A korekta EV to nie dodawanie i odejmowanie tylko przesuwanie.
Tomasz Golinski
14-10-2005, 15:35
Tyle, że dodawanie światła, to nie to samo co dodawanie EV :>
Ja to rozumiem tak:
zapalam lampkę w ciemni i mierzę sobie padające, mam wynik: 5EV.
Gaszę pierwszą, zapalam drugą, i też mam wynik: 5EV.
Zapalam obie ... i ile jest?
DoMiNiQuE
14-10-2005, 19:17
ja wiem, ja wiem ;-)
11?
Ale poważnie. I co ci takie liczenie da?
EV nijak się nie nadaje do opisu źródła światła. Bo wystarczy lekko odsunąć i jest inaczej. I nie ładnie się tak chwalić znajomością logarytmów.
5EV + 2EV oznacza scenę oświetloną wartością 5EV i korygowaną tak aby na kliszę/matrycę wpadło o 2EV więcej światła.
Przykład:
5EV to ISO=100; t=1/4; F=2,8
korekta +2EV
to przysłona na 1,4 (2 działki)
lub czas na 1s (2 działki)
lub przysłana na 2 (1 działka) i czas na 1/2s
ewentualnie ISO na 400.
Czyli podsumowując 5EV +2EV oznacza takie ustawienie parametrów jakby scena miała 3EV. I proszę sobie to sprawdzić na światłomierzach.
Czyli jak minek zapodał pytanie 3EV +4EV to trzeba ustawić parametry na -1EV.
Przysłona 1,4
czas 1s
ISO 200
11?
6.
Ale poważnie. I co ci takie liczenie da?
EV nijak się nie nadaje do opisu źródła światła. Bo wystarczy lekko odsunąć i jest inaczej. I nie ładnie się tak chwalić znajomością logarytmów.
Jak to nie ma? EV pokazuje ile jest światła. Nie opisuje źródła tylko naświetlenie sceny, a to właśnie jest istotne podczas fotografowania.
Odsuniesz źródło - jest inaczej. Odsuniesz się sam - nic się nie zmieni.
5EV + 2EV oznacza scenę oświetloną wartością 5EV i korygowaną tak aby na kliszę/matrycę wpadło o 2EV więcej światła.
Czyli podsumowując 5EV +2EV oznacza takie ustawienie parametrów jakby scena miała 3EV. I proszę sobie to sprawdzić na światłomierzach.
Starałem się wyjaśnić w poprzednim poście jak to dodawania rozumiem. Chodzi cały czas o manipulację źródłami światła i co z tego wynika.
To co Ty napisałeś to jest przesuwanie.
Przy tym 11? zapomniałem dać uśmieszka ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.