PDA

Zobacz pełną wersję : Jak uporządkować mały zbiór obiektywów?



anu
16-02-2010, 18:11
Mam na stanie następujące obiektywy:
-canon 18-55(kit)
-tamron 28-80 f/3.5-5.6
-tamron 55-200 f/4-5.6 ld dII macro
-tamron 70-300 f/4-5.6 ld macro

Pierwsze pytanie brzmi czy jest w tej kolekcji (zdaje sobie sprawę, że dalekiej od ideału) jakaś logika, czy może jedynie dublowanie ogniskowych. Jeśli jest jakoś logika to na zasadzie, że poszczególne obiektywy są w miarę przyzwoite w wycinku ogniskowej i te "przyzwoitości" się zazębiają? Jeśli logiki nie ma, a jest dublowanie, to których obiektywów się pozbyć?

Drugie pytanie zakłada pozbycie się ich wszystkich i przejście na zestaw nowych kitów canona 18-55 IS i 55-250 IS. Warto? (Zaznaczam, że to kres moich możliwości finansowych i nie ma mowy o dozbieraniu na cokolwiek lepszego - mam tylko tę alternatywę. No chyba, że w zbliżonej cenie do tego zestawu znalazłby się lepszy optycznie od tej dwójki tzw. spacer zoom od 18,28mm) ). Na pewno zaletą jest stabilizacja. Utnie mi max ogniskową z 300 na 250, ale chyba rzadko kiedy 300mm jest dobre jakościowo. (Czy ostatecznie jest duża różnica pomiędzy 250 i 300? I czy lepiej mieć lepsze 250 do wykadrowania, czy przeciętne 300?) Kwestia tego czy zauważalnie wzrośnie jakość w pozostałym zakresie?

Co najlepsze? Próba wyciągania maksimum z tego zestawu 4 obiektywów. Pozbycie się części z nich, bo taki mariaż jest de facto bezproduktywny? Zmiana na dwa nowe?

wojkij
16-02-2010, 18:19
Na co, do czego, dla kogo. Jeden sprzedał by cały ten szajs i kupił jakąś skałkę, drugiemu idealne wszystko by pasowało a trzeci żyć by nie mógł bez 18-200 w jednym obiektywie.

Reasumując - wróżka.pl.

poszukiwacz2006
16-02-2010, 18:24
Moim zdaniem zamiana na dwa nowe Canona. po pewym czasie sam się dowiesz, czego ci najbardziej jeszcze brakuje.

anu
16-02-2010, 18:30
Generalnie interesuje mnie na początek w miarę największy zakres ogniskowych (w sumie już go mam). Ale też w miarę przyzwoita jakość w całym zakresie. I to oczekiwanie tyczy osobno największej ogniskowej - nie upieram się przy największej, a kiepskiej, tylko dla zasady.

zaitsev
16-02-2010, 18:35
Ten 18-55IS i 55-250IS to całkiem niezły zestaw. Myślę, że warto. ;)

MacGyver
16-02-2010, 19:19
Sprzedać i kupić te dwa, o których wspomniałeś. Zwłaszcza Tamiego 28-80 należy się pozbyć, bo to tani zamiennik kita do analogowych EOS-ów i jako taki nie za bardzo się do cyfry nadaje (wiem, wiem: działa, ale przyzwoitej jakości to on nie ma prawa dać, nawet z 300D).
Możesz też rozważyć zostawienie 70-300 i zakup czegoś uniwersalnego, np EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (choć on też jest daleki od ideału to jednak jest solidnie wykonany i ma bardzo dobry AF)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=410&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
http://www.photozone.de/Reviews/overview#canon_aps
http://optyczne.pl/Testy_aparat%C3%B3w_Testy_obiektyw%C3%B3w_Testy_lo rnetek_Inne_testy.html

kokoszae
18-02-2010, 01:00
Ze swojej strony mogę powiedzieć, że na pewno warto zamienić stary kit na kit IS. Jeśli chodzi o dłuższy, to warto by było dozbierać te 700zł do 70-300 IS USM, z 55-250 styczności nie miałem, chociaż patrząc po teście na optyczne.pl to źle nie jest (w tej cenie).

zaitsev
18-02-2010, 10:39
Ze swojej strony mogę powiedzieć, że na pewno warto zamienić stary kit na kit IS. Jeśli chodzi o dłuższy, to warto by było dozbierać te 700zł do 70-300 IS USM, z 55-250 styczności nie miałem, chociaż patrząc po teście na optyczne.pl to źle nie jest (w tej cenie).

A ja bym powiedział odwrotnie. Kit IS faktycznie jest lepszy od starego (+jakość optyczna, +stabilizacja), tylko czy to bardzo odczujesz to nie wiem. Ale na pewno zmiana wymienionych przez Ciebie tele na 55-250 to będzie IMHO sporą różnicą na +. Jeśli rozważasz coś poniżej 55-250 to moim zdaniem nie warto w ogóle tracić kasy. Jest jeszcze Canon 70-210/3.5-4.5 (tylko używany, już nie produkowany; http://canon-board.info/showpost.php?p=771908&postcount=1), a dalej to już tylko kolejne 70-200L (70-300IS nie miałem, więc się nie wypowiem, ale używana 70-200/4 kosztuje właściwie tyle samo ;) ).

Jago
18-02-2010, 12:23
.............Drugie pytanie zakłada pozbycie się ich wszystkich i przejście na zestaw nowych kitów canona 18-55 IS i 55-250 IS. Warto?...........

W Twoim przypadku warto :!:

Sunders
18-02-2010, 12:25
warto :!:
Też tak uważam.

Patryk_mirek
18-02-2010, 13:27
Sprzedaj to wszystko w cholerę i zastąp Canonem 70-200 f/4 L i ew wymień kita na nowszą wersję z IS

HuleLam
20-02-2010, 10:00
Sprzedaj to wszystko w cholerę i zastąp Canonem 70-200 f/4 L i ew wymień kita na nowszą wersję z IS

Chyba nie da rady:

Zaznaczam, że to kres moich możliwości finansowych i nie ma mowy o dozbieraniu na cokolwiek lepszego - mam tylko tę alternatywę.
zdRAWki

Carine
21-02-2010, 00:11
Drugie pytanie zakłada pozbycie się ich wszystkich i przejście na zestaw nowych kitów canona 18-55 IS i 55-250 IS. Warto? (Zaznaczam, że to kres
ja mam ten zestawik i jestem zadowolona.:-)
chociaż ten kit 18-55 mm jest taki....średni .Może lepiej zamiast niego 50 mm 1,8? Tańszy niż ten kit.