Zobacz pełną wersję : [Troyan] Reportaże 2010
Jestem ciekaw opinii :) Wiem, że obróbka trochę leży, muszę sobie nad tym przysiąść. A reszta ?
01.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/3c891dace98895c13e374c19a2648a7a_8e6-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/3c8/3c891dace98895c13e374c19a2648a7a_8e6.jpg)
02.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/ea02d872d9a414fcab366ec60f023063_8e6-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/ea0/ea02d872d9a414fcab366ec60f023063_8e6.jpg)
03.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/eec9e2e2fc92aeeb25090428a69999f3_8e6-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/eec/eec9e2e2fc92aeeb25090428a69999f3_8e6.jpg)
04.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/2d70b59b8710e36aaf4d433a74e2f4bf_8e6-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/2d7/2d70b59b8710e36aaf4d433a74e2f4bf_8e6.jpg)
05.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/ef2/ef22891523628ae63eee1fc4a5deef90_8e6.jpg)
06.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/307/30706f56386f9010ede95ed4852625d2_3eb.jpg)
07.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/a7ef5b3000961ea40d95c89540d90954_3eb-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/a7e/a7ef5b3000961ea40d95c89540d90954_3eb.jpg)
08
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/c9b/c9b274b2b4bf5902d654f640d7a6e5d1_3eb.jpg)
09.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/042/042cc97f299c95562023f91b2f386774_3eb.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/410/4103a751ecfba7ca7881870558034a08_3eb.jpg)
numer 6 ładny, ma swój klimacik:)
deejay24h
13-02-2010, 11:39
A gdzie EXIF:)
Jak dla mnie rewelacja :)
PanKukurydza
14-02-2010, 12:49
Specyficzne są : ) mogą się podobać/
8 i 10 do wyrzucenia. Reszta godna oddania zleceniodawcy, może być.
A gdzie EXIF:)
A po kiego Ci exif ? :)
Dzięki za wizit, ktoś mi powie jak wyleczyć zdjęcia w typie ósemki z takich plam ?
Zgasić te kolorowe światełka. Ewentualnie bruteforce'em - walnąć lampą na 1/1 od sufitu i odpowiednio do tego dostosować iso i przysłonę :D
Na niektórych zdjęciach brakuje trochę lampy. Wiem, że moda ostatnio jest na śiwatło zastane, ale jak trzeba lampy to trzeba...
smigaczka
15-02-2010, 17:33
Fajne foteczki. Myslę, że studniówkowcy sa w pełni z nich zadowoleni. Zresztą tez bym była z wyjątkiem może tej fotki, gdzie ludzie mają dziwne żółte plamy swiatła na twarzach, ale poza tym jest bardzo przyjemnie :)
Podoba mi sie :)
Lampa zabije cała magię zdjęcia, atmosferę wiejącą z parkietu. Jest dobrze.
Można uzyć dodatkowego światła nie zabijając wiejącej atmosfery :)
Na niektórych zdjęciach brakuje trochę lampy. Wiem, że moda ostatnio jest na śiwatło zastane, ale jak trzeba lampy to trzeba...
Ja nie lubię lampy, np. zdjęcie nr 05 było robione z lampą, trochę za mocno poświeciłem choć można to zniwelować obróbką to i tak uważam że lampa "plastikuje" zdjęcia. Kiedy nie muszę, nie chcę używać.
4,5,6 są dobre, reszta nieudana.
eminesia
16-02-2010, 20:42
Ja uważam, że zdjęcia ze studniówki są świetne. I, moim zdaniem, plamy światła na twarzach jak najbardziej pasują, bo potęgują w ten sposób nastrój imprezowy. Na zdjęciach widać radość maturzystów z ich jedynej takiej imprezy. Ja bym chciała takie zdjęcia ze swojej studniówki mieć!
reszta nieudana
W jakim sensie :) ?
Na przykład na 1 i 7 potrzeba lampy. Nie rozumiem tych co uważają że nie należy używać lampy. Jak nie masz światła, to nawet ISO 1600, f/2.8 nie wystarczą, bo przecież nie dasz czasu na którym nie jesteś w stanie zatrzymać ruchu. Tak więc tylko lampa. Oczywiście dajesz ją w iTTL aby nie rozwalić atmosfery, ale jednak dajesz.
Na ISO 1600 i f/1,4 miałem tam czas 1/800, wystarczająco żeby zatrzymać ruch (nawet w sumie mogłem dodać +1EV ale widać pomiar zwariował z powodu kameruńskiego halogena na wprost) i na 01 rozmazania żadnego nie widać. To był pierwszy taniec, dyrektor z "najpopularniejszą/najodważniejszą" dziewczyną sami na parkiecie - wejdź na parkiet obok nich i zrób zdjęcie z lampą...
Na 07 fakt, nawet na ISO 3200 i f/1,8 miałem czas 1/40 ale niedoświetlony jakoś o 1EV. Więc tutaj masz rację było ciemno ale rozmazania nie ma, poprostu tak była oświetlona scena, zresztą w swiatłach laserów, z dymem użycie lampy nie ma sensu, zrobi się wata na całym planie, której nawet zwiększonym natężeniem czerni nie da się skorygować.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak od tylca strony, uzupełniłem Poloneza ;)
11.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/9a3f2275b70a23eb92d379549b8a75d4_a0f-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/9a3/9a3f2275b70a23eb92d379549b8a75d4_a0f.jpg)
12.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/73e1e9a057855dd9dcba8d462bf7389a_a0f-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/73e/73e1e9a057855dd9dcba8d462bf7389a_a0f.jpg)
13.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/3e14ac8c10ec9ca7444090f97faf788a_a0f-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/3e1/3e14ac8c10ec9ca7444090f97faf788a_a0f.jpg)
14.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/e3a1a422feb3ccb4150034ed1d603a0c_a0f-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/e3a/e3a1a422feb3ccb4150034ed1d603a0c_a0f.jpg)
lukaszlada
20-02-2010, 02:58
No to ja troszeczkę odmiennie powiem, totalnie mi te zdjęcia nie leżą. Porównując to do tego co ja dostałem ze studniówki to przepaść...
Nie wiem czemu nie lubisz lampy ? Spokojnie można robić takie zdjęcia na iso 800/1600 dowalając lampą od sufitu. 11, to dla mnie tragedia pół planu masz nieostrego... Nie wiem czemu powyciągałeś tak cienie na zdjęciu 05.
Jak chcesz to napisz na pw pokaże Ci co dał nam nasz fotograf. Sala ciemna jak jaskinia, doskonale wykorzystał światła które były na sali i sprzęt który miał (1d II N, 17-40, 550ex), cały czas cykał na lampie i powiem szczerze świetnie mu to wyszło.
No to ja troszeczkę odmiennie powiem, totalnie mi te zdjęcia nie leżą.
Kwestia gustu może :)
Porównując to do tego co ja dostałem ze studniówki to przepaść...
W sensie jakim ? Technicznym czy estetyki ?
Nie wiem czemu nie lubisz lampy ? Spokojnie można robić takie zdjęcia na iso 800/1600 dowalając lampą od sufitu.
Słuchaj, jeśi chcesz merytorycznie podejść do krytyki to się najpierw zastanów i popatrz jak wyglądał sufit na tej sali.
11, to dla mnie tragedia pół planu masz nieostrego...
To fakt, ale zdjecie na f/5,6 z lampą wyszło tragicznie, cały środek jest jasny a ludzie poszatkowani cieniami. Innej możliwości doświetlenia nie było, dlatego zrobiłem na f/2,8
Nie wiem czemu powyciągałeś tak cienie na zdjęciu 05.
Nie wyciągałem :)
Jak chcesz to napisz na pw pokaże Ci co dał nam nasz fotograf.
Chętnie, wyslij mi poprostu linka :)
Sala ciemna jak jaskinia, doskonale wykorzystał światła które były na sali i sprzęt który miał (1d II N, 17-40, 550ex), cały czas cykał na lampie i powiem szczerze świetnie mu to wyszło.
Cieszę się że masz zdjecia z których jesteś zadowolony ;)
lukaszlada
21-02-2010, 00:47
Kwestia gustu może :)
W sensie jakim ? Technicznym czy estetyki ?
Słuchaj, jeśi chcesz merytorycznie podejść do krytyki to się najpierw zastanów i popatrz jak wyglądał sufit na tej sali.
To fakt, ale zdjecie na f/5,6 z lampą wyszło tragicznie, cały środek jest jasny a ludzie poszatkowani cieniami. Innej możliwości doświetlenia nie było, dlatego zrobiłem na f/2,8
Nie wyciągałem :)
Chętnie, wyslij mi poprostu linka :)
Cieszę się że masz zdjecia z których jesteś zadowolony ;)
Nasza sala również była wysoka! :) I były na niej takie same syfy jak na twojej.
Twoje zdjęcia nie leżą mi i pod względem technicznym i estetycznym. Linka nie moge Ci podać bo mam te zdjęcia na płycie także jak chcesz to daj maila - tutaj czy na pw to Ci podeśle ;)
lukaszlada
21-02-2010, 03:16
troyanarts@gmail.com :)
Jutro dorwe płyte to Ci wrzuce trochę ;)
lukaszlada
21-02-2010, 16:15
Wysłałem Ci parę zdjęć ;)
1,7,8,10 - jak dla mnie ziarno
ze wszystkich tylko 9 mi lezy ale boli ze lokiec kolesia krawedziuje (styczny z ramka)
1,7,8,10 - jak dla mnie ziarno
ze wszystkich tylko 9 mi lezy ale boli ze lokiec kolesia krawedziuje (styczny z ramka)
Najbardziej bezsensowny komentarz jaki ostatnio czytałem. Powinna być cenzura na komentarze.
Co ci krawędziuje? To sobie odkrawędziuj. Człowieku, to nie jest studio, to jest reportaż z imprezy. Tam jest tłum ludzi, tam się foci na żywo. Czy ty w ogóle się znasz na tym o czym piszesz? Czy ty właśnie nie przeczytałeś jakieś książki o fotografii i teraz się popisujesz tym co świeżo przeczytałeś?
Różne rzeczy można mówić o tym reportażu, ja napisałem że najważniejszym problemem wielu zdjęć jest niewłaściwe oświetlenie, ale styczny do krawędzi ŁOKIEĆ???
Człowieku, zdyskredytowałeś się kompletnie!
1,7,8,10 - jak dla mnie ziarno
ze wszystkich tylko 9 mi lezy ale boli ze lokiec kolesia krawedziuje (styczny z ramka)Godny następca. Jak będziesz potrzebował jakiegoś wsparcia finansowego, to daj znać :D
Faktycznie, z tym łokciem to już ostra przesada.
Jak dla mnie za dużo lampy.
1,7,8,10 - jak dla mnie ziarno
ze wszystkich tylko 9 mi lezy ale boli ze lokiec kolesia krawedziuje (styczny z ramka)
Nie no spoko :) Nie jestem jeszcze Tomaszewskim żeby łapać pięć osób na zdjęciu na targu w Turcji miedzy łańcuchami tak, żeby nikomu choć jeden z 10 łańcuchów na oko nie weszedł. Raz, nie ten poziom z mojej strony i nie takie zaangażowanie (bo też nie w tą stronę skupienie idzie na takiej imprezie) a dwa, to nie mam dalmierzowej Leiki za naście czy dziesiąt tysięcy ;)
Studniówki robię po to, żeby zarobić a nie, żeby się tylko napinać swoim pro-repo-foto-onalizmem na forum :D
Jak dla mnie za dużo lampy.
Dla Ciebie ? Przecież Ty chyba błyskasz nawet 10-go lipca w samo południe... Gdzie za dużo lampy ? :mrgreen:
Przecież Ty chyba błyskasz nawet 10-go lipca w samo południe...Tylko kreatywny strobing :P (sport, sesje, rzadko przy repo, ale zdarza się). Na ostatniej studniówce z lampą zrobiłem 5 zdjęć - na próbie generalnej. Później lampę wyłączyłem i o niej zapomniałem. Lampa ze stopki - FE!, a Pocketów, softa i asystenta z tym biegającego w tłumie jeszcze się nie dorobiłem ;P
No to za koszmarne światło, faktycznie :D
Dzisiejsza sesja w parku w Chorzowie:
29.
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/e9126553dc70a2980a3dc02c87c3921e_8fa-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/e91/e9126553dc70a2980a3dc02c87c3921e_8fa.jpg)
30.
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/0cf200fa544727080a1f368c50194cce_8fa-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/0cf/0cf200fa544727080a1f368c50194cce_8fa.jpg)
31.
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/712bd402ea5edebc3b037d72a59d522f_8fa-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/712/712bd402ea5edebc3b037d72a59d522f_8fa.jpg)
32.
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/0be11534e03287dbbd0b0c50ab23abc5_8fa-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/0be/0be11534e03287dbbd0b0c50ab23abc5_8fa.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/70d/70dba9f9aad87dc4cf17ebb52ca26d1c_8fa.jpg)
Jak ktoś znajdzie chwilkę to proszę o sugestie :)
ps. Proszę moderatora o zmianę nazwy tematu na Reportaże 2010
29. Za płytka GO, laska już poza. Ręce - komicznie :D
30. Usta faceta dziwnie wyszły akurat pod takim kątem.
31. Za mało kolorowej flary. Ucz się od trampka :P
32. Najlepsze, chyba brak zastrzeżeń.
33. Na co się patrzą? Ręka dostała winietą. Rajstop pofałdowany pod kolanem.
Przyjemne foty, ale na takim poziomie średni+. Nie ma dostatecznie dużo wow-effect.
Co do 31, no właśnie, na kolejnym plenerku musze poćwiczyć takie coś. czy "natężenie" tego efektu wzrasta np. z otwarciem/przymknieciem przesłony ? Czy może to najbardziej wychodzi przy określonej ogniskowej ? Jak to jest ?
Musisz mieć 24L, 35L albo 85L. Inaczej fajowej flary nie będzie :D
Serio : nie wiem, poeksperymentuj, długo ci to nie zajmie, a słońce na niebie dość duży odsetek doby można znaleźć...
Musisz przymknąć obiekty do F 32 i ustawić czułość na ISO 6400 żeby fotony odpowiednio kąsały matryce :D
Aha - na pewno wskazanym jest mieć czyste soczewki :D
Musisz przymknąć obiekty do F 32 i ustawić czułość na ISO 6400 żeby fotony odpowiednio kąsały matryce :D
Nie mam f/32 ino chyba 22. Da sie to jakoś przestawić ? Może są jakieś pokrętełka w obiektywie ? No wiesz, tak samo jak elektroniczny ogranicznik prędkości w samochodzie, może coś takiego jest w aparacie. Wyciagnąć taki bolec i nagle z f/22 można se zrobić i f/64
@Micles:
Akurat soczewki mam czyste, gorzej z okularami na nosie, zawsze mi się obsmarują od tej gumki przy wizjerze.
Katowice:
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/05/katowice.jpg)
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/05/katowice-4.jpg)
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/05/katowice-6.jpg)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/05/katowice-8.jpg)
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/05/katowice-9.jpg)
Najsowo. Jedyne zastrzeżenie/pytanie : czy na 34 ta pani co wystaje z drugiej pani, to robi tym dwóm pozującym paniom zdjęcie? Nie stoi ona za blisko?
Fajnie by było, jakby w pełni było widać co się tam dzieje, bo teraz to to są moje dość daleko posunięte domysły i jestem niepewny.
to panienki to z okazji 3 maja? ale ktoś wymyślił...
No, a co w tym takiego nieteges ?
bez sensu trochę
nie wiem, co to za szkło na 35. ale muszę je mieć :)
Najsowo. Jedyne zastrzeżenie/pytanie : czy na 34 ta pani co wystaje z drugiej pani, to robi tym dwóm pozującym paniom zdjęcie? Nie stoi ona za blisko?
Fajnie by było, jakby w pełni było widać co się tam dzieje, bo teraz to to są moje dość daleko posunięte domysły i jestem niepewny.
Nie wiem czy robiła im zdjęcie, akurat dochodziłem na miejsce i zrobiłem to zdjęcie w ułamku sekundy, dziewczyny skończyły trnening szermierki akurat po pierwszysm moim pstryku.
Na 35 to 28mm f/1,8 Canona.
Micles, na blogu jest 10 zdjęć, nie mam czystej przekrojówki bo nie miałem zamiaru robić full story, takie moje pstryki. Mam świadomość że brakuje ogólnych kadrów, mam je na kompie ale nieobrobione, cienko wszły.
Nie, ja mówiłem tylko o tym jednym zdjęciu. Jako całość jest git.
Jeszcze jedno, pojechane z obróbką ;)
39.
https://canon-board.info/imgimported/2010/05/69815aa287cbd0bcfdb4918873017331_d52-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/698/69815aa287cbd0bcfdb4918873017331_d52.jpg)
Jakby nie było tego pixelowego dziwnego ziarna wyglądającego jak przeostrzenie z radiusem 0,ileś pix i jakby nie miały takich ciemnych nóg i jakby wszystkie stały albo jeszcze lepiej wszystkie szły, to byłoby git...
to panienki to z okazji 3 maja? ale ktoś wymyślił...
Nikt nie wymyślił. To z okazji wybuchu powstania śląskiego (trzeciego) - no ale jak to bywa przy okazji okazji to jeszcze 3 Maja i jesze katastrofa Smoleńska i jesze Katyń... itd.
Na 35 to 28mm f/1,8 Canona.
to świetnie, bo mam :D
tylko za dużo forum się naczytałem i teraz się boję focić na f/1,8 :P
Ja ostatnio znowu odzyskałem wiarę w swój egzemplarz - na 5d2 żyleta w centrum na 1.8 - mniam mniam!
allxages
04-05-2010, 22:01
tylko za dużo forum się naczytałem i teraz się boję focić na f/1,8 :P
taaa, ja ostatnio miałem kilka dni pozyczone 85/1.8 o którym też mówi się, że na f/1.8 to ma rewelacji. robiłem właściwie sport i większość zdjęć na 1.8 żyletka. miałem posluchac sie forum i domknac, ale swiatla bylo tyle co nic, wiec olałem forumowe zasady i zająłem sie fotografią ;-)
No i bardzo dobrze. Ja po lekturze CB zawsze z pewnym dystansem pochodzę do spustu migawki. Dobrze, że zazwyczaj po kilku strzalach mi mija ;)
Allxages, 85tka na 1,8 ma potworne aberracje, które na 2,2 prawie w 90% znikają. To jedyna wada tego obiektywu ;)
Micles, Ty też masz 28mm f/1,8 ?
allxages
04-05-2010, 23:57
Allxages, 85tka na 1,8 ma potworne aberracje, które na 2,2 prawie w 90% znikają. To jedyna wada tego obiektywu ;)
Hmmm, nie wiem. Może scenynie były aż tak kontrastowe, albo po prostu miałem tak świetny egzemplarz, że aberracji nie widziałem. Może tez jestem ślepy, albo co gorsza za mało czytam CB :D Tak czy siak, chyba sobie kupie 85tke.
bez sensu trochę
No tak, Wy warszawiacy to macie prawo nie wiedzieć skąd i po co są mażoretki :) Tak się przyjęło na Śląsku że podczas uroczystości one se tańcują przed orkiestrą dętą i kordonem wojskowym. Wy nie macie tego u siebie ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Hmmm, nie wiem. Może scenynie były aż tak kontrastowe, albo po prostu miałem tak świetny egzemplarz, że aberracji nie widziałem. Może tez jestem ślepy, albo co gorsza za mało czytam CB :D Tak czy siak, chyba sobie kupie 85tke.
To może moja była jakaś szitowa:
https://canon-board.info/imgimported/2010/05/1edcb5f764e71326dcf2d3d36f636c1d_0cf-2.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/1ed/1edcb5f764e71326dcf2d3d36f636c1d_0cf.jpg)
allxages
05-05-2010, 00:09
to to różowe na siersci, obroży, wodzie i wszędzie to aberracje na f/1.8? o jezuśku...
to to różowe na siersci, obroży, wodzie i wszędzie to aberracje na f/1.8? o jezuśku...
Niestety tak, w dzień w słońcu z f/1,8 nie podchodź ;) Ale dobra nasza, na koncertach ani razu nie trafiłem z takim czymś.
Tak, mam. Kupiłem, bo 16 nawet na cropie to trochę za szeroko jak na focenie ludzi na uroczystościach (rozciąga :D), a 70-200 to już trochę za wąsko było :D 28ka jest spoko, jeżeli tylko pamięta się o tym, żeby trzymać się środka kadru.
Niestety tak, w dzień w słońcu z f/1,8 nie podchodź ;)O_O
Ernest_DLRS
14-05-2010, 20:28
To 34 to wygląda jak przygotowania do jaiegoś dnia wyzwolenia czy coś w ten komunistyczny deseń w Chinach czy innej Korei Pn. Oczywiście nie czepiam się zdjęcia tylko tego co się tam dzieje ((:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to świetnie, bo mam :D
tylko za dużo forum się naczytałem i teraz się boję focić na f/1,8 :P
No proszę Cię. Jakbym brał wszystko z tego foruma na 100% to chyba w ogóle bym z domu nie wychodził, bo po co focić tą STARĄ 5D, która już zdjęć nie robi, po co w ogóle zdjęcia robić nie posiadając inwentarza składającego się wyłącznie z L...
Kilka zarzutów co do tych zdjęć słyszałem i czytałem ;) Dziwi mnie to trochę bo wydaje mi się że zdjęcia są w miarę okej.
40.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/42f234e6f7db5f0de169fe9d86d70364_a8f-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/42f/42f234e6f7db5f0de169fe9d86d70364_a8f.jpg)
41.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/a902dca0fb458eeee18582013ebe39b6_a8f-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/a90/a902dca0fb458eeee18582013ebe39b6_a8f.jpg)
42.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/08ba5faf7b8a4127676b6e29b465d22c_fe0-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/08b/08ba5faf7b8a4127676b6e29b465d22c_fe0.jpg)
43.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/d514243224cd273d840db21d2e8afac6_697-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/d51/d514243224cd273d840db21d2e8afac6_697.jpg)
44.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/6744272ed9dca27c21ad518c4c68b97d_697-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/674/6744272ed9dca27c21ad518c4c68b97d_697.jpg)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/092/0928879d30452bad5615f410e5244022_734.jpg)
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/8c7/8c7af5267bc1e31ca810f37746179e1c_734.jpg)
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/725/725572a3271af6bd3e6d92e7ad1ff451_734.jpg)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/bb9/bb9a69075e44b446fd8b6d5e5336befa_734.jpg)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotothing.com/photos/0d0/0d0f1e3cb6f8fc4c0460706af28912e0_734.jpg)
Dziwna seria. Najbardziej w oczy rzuca się to, że na prawie każdym zdjęciu występuje ta sama mina, twarz pod tym samym kątem do obiektywu, a wokół coś się dzieje, ale zbytnio nie wiadomo co, trochę nuda.
Natomiast 41 - wygląda jakby ją ciągnęli na siłę na ten ślub ;P
48 - karmienie "na ptaka"?
49 - dość przypadkowy strzał.
Obróbka ok, kadry też ok, ale zawartościowo nuda, żadnego mocnego decydującego momentu.
Dziwna seria. Najbardziej w oczy rzuca się to, że na prawie każdym zdjęciu występuje ta sama mina, twarz pod tym samym kątem do obiektywu, a wokół coś się dzieje, ale zbytnio nie wiadomo co, trochę nuda.
Natomiast 41 - wygląda jakby ją ciągnęli na siłę na ten ślub ;P
48 - karmienie "na ptaka"?
49 - dość przypadkowy strzał.
Młoda wchodziła pod schody i się potknęła. młody ją podtrzymał i wyszło jakby ją ciągnął na siłę. Taki urok zdjęcia :)
Obróbka ok, kadry też ok, ale zawartościowo nuda, żadnego mocnego decydującego momentu.
A to dziwne, na innych forach powiedzieli zupełnie innego, kadry ok ale obróbka masakra :mrgreen: Widać co kraj to obyczaj i nie ma się co stresować ;)
W sobotę mieliśmy na Fotohasioku plener z modelkami w parku chorzowskim, pogoda ladna, cieplutko, dziewczyny też się spisały, choć zdjęć jeszcze nie obrobiliśmy ale są pierwsze bekstejdże:
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/plakat.jpg)
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0534.jpg)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0538.jpg)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0540.jpg)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0761.jpg)
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0793.jpg)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0801.jpg)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0808.jpg)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://marcinbogusz.fotohasiok.pl/files/2010/10/_mg_0926.jpg)
Nawet ciekawie to pokazałeś. Jestem na tak.
pumbishon
29-10-2010, 21:04
53 podoba mi się i to bardzo :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.