PDA

Zobacz pełną wersję : dobry test 5D vs.20D



iczek
09-10-2005, 22:35
Wiem, ze bylo, ale to rzeczywiscie udany test:

http://www.virtualtraveller.org/5dv20d/5dv20d.htm

i poprawiony test Mike Chaney
http://www.ddisoftware.com/20d-5d/

Cichy
09-10-2005, 23:01
Kto podpina obiektyw o nazwie 17-85 IS , chyba jacyś samobójcy..

Vitez
10-10-2005, 09:01
I to udowadnia tylko ze test jest zawsze na tyle dobry na ile chcemy cos udowodnic.
" For me, the 5D and 24-105L combination is better than the 20D and 17-85. No surprise there."

No pewnie ze no surprise. Do jednego podpial Lke do drugiego przereklamowane, przecenione plastikowe szkielko o jakosci niewiele wyzszej niz kit :roll: .
Bezsens.

Ten drugi test jest lepszy.

slonek
11-10-2005, 09:38
[QUOTE=Vitez]"For me, the 5D and 24-105L combination is better than the 20D and 17-85. No surprise there."[\QUOTE]

A dla mnie 1D Mark II z EF 135mm f/2L USM jest lepszy od 300D z 18-55. Nie dziwi prawda? :lol:
Ten test to kretynizm.

iczek
11-10-2005, 11:21
Mysle ze go nie zrozumiales :) Ale oczywiscie masz prawo do wlasnego osądu.

Vitez
11-10-2005, 16:56
Mysle ze go nie zrozumiales :) Ale oczywiscie masz prawo do wlasnego osądu.

Jesli to do mnie to przyznam sie ze nie wczytywalem sie - przerazila mnie ilosc cyferek, tabelek i zdjec porownawczych :o

A jesli to nie do mnie to mile widziane jest oznaczanie odpowiednimi cytatami do czyjej wypowiedzi odnosimy swoja wypowiedz :roll: .

iczek
12-10-2005, 11:41
nie do Ciebie Vitez.... - zakladam, ze skoro udaje mi sie wbic pod osobe, ktorej odpowiadam, to domyslnie zakladam, iz wszyscy zakladaja, ze zalozylem ze cytat jest nade mna ..:):):)

Hoody
12-10-2005, 23:43
Po co komu prównie z którego nie wiele wynika?
Wiem że Iczek miałeś dobre intencje ale nie wyszło :-)

gietrzy
13-10-2005, 07:33
Po co komu prównie z którego nie wiele wynika?
Wiem że Iczek miałeś dobre intencje ale nie wyszło :-)
To może ja spróbuje. Pierwszy link-test, bo chyba o niego Ci chodzi, składa się z 6 części. "Wszyscy" widzą w nim bezsensowne dla nich porównanie 20D i 17-85IS vs. 5D i 24-105LIS. To jest tylko jedna, pierwsza część testu!
W trzeciej możesz zobaczyć jak mało, ładnie szumi 5D, możesz zobaczyć "ISO6400" z 5D.
W czwartej, bardzo ważnej dla użytkowników aparatów z cropem, możesz zobaczyć dlaczego warto kupować L-stałki oraz dlaczego zdjęcia zrobione zoomami aparatami klasy 10D, 300D, niekoniecznie mogą podobać Ci się gdy podepniesz te zoomy do 5D.
Piątą część pomijam bo jest to sprawa indywidualna dla każdego. Szósta to podsumowanie.

BTW. nazwa witryny wiele mówi dlaczego facet porównał takie a nie inne zestawy.
Czy myślisz, że mając szkła 17-85IS, 24-105LIS, 200L nie wiedział, który zestaw wygra?

chomsky
13-10-2005, 08:18
Test miał wiele sensu i przekazuje wiele ciekawych informacji. Wnioski- bezpośrednie, czy posrednie latwo wyciagnać. Mój 15 letni syn zrobil to po 5 minutach a moja kotka Zośka po 15. Nie widzę tu błędu Iczka ani testujacego.
Cześć.Ch.