Muszla oczna [Archiwum]

Shadow

18-07-2004, 15:00

Czy warto coś takiego zakładać ? Czy wzrasta komfort pracy, lepsza widoczność w wizjerze szczególnie w słoneczny dzień ? A może są jakieś wady? Czy jak zawiesi się aparat na piersi to muszla oczna nie przeszkadza ?

Klosiu

18-07-2004, 19:51

jaki masz aparat ?

napewno plus jest taki ze z muszla nie trzesz nosem po Lcd :lol: :lol:

Shadow

18-07-2004, 20:53

Stałem się szczęśliwym posiadaczem Canona 10D :)
Nosem nie trzesz to fakt :) Co jeszcze ?

Przemek Białek

18-07-2004, 20:59

masz lepsza widocznosc w wizjerze poniewaz muszla zakrywa wieksza powierzchnie i przez to ogranicza dostep swiatla po bokach!
- polecam!

niewielki wydatek a komfort pracy zwielokrotniony...

Shadow

20-07-2004, 17:44

Dzięki. pomyślę o tym.

Przemek Białek

20-07-2004, 20:46

jakieś wady? Czy jak zawiesi się aparat na piersi to muszla oczna nie przeszkadza ?

jesli chodzi o to - muszla jest wykonana z elastycznego materialu i przez to bedzie sie poddawac na oddzialywanie sil nacisku, dlatego tez nie bedzie ci przeszkadzac!

Fajer

21-07-2004, 14:36

Ten gadżet nie sprawdza się chyba jeśli nosisz okulary.
Też o tym myślałem (nie z powodu LDC :D :wink: ), ale ja niestety jestem użytkownikiem okularów :?

Przemek Białek

21-07-2004, 14:44

to fakt - z okularami ciezo sie wpasowac ale chyba cos ostatnio uslyszalem o modelu dla ludzi noszacych okulary, szerszy przy koncu i jakos wzmacniany!

p13ka

26-07-2004, 13:31

to fakt - z okularami ciezo sie wpasowac ale chyba cos ostatnio uslyszalem o modelu dla ludzi noszacych okulary, szerszy przy koncu i jakos wzmacniany!

Będę wdzięczny za ew. info gdzie można kupić muszlę do 10D dla okularnika. Dotychczas kupiłem tylko extender EP-EX15 co pozwoliło trochę oddalić mój nos od LCD ale kiepsko się on trzyma i już dwukrotnie zsunął mi się z celownika gdy nosiłem aparat na szyi. Jak nie to będę musiał pomyśleć o soczewkach kontaktowych :(

kubotka

26-07-2004, 15:41

Też byłbym wdzięczny za info bo niestety też okularki noszę....... :)

Shadow

26-07-2004, 19:50

Są jeszcze jakieś soczewki korekcyjne serii E zakładane do muszli -4 do +3 dioptrii

Fajer

26-07-2004, 22:14

Tak, tylko soczewki nie rozwiązują do końca problemu
Wyobraź sobie, że jesteś krótkowidzem. Widzisz dobrze z bliska, widzisz świetnie aparat, i wyświetlacz w wizjerze - zakładasz soczewkę i jest ok. Widzisz wyświetlacz w wizjerze, dobry masz obraz, wszystko gra - ale nie do końca, jak odrywasz oczy od wizjera i chcesz spojrzeć normalnie na fotografowany obiekt - co widzisz? Mgłę...
i tak musisz ciągle to zdejmować to zakładać okulary.
Przy fotografii architektury ze statywu to działa. Przy reporterce jakiejkolwiek już nie :?

Shadow

27-07-2004, 10:50

To fakt. A przy tej standartowej muszli to jak masz założone okulary to możesz spoglądać normalnie czy jednak oko jest za daleko i nie obejmujesz wzrokiem całego wizjera ?

Fajer

27-07-2004, 16:03

Standardowej nie oglądałem, ale z profilowanymi to nie wyjdzie...
obawiam sie, że ze standardową również :?

Aszu

27-07-2004, 16:20

Przepraszam, ale muszla źle mi się kojarzy :wink:

Shadow

27-07-2004, 21:01

Klozetowa ? :)

gujaa

30-01-2008, 17:15

Czy muszla oczna od 350/400 bedzie pasowac do 20?

taka jak ta:
http://www.allegro.pl/item300864077_canon_nowa_muszla_oczna_canon_ef.htm l

lub taka, nie wiem czym to sie rozni EB, EF

http://www.allegro.pl/item300749880_canon_nowa_muszla_oczna_canon_eb.htm l

Pozdro.

MacGyver

30-01-2008, 17:28

Do 20D potrzebujesz muszli Eb. Muszle te różnią się rozmiarem i kształtem gumki (Eb jest większa, dopasowanie kształtu to body, nasunąć się da bo rozmiar sanek jest ten sam)
Popatrz tutaj (http://www.sklepfotograficzny.pl/akcesoria/do-wizjera/Canon/).

A-la-N

31-01-2008, 20:41

Przy canonach 1d i wyżej muszla jest dobrze wyprofilowana i świetnie przylega ciała. Dobre zaciemnienie :)
przy 30d muszla to raczej obudowa wizjera. Nie jest to dopracowany element.

świstak

12-02-2008, 15:50

hmm a probowal ktos zamontowac do 400D muszle od 30D/1D - z tego co sie nimi bawilem byly duzo wygodniejsze od standartowej muszli EF w 400D (swoja najpierw zdejmowalem a potem polamala sie, przestala trzymac i zgubila)

thedoc

12-02-2008, 15:56

osobiście polecam, nie wiem jaki jest wizjer na 10D ale na 350d ze standardową jak robisz krajobraz w słońcu, to centralnie nic nie widać, dopiero jak zamontowałem dużą muszlę komfort pracy wzrósł i mały wizjer 350d przestał przeszkadzać.

ewa_olsztyn

03-06-2008, 13:02

Misiaque

03-06-2008, 13:54

Kupiłem z allegro od kubiśka zdaje się (wszyscy chyba sprzedają takie same) taką tanią gumową przylegającą, dla mnie jednak nieco przy głęboka, ale trzyma się mocno (aż obawiałem się wciskając...). Co prawda składa się toto z ramki mocowanej do obiektywu i gumy do tego przymocowanej i tę gumę można zdjąć osobno, ale zawsze można sobie ją przykleić by muszla była integralną całością. GDYBY ta gumowa część też Ci odpadała ;)

ewa_olsztyn

03-06-2008, 16:36

(...) składa się toto z ramki mocowanej do obiektywu ...

do obiektywu???

Radus

18-08-2009, 14:40

AMMarshall

18-08-2009, 16:56

złamała mi się "łapka" w muszli ocznej (nie wiem jakim cudem ;) ) i tu pojawia się krótkie pytanie: Canon 450D - muszla orginalna, czy zamiennik (miał ktoś może z nim kontakt i potwierdzi ze niczym sie nie rozni?)

Oooo... Radus... Kup zamiennik, to samo w sumie.
Możesz wpaść do mnie przymierzyć - moja Kobieta zgubiła i kupiłem zamiennik.
Wprawdzie puszka 350D ale muszla chyba ta sama.

rzysk

24-09-2009, 15:08

I jak sprawa wygląda z okularnikami. Jest jakieś rozwiązanie?

mrek

24-09-2009, 16:35

Ja ciągle gubię muszle, standartową też zgubiłam - wszystkie się źle trzymają! Doradźcie coś - proszę - do 400D. Chciałabym głębszą niż standartowa, ale żeby się dobrze trzymała, bo już w desperacji zamyślałam użyć butaprenu ...
guma do żucia się nie sprawdza bo w zimie twardnieje (-:
Osobiście używam w muszlach masę mocującą PRITT firmy Henkel. Odrobina tego wsadzona na uchwyt muszli daje jakieś zabezpieczenie.

wojkij

19-10-2009, 19:14

http://www.allegro.pl/item754708118_muszla_oczna_do_canon_40d_50d_450d_5 00d_400d_1000d.html

lub jeszcze konkretniej:

http://allegro.pl/item760034841_nowosc_konwerter_1_35x_na_wizjer_mus zla_oczna.html

Miał ktoś okazje sprawdzić jak się to sprawdza w praktyce?

airhead

19-10-2009, 21:39

jak nosisz okulary, to zapomnij
a ten konwerter to wycina po prostu cześć kadru i możesz udawać, że masz Leike :P

wojkij

19-10-2009, 21:59

Okularów brak. Pewny jesteś z tym wycinaniem? Chyba im się negatywy w takim razie posypią;)