PDA

Zobacz pełną wersję : [oasisman] varia



oasisman
08-02-2010, 20:57
Wat w Bangkoku na początek. Proszę o porady :)
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/2429/img2146copycb.jpg)

oasisman
10-02-2010, 01:41
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/4348/img2324y.jpg)

Eloi
10-02-2010, 02:42
Mój zarzut co do jedynki to niezdecydowanie co do tej drugiej iglicy. Albo ona jest integralną częścią kompozycji, wtedy należy znaleźć dla niej konkretną rolę na zdjęciu, albo jej nie ma, a wtedy ją wyrzucamy. Bo jak jest to ona tylko przeszkadza.

Na dwójce to zależy czy zdjęcie w kategorii architektury, a tutaj reguły są jasne że dystorsja jest niepożądana, czy też w kategorii artystycznej espresji, a w takim razie jest za mało dramaturgii jak dla mnie. Chociaż budynek ładny. Poza tym puryści pewnie się będą czepiać uciętej iglicy... i będą mieli rację.

oasisman
10-02-2010, 16:31
Wielkie dzięki za uwagi. Co do 2. to gdyby dystorsji wynikającej ze specyfiki szkła oraz nieświadomości fotografującego nie było, to efekt byłby podobny...pojęcie pionu jeszcze kilka wieków temu nie było tam chyba znane:)

Lepszej foty z netu tego budynku nie znalazłem....ale krzywo podobnie.

http://www.bangkok.com/images/photo-index/5764.jpg

LORD
22-02-2010, 21:14
bardzo fajne zdjecia, tylko dlaczego tak mało ?? wrzuć więcej..
na 2 aż się prosi jakaś spacerująca osoba/minch (bo to chyba świątynia?) aby podkreślić wielkość budynku

oasisman
27-02-2010, 00:58
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/2933/img21272.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/6538/img223522.jpg)

oasisman
28-02-2010, 12:22
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/9211/img2811copy.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/5212/img3061cb.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/5599/img2885cb.jpg)

Chciałbym się zwłaszcza dowiedzieć czy to BW idzie w dobrą czy w złą stronę? :)

szmitkens
28-02-2010, 12:31
nie wiem co przedstawia 5 ale kolorki są spoko. Jeśli chodzi o bw to w pierwszej kolejności pomyślałem czy te fotki nie byłyby lepsze w kolorze(może ze względu na niebo). Jeśli chodzi o samo bw to widziałbym tu więcej kontrastu,są trochę szaro-szare(jak dla mnie). Tylko że ja fachowcem nie jestem i innym to bw może się podobać :)

trzeszcz6
28-02-2010, 12:33
ja bym widział większy kontrast o tak: http://img411.imageshack.us/img411/2782/img2885cbm.jpg
pzdr :)

oasisman
28-02-2010, 14:09
nie wiem co przedstawia 5 ale kolorki są spoko.

http://img269.imageshack.us/img269/1733/img2810m.jpg

Na dziobie łodzi mieszka Budda i trzeba to miejsce przyozdobić/oznaczyć.

Co do kontrastu to wystawiłem 6 z większym i 7 z mniejszym i jak widzę większy bardziej wam podchodzi...ok, wezmę to pod uwagę. :)

szmitkens
28-02-2010, 15:26
Co do kontrastu to wystawiłem 6 z większym i 7 z mniejszym i jak widzę większy bardziej wam podchodzi...ok, wezmę to pod uwagę. :)

z kontrastem też nie ma co przesadzac. chodziło mi też o to, że można by było podciągnąć czarne tak jak to zrobił wyżej trzeszcz6. jego wersja bardziej mi się podoba-no ale to rzecz gustu oczywiście. pozdro:)

oasisman
02-03-2010, 01:58
Ogrody wokół Zamku, Łańcut

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/5052/img200908210445copycb.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/5214/img200908210446copy.jpg)

oasisman
28-08-2010, 21:34
10.
http://a.imageshack.us/img535/2866/img201003191832small.jpg

11.
http://a.imageshack.us/img72/7962/img201003191823small.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img72/7962/img201003191823small.jpg)

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img535/2866/img201003191832small.jpg)

Bolek02
08-09-2010, 09:26
Fotki 1 i 2 całkiem ładne, tylko jakoś te budowle nie zmieściły się w kardze w całości :(
8 i 9 to kadry zrobione raczej przypadkowo i mało sensowne.
10 i 11 mają w sobie potencjał, tylko miejscami nieco przepalone.

oasisman
24-10-2010, 22:47
12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/593/img9718.jpg)

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/6992/img9716s.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/1415/img9702.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/7510/img9621k.jpg)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/5708/img9608p.jpg)

smigaczka
09-11-2010, 22:59
Piekne wakacyjne zdjęcia, cudowne.
Do albumu idealne :) Niektóre mają fajne nietypowe kadry, ale niektóre są totalnie bez szału. Jednak konkluzja brzmi: OK :)

waldesss
10-11-2010, 00:05
Z ostatniej serii wyrzuciłbym 16. Reszta mi się podoba. Ładne kolorki.
Pozdrawiam

mrooq
10-11-2010, 21:09
witam
patrze na 10tke i nie wiem czy tak powinno być ale linia wzgórz wygląda jak wycięta nożyczkami? ciekawe

Miłosz G.
11-11-2010, 21:39
10, 11 przejarane - a szkoda.
z ostatniej serii 15 najciekawsze - reszta "pstryki".

oasisman
17-11-2010, 00:49
17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/3365/img0263n.jpg)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/2083/img0264o.jpg)

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/5631/img0270ly.jpg)

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img574.imageshack.us/img574/1720/img0274s.jpg)

21,

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/4220/img0278y.jpg)

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img816.imageshack.us/img816/9900/img9853.jpg)

23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/1691/img9851n.jpg)

christof
17-11-2010, 11:36
17 fajnie prowadzi wzrok, 18 krzywo - 20 i 22 mi się podobają, fajne te powtórzenia w 23 mi przeszkadza ten płot. Wybacz niewiedzę, ale co to (gdzie to) jest?

oasisman
17-11-2010, 17:29
17 fajnie prowadzi wzrok, 18 krzywo - 20 i 22 mi się podobają, fajne te powtórzenia w 23 mi przeszkadza ten płot. Wybacz niewiedzę, ale co to (gdzie to) jest?

Zapomniałem podpisać. Budynki znajdują się na terenie Ciudad de las Artes y las Ciencias w Valencii.
18 - faktycznie trochę leci na prawo

dfence
30-11-2010, 00:20
19. bardzo mi podchodzi....:)

oasisman
07-12-2010, 21:12
24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/7254/img9784o.jpg)

oasisman
29-12-2010, 18:47
Karkonosze
25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/4229/img201012263862.jpg)

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/8443/img201012263920.jpg)

27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/2488/img201012263888.jpg)

28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/1429/img201012263874.jpg)

sniper88
30-12-2010, 01:48
#25 - fajne, a najbardziej mi sie podoba drugi plan;)
#26 - imho najsłabsza z serii
#27 - super! Światło ekstra, kadr też jest niezły, tylko uciąłeś choinkę z prawej strony;)
#28 - milo sie oglada, ale mimo wszystko brakuje dołu.
Ogólnie fajna seria:)

oasisman
02-01-2011, 13:59
dzięki za opinie sniper!

christof
04-01-2011, 11:27
25 ładne, minimalnie więcej kontrastu bym widział
26. Przymknąłbym przysłonę do 16 - fajnie by słońce wyszło no i przede wszystkim wyprostował!
27. najlepsze z serii, super światło
28. za bardzo brakuje dołu

oasisman
05-01-2011, 22:14
26. Przymknąłbym przysłonę do 16 - fajnie by słońce wyszło no i przede wszystkim wyprostował!

Masz rację z tą przysłoną:wink: Co do prostowania, to jakoś wersja krzywa mi się bardziej podoba :-)

fabio87
06-01-2011, 00:49
17-22 bardzo mi sie podobaja
27. wiecej dolu i fajnie by bylo jakbys zrobil z calym swierkiem po prawej

oasisman
06-06-2011, 23:06
Co poprawić w B&W i w ogóle? :-)

29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/9200/img6473t.jpg)

30.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/6163/img6256oi.jpg)
31.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/img810/7572/img6261r.jpg)

32.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/1759/img62572.jpg)

33.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/img860/1269/img6257f.jpg)

34.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/711/img64552.jpg)

Jacek666
13-06-2011, 15:25
Jak dla mnie za ciemne, nic nie widać i wszystko się zlewa.

oasisman
14-06-2011, 04:53
35.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/4962/img6848g.jpg)

36.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img807.imageshack.us/img807/516/img6846t.jpg)

itf
24-06-2011, 08:38
BW faktycznie masz za ciemne. Ledwo idzie coś dojrzeć.

#27 - maksior
#36 - jak dla mnie to super efekt wyszedł

oasisman
24-06-2011, 23:02
BW faktycznie masz za ciemne. Ledwo idzie coś dojrzeć.

#27 - maksior
#36 - jak dla mnie to super efekt wyszedł

No niestety, co do ciemnicy to, do dyspozycji mam tylko lapka, i to "belejakiego", i u siebie nie widzę problemu. Chyba będę musiał obczaić forum na innym monitorze i zobaczyć jakie są romiary tej ciemnicy.

diablo1
30-06-2011, 02:09
29-bardzo dobre,super

r3b
30-06-2011, 06:15
Ciemno, ale pewnie to kwestia ekranów na którym były obrabiane w stosunku do tego na którym ja oglądam.

Can50
30-06-2011, 12:19
29,31 -najlepsze.

Franek_
30-06-2011, 16:37
Na BW parę motywów ciekawych, parę kompletnie bez sensu. Po kolei:
29. Dobre, choć kadrowałbym znaaacznie ciaśniej. Spróbuj przysłonić choćby ręką górną 1/3 kadru i zobaczysz, o czym mówię.
30. Nie przemawia do mnie. A jeśli to miała być symetria, to faktycznie powinna być symetryczna i równa.
31. Znów dobry motyw, tym razem za to przeszkadza trochę nachalna winieta.
32 & 33. Nie każde zdjęcie wioślarzy jest dobre. Dwa pierwsze (29 + 31) były złapane fajnie, 32 i 33 niestety słabo.
34. Nawet, nawet. Choć motyw trochę oklepany i trudno się nim zachwycić.
35. To to zdjęcie miałem na myśli, mówiąc, że w serii BW zdarzyły się kadry bez sensu. Kompletnie nieudane.
36. Bardzo fajne. Jedyne, co można by poprawić, to wykonać to zdjęcie analogiem z założonym pozytywem, naświetlając na ciemne miejsca tunelu - mniejsza rozpiętość tonalna spowodowałaby, że budynek widoczny na końcu tunelu byłby jeszcze bardziej przepalony, co moim zdaniem byłoby in plus. Mimo tego, bardzo dobre ujęcie.

pozdrawiam!

olek.tbg
20-07-2011, 22:55
Fajne ale...dla mnie dalej ciut za ciemno ;)

oasisman
13-08-2011, 04:58
38.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/8593/img86063.jpg)

adino
13-08-2011, 19:34
ajajaj ile to zdjęcie by zyskało gdybyś tylko poszedł jeszcze troche w prawo :((