[Miłosz G.] pasja

[Miłosz G.]

Witajcie!
Od długiego czasu śledzę CB, dziś postanowiłem się zarejestrować i zacząć "udzielać się";) na forum. Dzięki Waszej (nieświadomej) pomocy udało mi się na początku sierpnia zakupić aparat i złapać fotograficznego bakcyla.
Liczę na Waszą krytykę:!::)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/2333/img0483o.jpg)
"smolinos" ;)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/1008/zachd.jpg)
panorama, moje okolice

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/9015/zachdpanoramka.jpg)
zachód

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/5207/kortowskie.jpg)
j. kortowskie


wszystko robione tym co mam w stopce.

[basala]

Już zapomniałeś o tym wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?t=58555?

[Miłosz G.]

z tamtym wątkiem coś było "nie halo" - nie przykleił się tam gdzie trzeba(chyba nieco pochrzaniłem:roll:). poprosiłem moda o usunięcie, przeprosiłem tam za zamieszanie...
tu się udało i tutaj będę wstawiał (już bez pomyłek).

[Miłosz G.]

bez odzewu?

z serii astro:

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/876/lllkopia.jpg)
okolice Kasjopei, materiał "stackowany". około 10 minut naświetlania na iso 1600, pełnej dziurze i 18mm.

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/2416/labadzz.jpg)
okolice Łabędzia, technika i czas podobnie jak przy poprzednim (+lekkie wyginanie krzywych)

[Miłosz G.]

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/9290/img30153.jpg)

[PanKukurydza]

No jak na kita i 350 to pikne rzeczy ;) 7 bardzo super.

[Miłosz G.]

dzięki!

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/1521/img3146jjh.jpg)
poranny widoczek z górki kortowskiej

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/8776/img3068jz.jpg)
mieszkaniec j. kortowskiego-bardzo, bardzo agresywny :D

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/34/img3312u.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a i jeszcze takie "malarskie"...

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/9146/img3332k.jpg)

[Miłosz G.]

jest aż tak cienko? przeciętnie? czy nie ma się do czego przyczepić i stąd brak komentarzy?:) przydałoby się kilka słów od dłużej fotografujących...

[gadget_zary]

7 dla mnie mega, reszta bez szału

[dr_bonzo]

4. Kolory mnie ise podobają, takie zimne, delikatne
7. po HDRze?
8. chyba wolałbym poziomy kadr
9. ucięty kuper łabędzia

[mateuszw3]

Mnie zastanawia czemu astro robisz na 1600 iso ? ja robię zazwyczaj na 100 no może na 200 i też ładnie wygląda

[Miłosz G.]

7. po HDRze?

tak, po HDRze. czasem mi się zdarza hdr-ować
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Mnie zastanawia czemu astro robisz na 1600 iso ? ja robię zazwyczaj na 100 no może na 200 i też ładnie wygląda
to zależy ile chce się "wyłapać" z nieba...
na jednym chciałem wyłapać troszkę więcej Drogi Mlecznej, na drugim M31 i gromadkę otwartą "Chichoty"... na iso 100-200 byłoby to nierealne (na zwykłym drewnianym statywie foto bez "prowadzenia"). z czasem (jak uzbroje się w wężyk i porządny statyw) porobię niebko na mniejszym iso i na trybie bulb - łuki gwiazd na długich ekspozycjach pieknie wyglądają:)

poniżej jeszcze jedno astro - okolice Deneba (również Łabądź), stack 10-sekundowych ekspozycji na 50mm - w sumie około 8minut materiału... zaczyna być widoczna mgławica NGC7000

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/439/deneb.jpg)

[ShedirAchird]

Kiedyś sam próbowałem, ale mam dziadowski statyw, co się kiwa przy klapnięciu migawki, no i moje warunki terenowe są beznadziejne.

Ładnie, ładnie... Mgławica Hameryka to już coś! Czekam zatem do lata na okolice Strzelca, tam są niezłe fajerwerki. Tyle że to nisko nad horyzontem, bo niemal w ekliptyce to całe dziadostwo leży, więc trzeba mieć też dobre warunki terenowe...

Powiedz mi, czego używasz do stackingu astro i jakiego iso były sklejane fotki na ostatnią fotografię?

P.S. Zimą, to można jeszcze M42 zobaczyć, Plejady... :wink:

[jacapa]

to zależy ile chce się "wyłapać" z nieba...
na jednym chciałem wyłapać troszkę więcej Drogi Mlecznej, na drugim M31 i gromadkę otwartą "Chichoty"... na iso 100-200 byłoby to nierealne (na zwykłym drewnianym statywie foto bez "prowadzenia").

Dokładnie. Galaktykę M31 na 5 fotce od razu zauważyłem :-D
Fotka b. fajna mimo , że szum trochę zeżarł szczegół. Swoją drogą musiałeś robić pod niezłym niebem, gdzie ?

[Czapa]

No astro niestety poruszone, szkoda :) ale cała seria robi przyjemne wrażenie, pracuj dalej :roll:

[Miłosz G.]

Powiedz mi, czego używasz do stackingu astro i jakiego iso były sklejane fotki na ostatnią fotografię?

P.S. Zimą, to można jeszcze M42 zobaczyć, Plejady... :wink:
do lata mam nadzieję, że będę miał nieco lepszy, jaśniejszy obiektywik;-) z czasem też jakiś prościutki paralaktyczny montaż nadający się do krótkoogniskowego astrofoto...wtedy pokażę ładniejsze astrofoto:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!



Powiedz mi, czego używasz do stackingu astro i jakiego iso były sklejane fotki na ostatnią fotografię?

P.S. Zimą, to można jeszcze M42 zobaczyć, Plejady... :wink:
do lata mam nadzieję, że będę miał nieco lepszy, jaśniejszy obiektywik;-) później pewnie też jakiś prościutki paralaktyczny montaż nadający się do krótkoogniskowego astrofoto...z czasem pokażę ładniejsze niebo :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Swoją drogą musiałeś robić pod niezłym niebem, gdzie ?
Białuty :) - okolice Działdowa/Mławy

aha... mam Plejady, ale takie sobie... kadr dziwny bo chciałem wyciągnać z tła "Kalifornię" (widać ją, ale po przesadnym wygięciu krzywych w szopce:-D), z Kalifornią nie poszło ale troszkę mgły przy Siostrach udało się złapać...

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/3231/plejady.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No astro niestety poruszone, szkoda :) ale cała seria robi przyjemne wrażenie, pracuj dalej :roll:
dzięki :) jeszcze trochę krótko fotografuję - za jakiś czas będzie lepiej, mam nadzieję.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha...

Powiedz mi, czego używasz do stackingu astro i jakiego iso były sklejane fotki na ostatnią fotografię?

Deep Sky Stacker (do ściągnięcia za free z internetu)
ISO 1600

a tak btw... ciekawe czy ten mod do 350-tki (podkręcający czułość do 3200) przyniósłby lepszy rezultat w astrofoto statywowym?(czy tylko większa ilość szumu?)... będę musiał spróbować, chociaż trochę boję się grzebać w sofcie aparatu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
z wczorajszego łażenia - bardziej "przyziemnie":)
14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/5207/kortowskie.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/4616/img3324e.jpg)

[jacapa]

a tak btw... ciekawe czy ten mod do 350-tki (podkręcający czułość do 3200) przyniósłby lepszy rezultat w astrofoto statywowym?

Oj nie. Zrobi ci sieczkę i tyle. Najlepiej nie przekraczać 800.
1600 to już maksymalny max.
Przy jakiej temperaturze były robione te fotki ? i jak z dark' ami ?
Czy 13 to crop ? zastanawia mnie trochę nie równe pojechanie gwiazd.

[Miłosz G.]

Oj nie. Zrobi ci sieczkę i tyle. Najlepiej nie przekraczać 800.
1600 to już maksymalny max.
Przy jakiej temperaturze były robione te fotki ? i jak z dark' ami ?
Czy 13 to crop ? zastanawia mnie trochę nie równe pojechanie gwiazd.

to była wczesna jesień-jeszcze dosyć ciepłe noce, nie wiem dokładnie ile wtedy mogło być stopni (chociaż wiem, że przy lustrach istotna jest odpowiednia temperatura).
wszystkie dotychczasowe astro trochę cropuje - niestety KIT ma dosyć wredną winietę na brzegach no i DSS z tym sobie zbytnio nie radzi, więc potem trzeba cropnąć... plejady były akurat robine w okolicach 50 mm - statyw mógł telepać nieco- stąd pojechanie.
darki - przy 13 robiłem chyba 10 -na takich samych ustawieniach jak i pojedyńcze ekspozycje. potem master-dark w DSS.

[oszczepnik]

7 najlepsza 8 tez daje rade

[Miłosz G.]

uwielbiam burze...nie miałem w zeszłym roku idealnych strzałów - ale kilka jest jeszcze "do pokazania":)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/7162/img0371f.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/8783/img0368vn.jpg)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/1271/img0347d.jpg)

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/2483/img0367m.jpg)

[Miłosz G.]

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/8979/kkkns.jpg)

[Miłosz G.]

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/8747/img3018l.jpg)

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/8661/img3007g.jpg)

[apie]

Nr 7 najlepsze dla mnie.
Te ostatnie też chciałes w takim klimacie ale juz znaczaco przesadzone z obróbką. Niestety z kiepsiego zdjęcia nawet piekną obróbką aż tak się nie podciagnie.
Zdjęcia astro wogóle do mnie nie trafiają i jak dla mnie to szkoda migawki :)
Pozostale całkiem ładne, na pewno trening czyni mistrza :)

[Miłosz G.]

dzięki:) astro to pierwsze moje próby - następne i następne może zaczną się podobać:)
z tymi ostatnimi ambonami... miałem je już tylko w jpg i chyba przegiąłem bawiąc się obróbką... 7 była w miarę dobrze naświetlona- a poza tym ze statywu...koniecznie muszę zainwestować w nowy-bardziej "kompaktowy" statyw, który miałbym zawsze przy sobie...ostrość ważna sprawa.

[paatryk77]

7 dla mnie mega, reszta bez szału

mam dokladnie to samo. pozdrawiam

[jacapa]

dzięki:) astro to pierwsze moje próby - następne i następne może zaczną się podobać:)

Mnie się podobają. Z prostymi fotkami astro tak niestety jest, że przeciętny odbiorca nie widzi w nich nic specjalnego. Trochę kropek, plamek i szum :-D
Dopiero fotki z teleskopu Hubble robią wrażenie kolorami i ilością szczegółu.:mrgreen:

W 18 i 19 (ambona) obróbka to nieporozumienie , wyglądają plastikowo.
16 za szeroko skadrowana
W 17 za dużo góry na której nic w zasadzie nie ma.
18 i 19 (niebo) słabe.

[Miłosz G.]

dzięki za odwiedziny i krytykę!
mam trochę RAWów z sierpniowych Bieszczad, kilka da się jeszcze pokazać(choć to były pierwsze dni z aparatem) - jutro będę miał więcej czasu, obrobię i pokażę:)

[Miłosz G.]

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/2065/img1166o.jpg)
w drodze na Caryńską

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/9294/img1457b.jpg)
na Wetlińskiej

[eryk_g]

20 i 21 ładne, tylko trochę brakuję mi dołu. Trawa brzydko ucięta, trochę obniżyć kadr i byłoby super, z kamieniami na 21 podobnie. Z pozostałej serii tak jak poprzednicy pisali 7 najlepsza. Burzowe też ciekawe. Pozdrawiam

[Miłosz G.]

kolejne z bieszczadzkiej szuflady:

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/5955/img1342l.jpg)
przy "kamieniu leskim"

23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/7324/img1527p.jpg)
gdzieś tam na Wetlinie (miałem "nieco" zaparowany obiektyw)

24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/2/img1428r.jpg)
w tle Caryńska:)

25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/149/img1618s.jpg)
bieszczadzka flora ;)

[jacapa]

Na ostatnich coś niedobrego się dzieje z kolorami. Szczególnie na 20 i 24 ( psełdo HDR ?).
23 ma dziwne rozmycie przez środek kadru. Blur w PS ?
25 tez coś nie tak z kolorem i rozmyciem jednocześnie.
Coś mi się wydaje że przesadzasz z obróbką i zamiast zdjęcia na niej zyskiwać , niestety tracą.

[Miłosz G.]

przeginam z obróbką (uczę się szopki- ale narazie chyba zbyt daleko ingeruję, poprawie się z czasem;))
to nie hdry - próbowałem się bawić z "obiektami inteligentnymi"(wyciąganie ze zbyt jasnego nieba szczegółów i potem maskowanie, zabawa z kolorami w LAB i takie tam...) poza tym to były jedne z pierwszych zdjęć...zupełnie "na czuja" ustawiony aparat.
23 i 25 to nie blur - była totalna kiszonka w powietrzu (szliśmy w niskich chmurach i masakrycznym wietrze-swoją drogą ciekawe przeżycie:)) a na obiektywie para - stąd rozmazany gdzieniegdzie obraz (nie chciałem zbytnio wecować kit'a)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


a co tam... zaraz wstawię coś stamtąd, w co nie ingerowałem zbytnio ps'em
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wszystko z Wetlińskiej

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/5461/img1467.jpg)

27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/4354/img1482s.jpg)

28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1050/img1491rd.jpg)

późniejsze już nieczytelne były

[Miłosz G.]

dzisiejsza sesja z kroplami... każdy tego próbuje :)

29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/5038/img3463l.jpg)

30.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/8366/img3565m.jpg)

31.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/2885/img3523h.jpg)

32.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/8807/img3543y.jpg)

33.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img697.imageshack.us/img697/8561/img3585h.jpg)

[jacapa]

dzisiejsza sesja z kroplami... każdy tego próbuje :)



Haha to prawda :-D

No cóż, kropelki takie sobie, standardowe bym powiedział , podobne do moich.

[Miłosz G.]

a teraz pierwsze nocne, nie astro

34.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/6628/olsztynzcycka.jpg)

35.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/4019/img3650e.jpg)

36.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/9270/img3655d.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i jeszcze dzisiejsza gałązka

37.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/2450/img3660z.jpg)

[Miłosz G.]

trochę koloru:

38.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/2116/img3718c.jpg)

39.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/9971/img3689nr.jpg)

40.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/5681/img3716s.jpg)

[airhead]

albo masz jakieś radioaktywne owoce w kuchni, albo grubo przesadziłeś z podbijaniem kolorów

[Adso]

e tam, miało byc kolorowo i jest:) nie widzę jakiejś przesady...troche podciągnięte i tyle:)

[airhead]

ja widzę posteryzację i clipping zielonego kanału na kiwi... moim zdaniem to jest przesada :)

[Miłosz G.]

świeże zdjęcia-roztopy w lesie

41.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/8469/img3821k.jpg)

42.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/5334/img3822a.jpg)

[SeaMan]

Jak oglądam Twoje fotki to stwierdzam że nie ma co na razie myśleć nad zmianą szkła tylko cisnąc swojego kita. Naprawdę dobre foty.

[Miłosz G.]

dzięki:) ja jeszcze przez jakiś czas jestem zmuszony męczyć KITowca (mam nadzieję, że ta męka na dobre mi wyjdzie:) ) - niestety zabawki są dosyć drogie... echh, zachciało się zdjęcia robić;)

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

kolejny las...

43.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/9489/img3796e.jpg)

[Miłosz G.]

zero odzewu...?

44.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/9110/img3792d.jpg)

[Miłosz G.]

kolejny kawałek lasu

45.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9567/img3801p.jpg)

[Miłosz G.]

46.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/3310/img3829.jpg)

[wojpok]

35. Karetka w kadrze?

[Miłosz G.]

35. Karetka w kadrze?

autobus mpk :) miał coś tam niebieskiego z tyłu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
47.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/6411/img3782.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
48.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/501/img3815u.jpg)

[Miłosz G.]

ostatni materiał

49.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/4682/img4090p.jpg)

50.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/9329/img4091s.jpg)

51.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/1952/img4093q.jpg)

52.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/5136/img4094j.jpg)

[Miłosz G.]

może ktoś się zainteresuje ludzkim zdjęciem:

50.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/9647/img3988w.jpg)

[dr_bonzo]

50. hmmm, wzrok mi biega od dziecka do mamy (?) i spowrotem.

A blur wygląda strasznie na sztuczny.

Czy to są 2 zdjęcia sklejone? Bo chyba dziecko jest za duże.

[dr.feelgood]

Te lasy mają coś niesamowitego w sobie; 46. - rewelacyjne w swojej prostocie, 45. (najlepsze!)- jak dla mnie, podobnie jak pozostałe (49, 50), przeostrzone w oddali, ale widze taki urok w tej cyfrze... ja bym to widział 6x6 z fajnym ziarnem, ale to tylko moje widzimisie ;)
Ludzkie zdjęcie - ktoś chyba modził coś z tłem? Chciałeś rozmazać, czy to tylko taki efekt? Do mnie coś nie przemawia, i dzieciak tak daleko od mamy? ze nie wiadomo jak ona go trzyma.

[plaucjusz]

...
Ludzkie zdjęcie - ktoś chyba modził coś z tłem? Chciałeś rozmazać, czy to tylko taki efekt? Do mnie coś nie przemawia, i dzieciak tak daleko od mamy? ze nie wiadomo jak ona go trzyma.

A mnie się skojarzyło, że dzieciak wisi...
Przepraszam, ale ta kreska nad jego głową nie wygląda dobrze.
Tło nieładne.

[Miłosz G.]

modziłem z tłem, niestety - za duży tam bajzel odciągający uwagę;) bardzo rzadko cykam ludzi...muszę się jeszcze tego nauczyć
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jeszcze jedna ludzka próba - tym razem b&w i high-key... wiem, wiem - szkoda, że uciąłem rączkę, mimo wszystko podoba mi się dosyć

51.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/6617/img4089p.jpg)

[Miłosz G.]

z dzisiejszego męczenia strumyka... jak się podoba?:)

52.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/8271/img4139s.jpg)

53.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/2691/img4155s.jpg)

54.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/6895/img4143a.jpg)

[Andy_]

Przejrzałem całą Twoją galerię no i muszę Ci przyznać, że jestem pod wrażeniem! Zdjęcia niektóre lepsze, niektóre gorsze, kilka rewelacyjnych, ale wszystkie zrobione kitem! Podobają mi się krajobrazy, HDRy tak średnio, czasami przekombinowane, najsłabsze te z ludźmi, jakoś nie trafiają do mnie. Poza tym nie lubię B+W. Męcz kita dalej, ogólnie świetnie Ci to idzie!

[astroadamo]

2, 7, 16, 18, 33, 41, 52 podobają mi się najbardziej. Jakiego czasu użyłeś przy kroplach? Ja ustawiam zawsze 1/250 (najlepiej wtedy mi wychodzi).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie widzę opcji "edytuj" więc dodaje:
52 - widoczek ze śniegiem :-D

[Miłosz G.]

dzięki za komentarze!
KITa jeszcze trochę pomęczę... potem, za jakiś czas pewnie przejdę na Tamrona 17-50.
przy kroplach ustawiałem 1/1250s

ostatnie 3 strumykowe:) :

55.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/2703/img4142hi.jpg)

56.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/5589/img4151t.jpg)

57.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/6192/img4163l.jpg)

[myslidar]

Te krajobrazy jak dla mnie trochę przeostrzone. Oglądając te zdjęcia mam wrażenie, że często na siłę dokładasz jakieś efekty tam gdzie ich nie potrzeba, a tam gdzie przydałoby się coś dołożyć to tego nie ma.

51 daje rade, ale też lekko przekombinowane.

[RAdoCanon]

mi tez to wyglada na sklejone ;)

[Miłosz G.]

myslidar - z KITa przeważnie wychodzą "mydlane" zdjęcia - podostrzam je zawsze, ostatnio staram się mniej przeginać. także z czasem powinienem uzyskiwać "normalniejszy" efekt ;)
RAdoCanon - sklejone - czyli hdr? hdr-u nie używam - kilka razy spróbowałem - z wsawionych tutaj nr7(ambona) jest po hdr, no i jeszcze kot jedzący mięcho w galerii z kotami.

[RAdoCanon]

nie nie sorry, ale chodziło mi o zdjęcie mamuśki z dzieckiem na 5 stronie;) trochę nie na czasie jestem haha

[Cluer]

superanckie zdjęcia :)

te fotki powinny być pokazywane za wzór tym, którzy uważają, ze "stary aparat przestaje robić zdjęcia"

Chciałbym umieć tak obrabiać zdjęcia...


P.S. Nie wstawiaj żadnych zdjęć ambon :) Po numerze 7 tak wysoko postawiłeś sobie poprzeczkę, ze każda następna będzie kiepska.

[jacapa]

Cluer powyższe to poważnie napisałeś ?
Zdjęcia jak zdjęcia , kilka ładnych, trochę pstryków , obróbka niestety częściej szkodzi niż pomaga.
Normalne początki , dużo zapału i raczej pozytywne efekty , ale nie aż tak żeby wpadać w zachwyt.
Tekstu o starym aparacie to w ogóle nie kumam.

[RAdoCanon]

ja właściwie tez nie wiem o co chodzi, może watek mu się pomylił

[myslidar]

Poprzeczkę to moim zdaniem można sobie stawiać jak się robi w miarę równe zdjęcia. Kilka dobrych przypadkowych zdjęć wyjdzie w końcu każdemu kto się chociaż trochę stara, a niekoniecznie ma ku temu już odpowiednio wypracowany warsztat.

[Boobsoon]

52 - mistrz świata i okolic

[Miłosz G.]

o, wreszcie ktoś odwiedza moją galeryjkę:)
widzę, że jednym podoba się bardziej, innym mniej - nie chce się z nikim kłócić.
jestem "bardzo" początkujący (i w cykaniu i w obrabianiu)-jedyne co narazie mam to lekko artystyczną duszę i oko ;). mam nadzieję, że z czasem będzie tylko lepiej. dzięki za komentarze, odwiedzajcie czasem ten wątek.

[jacapa]

Nie no , o żadnej kłótni nie mam mowy :-D
Ja już kilka razy pisałem o twoich zdjęciach. Całą galerię odbieram pozytywnie , co nie znaczy że jest wszystko jest super, bo co najmniej kilka fotek jest słabych lub b.słabych i kilka niezłych czyli norma :-D
Po sobie wiem jak jest , trudniej dostrzec błędy na własnych zdjęciach dlatego się publikuje i poddaje pod ocenę. Nie jedną fotkę też spaprałem w PSie. :-D
Chodzi o to aby pisać z sensem. Jak ci wszyscy pod każdym zdjęciem napiszą, że jest super , bez względu na walory to więcej z takich komentarzy szkody niż pożytku.
Trzaskaj dalej, pokazuj, czasem coś się zjedzie czasem pochwali i będzie dobrze.;)
Trening czyni mistrza.

[Miłosz G.]

dzisiejszy las:

58.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/3775/img4191v.jpg)

59.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/1642/img4190s.jpg)

60.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/9190/img4206e.jpg)

61.
http://img641.imageshack.us/img641/8851/img4201.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
61.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/8851/img4201.jpg)

[Miłosz G.]

pierwsze strzały z nowego szkiełka:) wreszcie stary KIT troszkę odpocznie:wink:
350d+Sigma 70-300:

62.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/972/img4220j.jpg)

63.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/6258/img4224a.jpg)

64.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/8405/img4237x.jpg)

[Miłosz G.]

nikt nie zagląda?:neutral: no to teraz trochę ciekawych zwierzątek, powoli oswajam się z sigmą...

65.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/img517/4484/img4354n.jpg)

66.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/6696/img4330r.jpg)

67.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/4643/img4321h.jpg)

68.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/7554/img4319j.jpg)

69.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/7661/img4359.jpg)

70.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/5741/img4374.jpg)

71.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/4205/img4392so.jpg)

Wesołych Świąt!

[Miłosz G.]

zero odzewu?
no to kilka najświeższych pseudo-makr:

72.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/9094/img4279g.jpg)

73.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/209/img4585.jpg)

74.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/2189/img4593f.jpg)

75.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/6483/img4594o.jpg)

76.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/251/img4597z.jpg)

77.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/1563/img4528gb.jpg)

[Miłosz G.]

krytycy wymarli???

3 drogowe kadry, wszystkie na iso100/f22 i ogniskowej powyżej 100mm :

78

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/413/img4549m.jpg)

79.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/7030/img4601h.jpg)

80.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/5536/img4578f.jpg)

[eminesia]

zdjęcia 72-77 też robione tą Sigmą? Jeśli tak to - wow. Mam ją, ale nie sądziłam, że takie ładne macro robi.
69 leci nieco na lewo.

od 78. nie podchodzą mi.

[Miłosz G.]

zdjęcia 72-77 też robione tą Sigmą?...
tak, ta starsza wersja-bez APO

[astroadamo]

Na 74 super kolory i fajna głębia. Przypadło mi do gustu :)

[conr4d]

77 - fenomenalny efekt, świetne kolory i bokeh, na plus!

[Miłosz G.]

dzięki za komentarze! "nibymakra" z sigmy da się robić:wink: w niedalekich planach lepsze szkiełko do tego celu- mam nadzieję, że przed wysypem robactwa wszelakiego uda się plan zrealizować...

W Święta udało mi się postrzelać trochę landszaftów - powoli będę je pokazywać:)

81.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/1197/img4561n.jpg)

82.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/7149/wielkwschd.jpg)

[Miłosz G.]

widoczki to mój ulubiony temat - wiem,że narazie jeszcze zbytnio mi to nie wychodzi... no ale może z czasem;) przeglądam w internecie różne landszafciarskie portfolia/galerie i szukam sposobu na obróbkę... i teraz pytanko do Was - czy tak obrobione zdjęcie jest jeszcze znośne (i ciekawie wygląda) czy jest już zbyt "słitaśne"?:) chciałbym się już ustatkować pod względem obróbki i przestać kombinować na różne sposoby...

tutaj miałem fajne światełko od zachodzącego słońca (cykane na KITowcu/ ISO 100/f22/)- pokombinowałem z DRI, do tego podbity kontrast/zabawa w LABie i ostrzenie.
no i jak??

83.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/9019/img4653t.jpg)

[Miłosz G.]

hmm????

[Miłosz G.]

ktoś tu się zna na landszaftach?:D

[Miłosz G.]

84.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/7874/img4619e.jpg)

85.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img362.imageshack.us/img362/2940/img4612.jpg)

[magdziszka]

85. ;O jakie fajne. Też bym chciała mieć taką focię w swojej galerii ;)

[Opa_Apo]

hmm????

ja nie landszafciarz, ale jak na moje oko przy takiej obróbce to i ten lasek w prawym górnym rogu powinien być jaśniejszy i podrasowany trochę jak ziemia z przodu tak żeby równowaga była, a tak to robi się tam taka czarna dziura. Tyle ode mnie ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...no i może jeszcze różnice w kolorach nieba

[ShedirAchird]

Miłosz. Na 84 fajnie by było zobaczyć jakieś dopełnienie kadru. Widziałem na forum fotoprzyroda takie pionowe landszafty z równą linią horyzontu i jednym drzewkiem gdzieś tam niemal przy brzegu, ledwo widocznym. Mimo, że takie drzewko nie jest w mocnym punkcie, ładnie wpasowuje się w kompozycje i przełamuje symetrię. Już coś podobnego podchwyciłeś w 85, ale mogło być szerzej.

Jeszcze kilka słów. 70-najlepsze lamy. 73 - brakuje mi przełamania symetrii w mocnym punkcie. 76 super.

[szymura]

te szerokie to czym robione ?

[czerwiniak]

7 super

[Miłosz G.]

dzięki za odwiedziny, komentarze i rady!
szerokie robione KITem - narazie mam to co w stopce.

chwilowa przerwa w landszaftach... pierwszy raz wszedłem z aparatem między ludzi, może trochę i późno - ale czas zacząć...

86.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/8900/img4746m.jpg)

87.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/3093/img4763g.jpg)

88.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/1779/img4747i.jpg)

89.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/1491/img4769r.jpg)

90.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/8235/img4771y.jpg)

91.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/1616/img4765e.jpg)

92.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/3530/img4764z.jpg)

93.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img48.imageshack.us/img48/5007/img4772.jpg)

[Miłosz G.]

ranek i wieczór, pierwsze próby "podchodzenia":

94.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/4661/img4469a.jpg)

95.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/3411/img4571o.jpg)

[Miłosz G.]

miejsce już pokazywane(i jeszcze nieraz będzie pokazywane - zachody są tam pikne) - tym razem z innego punktu.

96.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/9264/img4673i.jpg)

[Miłosz G.]

i jak?

[Notch Johnson]

Uliczne mi się nie podobają, wyglądają też tak jak by było mocno wyciągane.

Natomiast kolejne 3 bardzo przyjemne.

[swnw]

Niezłe zdjęcia i przepiękna okolica, a jakie niebo :). W krajobrazach horyzont musi być poziomo, nie zawsze jest.

Powodzenia, swnw.

[Miłosz G.]

97.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/4756/img4816q.jpg)

98.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/3923/img4822o.jpg)

99.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/6417/img4824h.jpg)

[Miłosz G.]

kolejne landszafty... i jak? co możnaby robić inaczej/lepiej?

100.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/4417/img4656n.jpg)

101.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/6499/img4714p.jpg)

102.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img682.imageshack.us/img682/6382/img4710c.jpg)

[Miłosz G.]

i jak?

[eryk_g]

Jak dla mnie to nijak. Masz ładne światło, ale brak jakiegoś motywu na zdjęciu, który przyciągałby uwagę. Puste pole, kawałek lasu i ładne chmury to trochę mało. Poszukaj czegoś co uzupełni pierwszy plan i będzie lepiej. Czekam na rezultaty.

[Miłosz G.]

dzięki eryk, trudno czasem o pierwszy plan, szczególnie w polach... przy następnych wypadach będę szukać.
tymczasem jeszcze coś z tamtego wieczoru (było już podobne-ale tym razem wstawiam trochę lepiej obrobione)

103.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/5206/img4655x.jpg)

[Miłosz G.]

kilka dzisiejszych makr z sigmy:

104.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/8154/img5263e.jpg)

105.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/5831/img5262.jpg)

106.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/7797/img5255v.jpg)

107.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/8983/img5254k.jpg)

108.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/6424/img5265j.jpg)

[Miłosz G.]

109.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/9891/img5306q.jpg)

[Miłosz G.]

jeszcze raz... inaczej

110.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/4618/img5306p.jpg)

[MarcinG]

przede wszystkim zacznij od dobrego kadru potem bierz się za grzebanie w obróbce...
109/110 ciąć w połowie czoła chociaż

wiem że miało tak sztucznawo wyjść, pewnie ala Dragan :D ale niestety ogólnie obróbka jest słaba
widać mazanie pędzlem na tle, oczy wyszły koszmarnie nawet jak na taki styl obróbki, no i brakuje kontrastu...
jeśli już to zdecydowanie lepiej na czarnym -109 ale obwódka przy włosach...eh

[aligator16]

wrócę jeszcze do wcześniejszych
102,103 - kiedy ostatnio czyściłeś przednią soczewkę/filtr? :D Bo strasznie mnie to gryzie ;)

[Miłosz G.]

dzięki MarcinG za konkretny komentarz! strasznie rzadko robię portret-ale chyba czas zacząć robić częściej, chociażby do szuflady. miało być właśnie "na Dragana"(to były pierwsze dwie próby), strasznie mi się jego twórczość podoba.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
szerokie są z kita, mam na nim trochę nieusuwalnego syfu i rysek, niestety.

[Miłosz G.]

111.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/1703/img7129hq.jpg)

112.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/5894/img7130ju.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
113.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/6666/img7267m.jpg)

[Miłosz G.]

zniewolenie...
foty z pożyczonej na chwilę Sigmy 50-150 2,8 (niepełne kadry)

114.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img697.imageshack.us/img697/4696/img6984n.jpg)

115.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/3523/img7047g.jpg)

tamrona jeszcze nie zdążyłem dobrze przetestować
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
na drugim trochę nie trafiłem z GO

[Miłosz G.]

116.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/9529/img7397o.jpg)

117.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/2475/img7383u.jpg)

118.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/6317/img7402x.jpg)

[maradi]

Kwiaty i inne roślinki nawet fajne. Reszta nie bardzo mi się jakoś widzi. 115 dałbym ostrość na królika, piesek wg. mnie lepiej wyglądałby w kadrze centralnym, a w 113 nie dość że jeziorko wylewa się na prawą stronę nieco to jeszcze balans bieli poległ na tym zdjęciu.

[Miłosz G.]

pierwszy większy wypad w teren z tamronkiem

119

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/3318/img7500t.jpg)

120.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/930/img7503s.jpg)

121.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/7959/img7517j.jpg)

122.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/5115/img7498k.jpg)

123.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/img576/6045/img7524y.jpg)

[Miłosz G.]

124.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/3815/img7522kf.jpg)

[Miłosz G.]

125.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/8262/img7448g.jpg)

[MarcinG]

113 bardzo nienaturalne i to widać- jasna obwódka wokół drzewa, krzaków- niedopatrzenie w obróbce? sam kadr i zawartość sa nieciekawe, duży bałagan brakuje przestrzeni. Według mnie słabe zdjęcie
królika przez nieostrość w ogóle mogłeś sobie darować
116-118 ok
119-124 widoczki jak widoczki, mnie to w ogóle nie kręci
124 idylliczny niby krajobraz a na pierwszym planie jak najbardziej pospolita, brzydka rozjechana kołami droga...:lol:
125 dobry model, w ciekawej pozie ujęty ale przepał ręki i to co starałeś się z nim zrobić mordują zdjęcie...kiepsko

[Miłosz G.]

126.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/5643/img7531w.jpg)

127.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6286/img7537g.jpg)

128.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/6954/img7534yz.jpg)

[maradi]

Z landszaftów 124 mi się podoba - reszta albo przez kadry albo może przez fakt ze miejsce niezachwyca zbyt specjalnie mi nie podchodzą. 125 byłoby super gdyby nie to o czym wspomniał MarcinG - ten przepał po lewej straszny jest. Nie wiem czy nie lepiej byłoby go zostawić, albo próbować innego kadrowania.

[Miłosz G.]

129.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/3339/img7538m.jpg)

130.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/7419/img7541l.jpg)

[myslidar]

129. Brak ostrości na twarzy, nic ciekawego
130. Mało ciekawy kadr, but prawie ucięty, powinno być z tej strony więcej zostawione..

Makro i część widoczków idzie w dobrą stronę, ale ostatnie serie słabo... Jakbyś na siłę chciał coś pokazać. Krzywo, nieostro..

[Miłosz G.]

dzięki za komentarze. dobrze, że chociaż coś idzie w dobrą stronę.

[myslidar]

Ja nie chcę Ci zniechęcić, każdy kiedyś zaczyna, ale sam chyba widzisz, że w pewnych dziedzinach fotografii musisz więcej popracować, a może po prostu bardziej dokładnie wybieraj zdjęcia, które tutaj prezentujesz.

[Miłosz G.]

znów troszkę zielepactwa:

131.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/8871/img7572.jpg)

132.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/5503/img7581.jpg)

133.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/659/img7609b.jpg)

[Miłosz G.]

kto rano wstaje...
nieprzyzwoita godzina i okolice j. kortowskiego:-D
pierwsze z Sigmy następne z Tamrona

134.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/4131/img7643.jpg)

135.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/424/img7648r.jpg)

136.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/1086/img7670y.jpg)

[Miłosz G.]

137.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/7069/img7666h.jpg)

[Miłosz G.]

138.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/900/img7658d.jpg)

139.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/1616/img7642m.jpg)

140.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/4161/img7671zq.jpg)

[dr_bonzo]

139. Arbuz - masakra - mnie sie kompozycyjnie bardzo podoba

[Miłosz G.]

też mi się podobał:) komuś musiał zostać z wieczora.

[AMB]

Przejrzałem twoją galeryjkę i najbardziej mi się podobają astrofotki, dlaczego nie kontynuujesz tematu?

[Miłosz G.]

nie chciałem więcej męczyć tematu KITem - niedługo, po powrocie ciemniejszych nocy znów porobię niebo (tym razem lepszym optycznie Tamronem)

[Miłosz G.]

141.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/1280/img7935r.jpg)

142.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/4385/img7956l.jpg)

[mzieli]

141 bardzo mi się podoba, szkoda tylko, że słońce nie jest bardziej centralnie między tymi dwoma drzewami i jakby czuję lekki brak powietrza z lewej strony.

[Miłosz G.]

143.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/135/img8200.jpg)

144.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/5215/img8130n.jpg)

[kethler]

jestem pod wrazeniem:) arbuz mi sie bardzo podoba hehe
141 jest ciekawe
143 tez mi sie podoba

[Miłosz G.]

dzięki:) kolejne z okolic Łężan

145.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/6389/img8165.jpg)

[Robson01]

Trochę dziwna kolorystyka tych kłosów, czyżby balans bieli.
Mam nadzieję, że to nie mój monitor :-)

[mateuszw3]

Trochę dziwna kolorystyka tych kłosów, czyżby balans bieli.
Mam nadzieję, że to nie mój monitor :-)

Może i dziwna, ale mi się podoba i ja osobiście bym jej nie zmieniał :-D

[Miłosz G.]

dzięki za komentarze.
ostatnio korzystam z zatrzęsienia robactwa... wszystko z sigmy

146.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/1324/img8036l.jpg)

147.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/1825/img8398h.jpg)

148.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://http://img251.imageshack.us/img251/7638/img8392t.jpg)

149.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/8218/img8516g.jpg)

150.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/7430/img8512z.jpg)

151.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/7461/img8510c.jpg)

152.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/9638/img8503g.jpg)

153.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/3576/img8495t.jpg)

154.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/8246/img8494l.jpg)

155.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/8670/img8387v.jpg)

[dr_bonzo]

147 - dla mnie super

[mateuszw3]

Jak ty namawiasz te wszystkie motyle, aby Ci nie odlatywały ?

154 - Super

[Miłosz G.]

Jak ty namawiasz te wszystkie motyle, aby Ci nie odlatywały ?

szybkim trzeba być-i tyle:) "goła" sigma w trybie makro ma dosyć sporą odległość ostrzenia (około 0,95m), także spokojnie można robaczka zajść bez płoszenia... za jakiś czas z tamronem 90mm będzie nieco trudniej;-)

[Miłosz G.]

dzięki za odwiedziny!
kolejne dwa, proszę o porady

156.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/1098/img8555uy.jpg)

157.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/8493/img8531t.jpg)

[Miłosz G.]

158.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6341/img8589k.jpg)

[Miłosz G.]

trochę czasu mnie nie bylo.

159.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/105/520315_127309.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
160.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/105/520600_885556.jpg)

161.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/105/521072_525438.jpg)

[Miłosz G.]

162.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://obiektywni.pl/upload/real/106/527576_866437.jpg)

[Miłosz G.]

163.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/106/528023_641798.jpg)

[merida]

160- ekstra kard,kolory i kontrast ,dla mnie super

[Miłosz G.]

164.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/106/529109_959141.jpg)

165.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/106/529572_775920.jpg)

[chleb]

Taka niezwykła rześkość i świeżość bije od Twoich zdjęć. Niesamowicie klimatyczne, świetne!

[Miłosz G.]

dzięki!
mam nadzieję, że moja fotografia powoli "idzie do przodu".

166.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/106/527581_757201.jpg)

[eryk_g]

dzięki!
mam nadzieję, że moja fotografia powoli "idzie do przodu".


A idzie, idzie. Ładna seria, chociaż na 165 trochę za dużo dołu, ja bym bardziej skadrował do góry.

[Miłosz G.]

dzięki!

Olsztyn:

167.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://obiektywni.pl/upload/real/107/530492_179260.jpg)

[michael_key]

Podobają mi się ostatnie strzały. Szczególnie 166 przypadła mi do gustu.

[Miłosz G.]

168.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/107/530743_263235.jpg)

[Miłosz G.]

taką miałem "dziwną" wizję kolorów tym razem.

169.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/107/531495_606701.jpg)

[namoamo]

:-D Dobre.

[Miłosz G.]

witam po dłuższej przerwie!

170.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/7104/img0378nx.jpg)
171.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/6190/img0571e.jpg)
172.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/9190/img0578z.jpg)
173.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/6205/img0598hk.jpg)
174.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/8159/img0625e.jpg)
175

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/2240/img0636nd.jpg)
176.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/1576/img0638pp.jpg)
177.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/2185/img0653n.jpg)
178.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/9518/img0683za.jpg)

Co myślicie o tych fotach?

[YouCan92]

173,174 i 178 jest jak dla mnie naj :] fajnie uchwycone słońce

[Miłosz G.]

dzięki!

[przetnijczerwony]

4 jest bardzo udane, najbardziej mi do gustu przypadło. Niemniej gdyby było w kadrze więcej tych wysokich traw, być byłoby pewnie lepiej - to one tak na prawdę grają pierwsze skrzypce w zdjęciu, bo ładnie kontrastują z kolorem nieba. 7 fajne ale coś jest nie tak z niebem nad horyzontem, albo w moim monitorze się tak mieni.

[Miłosz G.]

4?:) dawno to było, ciągle się uczę...

179.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/135/img06242.jpg)

180.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/2644/img0641bu.jpg)

181.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/7574/img0639ba.jpg)

[Miłosz G.]

zezon czas zacząć.

182.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img816.imageshack.us/img816/163/img0870g.jpg)

183.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/9682/img0963i.jpg)

[marek_zielona]

182 i 183 mają coś w sobie i mi się podobają (ze względu na plastykę), ale dla ludzi od makro byłoby nie do zaakceptowania ze wzgędu na za małą GO. Pewnie ktoś coś podpowie. z poprzedniej serii 174 jest najlepsze. 177 - ma dramatycznie za duży kontrast (u mnie na monitorze).

[Miłosz G.]

dzięki:)
mam zamiar pobawić się właśnie w takie "inne" makro - pstrykane na pełnej dziurze...z blikami i bokehem... inspiruje mnie twórczość Magdy Wasiczek (jeszcze mi daleko :) ).

184.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/4407/img0854q.jpg)

[yakuza144]

Szkoda że nie ma exifów :)

świetne zdjęcia, inspirujące ;)

[Miłosz G.]

dzięki!:)

185.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/9819/img1057d.jpg)

[Miłosz G.]

i jeszcze z to:
186.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/img810/1097/img1060d.jpg)

[Miłosz G.]

187.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/5738/img1233.jpg)

[diablo1]

większość nie ostra.kilka się podoba,a reszta do kosza

[bobek]

Fotki mają klimat i plastykę trzymaj tak dalej pozdrawiam.

[ekonom]

187 jest ciekawe, ma w sobie cos:)

[Miłosz G.]

dzięki!
w większości jest wystarczająca ilość ostrości:)poza tym ostrość nie jest najważniejsza w fotografii.
kolejny impresjonistyczny obrazek z przylaszczkami:

188.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/350/img1253be.jpg)

[Miłosz G.]

189.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/4016/img1126jk.jpg)

190.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/346/img1218hn.jpg)

[diablo1]

189-podoba mi się,jaki to obiektyw?

[Eloi]

większość nie ostra.kilka się podoba,a reszta do kosza

Rane gościa, znowu ten dupek. Czy ty masz pojęcie żeby komentować?

Uważam że bardzo dobre zdjęcia. Świetna konsekwencja w tematyce. Oczywiście można by lepiej technicznie, ale technika przyjdzie sama. Do techniki nie trzeba talentu, do wizji już tak. A Ty wizję masz.

[biodar]

Bardzo ładne fotki, szczególnie krajobrazy przy zachodzie słońca.

[Miłosz G.]

dzięki!

191.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img857.imageshack.us/img857/3024/img1264n.jpg)

192.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img847.imageshack.us/img847/7121/img1281c.jpg)

[krzysiektm]

191. rewelacja... fajny klimat ma... a to niebieskie coś na tym zdjęciu co rzuca sie w oczy to co to to? kwiatki jakies?

[Miłosz G.]

191. rewelacja... fajny klimat ma... a to niebieskie coś na tym zdjęciu co rzuca sie w oczy to co to to? kwiatki jakies?

tak - przylaszczki. może niepotrzebnie je tak "wyeksponowałem", rzeczywiście trochę odwracają uwagę... dzięki!

[Miłosz G.]

193.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img859.imageshack.us/img859/920/img1171.jpg)

[yakuza144]

Kurcze, fajne zdjęcia Ci tym Tamronem (?) wychodzą :)

192 - jaka przysłona?

[Miłosz G.]

Kurcze, fajne zdjęcia Ci tym Tamronem (?) wychodzą :)

192 - jaka przysłona?
f16.
dzięki!

194.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/2390/img1289u.jpg)

[Miłosz G.]

195.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/3980/img1763k.jpg)

196.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/9927/img1839e.jpg)

[Eloi]

191- nijakie
192, 194 - widać że czujesz światło i kolor. Dość kreatywna jest 194, bo niby taki sobie żaden widoczek, ale gama kolorów jest bardzo ciekawa. Dobre oko.
195, 196 - nie przekonują

[Miłosz G.]

dzięki bardzo!:)
kolejne - zachodnie:)
197.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/9529/img1717jv.jpg)

198.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/4829/img1921x.jpg)

[Miłosz G.]

kilka zdjęć z majówki:

199.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/m/560/5914/img2056c.jpg)

200.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/m/824/3821/weebz.jpg)

201.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/m/69/3628/zagiewontem2.jpg)

202.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/m/577/2318/zagiewontem.jpg)

203.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/m/847/1395/sssgb.jpg)

[tomicher]

ciemno coś w tych górach...

[Miłosz G.]

ciemno coś w tych górach...
bo robione w moich ulubionych porach dnia. ale chyba nie za ciemno? na moim monitorze wyglądają spoko...

[nex]

Udana majówka ;-)

[Miłosz G.]

udana udana:) wreszcie zrobiłem porządne szczyty:)

kilka niedawnych z Welskiego Parku Krajobrazowego:

204.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/3460/img2604.jpg)

205.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img863.imageshack.us/img863/3683/img2605i.jpg)

206.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/8582/img2711ll.jpg)

[Miłosz G.]

207.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/1522/img27652.jpg)

[Miłosz G.]

208. ścięte pole chabrów po zmroku

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/967/img2870x.jpg)

209. moja ulubiona ambona

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/4853/img2941m.jpg)

210. moja ulubiona ambona w ostatnim świetle

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/5959/img2974p.jpg)

porady i komentarze mile widziane:)

[Radeko]

204, 207 świetne! :D sporo wyciskasz z tej puszki, gratulacje :P Jakieś filtry czy tylko poPSowane?

[Miłosz G.]

204, 207 świetne! :D sporo wyciskasz z tej puszki, gratulacje :P Jakieś filtry czy tylko poPSowane?

dzięki :) , 350d to całkiem przyzwoity aparat - przydałby się tylko większy wizjer i punktowy pomiar. filtrów używam (w sumie powinienem edytować stopkę:oops:) - polarek Marumi i szare połówki z miekkim przejściem Hitecha. do tego statyw, głównie f16 i ISO 100, wstępne podnoszenie lustra i wężyk.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

czy tylko poPSowane?

ostatnio przeszedłem na Lightrooma-szybszy i mniej "bałamutny":-D:wink: w Szopce tylko podostrzam miniaturę i usuwam ewentualne syfy(narzędzie do stemplowania w Lightroomie nie jest zbyt fajne). od czasu gdy mam połówki staram się tak naświetlać, by czyste RAWy były prawie satysfakcjonujące.

[Miłosz G.]

211.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg809/scaled.php?server=809&filename=img3103g.jpg&res=medium)

212.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg696/scaled.php?server=696&filename=img3086pk.jpg&res=medium)

[Miłosz G.]

213.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/114/566303_918700.jpg)

[Miłosz G.]

214.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/114/568815_591027.jpg)

[MastaMarek]

Ostatnia strona jest sliczne. Swietne fotki! uzywasz filtrow czy kolorujesz w CSie ;) bardzo ladne i nasyczone kolory.

[Miłosz G.]

cyt. MastaMarek: "...uzywasz filtrow czy kolorujesz w CSie bardzo ladne i nasyczone kolory."
dzięki! i tak i tak :wink: ale ostatnio coraz mniej koloruję.

Jako, że już mam trochę za dużo galerii, w których pokazuję zdjęcia postanawiam nie zaśmiecac już więcej CB moimi gniotami :wink:
Jeśli komuś się podobało/podoba można mnie dalej oglądać i śledzić "rozwój" tutaj:

Polska:
http://obiektywni.pl/autorzy/autor-26693-0-0-0-0.php
http://www.fotoferia.pl/u/milosz
Świat (polecam ogólnie całą galerię na tej stronie-b.wysoki, "światowy" poziom):
http://miloszguzowski.35photo.ru/

pozdro!:-D

[Miłosz G.]

Witam,
parę lat mnie tu nie było, troszkę się u mnie pozmieniało - teraz moja główna galeria to 500px, zapraszam!
https://500px.com/MiloszGuzowski

[solti]

Bardzo ładne zdjęcia, jest na czym oko zawiesić:)

[Piotrus117]

Podoba mi się. Szkoda, że brak nowych fotek w tej galerii.

[Miłosz G.]

Dzięki!
Troszkę morza :
https://500px.com/photo/105536109/torpedowaffenplatz-hexengrund-by-miłosz-guzowski?from=user_library

https://500px.com/photo/105882119/cliff-on-sea-shore-at-sunrise-baltic-sea-long-exposure-photo-by-miłosz-guzowski?from=user_library

https://500px.com/photo/106520437/fishing-boat-on-the-beach-by-miłosz-guzowski?from=user_library

https://500px.com/photo/106520431/baltic-shore-by-miłosz-guzowski?from=user_library