PDA

Zobacz pełną wersję : [Eloi] Krajobrazy z Northwest



Eloi
28-01-2010, 08:35
Witam szanownych forumowiczów.
Jako nowicjusz chętnie posłucham krytyki za którą z góry dziękuję :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/eagle_crest/Barn_085614_800.jpg)

marekb
28-01-2010, 08:41
dla mnie ciut a ciasno, poza tym ślicznie..:)

Merde
28-01-2010, 08:44
dla mnie ciut a ciasno

Ja myślę, że nawet ciut za szeroko (900px) i zaraz ktoś z tym zrobi porządek ;-)

poszukiwacz2006
28-01-2010, 09:26
Wdzięczne miejsce do pstrykania. Zdjęcie może być, ale lepiej wyglądałoby, gdyby nie było centralnie kadrowane.

Eloi
28-01-2010, 09:29
Wdzięczne miejsce do pstrykania. Zdjęcie może być, ale lepiej wyglądałoby, gdyby nie było centralnie kadrowane.

Dziękuję za miły komentarz. Ponieważ zupełnie się nie znam, co masz na myśli mówiąc "centralnie kadrowane"?

Chris_11
28-01-2010, 10:39
To, że stodoła jest w centrum zdjęcia. Dodatkowo góra wygląda, jakby "wyrastała" ze stodoły.
Po krótce, żeby było najprościej i najszybciej, poczytaj o regule trójpodziału.

Eloi
28-01-2010, 10:48
Dodatkowo góra wygląda, jakby "wyrastała" ze stodoły.

A to tak nie można żeby wyrastało?


Po krótce, żeby było najprościej i najszybciej, poczytaj o regule trójpodziału.

Dobrze, obiecuję że poczytam o regule trójpodziału. :)
W międzyczasie wrzucę jeszcze jedno. Wprawdzie to nie stodoła, ale nauczyłem się że na tym forum nie mnoży się wątków, więc traktuję ten wątek jako taki rodzaj wątku z moimi zdjęciami, jeśli można oczywiście... :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/eagle_crest/20091223_124159_800.jpg)

Malin
28-01-2010, 10:57
Ja odbieram domek za główny temat tego zdjęcia, a góra w tle upiększa ten domek, dlatego można wytłumaczyć polozenie domka w centrum. Pięknie bardzo :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
O... kolejne... a po kiego grzyba ta sciemniająca ramka (bo na typowo winiete to nie wygląda) :)

Eloi
28-01-2010, 11:02
O... kolejne... a po kiego grzyba ta sciemniająca ramka (bo na typowo winiete to nie wygląda) :)

Ten grzyb to się nazywa "prawdziwek". A ta ściemniająca ramka to taki mój sekretny wynalazek. Chyba go opatentuję. :)

Malin
28-01-2010, 23:33
Ten grzyb to się nazywa "prawdziwek". A ta ściemniająca ramka to taki mój sekretny wynalazek. Chyba go opatentuję. :)

Prawdziwek w taką zimę? Eeee coś mi to nie pasuje :-)

akustyk
28-01-2010, 23:43
fajne. Alberta czy jednak po poludniowej stronie granicy?

Eloi
29-01-2010, 00:11
Po południowej stronie :)

Czapa
29-01-2010, 14:13
1. Bardzo na tak, chociaż moze też dałbym to troche szerzej i stodołe nie w centrum, a 2. pospolite niebo chyba troche za ciemne, moze w kolorze lepsze ? :)

smigaczka
29-01-2010, 15:05
Kolorowy pejzaż świetny. Kolory rewelacyjne. Podobaja mi się niesamowicie.
Z kolei landskejp w czerni i bieli jest niezbyt przekonujący, ale kolor pierwszego miażdży :P

BRS
29-01-2010, 15:12
jak najbardziej mile dla oka
ale...
jesli juz kadr centralny to choc zasada zlotego podzialu
no i niewiem jak odebrac gore "lezaca" na dachu...

ale na tapete w lapie bedzie hehe

Eloi
29-01-2010, 23:48
Zamieściłem stodołę na paru galeriach, i rzeczywiście - ogólna opinia jest taka z którą się zgadzam, że dobra byłaby większa separacja pomiędzy dachem oraz górą. Przestrzeń negatywna byłaby ciągła i stodoła miałaby więcej miejsca u góry. No i relacja pomiędzy stodoła a górą byłaby lepiej zdefiniowana.
Jednak to wymagołoby wejścia wyżej co w danym momencie nie było możliwe. Chyba żebym wszedł na dach samochodu, ale mój samochód nie jest do tego dostosowany. Zwłaszcza że foto było zrobione na 200mm, więc i tak by to nie zrobiło większej różnicy. Może małą....
Tak więc separacja pomiędzy górą a stodołą musi zostać jak jest.
Co do opinii niektórych o centralności i tzw. "trójpodziale" - mam nadzieję że oni naprawdę wiedzą co mówią... :D

marekb
29-01-2010, 23:57
Wdzięczne miejsce do pstrykania. Zdjęcie może być, ale lepiej wyglądałoby, gdyby nie było centralnie kadrowane.nie przesadzaj, kadr centralny..?? Czy trójpodział to obowiązek ?? wg ciebie tak. Owszem autor mógł zrobic kilka kroków w prawo lecz nie musiał

Sergiusz
29-01-2010, 23:58
Było wejść do samochodu i przejechać trochę w prawo albo w lewo. I obiektyw podnieść lub opuścić aby linia horyzontu znalazła się we właściwym dla siebie miejscu. Ale kolory ładne.

marekb
30-01-2010, 00:01
Było wejść do samochodu i przejechać trochę w prawo albo w lewo. I obiektyw podnieść lub opuścić aby linia horyzontu znalazła się we właściwym dla siebie miejscu. Ale kolory ładne.jak zwykle bzdety gadasz i czepiasz się jak nowicjusz co dopiero o kompozycjach poczytał..;)

Eloi
30-01-2010, 00:04
Było wejść do samochodu i przejechać trochę w prawo albo w lewo. I obiektyw podnieść lub opuścić aby linia horyzontu znalazła się we właściwym dla siebie miejscu. Ale kolory ładne.

Przejechanie samochodem w lewo lub w prawo by dokonało separacji w poziomie, a wtedy nie jestem pewien czy bym to lubił. Żeby elementy się nie stykały to musiałyby być zupełnie oddzielone, a wtedy musiałaby być szeroka panorama których nie robię nigdy i raczej nie będę robił. Szeroka panorama całkowicie zabiłaby "prywatność" atmosfery foty.
Jedyną możliwości poprawy jest wejście wyżej aby dokonać separacji w pionie. Z tym się zgadzam. Jednak nie było to możliwe jak napisałem powyżej. Nawet dach samochodu by nie pomógł, bo jak już napisałem jest to zrobione na 200mm, więc z pewnej odległości.

Sergiusz
30-01-2010, 00:09
Przeczytaj komentarze innych. I polecam Tobie abyś poczytał te bzdety. nie czepiam się napisałem, że kolory ładne...

Eloi
03-02-2010, 23:30
Nie wiem czy to klasyczny landskejp.
Ale jak dla mnie - kompletnie początkującego żółtodzioba - jakoś to można do landskejpu podciągnąć.... :)


#3


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/KasiaWalk800.jpg)


hmm...
No może jeszcze to:

#4


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/MtHood800.jpg)


No jeszcze jedno. Zupełnie się nie znam na fotografii, więc sam nie wiem czy to też krajobraz...

#5


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/Klosy800.jpg)

fabio87
04-02-2010, 23:00
3. ladne foto osoby spacerujace w swietnym miejscu a droga prowadzi w sam raz na krajobraz miejski(niepotrzebne ziarno)
4. najlepsze nic dodac nic ujac (mgla gora drzewka rewelacja)
5. piekne kolory i kompozycja ok
pozdrawiam bede zagladal

Eloi
04-02-2010, 23:20
3. ladne foto osoby spacerujace w swietnym miejscu a droga prowadzi w sam raz na krajobraz miejski(niepotrzebne ziarno)


Hej, ja specjalnie to ziarno dodawałem! Nawet specjalne filtry imitujące Ilforda kupiłem! (SilverEffex Pro) :)



4. najlepsze nic dodac nic ujac (mgla gora drzewka rewelacja)
5. piekne kolory i kompozycja ok
pozdrawiam bede zagladal

Dzięki! Może coś się ruszy, bo na razie to tutaj gorzej niż na pustyni! ;)

Hamtaro
05-02-2010, 00:05
na 3 wg mnie tez nie pasuje jakby to ziarno. rzadko kiedy w krajobrazie pasuje i chyba wolalbym zobaczyc 3 w kolorze, pomimo tego ze ta monochromatycznosc dodaje zapewne troche nostalgii i pewnego klimatu.
4 fajny "dynamiczny" kadr, od razu mi sie skojarzylo z powyginanymi od wiatru drzewami, ogolnie ladne.
5. zwykla trawa, nic specjalnego.

Eloi
05-02-2010, 00:24
na 3 wg mnie tez nie pasuje jakby to ziarno. rzadko kiedy w krajobrazie pasuje i chyba wolalbym zobaczyc 3 w kolorze, pomimo tego ze ta monochromatycznosc dodaje zapewne troche nostalgii i pewnego klimatu.
4 fajny "dynamiczny" kadr, od razu mi sie skojarzylo z powyginanymi od wiatru drzewami, ogolnie ladne.
5. zwykla trawa, nic specjalnego.

ad 3 - nie ma szans co do zmiany. Ziarno i b/w zostaje. To jest cała koncepcja.
ad 4 - dziękuję :)
ad 5 - no trawa. Podobnie jak "góry". Albo "rzeka". No zwykłe góry. Nic specjalnego. :) Staram się porozumieć z widzem. Przekazać mu to co ja widzę. Na przykład kształt. Albo kolory. Albo teksturę obiektu. Albo relację obiektu z tłem. Niektórzy widzą to co ja, niektórzy nie. Podobnie jak ja nie widzę tego co wielu widzi. Trudno przekazać coś co się samemu widzi. Chyba że to jest czymś oczywistym - na przykład jeziorem z łabędziami, z górą w tle i tęczą. :)

Max13
05-02-2010, 00:50
Eloi,
podobają mi się wszystkie. Podoba mi się Twoje "widzenie" rzeczy. Uzasadnienie - podpisałbym się pod Twoimi zdaniami. Nawet ta "trawa" jest Ok - zwłaszcza dobre światło, z dobrym tłem.
Pozdrawiam

Eloi
07-03-2010, 09:55
Ta sama koncepcja i kompozycja, inna stodoła i inna góra.
Jak powiedziałem - jestem kompletnie początkujący, więc pytam o zdanie... :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/eagle_crest/Barn_090330_color_800.jpg)


Poza tym nie mogę się zdecydować czy jednak nie b/w:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/eagle_crest/Barn_090330_bw_800.jpg)

Chociaż ja chyba wolę kolor...

Troyan
07-03-2010, 10:26
Eloi, kolor zdecydowanie ale troszkę rozjaśnij bo ja mma za ciemno na monitorze.

DonBolano
07-03-2010, 12:44
Kolor zdecydowanie lepiej :)

dus.jakub
07-03-2010, 13:21
Eloi czy mógłbyś podesłać mi większy format na pm? Chciałbym wykorzystać Twoje zdjęcie jako tapete pulpitu :)

Chodzi o kolor :)

eryk_g
07-03-2010, 18:09
Bez dwóch zdań - lepsze w kolorze. Może tylko troszeczkę je rozjaśnić i będzie git.

fabio87
07-03-2010, 20:00
kolor lepszy a co do zdjecia to bardzo fajne swietne swiatlo kompozycja wrecz znakomita
pozdrawiam

_igi
07-03-2010, 20:25
Może to będzie nieco kontrowersyjne, niemniej jednak jeśli chodzi o kompozycję, olej zasadę trójpodziału. To stare, i generalnie rzecz biorąc marne regułki, które przetrwały głównie w fotografii jeszcze.

Kompozycja to umieszczanie elementów w kadrze tak, żeby obie strony kadru były zrównoważone optycznie. Więc trójpodział można olać, tak samo jak złote punkty, i inne. Bardziej staraj się równoważyć zdjęcia, a nie wrzucać bezmyślnie w któryś z rogów zdjęcia - o to nie jest trudno.

Aha, no i główny argument na obronę kompozycji trójkowej jest taki, że bardziej uwagę przyciągają obiekty umiejscowione w "złotych punktach" zdjęcia. Hmm, Różne są na to metody, raczej bardziej skuteczne - kontrast, kolor, naświetlenie, odizolowanie tematu zdjęcia. Tak na prawdę to nie wiem o co się czepiają ludzie z centralną kompozycją. Zdjęcie pierwsze jest poprawne, nie ma jakiegoś szału pipy, ale jest. Co prawda góra z tyłu się strasznie wybija, bo najjaśniejsza ze wszystkiego, ale no ok. To ostatnie, poprawne według tych "trójek", niemniej jednak cholernie statyczne, no i wali się na lewo. Trochę więcej dołu, mniej nieba, obiektyw bardziej w prawo i jest okej.

Ps. Bardzo, ale to bardzo fajnie są zakomponowane zdjęcia 3 i 4. Zwłaszcza trójka, gdzie ta parka wprowadza nas wzrokiem na kolejne plany zdjęcia ;)

airhead
07-03-2010, 21:54
jeśli chcesz się trzymać tak nasyconych kolorów, to ja jednak polecam cz-b

Eloi
07-03-2010, 22:25
Eloi czy mógłbyś podesłać mi większy format na pm? Chciałbym wykorzystać Twoje zdjęcie jako tapete pulpitu :)

Chodzi o kolor :)

Jeszcze nie wiem czy wypuszczę to zdjęcie na pełnej rozdzielczości. Jeśli tak, to na mojej stronie DeviantArt (patrz podpis). I pewnie jakiś czas później.
Co do wykładów o kompozycji, to dziękuję :)
Jestem zupełnie początkujący, dopiero się uczę, więc każdy wykład to na wagę złota... :)

Eloi
17-01-2011, 21:17
Hood


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/hood_in_winter_by_cezarmart_800.jpg)

Hamtaro
18-01-2011, 23:25
w poprzednim temacie jak zalozyles z tym zdjeciem pisalem ze mi sie podoba, mimo ze troche zbyt centralnie ale nawet niezle to wyglada. ale przede wszytskim bardzo dobry b/w. zdradzisz jakies sekrety bo zawsze mam ochote zrobic b/w ale jakos nigdy efekty mnie nie zadowalaja;p

Eloi
18-01-2011, 23:33
Dzięki za komentarz :)
Wywalono mi poprzednie zdjęcie bo nie dałem nicka do tytułu i rozmiar był większy niż 800. Muszę się dopiero nauczyć reguł forum.
Powtórzę moją odpowiedź która wyleciała w kosmos i nie wiem czy zdążyłeś przeczytać:
- jest centralnie bo nie ma zasady która nakazuje pakowanie wszystkiego w owe "magiczne" 1/3. Po prostu nie ma takiej zasady. 1/3 to umowny punkt który ma pomóc, ale nie nakazać. A w większości kompozycji trzymanie się tej "zasady" tylko przeszkadza i psuje zdjęcie. Nie mówić o tym że nie widzę możliwości użycia tej zasady na tym zdjęciu. Co ma być w 1/3? Góra? Absolutnie nie.
- co do obróbki to jest tutaj z 20 layerów robiących b/w. Śnieg jest na filtrze niebieskim, niebo na czerwonym, góra na kombinacji niebieskiego z zielonym, mnóstwo levelsów i krzywych stosowanych lokalnie. Nie ma tutaj jednego suwaka który robi całe zdjęcie. Każdy fragment ma osobną obróbkę.

diablo1
18-01-2011, 23:47
ostatnie zdjęcie-kiepsko to wyszło.moim zdaniem za dużo kombinowałeś i wyszło niedokładnie,szczególnie góra góry i góra drzewa po lewej,ale to tylko moje zdanie.pozdrawiam

Eloi
18-01-2011, 23:51
Góra drzewa po lewej nie jest przekombinowaniem ale po prostu brakiem naturalnych świateł. Lubię jak ktoś wie o czym pisze.

Hamtaro
19-01-2011, 09:16
co prawda to racja ale centralne kadrowanie jak dla mnie jest po prostu nudne. ale to moje zdanie. sam kadruje centralnie jak musze albo jak robie fishem ale moze sie do tego kiedys przekonam.

fabio87
19-01-2011, 15:32
ostatnie zdjecie mi sie podoba
a masz racje nuda sie zrobila na canonboard nikt nie zaglada nikt nie komentuje :-(
pozdrawiam

eryk_g
19-01-2011, 15:42
Ostatnie bardzo przypadło mi do gustu. Lubie takie widoczki.

Eloi
24-01-2011, 19:13
Właśnie otworzyłem stronę na Facebooku. Zapraszam serdecznie! I będę naprawdę uhonorowany jeśli dacie mi status "Lubię" albo "Like" :)
Oto link:http://www.facebook.com/pages/Cezar-Mart-Photography/147640021945455

UBoot
02-02-2011, 14:08
bardzo ładne kolory. A góra jak Fuji-yama ...

Szymek
04-02-2011, 14:49
Ostatnie zdjęcie jest super, bynajmniej przypadło mi do gustu oby tak dalej :D

Eloi
12-02-2011, 10:35
Zapraszam do mojej nowej galerii na Facebooku:
http://www.facebook.com/cezar.mart.photography

Oraz ostatni obrazek z ostatniej środy. Jeszcze ciepły:

#9


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/20110209_182754_800.jpg)

eryk_g
12-02-2011, 11:26
Ostatni obrazek super, bardzo ładny moment złapałeś.

sniper88
12-02-2011, 13:10
Rzeczywiście, moment i światło fantastyczne. Do tego bardzo dobry kadr no i wyszło świetne zdjęcie:)

fabio87
13-02-2011, 18:35
Eloi 9 odpowiedni czlowiek w odpowiednim miejscu REWELACJA

Eloi
13-02-2011, 18:48
Dzięki Fabio!
A to było tak. Otóż siedziałem na śnieżnej grani odwrócony plecami do góry fotografując poniższy widok #10. Do góry byłem odwrócony plecami bowiem w momencie wejścia na grań góra była całkowicie we mgle, a po drugiej strony był cudowny zachód. Zatem pół godziny cykałem różne ujęcia tego zachodu, i w końcu przez przypadek zerknąłem w tył.
A tutaj coś niesamowitego!
Wiedziałem że mam nie więcej jak 5 minut, więc w panice szukałem różnych ujęć - samej góry, centralnie, z różnymi drzewkami na przodzie. Biegałem jak oparzony w panice aby nie stracić tego ujęcia który już odchodził. Na sam koniec postanowiłem zrobić ujęcie całości, na wszelki wypadek. I to ujęcie potem na przeglądzie okazało się być najlepsze. Zrobiłem go w ostatnim momencie. Za piętnaście sekund już było po świetle.

Czasami naprawdę wydaje mi się że w landszaftach trzeba mieć większy refleks niż w reporterce sportowej! :)

A oto ten obrazek #10 dla którego o mało co nie przegapiłem #9:

#10


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/gallery/20110209_182355_800.jpg)

ryszard_p
13-02-2011, 19:28
...wracajac do #9-tki, zasada zlotego podzialu sama wszla :-)
Wiec masz juz jeden nawyk wyrobiony :-)

Eloi
13-02-2011, 22:12
Wiec masz juz jeden nawyk wyrobiony :-)

?? :)
To nieprawda! Wcale nie mam tego nawyku wyrobionego. A nawet jeśli ktoś ma go wyrobionego, to musi go sobie szybko "odwyrobić"! :)
Ten nawyk przynosi więcej szkód niż pożytku. :)

Hamtaro
16-02-2011, 22:41
jak zwykle dobre swiatlo robi zdjecie.
10 do mnie nie trafia z takim pierwszym planem ale 9 jak najbardziej. byles w dobrym miejscu w odpowiedznim czasie.

marbo
17-02-2011, 00:38
Ja napiszę tylko tyle , że pachnie mi to prowokacją :-D ... kilkukrotnie Eloi podkreślasz że jesteś początkujący , a zdjęcia świetne i doskonała obróbka ... nawet te uwagi na początku to tak trochę na siłę Ci koledzy pisali , bo wiadomo że nie zawsze warunki pozwalają zrobić fotkę tak jakbyśmy chcieli , albo dopiero na kompie zobaczymy coś co nam przeszkadza .
A zasady są po to aby je ( czasem) łamać

Eloi
17-02-2011, 02:36
jak zwykle dobre swiatlo robi zdjecie.
10 do mnie nie trafia z takim pierwszym planem ale 9 jak najbardziej.

Tego właśnie nie rozumiem. :) #10 mi się osobiście o wiele bardziej podoba. Wiem że #9 pokazuje coś bardziej unikalnego, ale to #10 ma dla mnie duszę.
A tymczasem na różnych galeriach #9 robi karierę, natomiast #10 pomimo mojej forsownej promocji idzie jakoś powoli.... :)

Shadow
17-02-2011, 11:45
Taki z niego początkujący jak z koziej d... trąbka :) Prowokacja i to na całego. Dziwię się, że dopiero marbo to zauważył. Każdy kto zajmuje się krajobrazem dobrze wie, że takie foty nie robią początkujący.

patric89
17-02-2011, 12:22
Bardzo ładne zdjęcia, wszystkie w bardzo dobrym klimacie
Jedynie zdjęcie 5. moim zdaniem trochę odstaje poziomem od reszty (takie opatrzone)
Gratuluję i czekam na więcej

UBoot
17-02-2011, 18:13
a ja stanę w obronie Eloi ! Uważam, że to nie jest żadna prowokacja, a fotografie są faktycznie takie, jakie robią osoby początkujące ...

Nie daj się Eloi ! Udowodnij, że jesteś początkujący !

jezyor
17-02-2011, 18:39
świetne obrazy.
jest nastrój, światło i klimat, kompozycja i...
...nikon :)

pozdrawiam serdecznie

Eloi
17-02-2011, 19:29
Nie daj się Eloi ! Udowodnij, że jesteś początkujący !

No pewnie że jestem! Jak przyłożyć linijkę do moich zdjęć to łatwo widać że główne obiekty wcale nie są w 1/3!

Max13
18-02-2011, 00:14
Podobaja mi sie oba. 9-tka jest "latwa' do spodobania sie - wyraznie odcianjaca sie pomaranczem gora robi wrazenie.
Co do 10 mialem na poczatku wrazenie przeostrzenia ale po pewnym czasie widze, ze jest super. Lekki pomarancz slonca odcina fajnie drzewa na pierwszym planie a gora w tle jest "miekka' co dobrze gra calosciowo. Jednak trzeba szukac swiatla.........

UBoot
18-02-2011, 21:16
Eloi ! myślę, że dowodów jest bez liku ! A "test linijki" to w tym przypadku zupełny drobiazg ...

Eloi
03-04-2011, 09:03
Nie jestem do końca pewien tego zdjęcia. Nie chodzi mi tutaj o technikę czy kompozycję, ale wyłącznie o wpływ na odbiorcę.
Czy ma to sens?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/2011/20110322_120445_800.jpg)

Max13
03-04-2011, 17:00
Nie jestem do końca pewien tego zdjęcia. Nie chodzi mi tutaj o technikę czy kompozycję, ale wyłącznie o wpływ na odbiorcę.
Czy ma to sens?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cezarmart.com/2011/20110322_120445_800.jpg)

Eloi
Nad kazdym zdjeciem mozna debatowac w nieskonczonosc :-)
Podoba mi sie drugi plan - pomimo kontrastu swietnie widac glebie, odleglosc, i detale. Moze byloby jeszcze lepiej gdyby delikatnie w glebi to swiatlo takze "wyciagnac"? ale to bardzo delikatnie np. wzdluz opadajacego wawozu? (moge sie mylic...)

Adso
03-04-2011, 19:11
Nie jestem do końca pewien tego zdjęcia. Nie chodzi mi tutaj o technikę czy kompozycję, ale wyłącznie o wpływ na odbiorcę.
Czy ma to sens?



robienie zdjęć jest z definicji zajęciem bez sensu...dlaczego więc robimy zdjęcia?...bo uwielbiamy bezsensowne zajęcia:)...super zdjęcie ..nie wiem czy nie najlepsze w Twojej galerii...przynajmniej wg mnie:)

Eloi
03-04-2011, 23:03
robienie zdjęć jest z definicji zajęciem bez sensu...dlaczego więc robimy zdjęcia?...bo uwielbiamy bezsensowne zajęcia:)...super zdjęcie ..nie wiem czy nie najlepsze w Twojej galerii...przynajmniej wg mnie:)

Dzięki! :)
Pytam bo ja sam nie jestem przekonany. Czasami się na niego spojrzę i mi się podoba, potem się spojrzę ponownie i sobie myślę - eee, to nie to....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S. Chodzi mo konkretnie o to że wolałbym większy kontrast pomiędzy planami. Podoba mi się bardzo tło, ale pierwszy plan nie za bardzo mnie wciąga. Wolałbym abym miał inną, bardziej kontrastową, tonację kolorystyczną.

Sergiusz
03-04-2011, 23:07
Ja bym dopisał Wesołych Świąt BN i byłoby piknie.

angie
09-04-2011, 16:57
Hey Eloi,

mnie najbardziej przypadło do gustu zdjęcie nr 4 - za dynamikę, żywioł, niesztampowość oraz nr 11 - za światło i kolory. Ostatnie - dla mnie - ma sens:) Ładnie współgra tło z pierwszym planem. Nie wyciągałabym światła w głębi. Wydaje mi się, choć może niesłusznie, że nie posłużyłoby to zdjęciu. Seria z chatą dużo mniej mi się podoba - patrzę i widzę "zwykły" choć niezaprzeczalnie piękny krajobraz. O technice i wszelkich podziałach nie napiszę, bo sama jestem w w tym temacie jeszcze w malinach;)

pozdrawiam!

tryton
10-04-2011, 08:38
Muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem twoich zdjęć. Zajrzałem na twoją stronę "cezarmart" i niektóre wymiatają. Zazdroszczę umiejętności w tworzeniu b&w, zawsze mnie ciągnie w tym kierunku, ale słabo mi idzie.

Eloi
10-04-2011, 09:28
Muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem twoich zdjęć. Zajrzałem na twoją stronę "cezarmart" i niektóre wymiatają. Zazdroszczę umiejętności w tworzeniu b&w, zawsze mnie ciągnie w tym kierunku, ale słabo mi idzie.

Dzięki za miłe słowa :)
Oto ostatnie i też b/w.
Pytam o ostrą krytykę, bo nie jestem pewien czy zdjęcie zasługuje na portfolio. Czy oddziałowywuje, czy też po prostu zwykłe zdjęcie góry?
Czasami zupełnie nie potrafię się spojrzeć obiektywnie na moje zdjęcia, dlatego pytam.
Dzięki :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.themarts.com/gallery/2011/MountShuksanBW_800.jpg)

karo1511
10-04-2011, 11:07
Zdjęcia niesamowite :)

Hamtaro
10-04-2011, 11:24
co do ostatniego- bardzo mi sie znowu podoba twoj b/w fajna tez jest plastyka tego zdjecia, wyglada jakby drzewa mialy zaraz wyjsc z monitora:)
ogolnie tez wlasnie nie jestem pewien czy sama gora jest na tyle fotogeniczna bo w sumie troche mi sie podoba, ale to bardziej jesli chodzi o twoja obrobke i fajny kat swiatla padajacy na drzewa, a sam obrazek jest dla mnie raczej neutralny.

fabio87
10-04-2011, 18:20
co ja bede duzo mowil REWELACJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pozdrawiam :mrgreen:

tryton
12-04-2011, 20:35
Możesz zarabiać na prowadzeniu szkoleń w b&w. Ja się zapisuję ;)

fabio87
12-04-2011, 21:18
nazwales mnie mistrzem ale to ja powinienem Ci mowic mistrzu wszedlem na TWOJA GALERIE i dobrze ze leze w lozko bo szczeke bym mial polamana wszystkie zdjecia rewelacja

pozdrawiam

ps. jesli masz czas i ochote to napisz mi tutorial na pw lub na maila jak wywolujesz B&W

Eloi
12-04-2011, 22:12
nazwales mnie mistrzem ale to ja powinienem Ci mowic mistrzu wszedlem na TWOJA GALERIE i dobrze ze leze w lozko bo szczeke bym mial polamana wszystkie zdjecia rewelacja

pozdrawiam

ps. jesli masz czas i ochote to napisz mi tutorial na pw lub na maila jak wywolujesz B&W

Dzięki Fabio.
Jeśli chodzi o b/w to nie ma żadnej tajemnicy. Nie ma jednej akcji czy presetu który wszystko robi jednym kliknięciem.
Jest kilka kroków:
1. wpierw oglądam obrazek na trzech kanałach aby zobaczyć na jakim kanale poszczególne fragmenty wyglądają najlepiej. Na przykład niebo może być najlepsze na czerwonym, las na zielonym a śnieg na niebieskim.
2. Jak już wiadomo jaki fragment wygląda najlepiej na czym, to wtedy robimy konwersję dla każdego kawałka z osobna. Każdy kawałek obrazka ma swoją grupę warstw: channel mixer na odpowiednim kanale, potem krzywa albo poziomy ze wzmocnieniem kontrastów.
Jeszcze raz - każdy fragment obrazka osobno. Czyli osobna praca na każdy fragment obrazka - tak jakby się pracowało nad kilkoma obrazkami. A fragmenty oczywiście są od siebie pooddzielane za pomocą masek.
3. Czasami wychodzą przepalenia. Wtedy miejsca przepaleń maskujemy i w miejscach tych przepaleń robimy inną kombinację kanałów.
4. Na koniec robimy ostatni layer z globalną desaturacją aby zrobić b/w tam gdzie powyższe grupy nie załapały.
5. Potem robimy levels aby rozciągnąć obrazek na maksa od świateł do cieni.
6. Czasami na końcu robię soft-focus na 25%, czyli kopię całości, gaussian-blur na kopi na jakieś 24 pixele, tryb mieszania kopi na soft-light i przeźroczystość na 25%.
7. Zapuszczam globalnie filtr Noise Ninja. Jest to taki mądry produkt że wymiękcza szumy, ale ostrzy detale. Znakomity.
8. Przedostatnia akcja jaką robię na każdym swoim zdjęciu - lekko przypalam brzegi.
9. Na koniec daję lekki niebieskawy tint. Ale bardzo lekki. Ten tint trzeba wyłączać przy drukowaniu, bo na ekranie wygląda dobrze, ale źle na papierze.

Ostatnio kupiłem sobie świetny produkt: Nik SilverEfex Pro. Ale nawet wtedy nie robię globalnej konwersji, ale lokalną, tyle że zamiast mieszania kanałów używam SilverEfex. Procedura jest taka sama jak powyżej, tylko że narzędzie jest inne.

Na ostatnim obrazku niebo jest zrobione na czerwonym kanale, natomiast zalesione zbocze na zielonym. Plus lokalne krzywe zwiększające kontrast.

Podpowiedź co do śniegu. Śnieg najlepiej wychodzi na kanale niebieskim plus mocne wzmocnienie kontrastu. Wtedy się fajnie skrzy.

mayday
13-04-2011, 10:37
Świetna robota eloi, miło że dzielisz sie swoim warsztatem, jednak ja wyznaje zasade ze bez dobrego swiatla przy zdjeciu nie ma co sie meczyc z obrobka, a na ostatnim swiatlo miales rewelacyjne, oby tak dalej , pozdrawiam i czekam na wiecej.

igor58
13-04-2011, 10:57
za mayday...
doceniam, gdy ktoś chętnie dzieli się swoim warsztatem
to świadczy o klasie człowieka i artysty

podrawiam,

I.

Franek_
14-04-2011, 21:23
Zdjęcia prezentowane w tym wątku nienajgorsze (w szczególności 9), ale naprawdę dobre są w Twojej galerii na zenfolio. Pozdrawiam i gratuluję.