Sigma 18-50 f2.8-4.5 dc os hsm ??

[mateuszkaratysz]

Witam potrzebuje opinii odnośnie SIGMA 18-50 F2.8-4.5 DC OS HSM.


Obecnie mam canona 17-85 IS USM, zastanawiam się nad przesiadką na trochę jaśniejsza Sigmę, miał ktoś z nią do czynienia ? czytałem już testy z optycznych i wyszły dosyć optymistycznie natomiast mnie chodzi o opinię użytkownika tego obiektywu.

Kiedyś miąłem Sigme 70-300 APO DG i po jej odsprzedaniu powiedziałem że już nigdy więcej sigm ze względu na AF jeżdżący po całym zakresie ogniskowych.

Przesiadać się z 17-85 canona na powyższą Sigmę ? Kusi mnie to 2.8 na szerokim kącie no i chyba trochę nowsza konstrukcja.

[Adso]

17-85 to takie sobie szkło a jedynym jego plusem jest ten IS... wymieniłem go na Sigmę 24-70/ 2.8 EX i chwale sobie. więc jeśli myślisz o jaśniejszym to polecam tą Sigmę...

[tomir]

Byłem posiadaczem w/w obiektywu przez dwa dni, trzeciego zwróciłem do sklepu.
Potrzebowałem szerokiego, w miarę jasnego i taniego szkła. Decydując się na zakup Sigmy byłem w pełni świadomy jak te obiektywy współpracują z Canonami. Niestety po raz kolejny się rozczarowałem. I tym razem powiedziałem sobie dość wynalazków!
Światło 2.8 jest tylko na 18mm, na 19mm jest już 3.0. Co więcej przysłona 2.8 według mnie nie jest używalna. Zdjęcia zaczynają być akceptowalne od f/4. Tak więc światełko jest według mnie chwytem marketingowym. Poza tym mój egzemplarz coś często nie trafiał i miał lekkiego FF. Nie urzekła mnie także stabilizacja - szczerze nie bardzo widziałem różnicę.
Na plus zasługuje zamknięta i solidna konstrukcja, szybki napęd HSM oraz cena.

Tydzień temu stałem się posiadaczem Tamrona 17-50 f/2.8. W porównaniu z Sigmą 18-50 f/2.8-4.5, niebo - a ziemia. Osobiście nie polecam zakupu tej Sigmy.

[rosim]

Jest jeszcze nowa sigma 17-70 OS HSM 2.8-4.0, proponuję poczekać, mam starą wersję i optycznie jest ok., nawet troche można pobawic się makro tym obiektywem.

[Loome]

może lepiej uzupelniaj zakres stałkami? Uniwersalny zoom moze się nieraz przydac, chocby na wycieczce:) Chociaz dla mnie był szerokim kącie na ślubie:)

[mateuszkaratysz]

Odstąpie od tej sigmy myślałem że może nowsza konstrukcja będzie pozbawiona wad poprzedników ale wole nie ryzykować. Potrzymam jeszcze Canona i poszukam jaśniejszego zooma do ślubów. Nie mam w tej chwili koncepcji być może tamron ale z serwisem to chyba w Polsce kiepsko.

[fotomih]

Ja ostatnio wymieniłem sigmę 17-70 na 2 szkiełka. C35mm 2.0 i fisha 8mm. Sigmę bardzo lubiłem ale po podpięciu tych dwóch szkiełek bardzo się na nią obraziłem ;)
O 18-50 też myślałem ale jej zabawkowość mnie odstraszyła.

[kinimodgdynia]

dlaczego nie tamron 17-50 f/2.8?