[czarny1999] tech

[czarny1999]

zdjecia z garazu :) - 2 i 3 troche ciemne, bo padla zarowka, a na nowa nie bylo ..... :D

1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/5853/dpp11g.jpg)

2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/1830/dpp1.jpg)

3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/603/dpp5m.jpg)

[Mellan]

Dobre kolorki, do światła bym się nie czepiał, troszkę inwencji by mogło być.
1-ka, za ciasna dla mnie, kompozycyjnie raczej na nie.
2-ka, to gdyby nie background, to właściwie crop z 3. Zastanawiałbym się nad kadrem ukośnym...żeby jakoś wyraźniej je odróżnić.
3-ka, prawy dolny róg, ten początek tablicy rej. i cięcie przez krawędź owalu wlotu powietrza mnie drażni.
Ale ja samochodziarz nie jestem, nie znam się ;)

[MarcinG]

Hehe no po zakupie czegoś takiego do garażu to rzeczywiście na żarówki może już nie starczyć :lol:

Jak dla mnie brakuje jakiegoś motywu na kazdym z nich.
Na pierwszym wszystko poucinane, a w mocnym punkcie można powiedzieć że zderzak...
Drugie najlepsze ale gdyby drzwi były zamknięte- robią tylko bałagan.
Trzecie to tak samo co 2 tylko inna perspektywa i krótsza ogniskowa :p
Nie są ciekawe. Nie dysponując czymś szerokim, fishem np. pokazałbym tylko detale- tarcze hamulcową, spoilery, światła, lusterka...teraz to takie nie wiadomo co, ani cała sylwetka samochodu ani szczegół. Miały te zdjęcia wyjść katalogowo?

[czarny1999]

samochod wypatrzony na lotnisku (pewnie nawet na dywaniki by mi nie starczylo :)) i zdazylem pare zdjec popelnic przed odlotem na szybko, bo juz do bramek wolali po raz ENty, mam 2 szersze ujeca i klocki/tarcze hamulcowe tez, ale jakos ....cos tak nie bardzo; te ktore zaprezentowalem wydawaly mi sie najdynamiczniejsze i chyba najlepiej pasowaly do tego auta
o ile mnie pamiec nie myli to jedynym moim obiektywem wtedy byla sigma 28-300
pozdr i dzieki za uwagi