Zobacz pełną wersję : [gama] proszę o ocenę
Witam. Bardzo proszę o obiektywną ocenę zamieszczonych fot. Są to moje pierwsze próby z nowym 5D2 i 50/1.4
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/3522/83475267.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/3259/90467021.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/7969/76132793.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/795/85902427.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/919/66540821.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/2919/48790091.jpg)
daviddark
25-01-2010, 00:01
Witam - dzieciak fajowy i na pewno będzie frajda w przyszłych miesiącach z fotografowania go :) Gratuluję tak nawiasem!!
Z punktu widzenia fotograficznego - bo była prośba o ocenę obiektywną:) - fotki są można by powiedzieć - imho - na poziomie szczęśliwych rodziców z "naszej-klasy" :.. ale wierzę, że będzie dużo lepiej z czasem:) i wydatek niemałej przecież sumy na 5D2 okaże się słuszny :)
To tak tyle z mojej strony :)
Pozdrawiam
Witam - dzieciak fajowy i na pewno będzie frajda w przyszłych miesiącach z fotografowania go :) Gratuluję tak nawiasem!!
Z punktu widzenia fotograficznego - bo była prośba o ocenę obiektywną:) - fotki są można by powiedzieć - imho - na poziomie szczęśliwych rodziców z "naszej-klasy" :.. ale wierzę, że będzie dużo lepiej z czasem:) i wydatek niemałej przecież sumy na 5D2 okaże się słuszny :)
To tak tyle z mojej strony :)
Pozdrawiam
Nie mnie gratulować, ja tylko fotografowałem na prośbę rodziców.
Ale do tematu. Widzę, że masz duże zastrzeżenia więc proszę napisz co nie jest tak. Będę zobowiązany.
sebcio80
25-01-2010, 00:18
ja sie przyczepie do balansu kolorow, jest bardzo slaby
ja sie przyczepie do balansu kolorow, jest bardzo slaby
Czy wg. Ciebie lepiej by było lekko doświetlić lampą?
sebcio80
25-01-2010, 00:24
Czy wg. Ciebie lepiej by było lekko doświetlić lampą?
nie, chodzi o same kolory, są zbyt cieple
daviddark
25-01-2010, 00:25
Nie no chyba wyczerpałem temat :) - zastrzeżeniami tego bym nie nazwał. Po prostu fotki jak fotki - kadry raczej nie wyszukane - 2-gie chyba nieostre ale to szczegół - zdarza się :)
Ot takie zwykłe zdjęcia po prostu - ja bynajmniej szukam w fotografii czegoś innego - większej ingerencji w to co się dzieje na zdjęciu.
"Są to moje pierwsze próby z nowym 5D2 i 50/1.4" - po takim wstępie raczej większość będzie oczekiwać czegoś więcej bo przecież 5D2 z 50mm F/1.4 raczej do amatorskich nie należy :)
To oczywiście tylko moja opinia i ocena - bo przecież o takową prosiłeś. pozdrawiam :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy wg. Ciebie lepiej by było lekko doświetlić lampą?
mówimy tutaj o balansie bieli - nie był chyba dobrany do światła żarówkowego
Nie no chyba wyczerpałem temat :) - zastrzeżeniami tego bym nie nazwał. Po prostu fotki jak fotki - kadry raczej nie wyszukane - 2-gie chyba nieostre ale to szczegół - zdarza się :)
Ot takie zwykłe zdjęcia po prostu - ja bynajmniej szukam w fotografii czegoś innego - większej ingerencji w to co się dzieje na zdjęciu.
"Są to moje pierwsze próby z nowym 5D2 i 50/1.4" - po takim wstępie raczej większość będzie oczekiwać czegoś więcej bo przecież 5D2 z 50mm F/1.4 raczej do amatorskich nie należy :)
To oczywiście tylko moja opinia i ocena - bo przecież o takową prosiłeś. pozdrawiam :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mówimy tutaj o balansie bieli - nie był chyba dobrany do światła żarówkowego
Niestety był ustawiony na auto.
starowka3
25-01-2010, 00:36
Może lampa od sufitu rozjaśniłaby te cienie pod oczami, dziecko na pewno wyglądałoby na "szczęśliwsze", tak odnoszę wrażenie jakby było zmęczone itd.
sebcio80
25-01-2010, 00:41
Niestety był ustawiony na auto.
to raczej nie problem, dwa klikniecia w PS i juz jest lepiej
to raczej nie problem, dwa klikniecia w PS i juz jest lepiej Zwłaszcza, że jest z czego pobrać wartości wyjściowe (śliniak, paski na ubraniu dziecka, oczy mamy).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/img63/6200/74925488.jpg)
Teraz chyba nieco lepiej
sebcio80
25-01-2010, 01:05
Teraz chyba nieco lepiej
u mnie srednio, ja to widze tak ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/919/66540821.jpg)
u mnie srednio, ja to widze tak ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/919/66540821.jpg)
Ja jednak wolę nieco cieplejsze. Bardzo dziękuję wszystkim za cenne rady
daviddark
25-01-2010, 01:34
No to jak każdy jakoś widzi to i ja :) :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sentymentalni.com/allbert/74925488.jpg)
i
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sentymentalni.com/allbert/74925488-bw.jpg)
fajny mały :)
pozdrawiam
photographus
25-01-2010, 01:49
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/img63/6200/74925488.jpg)
Teraz chyba nieco lepiej
Nie nie lepiej. Lepiej jest u daviddark
A na marginesie - kolega to w RAW-ach czy w JPEG-ach robi tą piąteczką?
A monitor to aby skalibrowany?
Bo podejrzewam, że kolega zieloniutki jeszcze baaaaardzo :)
Niemniej, od czegoś trzeba zacząć. Prosił kolega o opinię. Nie zamierzam głaskać po główce, bo i mnie nikt nie głaskał - jak do tej pory: totalna klapa. Ekspozycja, kadr, balans bieli, obróbka - nie widzę niczego co mogłoby się obronić.
pozdrawiam
Nie nie lepiej. Lepiej jest u daviddark
A na marginesie - kolega to w RAW-ach czy w JPEG-ach robi tą piąteczką?
A monitor to aby skalibrowany?
Bo podejrzewam, że kolega zieloniutki jeszcze baaaaardzo :)
Niemniej, od czegoś trzeba zacząć. Prosił kolega o opinię. Nie zamierzam głaskać po główce, bo i mnie nikt nie głaskał - jak do tej pory: totalna klapa. Ekspozycja, kadr, balans bieli, obróbka - nie widzę niczego co mogłoby się obronić.
pozdrawiam
Dzięki za szczerą opinię. Ale wydaję mi się, że u Daviddark jest nieco blado.
Ale to osobiste preferencje. Zdjęcia robiłem Rawch jak zwykle. Co do doświadczenia to mam kilkuletnie w innym systemie. A tak nawiasem mówiąc to rodzicom dziecka najbardziej podobały się moje pierwsze foty. I masz tu babo placek. I jeszcze jedno co nie tak z kadrem, że zbyt cetralnie?
Pozdrawiam
mieszko_1vp
25-01-2010, 14:07
Balans bieli skopany-zdjęcia słabo doświetlone-nie wykozystałeś ani FF ,ani f 1.4...proponuje zaglądnąć w temat "zdjęcia dzieci" czy jakoś tak...
yanovitz
25-01-2010, 14:24
Maly super ale ogolne wrazenie to ze zdjecia jakby wyszly spod reki rodzica wlasnie. No i nic dziwnego ze sie rodzicom podobaja bo szczerze mowiac mi sie fotki corki podobaja nawet jak robione komorka, z pogwalceniem wszystkich zasad fotografii - to sie szajba rodzicielska nazywa ;-) Tutaj koledzy forumowicze beda patrzec i oceniac bardziej krytycznie no ale w koncu o to chodzi...
Malowany
25-01-2010, 15:37
Co do balansu bieli to tak jak poprzednicy - zły. Na obronę może działać to, że u małych dzieci kolor skóry "naturalny" często nie jest taki naturalny.
Jeśli chodzi o kadry to, że centralne to nie jest największy problem moim zdaniem. Bardziej natomiast trzeba zadbać o to co w kadrze się jeszcze znajduje.
Np. 1, 2 - po co pudełko z chusteczkami i krem?
na 3 kawałek pieluszki nad/obok główki
na 2,3 dziwne cięcie nóg - można by obciąć wyżej i wtedy pielucha (niezbyt atrakcyjna) też by nie przeszkadzała
4 - cięcie ręki mamy - może zdecydowanie większe cięcie lub nawet kwadrat byłby odpowiedniejszy
5 - zupełnie centralny , a można było nieco więcej dołu zostawić z łokciami, a górę obciąć bo i tak nic nie wnosi do zdjęcia
6 - becik tworzy jakby naturalną "ramę" - można by spróbować obrócić o ok 45 st - może było by ciekawiej. Podoba mi się tutaj dobrze dobrana GO
Tyle subiektywnych konkretów z mojej strony. Swoją drogą fotografia dzieci jest specyficzna bo jak nie śpią to wielkiej kontroli się nad nimi nie ma.
Pozdrawiam
fajny mały, jak już ktoś napisał frajda będzie jak jeszcze troszkę podrośnie :) ja też robię od niedawna fotki do PS jakoś nie mam kiedy usiąść.
Pozdrawiam i miłej zabawy z aparacikiem :)
A jak teraz?
http://img28.imageshack.us/img28/6061/57344500.jpg
Pozdrawiam
plaucjusz
26-01-2010, 22:30
Moim skromnym zdaniem jest nieco lepiej, widać że bawisz się GO. Lecz dalej wszystko w centrum...
To że akurat fociłeś parę lat w innym systemie to nie zmienia faktu że podstawy fotografii są wszędzie takie same. Koledzy bardzo łagodnie obeszli się z oceną zdjęć ja powiem bardziej bezpośrednio, do kosza i nie przyznawaj się że to robiłeś 5d2 50 1.4 i masz paroletnie doświadczenie bo lepsze zdjęcie można osiągnąć najtańszym kompaktem.
Pozdr.
To że akurat fociłeś parę lat w innym systemie to nie zmienia faktu że podstawy fotografii są wszędzie takie same. Koledzy bardzo łagodnie obeszli się z oceną zdjęć ja powiem bardziej bezpośrednio, do kosza i nie przyznawaj się że to robiłeś 5d2 50 1.4 i masz paroletnie doświadczenie bo lepsze zdjęcie można osiągnąć najtańszym kompaktem.
Pozdr.
Napisz jakie konkretnie masz zastrzeżenia, będę wdzięczny
Konkretnie to jak już koledzy napisali kolor, kadry, bałagan w kadrze np. pudełka, chusteczki, koc albo narzuta w tle która odciąga wzrok. Dużo lepiej gdybyś zrobił konwersje do BW w tedy pudełka itp nie skupiały tak wzroku na sobie. Co do głębi nie mam zastrzeżeń może być tylko gdzie nie gdzie lekko nie trafiłeś w punkt. a i bym zapomniał, za mało światła.
Konkretnie to jak już koledzy napisali kolor, kadry, bałagan w kadrze np. pudełka, chusteczki, koc albo narzuta w tle która odciąga wzrok. Dużo lepiej gdybyś zrobił konwersje do BW w tedy pudełka itp nie skupiały tak wzroku na sobie. Co do głębi nie mam zastrzeżeń może być tylko gdzie nie gdzie lekko nie trafiłeś w punkt. a i bym zapomniał, za mało światła.
Masz racje do poprzednich, oceń te ostatnie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze raz wstawiam bo w poprzednim chyba nie widać
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/6061/57344500.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/6145/img0623.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/3793/76395913.jpg)
Co do 1 to szkoda uciętej rączki, bardziej kadrował bym w lewa stronę żeby rączka była cała a przyciąć prawy górny róg. Światła też trochę mało.
2 może być ale mogłeś zjechać troszkę w dół i więcej światła.
Na 3 troszkę przeszkadza to niebieskie z prawej strony nad główką i jak w poprzednich więcej światła.
Spróbuj zrobić do BW powinno być dużo lepiej ale nie jest źle.
Pozdr.
Co do 1 to szkoda uciętej rączki, bardziej kadrował bym w lewa stronę żeby rączka była cała a przyciąć prawy górny róg. Światła też trochę mało.
2 może być ale mogłeś zjechać troszkę w dół i więcej światła.
Na 3 troszkę przeszkadza to niebieskie z prawej strony nad główką i jak w poprzednich więcej światła.
Spróbuj zrobić do BW powinno być dużo lepiej ale nie jest źle.
Pozdr.
Dokladnie te same spostrzezenia + na 1 ostrosc na smoczku nie oczach.
Strasznie czerwona glowka na 3.
Jeżeli można to poproszę o kolejną ocenę
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/2356/61675991.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/3747/85138252.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/img121/6990/46633600.jpg)
4
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/8687/30332762.jpg)
Pozdrawiam Wszystkich
1. nie rozumiem ułożenia modelki - zdjęcie szyji?? no i brak kontrastu
2. z prawej mocne ciepłe światło przez to lewa zimna - dotyczy 2-4
3. przydałaby się większa GO i jakaś taka smutna
4. coś dziwnego z ustami modelka wydziwia no i patrzy się nie wiadomo gdzie
Ogólnie wszystkie przechylone w jednym kierunku - dlaczego??
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.