Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Zaćmienie słońca


kocis
03-10-2005, 12:27
Mam fajne zdjęcie dzisiejszego zaćmienia z godziny 11.26.
kocis
03-10-2005, 12:28
A jednak wskoczyło! Bo miałem kłopoty.
Tomasz Golinski
03-10-2005, 12:29
a u mnie nic nie było widać... chmury...

jakiś filtr zakładałeś czy tylko przesłona?
Il fuoco
03-10-2005, 12:29
IR to to raczej nie jest. nie bałeś się o sprzęt? gdzieś czytałem że fotografowanie słońca na wąskim kącie potrafi spitolić jakieś części w aparacie. bodajże promieniowanie uszkadza matrycę czy coś. nie jestem pewien co do tego co piszę więc proszę o nakierowanie. wiem że filtr IR zakładny jest do astrofotografii właśnie dla bezpieczeństwa i żeby fotki wyszły takie, jakie mają wyjść.
DoMiNiQuE
03-10-2005, 12:30
Fajne ...przez co bylo robione? jakas maska spawalinicza itp?
kocis
03-10-2005, 12:34
']Fajne ...przez co bylo robione? jakas maska spawalinicza itp?

Robiłem na szybko bez niczego, bo ledwo przez chmury przebijało. Na przysłonie 5,6 wychodził czas 1/250 przy ISO 200. Znaczy naturalny filtr był bardzo silny.
DoMiNiQuE
03-10-2005, 12:39
Pytam, bo ja bym sie bal kierowac punkt AF prosto w slonce (nawet producent o tym przestrzega). Ale skoro mowisz, ze chmury byly silne to OK. Poza tym, szkoda tez wzroku :)
Il fuoco
03-10-2005, 12:40
czyli miałem racje ;)
Maciej
03-10-2005, 12:45
Super !!- Ja się czaiłem ale niebo jest u nas zachmurzone.
Do robienia zdjęć polecem filtr Baader Planetarium- to taka folia metaliczna. Zakłada się ją na obudowę jakiegoś starego filtra żeby mozna było wkręcić na obiektyw.
Taki filtr daje 100% gwarancji bezpieczeństwa oka i sprzętu.
Daje świetny i bardzo kontarstowy obraz - polecam
A można go kupić tutaj:
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info.php?products_id=222
greg801
03-10-2005, 13:26
a to moje

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img359.imageshack.us/img359/3193/zacmienie017uv.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img53.imageshack.us/img53/7940/zacmienie024zb.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img296.imageshack.us/img296/4831/zacmienie036hd.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img276.imageshack.us/img276/919/zacmienie045bf.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img273.imageshack.us/img273/524/zacmienie059ir.jpg)

oczywiscie skadrowane :)
Kubaman
03-10-2005, 13:47
']Pytam, bo ja bym sie bal kierowac punkt AF prosto w slonce (nawet producent o tym przestrzega). Ale skoro mowisz, ze chmury byly silne to OK. Poza tym, szkoda tez wzroku :)no właśnie producent przestrzega głównie ze względu na wzrok. Jeśli domkniesz żeby mieć prawidłową ekspozycję, to światła wpadnie tyle samo co przy robieniu żarówki i nic nie ma prawa sie spalić. Af na pełnym słońcu i tak nie zadziała (bo to na pewno jest więcej niż +20EV) a wiec nie mam sensu go włączać.
DoMiNiQuE
03-10-2005, 14:01
no właśnie producent przestrzega głównie ze względu na wzrok.
Bardzo mozliwe ...ale dalbym sobie cos uciac ;), ze czytalem gdzies w necie wlasnie o ryzyku uszkodzenia punktu AF. najwidocznie byla to jakas niepotwierdzona informacja ;)
gr86
03-10-2005, 19:41
w Krośnie były chmury a już nastawiłem się na focenie słoneczka ;( szkoda, może następnym razem
micele
03-10-2005, 20:15
Super fotka ... pozdrawiam na śląsku w Katowicach niestety chmuru i chmury mgła i chmury ....
Diodak
03-10-2005, 23:52
To ja dokładam zaćmienie ze Stalowej Woli ;). Pogoda nie dopisała ale udało się kilka razy wstrzelić w chmury... efekt poniżej.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/9994/20051003solareclipsecrw7201s8f.jpg)
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 09:47 UT | EOS 300D | 135mm | f/8 | 1/2000s | ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/7651/20051003solareclipsecrw7209s7s.jpg)
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 09:51 UT | EOS 300D | 1135mm | f/5.7 | 1/4000s | ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/7379/20051003solareclipsecrw7228s0n.jpg)
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 10:26 UT | EOS 300D | 1135mm | f/5.7 | 1/4000s | ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/4428/20051003solareclipsecrw7244s1m.jpg)
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 10:31 UT | EOS 300D | 55mm | f/8 | 1/2000s | ISO 100
muflon
04-10-2005, 10:07
Diodak, zdjęcia super :-) Jak tylko zobaczyłem Twojego nicka na stronie "ostatnie odpowiedzi", to od razu wiedziałem, że będzie ciekawie ;-)
kocis
04-10-2005, 11:39
Diodak gratulacje, zdjęcia super. Szczególnie to z ptakami.
Pawouek
04-10-2005, 13:46
Niestety nad Katowicami i okolica chmuuuury :(
Natomiast w nawiazaniu do ptakow to cyknalem podczas zacmienia jeszcze w zeszlym wieku cos takiego:
=Boćki= (http://www.piekary.net/~pawouek/galeria/foto/g5/zacmienie.jpg)
Zdjecie z analoga (Practica EE3 i niestety skaner nienajwyzszych lotow)
400mm (200mm + konwerter x2)
kocis
07-10-2005, 09:54
Ale zdjęcie robi wrażenie.
Diodak
08-10-2005, 02:58
Diodak, zdjęcia super :-) Jak tylko zobaczyłem Twojego nicka na stronie "ostatnie odpowiedzi", to od razu wiedziałem, że będzie ciekawie ;-)
Fajnie, że foty się spodobały :D. Jak będzie jeszcze o gwiazdach/Słońcu/Księżycu to na pewno coś pokażę w tych tematach ;).
Jac
08-10-2005, 09:19
ja wrzuce fotke z zacmienia w madrycie... niestety nie moja :-(


https://canon-board.info/imgimported/2005/10/madrid05_hartog_1200f-1.jpg
źródło (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0510/madrid05_hartog_1200f.jpg)

fotka pochodzi z niedawno wrzuconego linku na forum
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/archivepix.html
snow
14-10-2005, 11:25
To ja może też się pochale :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sebastian-kaminski.inten.pl/albums/userpics/10002/zacmienie.jpg)
Diodak
19-10-2005, 01:03
Snow bardzo dobra fotka i udało ci się z pogodą. Szkoda, że na Słońcu nie było w tym czasie dużej plamy - byłby ciekawszy widok. Snow, fotkę zrobiłeś przy 300mm? Jaki to jest resize w stosunku do obrazka 1:1?
snow
23-10-2005, 16:08
Tak, 300mm. Z tego co pamietam to pomniejszyłem zdjęcie (6MP) o 80% i wyciąłem 600x338. Pogoda była nawet dobra, chociaż były lekkie chmurki.