Zobacz pełną wersję : [ Barced] fotki
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/6254/img0214qy.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/6205/img0171wt.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/6995/img0153mf.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/5236/img0127ey.jpg)
Jedynka doskonala :]
Szkoda tylko, ze tak centralnie.
preinwher
15-01-2010, 11:33
Jedyneczka z niedopowiedzeniem :) tylko tak jak kolega powyżej kompozycja kadru mi niespecjalnie leży. Może wytnij to jakoś.
photographus
15-01-2010, 13:04
Zdecydowanie lepiej sprawdzasz się w tego typu fotografii niż w portretach (właśnie obejrzałem laseczkę w warsztacie :) )
Pracuj nad kadrem. Najlepiej już w aparacie. Poczytaj sobie: wydawnictwo Galaktyka - "W kadrze". A jeszcze lepiej "Okiem fotografa" Michael'a Freeman'a
pozdrówka
porterty
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/3831/img0371so.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/3410/img0327q.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/330/img0360ua.jpg)
A mnie się zdecydowanie bardziej podobają te reportaże plenerowe niż sam plener. Jedynka faktycznie byłaby lepsza gdybyś pokombinował coś z kadrem. Ale te plenerki mnie nie przekonują chyba bardziej z racji tego, że plenerowe zdjęcia w ogóle mnie nie zachwycają, dużo bardziej wolę dobrze zrobiony portret.
To portrety nie reportaż, pokaż coś szerzej, jakiś kontekst. Za ciasno kadrujesz.
Czesc portretowa fajna.
1 - babcia ma troszke ciasno nad glowa i za bardzo wypalone.
Portrety II
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/784/img0402k.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/5585/img02951.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/3931/img0294k.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/5189/img0273x.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/4456/img0263kopia.jpg)
Uszata jedynka fajna.
Czy w ostatniej serii dodawałeś winietę ?
Jeśli tak, to proszę nie rób tego. Wg. mnie to większy obciach niż skaczący pan młody.
Uszata jedynka fajna.
Czy w ostatniej serii dodawałeś winietę ?
Jeśli tak, to proszę nie rób tego. Wg. mnie to większy obciach niż skaczący pan młody.
trochę dałem ale bedę unikał
Czy w ostatniej serii dodawałeś winietę ?
Jeśli tak, to proszę nie rób tego. Wg. mnie to większy obciach niż skaczący pan młody.
A wg mnie nie. Dodaje ekspresji, odciąga uwagę od tła i przykuwa na modelce. Dobrze zastosowana winieta nie jest grzechem.
Autorze - nie podążaj ślepo za każdą opinią. Każdy ma różne gusta. Rób wg siebie jak Tobie (i modelce) się podoba, zbieraj opinie, ale nie odbieraj każdej opinii za prawdę objawioną, rozkaz, czy jak od jakiegoś guru.
Ja np na swoich zdjęciach dodaję winietę... i 50% osób się podobają a pozostałym się nie podobają ;) . I co z tym fantem zrobić? Olać. Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.
Chyba że otrzymasz opinię od kogoś kogo (osobiście lub dzieła) znasz, podziwiasz, w podobnym kierunku podążasz - wtedy warto popróbować czy to, co mówi ma sens.
Witam,
Pozwolę sobie trochę subiektywnie pomarudzić, choć ze mnie taki krytyk sztuki fotografii jak z drobiu orzeł.
No dobra, ad rem: "jedynka" jest przezabawna, ale razi mnie nadużycie niezwykle obecnie modnego ograniczenia głębi ostrości. Jeżeli w przypadku portretu często uzasadnione jest płytkie GO zastosowane w celu skupienia uwagi na modelu, to bezkrytyczne stosowanie płytkiego GO w fotografii przyrodniczej czy reportażowej jest wg. mnie manieryzmem. Nasza percepcja otaczającego świata (przyrody, otoczenia miejskiego itp.) jest "na ostro" i nasze oko rysuje ostro obiekty na których skupiamy uwagę. Inne obiekty, obiektywnie nie całkiem ostro rzutowane na siatkówkę, i tak postrzegamy ostro prawdopodobnie dzięki odpowiedniej reakcji mózgu przypisującego odpowiednie wagi poszczególnym elementom obrazu (ech, te zwierzęce atawizmy).
Reasumując, uważam że zdjęcie jest fajne, choć można by je nieco inaczej skadrować, ale zastosowana płytka GO jest nieporozumieniem.
Pozdrawia krytyczny Leopold
Sfotografować uszy zająca można chyba tylko z większej odległości. Większa odległość to większa ogniskowa. Większa ogniskowa to mniejsza głębia.
Odnośnie winiety wyrazilem swoje zdanie, nie każdy musi się z nim zgadzać.
A wg mnie nie. Dodaje ekspresji, odciąga uwagę od tła i przykuwa na modelce. Dobrze zastosowana winieta nie jest grzechem.
nawet jajowata? :P
a poważniej - świetne wyczucie koloru (czy to światła, czy to obróbki)
dwie fotki z koncertu Kazika
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/6868/img3277lx.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/7112/img32411.jpg)
Golec uOrkiestra
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/9097/img4084.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/4443/img4048g.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/4813/img3984qf.jpg)
Kabaret Neonówka
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/5669/img4414d.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/2938/img4448m.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/6582/img4474a.jpg)
Sfotografować uszy zająca można chyba tylko z większej odległości.Zając? Mi to bardziej podchodzi pod sarnę czy coś w tym stylu.
dawno nie bylo mnie na CB Koncertówka z Maja- T.LOVE
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/2986/img0187u.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/5725/img0213f.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/5483/img0421aw.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dżem
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/6228/img0229ja.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/2641/img0190w.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/6065/img0181c.jpg)
4
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/1918/img0089eu.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Maciej Maleńczuk
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/3834/888888888z.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/1706/img0519k.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/3315/img0456dp.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Farben Lehre
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/7306/img0326u.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/3698/img0324mr.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/4850/img0277l.jpg)
Brodacz na basie w całej okazałości - świetne kolory.
i na koniec Mesajah
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/7619/img0471q.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/167/img0252ta.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Średniowieczne Klimaty
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/7335/img0035gs.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/5448/img0050sj.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/3559/img0067y.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/7369/79596340.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/6551/img0025ps.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/351/img0011zfn.jpg)
Woodstock 2010
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/1097/img0144dl.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/2785/img0273w.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/4096/img0290x.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/2471/img0287ds.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/img686/9178/img0227wt.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/9209/img0088md.jpg)
michael_key
06-08-2010, 21:56
Dobre foto. Seria Woodstock dla mnie bomba.
Czadowe.
Dziękuje to tylko 1 godziny wyjazd na Woodstock:)
Woodstockowe świetne, temat w sumie oklepany, ale zdjęcia rewelacja! Przyjemne kadry, tylko ostatnie wg mnie mało ciekawe. Na 4 chyba lepiej by było, jakby ta parasolka była bardziej z boku - trochę przeszkadza mi, że tak bardzo zasłania te śmiejące się dziewczyny. Reszta bardzo fajnie ujęta, pokazuję jakąś akcje i... radość z kąpania w błocie?, czy jakoś tak. W każdym razie przyciągają wzrok i nawet chce się je obejrzeć po raz kolejny :)
Bartek, wrzucaj fotki z Kołobrzegu !!! Niech ludzie je zobaczą !!!
Woodstockowe fajne, ale kolor bardzi mi leży w tym przypadku.
Coma
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/8303/img0289mw.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/285/img0084nx.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/9233/img0349i.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/5027/59226389.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.