zdjęcia fajerwerków

[wujek]

witam wszystkich jeszcze trzeźwych i zadaję następujące pytanie

jaki dobrać czas naświetlania do kliszy ISO200 i przesłony powiedzmy 2.8 coby ładnie naświetlić pokaz sztucznych ogni, który już niedługo startuje w Poznaniu

sprawa bardzo pilna

[Pavlik]

Fajerwerki to chyba raczej na wyższej przysłonie powinno się cykać. Czas minimum pół sekundy.

:) ale nigdy takich fot nie robiłem, wiem z obserwacji exifów. Sam dziś bede próbował ;)

[seb2k6]

F8 i 5 sek iso 100 - tak dzisiaj będę cykał mam nadzieje, ze trafie kilka ładnych :)

[Tomsarz]

jaki dobrać czas naświetlania do kliszy ISO200 i przesłony powiedzmy 2.8 coby ładnie naświetlić pokaz sztucznych ogni, który już niedługo startuje w Poznaniu

sprawa bardzo pilna

Ja na kliszy ISO 200 robiłem fajerwerki na ustawieniach f=11 t=Bulb.
Naświetlenie kilka rozbłysków. Statyw koniecznie. Jak masz analoga to możesz włączyć wielokrotne naświetlanie tej samej klatki (powiedzmy 3 ). Możesz też na czas między rozbłyskami przysłaniać obiektyw np. czapką ale z doświadczenia wiem że to nie jest konieczne.

Pozdrawiam i życzę udanych fotek.

[tomek20stencel5]

Mam takie pytanie: da się jakoś bez statywu, bo swój pożyczyłem...

[wujek]

dzięki za wskazówki

statyw na szczęście posiadam

myślę że zdecyduję się na f8 + bulb + ręczne odsłanianie obiektywu (2-3 razy na klatkę)

najwyżej nic nie wyjdzie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
znalazłem zdjęcia sprzed roku, jak jeszcze się bawiłem 30D, i po obliczeniach wychodzą parametry

ISO200, przesłona 8, czas 1/2

[tomek20stencel5]

Jeżeli używasz statywu, to dałbym lepiej ISO 100 f/11 i do tego dopasować czas, bo mając dłuższy czas możesz na raz więcej "błysków" złapać. Ja bez statywu spróbuję ISO 800, przesłona 8, focus na nieskończoność, a czas się dobierze.

[wujek]

Jeżeli używasz statywu, to dałbym lepiej ISO 100 ...

znacie jakieś zaklęcia umożliwiające zmianę czułości negatywu?:lol:

jedna rolka poszła ale ognie z Malty były takie sobie, spodziewałem się czegoś więcej

a jak w innych częściach Poznania?

[super_novy]

witam wszystkich jeszcze trzeźwych i zadaję następujące pytanie

jaki dobrać czas naświetlania do kliszy ISO200 i przesłony powiedzmy 2.8 coby ładnie naświetlić pokaz sztucznych ogni, który już niedługo startuje w Poznaniu

sprawa bardzo pilna


Z kliszą, to faktycznie jest problem, bo nie skorygujeszz wartości ustawień aparatu. Wczoraj ustawiłem na manual, ISO na 100, przysłona minimum 16 (później dałem na 22) i czas 10 sekund. Musisz oczywiście dobrać wszystkie parametry pierwszym, lub drugim podejściem. Podstawą jest tu oczywiście konkretny statyw podnoszenie lustra i sterowanie z pilota.
To, co zrobiłem wczoraj, rewelacją może nie jest ale tak wygląda efekt finalny na ciemnym niebie. Warunki nie specjalne, wiadomo blokowisko, powstająca mgła, a na złość zawsze coś leciało, ... tylko z drugiej strony, a mnie nie chciało się marznąć na balkonie i nie przestawiałem aparatu (stałem w pokoju przy oknie i obserwowałem)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.astromaniak.pl/download/file.php?id=4313&t=1)

[pro_fill]

a jak w innych częściach Poznania?
zapraszam na 18.oo do tarnowa pdg. - oczywiście o1.o1.2o1o ;)

[Pavlik]

.

a po co taki size foty ?

[pro_fill]

jak widać, nie wszyscy wiedzą jak wstawić miniaturę.

[tomek20stencel5]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/img63/6617/obraz3284filtered.jpg)
Rrobione niestety z ręki (statyw pożyczony), na ISO 3200. Ciężko było w ogóle coś zrobić. Co powiecie na to? Wiem, że szału nie ma, ale bez statywu ciężko było...

[mateuszkaratysz]

znacie jakieś zaklęcia umożliwiające zmianę czułości negatywu?:lol:

jedna rolka poszła ale ognie z Malty były takie sobie, spodziewałem się czegoś więcej

a jak w innych częściach Poznania?

Jeśli używasz analoga to film przy wywoływaniu mozna forsować.

Co to znaczy ? To znaczy że jeśli masz film iso200 to naświetlasz go jak iso100 czyli wydłużasz czas a potem przy wywoływaniu zmienia się po prostu czas kąpieli.

I cała filozofia.
Co do labu to pewnie jak zaniesiesz film i się dogadasz to Ci sforsują film.

PS co do fot które pokazujecie to jakoś zaskakująco kiepsko wam wyszły, no ale to tylko dwa zdjęcia z wielu które robili inni a nie pokażą więc zakładam że to wypadek przy pracy tym bardziej że naświetlanie na długich czasach i sesje nocne to fascynująca podstawa fotografii, osobiście nie robiłem bo nie miałem pomysłu na co miałbym wykorzystać takie zdjęcia a oszczędzam migawkę :P

[pro_fill]

co do fot które pokazujecie to jakoś zaskakująco kiepsko wam wyszły, no ale to tylko dwa zdjęcia z wielu które robili inni a nie pokażą więc zakładam że to wypadek przy pracy ....

a co mi - nie wstydzę się :p
z godziny 18.oo dzisiejszego dnia...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/9697/img0047lr.jpg)...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/3733/img0058mo.jpg)...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/8886/img0071bq.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/2872/img0064i.jpg)...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/4091/img0069uzu.jpg)...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/3844/img0057ou.jpg)

[tomek20stencel5]

Ja gdybym miał statyw mógłbym zrobić o wiele lepsze zdjęcia. Te wyżej są fajne, ale na pewno robione ze statywem.

[pro_fill]

Ja gdybym miał statyw mógłbym zrobić o wiele lepsze zdjęcia.
jak mawiali starzy górale.... najlepsze zdjęcia są te własne i to te nie zrobione ;)


Te wyżej są fajne, ale na pewno robione ze statywem.
dzięki i potwierdzam - statyw był.

[Tomsarz]

Moje fajerwerki.
Klisza ISO 200; f=11; t=bulb; wielokrotne naświetlanie tej samej klatki (3 razy). Statyw.
Pozdrawiam;

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/4097/pic907.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/6803/pic918.jpg)

[mateuszkaratysz]

Szkoda że nie znalazłeś wyższego stanowiska ludziska trochę przeszkadzają, no i chyba wąż spustowy by się przydał bo jednak poruszenie nawet na miniaturce widać.

Zdjęcia się podobają zwłaszcza przez to że widać zabudowę a nie sam fajerwerk.

[jarooes]

Dokładnie jest pierwszy plan. Fajne foty. A co do wielokrotnego naświetlania, żeby na zdjęciu mieć same błyski w powietrzu, to można zasłaniać obiektyw, np. czapką i przed wystrzałem odsłaniać.

[Tomsarz]

Dokładnie jest pierwszy plan. Fajne foty. A co do wielokrotnego naświetlania, żeby na zdjęciu mieć same błyski w powietrzu, to można zasłaniać obiektyw, np. czapką i przed wystrzałem odsłaniać.

Jak się 3 x naświetla tą samą klatkę to nie ma możliwości by ludziska nie wyszli poruszeni. nie stoją oni nieruchomo w jednym miejscu więc za każdym naświetleniem byli w innej pozycji. ale na szczęście nie oni są najważniejsi na zdjeciu.

[jarooes]

Na koniec zawsze można ewentualnie lampą błysknąć aby ludzi zamrozić. Z tym może być dużo zabawy i wiadomo część zdjęć może nie wyjść, ale jak wyjdzie to może być całkiem fajne zdjęcie :)

[Andy_]

Moje pierwsze, z dziś:)


1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/6544/img1771v1s.jpg)


2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/img63/7886/img1709v1s.jpg)


3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/2482/img1674v1s.jpg)

[jarooes]

Pierwsze i trzecie jest git :) tylko moim skromnym zdaniem mogło być troszke ciaśniej.

[pleymo]

ISO=100, f=8, t=5,


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/6412/limanowaw.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/7166/img0010lm.jpg)