Zobacz pełną wersję : obiektyw szerokokątny
elrond2000
31-12-2009, 18:17
Witam :smile:
Potrzebuje obiektywu szerokątnego do mojej poczciwej 350-tki.
Warunki: mały, lekki i w miarę dobry optycznie (koniecznie stałka)
obiektyw będzie używany do fotografii w górach (a dodatkowe kilogramy w plecaku nie są potrzebne piechurowi)
interesujące mnie ogniskowe to: od 20-35 (w ostateczności)
od razu piszę, że na L-kę mnie nie stać :|
Canon 20mm f/2.8 USM
choć taka ogniskowa na cropie to nie jest szeroki kąt :)
Najlepiej spisze sie C. EF-S 10-22. A jak stalke i tanio to moze M42 Flektogon 20mm.
Stara poczciwa 35tka f2 canona. Mały , lekki, niezły optycznie.
Nie wiem, tak naprawdę, po co ci koniecznie stałka w góry. Przecież zoomy w dzisiejszych czasach są naprawdę dobre, a w górach i tak domykasz przysłonę, więc nawet nie odróżnisz ostrości zooma od stałki.
Poza tym - 20-30 na cropie to raczej standard, a nie szeroki.
Ale jeśli naprawdę chcesz stałkę w tym zakresie, to masz świetne Sigmy 20/1.8 i 30/1.4.
MacGyver
01-01-2010, 10:54
20/2.8 USM, 24/2.8 USM, 28/1.8 USM.
Ja bym wybrał ten pierwszy (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ultra_wide/ef_20_28_usm.html), na cropie to ekwiwalent 32 mm czyli jeszcze w miarę szeroko.
Bardzo fajny optycznie (lepszy od 17-40 L), dobry AF.
elrond2000
01-01-2010, 14:29
Nie wiem, tak naprawdę, po co ci koniecznie stałka w góry.
Bo jest mała i lekka ( a 17-40 trochę waży)
350-tka ze stałką ma się mieścić w plecaku razem z innymi rzeczami, tudzież wisieć na ramieniu i za wiele miejsca nie zajmować
rozejrzę się za tymi szkiełkami, dzięki
Ja tam polecam jednak szerokiego zooma. Naprawdę szerokich na cropie stałek to w zasadzie nie ma. Osobiście wędruję z Tokiną 12-24, nie narzekam. Również z aparatem na wierzchu.
Bo jest mała i lekka
Canon 10-22 jest nieco lżejszy od canona 20/2,8, ciemniejszy ale szerszy, AF ma conajmniej tak samo szybki i jest ok.1000pln droższy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.