Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [Roygbiv] Amatorsko do oceny


ZygmunD2000
20-12-2009, 10:16
Witam

Chciałbym przedstawić do oceny fragment ze swojej pierwszej sesji, którą mogę pokazać. Była to bardzo spontaniczna i zrobioną w dużym pośpiechu, licze na wyrozumiałość i zarazem czekam na wszelkie uwagi :)

1.

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/_MG_2374-1.jpg
źródło (http://dabie.k-ow.net/~soundfm/CB/_MG_2374.jpg)
2.

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/_MG_2379-1.jpg
źródło (http://dabie.k-ow.net/~soundfm/CB/_MG_2379.jpg)
3.

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/_MG_2381-1.jpg
źródło (http://dabie.k-ow.net/~soundfm/CB/_MG_2381.jpg)
4.

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/_MG_2392-1.jpg
źródło (http://dabie.k-ow.net/~soundfm/CB/_MG_2392.jpg)
5.

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/_MG_2406-1.jpg
źródło (http://dabie.k-ow.net/~soundfm/CB/_MG_2406.jpg)
6.

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/_MG_2409-1.jpg
źródło (http://dabie.k-ow.net/~soundfm/CB/_MG_2409.jpg)
7.

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/_MG_2412-1.jpg
źródło (http://dabie.k-ow.net/~soundfm/CB/_MG_2412.jpg)
Vitez
20-12-2009, 16:31
Możesz przybliżyć nam co myślałeś/jaki miałeś pomysł na ujęcia robiąc te od dołu?
gunia1990
20-12-2009, 16:38
faktycznie... zdjęcia powinno się robić raczej z wysokościu biustu modelki... gdzieniegdzie wydaje się, że jest za ciemno, ale w 100% nie powiem, bo jestem na lapku
ZygmunD2000
20-12-2009, 16:42
Dzięki za uwagi im więcej tym lepiej, a kierowałem się spojrzeniem, chciałem żeby patrzyła w dół bardziej, taki miałem pomysł
Sławek
20-12-2009, 16:42
te kadry też jakieś takie przypadkowe. Za mało u góry za dużo u dołu. Na pierwszym te cegły wylazły na pierwszy plan. Po oglądaj prace innych.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dzięki za uwagi im więcej tym lepiej, a kierowałem się spojrzeniem, chciałem żeby patrzyła w dół bardziej, taki miałem pomysł
Jak patrzy do góry to czy robią się większe. Stara sztuczka.
dinderi
20-12-2009, 16:43
Ja bym przede wszystkim bardziej otworzył przesłonę, żeby nam się głebia ostrości kończyła bliżej niż 50 metrów za modelem, albo dobrał lepsze tło do portretu ;)
ZygmunD2000
20-12-2009, 16:45
Jak patrzy do góry to czy robią się większe. Stara sztuczka.

No masz racje nie pomyslalem o tym :)
Sławek
20-12-2009, 16:58
może tak

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/mg2374.jpg/)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/mg2374.jpg/)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Coś mi się pierdyka na łączach , niektóre posty nie wchodzą.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://http://img686.imageshack.us/img686/6395/mg2374.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://img686.imageshack.us/img686/6395/mg2374.jpg
ZygmunD2000
20-12-2009, 17:09
Widze ze obciales to zdjecie ale ostatnio pokazalem to znajomemu, który robi zdjecia od 30lat i powiedzial mi ze te cegly sa ok ale ze jedynie tlo za malo rozmazane i z tym sie zgodze na pewno, przeslona 6,3 to nie byl dobry pomysl....
Sławek
20-12-2009, 17:17
Nie tylko przyciąłem...
Co do przysłony, to też są różne opinie . Scott Kelby przekonuje w swych ksiąąkach że do portretu to tylko f11. Zupełna bzdura.
ZygmunD2000
20-12-2009, 17:28
Dodales jeszcze snieg ;) ja sluchajac roznych osob zastanawiam sie kto ma racje, bo sa to czasem rozbiezne opinie lub informacje, wiem co mi wygrnal ktos, kto robi portrety od 30lat i chce tez jak najwiecej przeczytac uwag tutaj, bo planuje jeszcze kolejne sesje z wiekszym przygotowaniem.
Vitez
20-12-2009, 17:31
Dzięki za uwagi im więcej tym lepiej, a kierowałem się spojrzeniem, chciałem żeby patrzyła w dół bardziej, taki miałem pomysł

Wystarczy celując obiektywem w okolice mostka, równolegle do podłoża, poprosić by opuściła brodę.
A tak to spójrz co się dzieje z dziurkami od nosa, szyją, podbródkiem... mało atrakcyjnie.
Sławek
20-12-2009, 17:35
tu http://canon-board.info/showthread.php?t=39664 możesz się dużo nauczuć.
Wybierz sobie mentora na podstawie poziomu jego zdjęć a nie na podstawie jego stażu .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


A tak to spójrz co się dzieje z dziurkami od nosa, szyją, podbródkiem... mało atrakcyjnie.
Podbródek to osobny temat. Szczególnie w przypadku pań w wieku balzakowskim .
patric89
20-12-2009, 17:45
za duża Głębia ostrości niezbyt dobra perspektywa.
ZygmunD2000
20-12-2009, 18:12
tu http://canon-board.info/showthread.php?t=39664 możesz się dużo nauczuć.
Wybierz sobie mentora na podstawie poziomu jego zdjęć a nie na podstawie jego stażu

Ogladam to co mi podeslales, w tamtym temacie jest inny styl zdjec, nie przemawia az tak do mnie ale sa ciekawe opinie i porady.
ZygmunD2000
20-12-2009, 19:49
za duża Głębia ostrości niezbyt dobra perspektywa.

Co dokładnie masz na myśli? Co jest nie tak w perspektywie?
Biperek
20-12-2009, 20:06
Modelce się chce to już masz spory sukces :) Staranniej dobieraj tło i staraj się głębią ostrości podkreślić modelkę. Co do perspektywy? Już ci pisali o nosie i podbródku, mi jeszcze przychodzi do głowy konieczność zwrócenia uwagi na zachowanie proporcji między głową i resztą ciała przy tak "grubo" (ciepło) ubranej postaci. Bardzo łatwo uzyskać bardzo małą głowę przy zbyt niskim kadrowaniu.
ZygmunD2000
20-12-2009, 20:27
Wiem, że z kadrowaniem mi jeszcze nie wychodzi, a tlo... no mialem do wyboru albo takie miejsce albo zadne to wybralem takie ale nastepnym razem bardziej sie postaram. GO spodziewalem sie mniejszej na Tamronie przy F6,3 i średnio 50-70mm a teraz mysle ze zyskalbym na tym bardzo duzo, 1 to wieksze rozmycie tla, 2 to krotszy czas naswietlania bo sa odrobine poruszone.