PDA

Zobacz pełną wersję : Canon EOS 30D, Canon EF 75-300mm III - test



fotoartur
19-12-2009, 17:52
Canon EOS 30D
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Na wstępie powiem, że test podzieliłem na 3 części:
-"Przed zakupem"
-Część teoretyczna
-Część praktyczna

1. "Przed zakupem"

Na początku wybierałem pomiędzy 20D, 40D a 1000D. Za 1000D przemawiała jego cena (nowy, za 20D także przemawiała cena (używany), a za 40D jakość (i wysoka cena). Więc znalazłem aparat łączący te wszystkie cechy - 30D. Używany w świetnym stanie, tani, i do tego... wg mnie bardzo dobry.
Co do obiektywu: trafił się on całkiem przypadkiem - zakupiłem go z używanym analogowym EOSem za 100 zł :)

2. Część teoretyczna
Matryca: 8MPx, APS-C, CMOS - wydaje się być dobrą konfiguracją, i taką jest. Daje bardzo małe szumy oraz bardzo dobrą rozpiętość tonalną.
Szybkość: 5kl./sek. po przejściu z kompakta to dużo :) w tej sytuacji przydaje się rozdział trybów na: pojedyńcze, seryjne szybkie (5kl./sek.), seryjne wolne (3kl./sek.)
Wykonany ze stopu magnezu (czy jakoś tak), ciężki i duży - to jest duży plus, ponieważ wygodnie się go trzyma oraz jest stabilny.
Wyświetlacz dobrze odwzorowywuje kolory, górny ekranik (podświetlany) jest bardzo dobrym rozwiązaniem.
Jeżeli chodzi o obiektyw: jedno wielkie mydło. Trudno jest w nim złapać dobrą ostrość. Jako jedyny plus zaliczę metalową obudowę (nie wiem dokładnie z czego ona jest, ale na pewno nie z plastiku)

3. Część praktyczna
Przejdziemy teraz do jakości zdjęć:
Zdjęcie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wstaw.org/images/free/2009/12/19/0f90fe9fb911fe17f09bfdcb3b1a41_300x300.jpeg)

Wycinek w skali 1:1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wstaw.org/images/free/2009/12/19/0be5fe06329a23175c14a73f1f73aa.jpeg)

Jak widać, aparat robi zdjęcia jakościowo na wysokim poziomie.
Obiektyw natomiast... nie za bardzo (szczególnie obiekty oddalone o ok. 100 i więcej metrów)

fret
19-12-2009, 18:08
...
Obiektyw natomiast... nie za bardzo (szczególnie obiekty oddalone o ok. 100 i więcej metrów)

A te zdjęcia, to w próżni robione? Bo atmosfera idealnie przejrzysta nie jest i 100m, to juz spora odległość... Pomijam wszystkie inne mozliwe przypadłości.

fotoartur
19-12-2009, 20:49
Akurat nie miałem na myśli tego zdjęcia :)

mbulka
27-12-2009, 16:11
Już??
Czy ten wątek miał coś na celu, bo nie łapie o co chodzi.

MM-architekci
27-12-2009, 17:38
Troche chyba sie kolega pogubil w tym co pisal , nie ma tu nic tresciwego i kupy sie nie trzyma...

MacGyver
27-12-2009, 19:37
Fakt, trudno to nazwać "testem" sprzętu.