Zobacz pełną wersję : Compact Flash czy Micro Drive
Planuje zakup pamieci do aparatu. Przeglądając allegro zauważyłem że zaok. 70% ceny Compact Flasha 2 GB można kupić Micro Drive'a 2,2 GB. Nie wiem jednak jak jest różnica między tymi nośnikami. Jak to wygląda jeśli chodzi o szybkość transferu z i do karty?
Tomasz Golinski
28-09-2005, 11:47
Szybkosc: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
Ja bym brał CF ze względu na większą niezniszczalność. MD to jednak urządzenie precyzyjne i delikatne.
Domini-Q
28-09-2005, 13:55
Najwazniejsza rzecz to to że MD jest takim maluteńkim dyskiem twardym i ma w środku kupe mechaniki, a jak wiadomo to sie łatwo psuje. więc do aparatów fotograficznych lepiej brać CF.
Ze względu na niższą cenę najpierw kupiłem Microdrive 1MB. Niedawno dokupiłem CF 1MB Elite PRO Kingstona. Za tym drugim przemawia znacznie większa odporność na uszkodzenia mechaniczne (microdrive to jednak tylko dysk - upadnie i może być po nim) oraz większa szybkość zapisu i odczytu.
Różnica w EOS 10D według moich testów nie jest porażająca, mniej więcej na poziomie 10% na korzyść CF'a.
Ze względu na niższą cenę najpierw kupiłem Microdrive 1MB. Niedawno dokupiłem CF 1MB Elite PRO Kingstona.
No to zaszalales z tymi pojemnosciami ;)
Jeżeli MD się nie rzuca (przynajmniej nie za mocno, mi raz spadł z biurka na parkiet - żyje!) to są ZTCW niezawodne.
Używam od około 2 lat - żadnego problemu.
Kupiłem CF kingstona niedawno - musiałem wymienić, bo aparat co jakiś czas mówił CF ERROR. Mój znajomy też niedawno wymieniał CF - błędy były przy odczycie.
Wcale z tą awaryjnością MD nie jest tak jak powiadają (-:
Za sie za duzo zlego naczytalem na prfc na temat MD zeby takie cos kupic. Druga sprawa, czy mi sie wydaje czy juz nie sa rozwijane te MD ? Bo jakos o nich ucichlo. Bralbym zwyklego CF dobrej firmy.
Planuje zakup pamieci do aparatu.
Patrząc na Twoją sygnaturkę to obojętnie jaki CF będzie OK. Kupując MD zastanów się czy stać Cię na to by pewnego, pięknego dnia pożegnać się i ze zdjęciami i z MD. Nie musi się tak stać, ale może. MD dodatkowo emituje ciepło, pewnie jest to czynnik pomijalny, ale zawsze będzie tam koło sensora troszeczkę cieplej.
A jak jest z użyciem prądu ??? - widać różnicę ?
A jak jest z użyciem prądu ??? - widać różnicę ?
MD zzera wiecej pradu niz CF, podobno widac roznice...
Ups - sorki. Oczywiście miało być 1GB
Za sie za duzo zlego naczytalem na prfc na temat MD zeby takie cos kupic. Druga sprawa, czy mi sie wydaje czy juz nie sa rozwijane te MD ? Bo jakos o nich ucichlo. Bralbym zwyklego CF dobrej firmy.
Sa dalej produkowane - a ucichlo tylko w segmencie foto. Teraz Microdrive'y laduja hurtem do palmtopow i mp3 playerow :-)
Przyklad:
http://www.palm.com/us/products/mobilemanagers/lifedrive/harddrive.epl
O juz jest 6GB:
http://www.hitachigst.com/portal/site/hgst/menuitem.cff422ef7b191eb3189b6c43aac4f0a0/
dobra przkonaliście mnie do CF :)
MD zzera wiecej pradu niz CF, podobno widac roznice...
Ja nie widzialem roznicy a ponad rok uzywalem zamiennie 1GB MD z 1GB CF.
Od czasu jak mam druga 1GB CF MD lezy sobie jako rezerwa i dysk przenosny ;) ale swego czasu intensywnie go uzywalem w G3 i zero problemow.
a ja mam pytanko czemu moj microdrive (2,2 GB Magistor) nie jest czytany w Canonie 300D - w playerze w którym kiedyś był działa bez problemu i komp go widzi i wszystko ok a gdy wkładam do 300D pojawia się na ekraniku napis EOS i nic się nie dzieje:( Prosze o pomoc.
Jak sprzedawalem mojego 30D , klient ktory go nabyl podpinal do niego swojego MD. Zdarzylo sie ze zawiesil aparat 2 razy podczas strzelania fotek a ja pierwszy raz widzialem ze 30D odmowila posluszenstwa pokazywania fotek na LCD. Skonczylo sie to tym ze nabywca bardzo obawial sie ze mu sprzedaje uszkodzona puszke
Czy MD ma w ogóle jakiekolwiek zalety względem CF w fotografii cyfrowej???
Czy MD ma w ogóle jakiekolwiek zalety względem CF w fotografii cyfrowej???
Kiedys mialy - cene (dwa razy tanszy albo i wiecej).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.