Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : 70-300 IS USM + Tamron AF 1,4x



sisimon17
17-12-2009, 13:50
Witam, czy ktoś testował ten obiektyw z tym konwerterem ? znalazłem parę stron w sieci na ten temat (ale nie w ojczystym języku :( ) i dalej nic nie wiem.
Może miałby ktoś jakieś zdjęcie przykładowe z tego zestawu. Niby ten obiektyw nie współpracuje z konwerterami, ale wiem że 70-300 z nim działa. Pozdrawiam

RomanS
17-12-2009, 14:25
Ja bym Ci odradzal takie eksperymenty. Wiem ze kusi wydac nieduze pieniadze na taki konwerter ale to tez pieniadze. A jakos zdjec z takiego zestawu nie da Ci zadowolenia. Ja czasami podpinam konwerter C.1.4 to lepszych obiektywow i nie zawsze jestem zadowolony z tego co wychodzi.

Konrado84
17-12-2009, 15:17
Podpinałem (z ciekawości) kenko 2x do 70-300 IS.

Z 40D AF używalny w dobrym oświetleniu na bocznych punktach, nawet na długim końcu ;)
Podpinałem z czystej ciekawości, ale sampla zarzucę:

wszystko na 300 mm, F8, nie ostrzone, prosto z puszki

pełne kadry:

http://img683.imageshack.us/img683/6206/1crop960mmf816.jpg

http://img23.imageshack.us/img23/3830/2960mmf8162.jpg

crop 100%

http://img260.imageshack.us/img260/6010/crop960mmf816.jpg

A tu po lekkiej obróbce:

http://img194.imageshack.us/img194/637/11960mmf816.jpg

http://img690.imageshack.us/img690/3971/22960mmf8162.jpg

Nie wiem jakie tamron robi wynalazki, ale uważam, że to szkło z kenko 1,4x na 10 mpx matrycy da sobie w ostateczności radę jeśli potem wyostrzysz obrazek.
Jeśli planujesz podpiąć to pod puszkę typu 50D, raczej odpuść.

sisimon17
18-12-2009, 08:53
Dziękuje za odpowiedzi i przykładowe zdjęcia, puszkę mam 40D. A jeszcze jedno pytanie czy jest sens założyć do tego obiektywu soczewkę Close-Up +4 firmy Hoya Pro (koszt około 85 zł). Czy będzie jakaś możliwość porobienia nim zdjęć makro ? Wiem, że ten obiektyw raczej się do tego nie nadaje, ale mam ochotę od czasu do czasu pyknąć motylka :). Pozdrawiam

Konrado84
18-12-2009, 10:36
Da radę, ale raczej na krótszych ogniskowych.

Ja bym raczej pobawił się jakimś krótszym obiektywem.
Np. 18-55 IS z konwerterem raynox dcr-250 (nieznacznie tylko droższym) daje całkiem przyzwoite efekty.
Poniżej jakaś połowa kadru z takiej kombinacji:

http://img96.imageshack.us/img96/8635/osa1.jpg

Chociaż na motyle dobrze byłoby zapolować z większej odległości.
Jest coś takiego jak soczewka Canona 500D, bodajże dedykowana do tego obiektywu.
Coś ok. 2 dioptrii. Spróbuj taką wyrwać gdzieś, ew. dokup inną, zwykłą soczewkę ale w okolicach 2 dioptrii. Większych powiększeń nie ma sensu bo i tak na długim końcu rozdzielczość tego obiektywu mocno spadnie.

Jago
18-12-2009, 13:46
Da radę, ale raczej na krótszych ogniskowych.
.........

Ja do mojego 70-300 DO używam B+W Macro +10. Na najkrótszej ogniskowej można się pobawić, lecz do celów "żywych" trzeba mieć trochę wprawy i motyla się raczej wystraszy - chyba, że będzie mieć on poobiednią sjestę.

comatus
18-12-2009, 14:10
sisimon17, ja robiłem obiektywem 70-210 + soczewka 10D. Foty dało się robić, ale sensowe były tylko do około 100-130mm, potem strasznie mydlił cały zestaw, a i duże problemy miał AF.
Takie dwa przykłady ode mnie:
Przykład1 (http://www.pbase.com/kendzierski/image/98065819)
Przykład2 (http://www.pbase.com/kendzierski/image/98065820)

Jeszcze jedno. Nie wiem czy jest sens wydawać aż tyle na soczewkę. Ja swoją kupiłem chyba za około 20 złotych (Fox).

sisimon17
21-12-2009, 13:51
to podsumowując co lepsze : Tamron 17-50 + Raynox 250 czy Canon 70-300 IS USM + soczewka Close-Up +10 , bo ZGŁUPIAŁEM :)