Zobacz pełną wersję : Jaki Canon SLR wybrać? spore wymagania
Witajcie.
Ponieważ jest to mój pierwszy post, chciałbym się uprzejmie przywitać:
Cześć, jestem nikonowcem - nie zbanujcie mnie od razu, chyba nie ma tu nienawiści do czarno-żółtej rasy:D
A teraz na poważnie:
Poszukuję lustrzanki analogowej, która:
Mierzy poprawnie światło ze szkłami m42
Posiada zakres iso do 1600
ma możliwość ustawienia czasów do 30s
nie posiada programów tematycznych, wystarczy PSAM [chyba u Was to się inaczej nazywa: MAvTvEA - miałem kiedyś kompakta canona:D ]
jest kuloodporna, niezniszczalna i niemożliwa do zajechania
jest prosta w budowie, tzn nie posiada zbędnej elektroniki jak np AF.
posiada migawkę i lustro o gwarancji miliarda klapnięć:D
jest stosunkowo niedroga, tzn do dajmy na to 400zł za używkę
została wyprodukowana przed 1996rokiem
ma możliwość podłączenia uniwersalnej starej lampy.
Wiem, że moje wymagania są spore. Szukam nowego body, bo mój wysłużony Zenit 12XP chyba zaczął przygotowywać się na śmierć. Światłomierz pada pomimo prób czyszczenia i dogłębnej konserwacji. Migawka chyba już nie trzyma czasów dobrze, bo różnie naświetlone są kadry jeden po drugim na tych samych ustawieniach. A chciałbym go postawić chociaż częściowo sprawnego za szybą, żeby moje dzieci, albo wnuki mogły jeszcze zrobić nim jakieś fotki [wiem, że to mało nierealne przy tym dążeniu do doskonałości cyfrowej, ale zawsze jakieś marzenia]
Posiadam szklarnię na m42 i F. Ta druga niestety w wersji G, czyli bez pierścienia przysłon. Jak zbierałem to nie byłem świadom tego, że ich nie użyję ze wszystkimi aparatami..
Część wymagań spełnił Nikon F4 oraz F100, ale daleko im do mojego ideału. Jeśli podsuniecie mi body, które spełnia ponad 50% moich wymagań, to możliwym jest, że je zakupię i zostanę z Wami na dłużej:D A może nawet zakupię jakiś obiektyw Canonowy? Słyszałem różne pochlebne opinie na temat niektórych modeli;)
A jeśli nie, to cóż.. Pójdę szukać u pentaxowców:D
Pozdrawiam
Kamil
aligator16
16-12-2009, 01:52
Odnośnie pkt. 5 ja bym brał w tym momencie jakąś 1, głównie dlatego że ceny są dosyć optymalne, ewentualnie Eos 3.
W 400zł raczej się nie zmieścisz, ale opłaca się inwestować - aparat na lata :) (dopóki będą klisze produkować)
łatwo załatwić to wszystko oprócz "migawkę i lustro o gwarancji miliarda klapnięć" :/
Miliard klapnięć to przenośnia taka:D
Zaraz sobie poszperam za tymi modelami.
EDIT: Jakoś tak nie mogę się odnaleźć w Waszych oznaczeniach. Chodzi o EOS 1 i EOS 3? I zasadnicze pytanie: czy mierzą światło przez m42? Wg mnie powinny, ale jeśli z Nikonem nigdy nic nie wiadomo do końca, to wolę dmuchać na zimne.
Chyba wszystkie Canony mierzą światło z M42. Gdybyś potrzebował AF - poleciłbym trójkę, ale w świetle tego co piszesz, najlepiej sprawdzi się jedynka. Starsze (tj. nie 1V) można dostać za śmieszne pieniądze.
MacGyver
16-12-2009, 08:22
Chyba wszystkie Canony mierzą światło z M42....
Poza 30/33 z pierwszych serii produkcyjnych.
http://canon-board.info/showthread.php?t=5529&page=2
Modele wyprodukowane przed 1996 to, albo już mają AF, albo posiadają stary canonowski bagnet FD. Aparaty z tym mocowaniem (FD) nie posiadają autofokusa natomiast zostały wyprodukowane w czasach, w których tego rodzaju sprzęt wykonywało się z solidnych materiałów. Tak więc warunek "kuloodporności" jest bliski do spełnienia. Niestety w czasach kiedy powstawały mało kogo było w Polsce stać na zakup takiego cudu co skutkuje tym że mogą to być egzemplarze mocno eksploatowane. Tak więc można polecić np. T90 z silnikiem transportu filmu lub A1 z ręcznym naciągiem. Z Eos- ów to modele 1, 3, 5.
Mozesz tez rozpatrzec Canona F-1. No, tylko wtedy mialbys jedynie manualna regulacje czasu i przyslony. Za to kuloodpornosc gwarantowana, wieksza niz Nikona F2, zreszta aparaty te byly kiedys bezposrednimi konkurentami.
MacGyver
17-12-2009, 10:07
Z możliwościami i konstrukcją analogowych lustrzanek Canona można się zapoznać tutaj
EOS :arrow: http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/series_eos.html?lang=eu
Seria T :arrow: http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/series_t.html?lang=eu
Seria F :arrow: http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/series_f.html?lang=eu
Seria A :arrow: http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/series_a.html?lang=eu
Posiada zakres iso do 1600
:lol::lol::lol: Takiej chyba nie znajdziesz.
:lol::lol::lol: Takiej chyba nie znajdziesz.
Ponieważ?
A to nie od założonego filmu zależy?
MacGyver
17-12-2009, 11:16
A to nie od założonego filmu zależy?
W analogu pokrętło regulacji ISO/DIN służy do przestawiania światłomierza. W takim dajmy na to Canonie FX z 1964 r kończy się na ISO 800, więc jeśli chciałbyś użyć filmu ISO 1600 to mierzone czasy trzeba by dwukrotnie skracać.
W nowszych aparatach, z automatyką, ustawienie ISO ma też wpływ na pomiar światła dokonywany przez systemowe lampy błyskowe
Ok, ale wątek chyba nie jest o aparatach muzealnych?
MacGyver
17-12-2009, 11:29
Ok, ale wątek chyba nie jest o aparatach muzealnych?
Zwróć uwagę że kolega używał do tej pory Zenita 12xp, a tam zakres czułości kończy się na ISO 500, więc nic w tym dziwnego że go to interesuje. :rolleyes:
Ok, ale wątek chyba nie jest o aparatach muzealnych?
Muzealne również miewają dosyć szeroki zakres czułości, w Praktice DTL3 mam max iso 1600.
...nie chcę się mądrzyć, ale czy FD współpracuje z M42?????, miałem kiedyś, ale nie pamiętam już jak to jest:)
mate00sh
17-12-2009, 15:54
Współpracuje
Zostawiłem Was na chwilę i już się mała kłótnia robi:D Zupełnie jak na forum nikonowym:D
Powoli nakręcam się na model F1. Czytam o nim i czytam i nie znalazłem jeszcze żadnych narzekań:D
A jakby ktoś był zainteresowany, to kaseta 250 [to jest 10metrów filmu:D] jest właśnie na allegro, of course do modelu F1:
http://www.allegro.pl/item857890993_canon_film_chamber_250.html
Jeśli są koneserzy w Polsce, to pójdzie za niezłą kasę:D
EDIT: Aha, wątek jest o modelach w sumie muzealnych:D Bo jak przeglądnąłem ofertę canona z końcówki XX wieku, to w sumie nic ciekawego nie ma. Za to wcześniejsze, ojoj, pancerniki normalnie:D
MacGyver
18-12-2009, 10:08
A nie myślałeś o jakimś wypasionym body z mocowaniem M42 ?
Jeśli masz takie szkła, część pewnie z automatyczną przysłoną to może lepiej pomyśleć o dedykowanym do nich body ?
http://www.m42.republika.pl/
http://www.butkus.org/chinon/index.html
Canon F-1 czy T90 to świetne aparaty, ale moim zdaniem ich użytkowanie ma sens tylko ze szkłami FD, które z resztą można kupić za śmieszne pieniądze, bo nie da się ich w sensowny sposób podpiąć do żadnego z obecnych systemów, z EOS-em na czele.
Drugą opcją jest wymiana posiadanej przez Ciebie optyki M42 na FD, na której pewnie jeszcze zarobisz.
1) Aparaty z mocowaniem FD swietnie akceptuja obiektywy M42.
Wynika to z faktu iz Canon chcial zachowac mozliwosc podlaczania do aparatow FD obiektywow FL, ktore nie przenosily wartosci przyslony do body, tylko trzeba bylo mierzyc swiatlo przy przeslonie roboczej. Stosujac obiektywy M42 mamy te sama sytuacje.
2) Mozna kupic np Chinona CE 3 Memotron na M42, ale aparaty FD po wlaczeniu podgladu GO tez maja automatyke czasu (te co ja wogole maja) ze szlami M42, no i daja dostep do optyki FD. Sam nie wiem co lepiej wybrac.
3) Szkla FD daja sie podlaczyc do Panasonica G1 i ktoregos Olympusa, dzieki czemu ich cena ostatnio znacznie wzrosla.
Canonek: I właśnie tego Memotrona, znanego też jako RevueFlex AC1 wygrzebałem w sieci i wytargowałem za 250zł z TK1,4 gratis
Dziękuję za pomoc:D
Milo mi, ze moglismy jakos pomoc. :)
Revueflex AC1, tak, to dokladnie to samo. Aparat ma jedna "tajemnice", ktora za chwile wyjawie. Otoz (patrzac od strony obiektywu) po lewej stronie u dolu przy mocowaniu obiektywu jest dzwignia. Oczywiscie nie jest to nic dziwnego w tym miejscu producenci umieszczali podglad glebi ostrosci, ze wzgledow konstrukcyjnych (np Canon F-1 New tez ja ma w tym miejscu). Tylko ze w Chinonie CE3 Memotron to nie jest podglad GO lecz pamiec pomiaru. Z tego co pamietam guziczek naciska sie po naciagnieciu migawki i sam odskakuje wraz z jej zwolnieniem. Poza tym obsluga aparatu jest intuicyjna.
eee.. Nie mam jeszcze tego aparatu w rękach, ale zastanawia mnie co daje pamięć pomiaru w pełnym manualu? I jak to ma działać?
analogforever
28-12-2009, 01:56
Aparat dla Ciebie to T90,najlepszy canon ever made
sam miałem eos 30 ale z sentymentem patrzyłem na t90 :?
w tej kwocie kupowalbym 50E, ale on nie do konca odpowiada specyfikacji, bo ma AF, nie ma gwarancji pierdyliona klapniec lustrem, a z zewnatrz... no nie jest kuloodporny.
ja bym raczej kombinowal w desen Oly OM-1 albo jakis Contax. ewentualnie, jesli nie boisz sie wiecej pogrzebac, zeby skompletowac 3 podstawowe stalki 28, 50, 135:
http://allegro.pl/item898584297_fujica_ax_5_1_1_6_f_50mm_1_3_5_f_75m m_f_200mm.html
wypasiony korpus, tylko z niczym niezgodne mocowanie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.