Zobacz pełną wersję : 300cm wysokość 300 dpi?
alexanderM
10-12-2009, 21:43
Witam
Panowie i Panie, mam małe pytanko.
Jaką rozdzielczość muszę uzyskać żeby zrobić foto do druku wielkoformatowego
o wys. 300cm (Rozdzielczość do druku 300 dpi).
bardzo dziękuję za odpowiedz, i ewentualną wyrozumiałość jeżeli coś nie w tym miejscu ...;]
Ech, ludzie na matmie chyba spali
300cm = 118cali
118*300 = 35400 pikseli.
Jesli 300cm to ten dluzszy bok, to zdjecie tyle na dluzszym boku powinno miec pikseli.
Gdyby to mial byc kwadrat to potrzeba 1253MPIX. Powodzenia....
Hmm, aparat wielkoformatowy 8x11" + skanowanie na bebnie przy 5000dpi.
Kogos pogielo z tymi 300dpi.
tezmarek
10-12-2009, 21:49
Ech, ludzie na matmie chyba spali
300cm = 118cali
118*300 = 35400 pikseli.
Jesli 300cm to ten dluzszy bok, to zdjecie tyle na dluzszym boku powinno miec pikseli.
Gdyby to mial byc kwadrat to potrzeba 1253MPIX. Powodzenia....
A po co 300dpi w druku wielkoformatowym? Zwykle oglada sie to z daleka w związku z czym wystarczy znacznie mniejsza rozdzielczość.
A po co 300dpi w druku wielkoformatowym? Zwykle oglada sie to z daleka w związku z czym wystarczy znacznie mniejsza rozdzielczość.
No,rozdzielczośc 300dpi została podana przez autora wątku.Kol.dzik tylko odpowiada zgodnie z pytaniem ,co do reszty to oczywiście że tak.Pozdrawiam
Rozdzielczość do wydruków wielko formatowych zazwyczaj liczy się uwzględniając odległość z jakiej będzie oglądany i rozdzielczość kontową oka ludzkiego
Więcej masz tutaj
http://www.fototv.pl/artykuly/sprzet-fotograficzny/ile-megapikseli.html
wielki format i już
Lub panoramowanie (jak Janko Muzykant).
zdRAWki
Na pewno nie dasz rady zrobić takiej foty Canonen :-)
wogóle to 300 dpi jakieś mityczne jest,i większość ludzi nawet nie wie o co chodzi. Znam poważnych fotografów,wydawców którzy mi mówią:przyślij mi na mejla fotoy na 800 pix w długim boku w rozdzielczości 300 dpi. Normalnie ręce opadają.
Janusz Body
11-12-2009, 14:53
Na pewno nie dasz rady zrobić takiej foty Canonen :-) ....
Chcesz się założyć? A o składaniu wielu zdjęć pomyślałeś? 1 GigaPix już daaaaawno nie jest niczym szczególnym. :mrgreen:
Znam poważnych fotografów,wydawców którzy mi mówią:przyślij mi na mejla fotoy na 800 pix w długim boku w rozdzielczości 300 dpi. Normalnie ręce opadają.
no widzisz
bo nie wiesz jak pracuja maszyny drukarskie
tam dpi jest podstawowym parametrem
zreszta "łamanie" chyba tez sie robi w 300 dpi
sebcio80
11-12-2009, 14:53
ja znam jednego fotografa, ktory klucil sie ze mna i przekonywal ze fotki wielkosci ~700px w 300 DPI wystawiane w necie wygladaja lepiej niz w 72 DPI
Janusz Body
11-12-2009, 15:02
no widzisz
bo nie wiesz jak pracuja maszyny drukarskie
tam dpi jest podstawowym parametrem
zreszta "łamanie" chyba tez sie robi w 300 dpi
Naprawdę? A możesz podać przykład maszyny drukarskiej drukującej 300 DPI. A jak nie maszyny to chociaż gazeta, książka cokolwiek w tej rozdzielczości.
Z 800 pix to moze znaczek pocztowy by się dało...
Z 800 pix to moze znaczek pocztowy by się dało...
po raz kolejny wypowiadasz sieiście w Twoim stylu
próbujesz kogos ośmieszyć a tak naprawde to sam sie ośmieszasz
800 pix w 300 DPI daje wydruk 6 cm i 77 mm czyli przecietna długość tak zwanej kolumny
po raz kolejny wypowiadasz sieiście w Twoim stylu
próbujesz kogos ośmieszyć a tak naprawde to sam sie ośmieszasz
800 pix w 300 DPI daje wydruk 6 cm i 77 mm czyli przecietna długość tak zwanej kolumny
Ale nie to jest pytanie - pytanie jest o przykład maszyny która drukuje w 300 dpi...
no widzisz
bo nie wiesz jak pracuja maszyny drukarskie
tam dpi jest podstawowym parametrem
zreszta "łamanie" chyba tez sie robi w 300 dpi
Przeczytaj jeszcze raz wypowiedź lux-a. I jeszcze raz, i jeszcze... hint "piksel".
zdRAWki
Ale nie to jest pytanie - pytanie jest o przykład maszyny która drukuje w 300 dpi...
nie wziąłem sobie na barki wyedukowanie wszystkich ludzi w sieci
napisze iście w stylu Pana Janusza - google nie gryzie
a ironicznie i prześmiewcze było że przy 300 DPI wydrukujesz znaczek. a tu zonk bo sie okazuje że ten znaczek wcale nie mały jest
nie wziąłem sobie na barki wyedukowanie wszystkich ludzi w sieci
No to nie wszystkich tylko mnie... Albo na drugi raz sam zajrzyj do google'a zanim zacznie wypisywać głupoty na necie...
Janusz Body
11-12-2009, 16:03
...
800 pix w 300 DPI daje wydruk 6 cm i 77 mm czyli przecietna długość tak zwanej kolumny
Raczej szerokość, jeśli chodzi o ścisłość :mrgreen: Tak. Umiem liczyć i wiem, z pamięci, ile ma cal, stopa, sążeń, perch, baryłka, galon i parę innych jednostek...
Jako, że się już (Twoim zdaniem) ośmieszyłem to dalej czekam na te maszynę drukującą 300 DPI, kalendarz jakiś, może album?
...no widzisz
bo nie wiesz jak pracuja maszyny drukarskie
tam dpi jest podstawowym parametrem...
powyższe napisałeś w celu zjednania sobie przyjaciół?
....po raz kolejny wypowiadasz sieiście w Twoim stylu
próbujesz kogos ośmieszyć a tak naprawde to sam sie ośmieszasz...
i to powyższe też?
Pozdrawiam serdecznie.
Janusz Body
11-12-2009, 16:37
prowokacja
Nie. Pan milcze kontynuuje swoje odkrywcze przemyślenia z wątku: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=54044 gdzie był łaskaw pisać podobne rzeczy. Widać nawet mój post #10 z tegoż wątku na coś się przydał... :mrgreen:
nie wziąłem sobie na barki wyedukowanie wszystkich ludzi w sieci
napisze iście w stylu Pana Janusza - google nie gryzie
a ironicznie i prześmiewcze było że przy 300 DPI wydrukujesz znaczek. a tu zonk bo sie okazuje że ten znaczek wcale nie mały jest
Dobra, może nie mieszajcie już ludziom w głowach, bo za chwilę zaczną oddawać do druku foty o rozdzielczości 2400 czy 2540 dpi... :-(
Dobra, może nie mieszajcie już ludziom w głowach, bo za chwilę zaczną oddawać do druku foty o rozdzielczości 2400 czy 2540 dpi... :-(
Ja tam zdjęcia w sieci publikuję w 34200 dpi :) PS tak mi pokazuje :)
no widzisz
bo nie wiesz jak pracuja maszyny drukarskie
tam dpi jest podstawowym parametrem
zreszta "łamanie" chyba tez sie robi w 300 dpi
A Ty wiesz jak pracuja? Moze wiesz gdzie smarowac.
Chcesz VPS tego samego zdjecia przy roznych dpi?
Rozdzielczość do wydruków wielko formatowych zazwyczaj liczy się uwzględniając odległość z jakiej będzie oglądany i rozdzielczość kontową oka ludzkiego
Więcej masz tutaj
http://www.fototv.pl/artykuly/sprzet-fotograficzny/ile-megapikseli.html
Ciekawy link, wychodzi że oglądając billboarda z 10 m wystarczy 10 dpi...
i jak zwylke na listach dyskusyjnych wszyscy się kłócąą a nikt nie udzielił zakładającemu wątek poprawnej odpowiedzi.
Do druku wielkoformatowego, w zależności od maszyny drukującej ten "wielki format", używa się ok. 120 dpi, wielkie siatki daje się drukować też z 72 dpi.
teraz trza sobie przeliczyć depeje na ilość całkowitą punktów i wyjdzie, że nie jest tak strasznie..
Ale pan Janusz już zaraz to dokładnie wyliczy.
Da to zakładającemu temat jasną odpowiedź.
pozdr.
sebcio80
11-12-2009, 18:02
jeśli chcesz zrobić wydruk 300cm x 200cm to dajesz po prostu drukarni co mozesz dac, najlepiej TIFFa w jak najwiekszej wielkosci, oni sami najlepiej przygotuja go do druku
jest pewnie wiele sztuczek, pozwalajacych na wieksze wydruki w jak najlepszej jakosci, kiedys robiono wielkie bilbordy z 4Mpix, ze starego 1D,
slyszalem, ze aby wykonac takiej wielkosci wydruk robiono to w ten sposob, ze najpierw robiono odbitke 20x30cm a nastepnie ją skanowano w bardzo duzej rozdzielczosci, potem szlo to wlasnie do wydruku bilbordu - nie wiem czy to prawda
Chcesz się założyć? A o składaniu wielu zdjęć pomyślałeś? 1 GigaPix już daaaaawno nie jest niczym szczególnym. :mrgreen:
Canon nie składa zdjęć :D
Janusz Body
11-12-2009, 20:39
Canon nie składa zdjęć :D
składa :-P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/i/canonn.jpg/)
:-)
EDIT: inna sprawa, że marnie :-)
przepraszam ze sie tak wlacze do watku
ale podajac rozdielczosc w px nie mowimy juz o czyms takim tak 300dpi milion 500 sto 900 dpi. O dpi mowa tylko i wylacznie podajac wymiar w jednosce dlugosci cm/cal/m/itd a dpi wtedy okresla ilosc px. 1cal(dlugosc jakiegos boku) przy 300dpi rowna sie 300px a podajac juz rozdielczosc to to czy bedzie to 300px przy 1 dpi czy przy 1000dpi to zadna roznica to jest po porstu 300px.
Najczesciej liniatura nie przekracza 150lpi, wiec nie ma sensu wysylac wiecej. Bilboard jest czesto swiecony z 1:10.
Janusz Body
30-12-2009, 18:29
Najczesciej liniatura nie przekracza 150lpi, wiec nie ma sensu wysylac wiecej. Bilboard jest czesto swiecony z 1:10.
W rastrze amplitudowym 150 na maszynach z nawilżaniem wodnym. No może do 170-175 to absolutne maximum. Wyższe liniatury mogą być na maszynach z nawilżaniem alkoholowym (drogie). Dla rastra amplitudowego rozdzielczość obrazka POWINNA być większa o ok. SQRT(2) (pierwiastek z 2) bo kropki są "nachylone" (tworzą linię) pod kątem 45°. Na koniec i tak raster stochastyczny "zabija" :-)
W sumie to bardziej chodzi o płynne przejścia tonalne niż o rozdzielczość i aczkolwiek 300 DPI w WIĘKSZOŚCI przypadków jest nadmiarowe to... czasami może nie być wystarczające dla zwykłej skali szarości.
EDIT: Możliwa liniatura (czy wielkość kropki w rastrze stochastycznym) i tak zależy od jakości papieru bo się niestety tusz trochę rozlewa a drukowanie na papierze powlekanym jakąś ceramiką jest tak drogie, że chyba lepiej w labie odbitki robić :-)
Na koniec i tak raster stochastyczny "zabija" :-)
Ale my możemy go zabić noiseshapingiem.
zdRAWki
Kilka ostatnich wypowiedzi Kolegów ma odniesienie tylko druku ofsetowego !
W tym przypadku: druk wielkoformatowy/ploterowy - prawidłową odpowiedź dał nam Sweetek :-).
Chociaż przy takich wymiarach 3x2 m można nawet zejść z rozdzielczością nawet do 50-60 dpi.
Lamerok:
drukujemy nawet 30 dpi (w przypadku druku na tzw. siatce MESH) lub 40/50 dpi (banery) i jest OK.
PS
Ja osobiście kieruję się tym, by grafika/plik docelowy (skala 1:1) nie przekraczał 180-200 Mb.
Oczywiście taką wielkość pliku nie jest w stanie "dostarczyć" żaden zwykły aparat fotograficzny (matryca).
W rastrze amplitudowym 150 na maszynach z nawilżaniem wodnym. No może do 170-175 to absolutne maximum. Wyższe liniatury mogą być na maszynach z nawilżaniem alkoholowym (drogie). Dla rastra amplitudowego rozdzielczość obrazka POWINNA być większa o ok. SQRT(2) (pierwiastek z 2) bo kropki są "nachylone" (tworzą linię) pod kątem 45°. Na koniec i tak raster stochastyczny "zabija" :-)
Janusz, jak za chwilę podasz charakterystyki linearyzacji naświetlarek (lub ctp) to się potnę! Przyznaj się, ile Ty masz fakultetów????
Janusz Body
21-01-2010, 17:41
... Przyznaj się, ile Ty masz fakultetów????
Tylko trzy :-)
pro_fill
25-01-2010, 14:18
A możesz podać przykład maszyny drukarskiej drukującej 300 DPI.
nawet tu na forum reklamuje się...
http://www.labhd.pl/
skoro potrafią 640 to chyba 300 też dadzą radę :roll:
Janusz Body
25-01-2010, 14:19
nawet tu na forum reklamuje się...
http://www.labhd.pl/
skoro potrafią 640 to chyba 300 też dadzą radę :roll:
A maszynę drukarską od labu odróżniasz?
EDIT: Naświetlanie laserem z rozdzielczością 640 DPI jeszcze nie oznacza otrzymania na papierze 640 DPI. Kolejny chwyt reklamowy żeby ogłupić klienta bo papier tego i tak nie przeniesie.
EDIT2: Ah już rozumiem. Szanowny Kolega właśnie z tego labu i za mało reklamy w nagłówku a to okazja do pospamowania. Było chociaż ten obrazek umieścić na jakimś ImageShacku a jak link prowadzi prosto do serwera labu
...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.labhd.pl/_files/_img/oo1.jpg)... to.... NIEŁADNIE dwa razy. Raz bo spam a dwa "najnowocześniejszy" lab a brak podstawowej wiedzy. :mrgreen: Swoją drogą trzeba być bardzo aroganckim, żeby się reklamować "najnowocześniejszy lab w Polsce"
pro_fill
25-01-2010, 15:08
że ja niby tam pracuje? jeśli chcesz mnie obrazić, to powiedz to wprost. chętnie pozwę cię do sądu. 8-)
wracając do tematu - moje niedopatrzenie, maszyny drukarskiej z takim dpi nie znam.
ps.
następnym razem jeśli masz komuś coś do zarzucenia, miej dowody na poparcie swoich przekonań. w przeciwnym razie, lepiej zaciśnij zęby, jeśli je jeszcze masz.
ja nie zamierzam odpierać twoich zarzutów, bo jedyną rzeczą jaką możesz mi zarzucić, to tylko to, że źle odczytałem twoje pytanie.
z góry przyjmuję twoje przeprosiny.
Janusz Body
25-01-2010, 15:12
że ja niby tam pracuje? jeśli chcesz mnie obrazić, to powiedz to wprost. chętnie pozwę cię do sądu. 8-)
Ooooooooo... kolejny polityk co będzie do sądu pozywał..... za fakt, że sam labu od maszyny drukarskiej nie odróżnia.
.... lepiej zaciśnij zęby, jeśli je jeszcze masz.....
No i jeszcze dresiarz. :mrgreen:
PLONK - czyli mam kolejnego w "ulubionych"
pro_fill
25-01-2010, 15:19
nie za, to, że czegoś nie odróżniam - za to, że mnie o coś oskarżasz.
więcej na powyższe zarzuty nie będę się rozpisywać, ale wierzę, że za chwilę Janusz jakąś riposte tu rzuci - pewnie z kolejnym oszczerstwem, zarzutem.
end
ps.
jak widzisz, nie obrażam cię, jak ty to masz w zwyczaju [zresztą nie tylko w tym wątku]
Optymalne rozdzielczości:
do 2m2 - 100 - 200 dpi
2-5m2 - 50-100 dpi
5-20m2 -20-60 dpi
stosuje takie dpi przy robieniu banerów i drukuje w jednej z drukarni.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.