PDA

Zobacz pełną wersję : [Kito] Moim okiem ...



Kito
09-12-2009, 16:20
Witam.
Jestem Tu w sumie nowy i chciałbym się czegoś nauczyć.
Nie mam dostępu do wypieszczonych modelek i hordy stylistek więc muszę wspomagać się niejednokrotnie oprogramowaniem.
Proszę o opinie i porady co mógłbym zmienić w moim spojrzeniu.

Na pierwszy ogień kilka fotek z opuszczonej imprezowni.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kito.znami.net/kito/cyberfoto/4.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kito.znami.net/kito/cyberfoto/5.jpg)

pank
09-12-2009, 17:44
Ciemno i WB leży.

Kito
09-12-2009, 18:07
że ciemno to wiem, zresztą miało tak być a WB to nie wiem bo nie nauczyłem się tego rozróżniać jeszcze.
No i jak komentarze będą zawarte w 3 słowach to sorry ale długo będę tu okupował. ;-)

pank
09-12-2009, 18:10
Poszukaj tutoriali na temat właściwego ustawiania balansu bieli.

Kito
09-12-2009, 18:36
ok. potraktuję to jak zadanie domowe - poszukam, postaram się poprawić i wstawię do ponownej oceny.

Kito
09-12-2009, 21:16
... wkórzył mnie ten WB. Powiedzcie mi co jest ważniejsze : ciekawe klimatyczne zdjęcie czy dobrze dobrany balans bieli. Kombinowałem na różne sposoby i zdjęcie które jest poprawnie wywołane nie jest po prostu ciekawe.
takie małe porównanie - prawa część poprawiona.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kito.znami.net/kito/cyberfoto/wb.jpg)

starowka3
09-12-2009, 22:52
Ogólnie, to postać została oświetlona "złym" światłem, za mocnym i zbyt ostrym do tej skóry - błyszczy się, co niezbyt korzystnie wygląda.
Może spróbuj zmniejszyć nasycenie kolorów? Jeśli ustawiasz balans w DPP to posłuż się pipetką, klikaj w różne miejsca (szare, białe, czarne), aż uzyskasz zaplanowany efekt. Potem nasycenie, kontrast, lekka winieta i powinien zrodzić się jakiś klimat:)
pzdr!

lajf_entusiast
10-12-2009, 13:58
Po przeróbce kolorystycznej foteczka wygląda o wiele lepiej.
Sam pomysł na zdjęcie bardzo średniawy, podobnie kadr.

Szukamy dalej, szukamy.

Kito
17-01-2010, 10:39
zimno jest, lecz pomysły ma matrycę trzeba przetransferować.
Proszę o opinie - nie obrażę się jak ktoś pokaże swoję wersję któregoś zdjęcia.
Generalnie miało wyjść mroczno.
Zapraszam.

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7gAPpdZI/AAAAAAAABVY/THGOQB81MhA/wall.jpg)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/wall1-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7ha3sZdI/AAAAAAAABVc/VI3u6fFJCUk/wall1.jpg)

6.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/rece-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7cu33hKI/AAAAAAAABVM/D6iF39lNIdA/rece.jpg)

7.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/rece1-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7drt8Z5I/AAAAAAAABVQ/qGYKZbeGAzw/rece1.jpg)

8.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/kraty-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7J6xdcMI/AAAAAAAABUk/2qSdiBjCFDk/kraty.jpg)

9.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/kraty1-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7Ki-tPSI/AAAAAAAABUo/vW8znAIk8hI/kraty1.jpg)

gunia1990
17-01-2010, 13:05
efekt na 6. super ( tzn bokeh)
ale 5 znowu aż za bardzo nieostre jak dla mnie

całość fajna

Wiktor W.
17-01-2010, 13:29
7 ma coś w sobie.

Reszta mnie nie zachwyciła - nieostro, średnio z klimatem. Za to 7 jest bardzo fajne.

tombas
17-01-2010, 13:31
poczatek słaby, 5 jakaś poruszona chyba, ale za to 6 - TAK TRZYMAJ! (fotka przemawia do mnie;-) ) idziesz w dobrym kierunku.

Kito
17-01-2010, 17:09
dziękuję bardzo za komentarze. skoro moje wizje się spodobały to dorzucę jeszcze 2 z tej sesji i ... coś jeszcze

10. szersza wersja szósteczki - specjalnie dla Gunii1990 za to że była pierwsza :-)

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/rece2-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7e7xMeaI/AAAAAAAABVU/b-bKXfeONmQ/rece2.jpg)

11. taka troszku inna kolorystyka

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/kraty2-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7LgyBMEI/AAAAAAAABUs/BGQcPxlupUA/s576/kraty2.jpg)

12. Mały BONUS - prawie jak AKT ;-)

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/akt-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X7FtXMI9I/AAAAAAAABUI/m4cpmoQzUJ4/akt.jpg)

obiecuję że jak tylko ręce nie będą marzły na dworze, to będę kombinował dalej.

micles
17-01-2010, 22:41
4, 6, 8 bdb. Podoba mi się dopasowanie kolorystyki i modela do stylizacji sesji!

grzana92
17-01-2010, 23:00
Strasznie mi się 10 zdjęcie podoba! Można do niego przypasować wiele historii, mi się kojarzy z niewolnictwem. Świetnie oddany klimat.

Adso
26-01-2010, 00:27
Strasznie mi się 10 zdjęcie podoba! Można do niego przypasować wiele historii, mi się kojarzy z niewolnictwem. Świetnie oddany klimat.
i z wyzyskiem człowieka przez człowieka:)))...ot, trzyma chłop siatke bo się rozchodzi i dziura się robi coraz większa.... Powiem tak...obróbka leży i kwiczy co najlepiej widać po BONUSIE.

Kito
26-01-2010, 10:20
Dzięki za komentarze

Adso - proszę cię jak komentujesz że coś leży i kwiczy, to jakoś mi dużo nie mówi. Rozwiń troszkę bardziej i powiedz co miałbym poprawić. Chciałem zrobić klimat, próbowałem z różnymi filtrami i kolorkami. Chętnie bym zobaczył czyjąś wersje obróbki mojego zdjęcia. Mogę podesłać oryginał jakby co. Czy np. 4,5 i7 jest poprawna ?

daviddark
26-01-2010, 11:17
Numer 6 niezły. Na wielu zdjęciach problem z ostrością - widać że jeszcze nie do końca panujesz nad tym. Bardzo szkoda numeru 5 i 8. Nr 4 to chyba nie do nas ? :)
Pozdrawiam

Kito
26-01-2010, 15:03
5tki też baaardzo żałuję braku ostrości, ale na pozostałych jest tam gdzie miała być na 8 też. na prawej ręce tzn. tej z lewej strony - chciałem żeby było na dwóch ale się nie udało F1,8 to loteria 2cm się głowa przechyli i kicha ;-)
4 absolutnie nie do szanownych Canonierów tylko nawiązanie do tablicy.

aleks
27-01-2010, 10:31
Wtrącę swoje 3 grosze odnośnie 10.
Wydaje mi się,że Adso trafił w sedno. To dość nienaturalne ułożenie rąk na siatce. Wygląda, dokładnie, jakby oczko się rozeszło, bo ani nie podnosi (wtedy wyraźnie ciągnie od dołu) albo się nie opiera, wtedy ciężar spoczywa na rękach, czyli dłonie od góry na oczkach siatki.
Pozdrawiam

Kito
28-01-2010, 11:34
aleks - nie trafiłeś . Siatka była trzymana w celu zapobiegnięcia kradzieży tejże siatki, która to ów siatka była z dwóch stron ciągnięta w lewą stronę patrząc na zdjęcie przez dwóch złodziei, na tyle słabych że kolega ciągnąc siatkę w środku, powstrzymał ich przed kradzieżą tejże siatki, a samo ułożenie palców na siatce, które pewnie też jest złe było spowodowane temperaturą ujemną w powietrzu i na siatce przez co się palce z zimna wyginały ;-) p.s. Czy to jest forum fotograficzne czy Rolnicze ?? Zaraz może ktoś zarzuci że ta siatka w ogóle nie powinna tam być hehe

Adso
28-01-2010, 19:04
Kito, Kolego forumowy, siatki w ogóle tam byc nie powinno:))) i wtedy ten gest wiele by znaczył:)))))

igor58
28-01-2010, 21:29
Portreciki?
Na razie przeważają siatki, kratki i dłonie.

Kito
31-01-2010, 20:35
No więc żeby portrecików było więcej niż krat...
Proszę bardzo. Z dzisiejszego obchodu i sesji na stronke pewnego DJ'a.

13. i mam nadzieję że nie pechowe.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/dj3-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X6wkdD47I/AAAAAAAABS8/XvfMy0qo2C0/dj3.jpg)

14. Tu proszę o bardzo konstruktywną opinię co mógłbym zmienić, bo to było moje pierwsze podejście do Strobowania.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/DJ2-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X6rwWK02I/AAAAAAAABSw/LEyiwCU4eD4/DJ2.jpg)

15. i bonusik - pierwsze promienie

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/sopel-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X6-ThFggI/AAAAAAAABTs/O2No5z6bD_M/sopel.jpg)

pank
31-01-2010, 21:00
Ja bym próbował przymocować lampę wycelowaną w sufit albo ścianę po wewnętrznej stronie pyty.

Kito
31-01-2010, 21:19
pank - tak też próbowałem
16. Lampa za płytą, obrócona w stronę płyty a na płycie biała kartka żeby coś odbijało światełko.

https://canon-board.info/imgimported/2010/01/dj4-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2X6yKH0uCI/AAAAAAAABTA/acq5CwNwexM/dj4.jpg)

niestety mam kiepską lampę do phottixów i nie mam regulacji mocy :-(

pank
31-01-2010, 21:22
No to przydała by się albo jeszcze jedna lampa doświetlająca przód albo trzeba było odbić światło od sufitu.

Sergiusz
31-01-2010, 21:30
Ja bym próbował przymocować lampę wycelowaną w sufit albo ścianę po wewnętrznej stronie pyty.

Która strona płyty jest wewnętrzna?

pank
31-01-2010, 21:33
Która strona płyty jest wewnętrzna?

Skrót myślowy, jak widać autor zrozumiał, jestem przekonany że też Ci się uda prędzej czy później.

Sergiusz
31-01-2010, 21:36
Tak, tylko miałem nadzieję, ze dokonałeś jakiegoś epokowego odkrycia na miarę „ drugiej strony rzeki”

Kito
31-01-2010, 21:38
dzięki za poradę. Następnym razem będę próbował z 3 źródłami. 1 na tło 2 na gościa i 3 doświetlające w suficik. O ile mi wszystkie 3 lampy odpalą ;-) PocketWizarda to nie mam.

pank
31-01-2010, 21:39
A ja ciągle mam nadzieję że kiedyś odezwiesz się w innym celu niż wyzłośliwianie. Ale skoro lubisz, żyjemy w wolnym kraju z dostępem do morza. Może jednak poświęcił byś chwilę i poradził coś autorowi? Z pewnością będzie wdzięczny.

Sergiusz
31-01-2010, 21:47
Jakie wyzłośliwianie? Uważnie czytam i tyle. Jeśli chodzi o zdjęcia to są nieźle pojechane i bez mała genialne a rady typu trzecia lampa od sufitu popsują klimat i urok.

pank
31-01-2010, 21:48
Jestem pewien że autor wolał by to usłyszeć zamiast pytań o wewnętrzne strony płyty.

Sergiusz
31-01-2010, 21:52
Ale „wewnętrzna strona płyty” bardziej pasuje do tego wątku niż wszechobecna wazelina.

Kito
31-01-2010, 21:56
Autor woli wytykanie błędów i porady ale lubi też się pośmiać :-) a wewnętrzna strona płyty mnie rozwaliła hehe
Sergiusz te genialne to chyba nie moje oglądałeś ...
Z tą lampą od sufitu czy od czegoś innego to moze i lepiej by było żeby takie dopełniające światełko dać. Tylko potem pewnie duużo kombinowania z warstwami by było żeby coś ściemnić a coś rozjaśnić, a w tym za dobry nie jestem. Ale będę twardy ... jak TomyLeeJones ... w Ściganym ! :-)

Sergiusz
01-02-2010, 03:35
Ten gość z płytą. Ta biała kartka na płytę to dobry pomysł. Ale było zrobić dziurkę w kartce kompatybilną z otworem w płycie i naprzeciw umieścić blendę lub drugą białą kartkę aby płyta złapała nieco światła. Jeśli na płytę dasz zamiast białej kartki srebrną folię ale tylko na prawą lub lewą stronę na twarzy otrzymasz nierównomierne odbicie. Aby płyta nabrała glancu dobrze ją przetrzeć szmatką z odrobiną czarnej pasty do butów.

Kito
01-02-2010, 22:07
17. W sumie to przerobiona 16 - mniej więcej takie coś chciałem uzyskać bez PSucia.

https://canon-board.info/imgimported/2010/02/djtrenssx-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S2cyQ5I_poI/AAAAAAAABW4/uxqS12gTMdA/dj-trenss-x.jpg)

Kito
02-03-2010, 13:16
W piękną słoneczną Niedzielę wybrałem się do parku, a tam dojrzałem piękne pierwsze przebiśniegi ;-)

18.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/przebisniegi-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S4wkpRnh-LI/AAAAAAAABeQ/149mR7aVyfA/przebisniegi.jpg)

19.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/przebisniegi1-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S4wkp9tL3TI/AAAAAAAABeU/ZgYQeWSjQPc/przebisniegi1.jpg)

20. Na dokładkę mały bonusik - Jezioro Karczewnik - Chodzież

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/z800-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S4wolKVrs3I/AAAAAAAABeY/krPWXN0-pNE/z800.jpg)
technicznie - HDR + zmiękczenie nieba i żałosna próba poprawienia linii lasu z niebem ( jakieś dziwne rzeczy mi wychodziły przy tym przejściu )

Vitez
02-03-2010, 18:00
Jesteś pewien że Twój wątek znajduje się we właściwym podforum?

Kito
09-03-2010, 22:08
poznęcałem się jeszcze troszkę nad zdjęciem 20 i wyszło mi coś takiego.
Proszę o opinie, bo nie mam doświadczenia w takich zdjęciach tym bardziej czarno-białych.
21. Dementia

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/zgreen-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S5Ncsl1QkVI/AAAAAAAABfQ/NdUvAM2evCc/z--green.jpg)

pank
09-03-2010, 22:12
Mi się bardziej podoba, przeszkadza mi centralne kadrowanie, widział bym to z linią horyzontu wyżej.

Kito
28-03-2010, 09:21
Wizyta na Targach Foto wniosła w mój świat światło. Światło mięciutkie i ciekawe. Muszę się z Wami podzielić zdjęciami - z niekórymi troszkę pojechałem, czy za mocno to już Wy ocenicie.

22.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_23141-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66UTM-wk2I/AAAAAAAABkg/5n6ES-fipRE/IMG_2314-1.jpg)

23.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_23251-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66UTx_UBlI/AAAAAAAABkk/mdOqG6Oyf-c/IMG_2325-1.jpg)

24.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_2393-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66UVB34qwI/AAAAAAAABks/L4Zlf_s2Ejk/IMG_2393.jpg)

25.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_234311-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66URdZ7OOI/AAAAAAAABkU/R4ndidtanYM/IMG_2343-11.jpg)

26.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_2358-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66UPCwIXCI/AAAAAAAABkE/AsCI39Zlweo/IMG_2358.jpg)

27.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/IMG_2007-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66UVkiNbHI/AAAAAAAABkw/kAMRHKXvk4U/IMG_2007.jpg)

28.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/harley-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66UP77Hm2I/AAAAAAAABkI/2S6U5A94_Vs/harley.jpg)

29.

https://canon-board.info/imgimported/2010/03/harley11-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YnxZ14XS-f4/S66UQfrFmEI/AAAAAAAABkM/JOJt5ZiSRjY/harley1-1.jpg)

... będzie się podobać to wrzucę coś jeszcze.

Adso
29-03-2010, 08:22
OK, do roboty... spotkaliśmy się już kiedyś:) w wątku portretowym chyba?:)

22. zupełnie nie widać oczu, są tylko dwie prawie czarne plamy, i może lekki retusz cery? nie za mocno żeby nie zrobić z kobitki manekina, na ręce widać odciśnięty kawałek szwu tapicerki.
23. tym razem oczy czerwone i jakby mało ostre? i może trochę bardziej miękkie światło?
24. oczy już niby w porządku, ale jakby za jasno w okolicach lewej strony modelki (broda, zęby) retusz policzka tez by się przydał
25. fajna modelka, niezłe zdjęcie, ale światłem to chyba przywaliłeś na wprost?
26. ciut za ciemna lewa strona modelki przez co trzeba się domyślać gdzie kończy się prawe oko modelki.
27. taki sobie kadr
28. motocykl zlewa mi się z czarnym tłem a modelka siedzi tak jakby ją siodełko gniotło
29. jakiś blik w okolicach brody

ja nie wiem ile lamp miałeś przy robieniu tych zdjęć, ale jedną lampą raczej się nie obsłuży takiego planu. Tyle ze ja się nie znam:)

Kito
29-03-2010, 09:16
Adso - dziękuję za konkretne wytknięcie co nie tak.
W sprawie świecenia to przy każdym było świecone dwona dużymi softboxami z nie wiem jakimi lampami studyjnymi ale wyzwalane były fotocelą.
założoną miałem lampę i kierowałem ją albo w górę albo w bok w stronę fotoceli.
przy 25 i 26 miałem wyzwalacz radiowy do : po lewej stronie modelki i delikatnie od przodu był softbox strip długi na jakieś 2 metry i pewnie przez to nie doświetlał za bardzo, po prawej był duży octagon.
blik na ostatnim jest od lampy która była u góry po prawej stronie, a żeby nie wyglądał dziwnie to dodałem delikatną flarę w PSie
Co do skóry - nie poprawiałem nigdzie, i w sumie nawet o tym nie pomyślałem - mój błąd.
Co do ostrości to wszystkie są idealnie pięknie ostre a rzęsami mógłbyś się ogolić ;-)
Niestety fotki wysyłam na Picasę a tam robi się kompresja którą zauważyłem dopiero po opublikowaniu wątku.
24- o lie pamiętam nie było świecone niczym a robione Jupiterkiem 135mm na F3,5 Iso800 i tak po prostu wyszło.
28- nie podoba mi się też ta ręka wygięta nienaturalnie do wewnątrz - ja tak nie umiem - próbowałem :-)

Kito
31-03-2010, 22:30
coś dużo leni tu wchodzi. Jedynie nieliczni coś napiszą.
Może próba konwersji do B&W skłoni Was do jakiejś opinii.
Więcej z tego zdjęcia nie potrafiłem wycisnąć.
Za radą ADSO wkońcu spróbowałem zretuszować skórę :-)

Pozatym wrzucam teraz na imageshacka na którym nie wyłazi ta pie@#$%^ kompresja :-)

30.oryginał

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/2456/46549499.jpg)
31.efekt

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/9999/24063930.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zaryzykuję jeszcze z tym - pewnie mi się dostanie ale komentarze są warte tego ryzyka :-)
32. próba z High Key

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/4356/24361263.jpg)

niedługo jak się troszku pogoda zmieni obiecuję być bardziej kreatywny.

pank
31-03-2010, 23:13
Obróbka BW mi się podoba, ale co się stało z lewym okiem?

Kito
31-03-2010, 23:21
Pank - nie wiem o co pytasz konkretnie? oczy rozjaśniłem o jakieś 0,4. Za bardzo ? Może powinienem rozjaśnić tylko prawe.

pank
31-03-2010, 23:24
Pani wygląda jakby jej ktoś w mazak zamalował. Cały oczodół czarny.

Kito
31-03-2010, 23:45
aaaaa jej lewym, rzeczywyscie, ciemna plama. postaram sie poprawic to jeszcze. dobranoc :-)

Kito
06-04-2010, 21:49
Dziwne ostatnio klimaty tworzę. Nie wiem czy to się w ogóle do czegoś nadaje.
Jak Wy To oceniacie ?

33. Krzyk

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/463/mini1rm.jpg)

34. Cisza

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/8187/mini2.jpg)

micles
06-04-2010, 22:14
No ba! Zarąbiste!
34 dałbym kadr trochę w prawo, no i nie poruszył zdjęcia :D

Miłosz G.
07-04-2010, 13:01
dwa ostatnie bardzo fajne!

Kito
12-04-2010, 23:20
Micles, Miłosz G. - dzięki. będę kombinował dalej :-)
Temat na dziś - Don Pedro Wiatrako
35.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/7629/wiatraka.jpg)

W sumie było szaro buro i strasznie wiało, nic ciekawego nie wyszło. Przetestowałem moc lampek do oświetlenia tegoż wiatraczka. Dwie lampki(nissin622 i Canon 430ez) dały radę. Dopiero mocna obróbka coś wyciągnęła z tego zdjęcia.

Jak się podoba ??

AgnieszkaKS
13-04-2010, 18:12
Bardzo mocna obróbka sprawiła, że wiatrak wymiata :-)

Miłosz G.
14-04-2010, 11:58
35 lampki ładnie oświetliły-nieźle widać strukturę desek. poza tym fajnie obrobione, masz go cykniętego z drugiej strony(od strony "śmigieł":))?

Kito
14-04-2010, 14:04
MiłoszG. - mam. postaram się wieczorkiem wrzucić specjalnie za twoją prośbą. Niestety tak samo mi się nie uda obrobić bo nie robiłem HDRa z drugiej strony. Ale się postaram :-)

Kito
14-04-2010, 21:28
Jak obiecałem. druga strona. Niestety nie udało mi się uzyskać takiego samego efektu jak przy 35. Może dlatego że z tamtej strony było ciemniej i lampy zrobiły inny klimat.
36.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/1900/w3800.jpg)

micles
14-04-2010, 21:41
Co to to okrągłe na niebie po prawej?

Kito
14-04-2010, 21:53
to to okrągłe to taki bonus w postaci księżyca. Specjalnie zrobiłem taki duży. Wydawało mi się jakoś tak pusto z prawej strony i ... wiem wiem dałem d#$% :-(

micles
14-04-2010, 22:05
Od zdjęć na życzenie nie wymagam za wiele ;P Faktycznie bez kółka byłoby pusto po prawej. Mi bardziej przeszkadza "pierdyknięcie" lampy. Twardy cień od wiatraka (śmigła? lotki?) psuje całą fotę.

Kito
18-04-2010, 22:52
Nadeszła wkońcu pogoda na popstrykanie na dworze. Żeby nie było nudno umówiliśmy się na sesyjkę z miejscowymi (mam nadzieję że dobrze napiszę) Parkourowcami
Pierwszy raz porządnie testowałem RF602 i 2 lampki, miałem co prawda z sobą parasolki ale nie zdążył bymich rozstawiać bo chłopaki byłi naprawdę szybcy.
Wrzucam większą ilość na raz więc będziecie mieli co oceniać.
37.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/2787/p10x.jpg)
38.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/3786/49446376.jpg)
39.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/7624/91573285.jpg)
40.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/6788/35197310.jpg)
41.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/9466/39964969.jpg)
42.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/6729/85617982.jpg)
43.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/4426/54996959.jpg)
44.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/9255/15724123.jpg)
45.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/232/85528023.jpg)
46.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/682/73630538.jpg)
47.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/1257/p11m.jpg)

Byłoby. Zapraszam do zostawienia opinii.

airhead
18-04-2010, 23:03
spróbuj bez lampy...

micles
18-04-2010, 23:16
Foty spoko, aczkolwiek parkourowcy pewnie cieszyliby się również i z szerszych kadrów...
Dla porównania moje próby, 580EX II na kablu : http://storage2.cba.pl/cb/pk_adi/

Kito
18-04-2010, 23:34
airhead - rozumiem że to żart ?
micles - widziałem Twoją galerię - Super.
Co do szerokich kadrów to się z Tobą zgadzam tyle że w twojej galerii masz fajną miejscówkę gdzie nie trzeba nic wycinać a to już 50% sukcesu. U Nas niestety fajnego miejsca nie ma więc kombinowałem z kadrami żeby właśnie za dużo się w nich nie znajdowało.

micles
18-04-2010, 23:41
Z tym wycinaniem to nie byłbym taki pewien - porównaj 6 i 7 (hint : latarnia :D). Drzewo też z jednego z tamtych wymazałem, ale okazało się być wtedy za pusto ;P

Jak to nie macie! Poszukać jeszcze raz!

airhead
18-04-2010, 23:43
airhead - rozumiem że to żart ?
nie
szczególnie pierwsze zdjęcia wyglądają wyjątkowo sztucznie i nieciekawie

Kito
19-04-2010, 06:44
airhead- trzymałem się tego , żeby zamrażać ruch lampami. sztucznie to sie zgadzam bo niebo wyszło jak tło, nie było ani jednej chmurki. z chmurami pewnie byłoby lepiej.
bez lamp jakbym robił z tej pozycji co pierwsze zdjęcia, to niewiem jakie ISO musiałbym ustawić żeby twarze były czytelne i nie zamazało się wszystko. w szerszych kadrach jak sugerował micles pewnie by się to udało.

Kito
08-06-2010, 11:58
Dawno nic nie wrzucałem, więc przedstawiam Martę

48.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/9468/93602297.jpg)

49. pierwsze strzały żelkami

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/8796/35817805.jpg)

50.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/2497/300kc.jpg)

51.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/1/5/6/98156/29315.jpg)

52.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/89842-2.jpg
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/1/5/6/98156/89842.jpg)

53.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/1/5/6/98156/49998.jpg)

54. na koniec portrecik

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.maxmodels.pl/galerie/1/5/6/98156/7380.jpg)

Kito
03-08-2010, 11:41
55.
HD V-rod

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/7295/img3829h.jpg)

56.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/945/img37681.jpg)

Ciemność zamierzona :-)

Kito
07-11-2010, 20:27
Po trzymiesięcznej przerwie, atakuję znowu. Tym razem troszkę inne klimaty, których się bałem ale po sesji jakoś mi się nawet podobało :-)

efekty:

57.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/7065/img8781f.jpg)

58.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/323/img8727i.jpg)

59.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/6228/38682210.jpg)

jakieś opinie ?

evangelion69
07-11-2010, 22:33
58 jakoś źle mi się kojarzy...

Kito
25-02-2011, 23:00
Zima... zima... nudy... jadąc przez wioskę trafiłem na coś takiego.

60.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs787.ash1/167735_190706420958202_100000565353059_633367_6440 103_n.jpg)

Po powrocie do domu trzeba było się rozgrzać, ale przy okazji strzelić z kilka zdjęć :-)

61. Zdrówko forumowiczów

https://canon-board.info/imgimported/2011/02/IMG_1417-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TWQKXxMU6OI/AAAAAAAADA0/gqv_GR7QEXU/IMG_1417.jpg)

krzysiektm
25-02-2011, 23:09
to ostatnie super... 60 ma w sobie coś tajemniczego... intrygującego ;) świetne

Kito
03-03-2011, 08:30
Polowanie na "Polara"
62. Iso 200 F11 Czas 34min 15sek !

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/800-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TW7CRm94qTI/AAAAAAAADDA/A7NUWO28qaA/800.jpg)

63. Tu już czasy mniejsze i ISO wyższe bo chciałem więcej gwiazd "złapać"

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/8003-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TW7CUV-umII/AAAAAAAADDI/3cER4qNBgeg/800-3.jpg)
64.

https://canon-board.info/imgimported/2011/03/8002-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TW7CTkXclQI/AAAAAAAADDE/rC6u_ZB4KxQ/s640/800-2.jpg)

siudym
10-03-2011, 21:28
fajnie to wyglada, ale swietne efekty to beda jak zostawisz na 3h (grip i 2aku) naswietlanie klatki.

Kito
10-03-2011, 21:51
muszę opanować zanieczyszczenia gromadzące się na szkle. Wyszedł dziwny szum, ale nie matrycowy tylko jakby mgła się osadziła. Widać to na dużej rozdzielczości. Tak sobie myślałem że jakbym co 5 minut szybko przetarł szkiełko to by to chyba nie przeszkodziło w zdjęciach.statyw mam stabilny - ewentualnie go dociążę jeszcze.

swallow77
10-03-2011, 23:38
Tak sobie myślałem że jakbym co 5 minut szybko przetarł szkiełko to by to chyba nie przeszkodziło w zdjęciach.statyw mam stabilny - ewentualnie go dociążę jeszcze.

Myślę, że to się jednak nie uda. Nawet przy bardzo szerokim kącie poruszenie będzie natychmiast widoczne - moim zdaniem nie ma szans by aparat wrócił w poprzednie miejsce po przetarciu obiektywu z wystarczającą dokładnością.

Astromiłośnicy stosują długie tulipanki (odrośniki), jednak przy szerokim kącie nie da się tego zastosować. Gdzieś na forum, tym albo innym - niestety nie pamiętam, ktoś wykombinował sobie taki mały grzejniczek z 6 ceramicznych oporników 1 Ohm-owych, rozmieszczonych dookoła przedniej soczewki obiektywu. Do tego bateria i już nie było problemu z roszeniem. Napięcie i sposób połączenia oporników decydowało o mocy układu i według autora wystarczyło nawet na wilgotne noce.

Kito
17-04-2011, 00:00
W drodze powrotnej z Targów przy drodze stał tak świetny model że musiałem się zatrzymać i zrobić użytek z świeżo zakupionej blendy
65. Czocher

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/205688_210370368991807_100000565353059_771098_3308 540_n.jpg)

szopka przeszkadzała mi troszkę więc na szybko ją usunąłem ale nie o to chodzi w tym zdjęciu. bardziej o uśmiech na gębie jaki powoduje ten osioł.

Eloi
17-04-2011, 01:03
Dresiarz z palcem na 100% na ogromne nie. Powinno to być wycięte z forum.
Wszystkie następne z tym samym dresiarzem też na nie. Ordynarne zdjęcia, wręcz obrzydliwe.
Potem zdjęcia z modelką. Typowe blokerskie. Znowu. Widać że małolat dostał aparat.
Potem dziewczyna na łące - zaczyna być trochę normalnie.
Krajobrazy - typowo nawalone. Ciężkie, hdr-owskie, agresywne. Na nie.
Zdjęcia z wódką - znowu małolat z aparatem któremu się wydaje że jest cool. Żałosne.
Już na ostatnie nocne nie miałem cierpliwości. Straciłem szacunek do fotografa przez poprzednie zdjęcia.
Widać że zdjęcia robione przez małolata który się nasłuchał za dużo punk-metalu i postanowił być cool. I przy okazji komuś bejsbolem dać w ryj dla frajdy.
Blokerskie i dresiarskie. Na nie. Wszystko.

Kito
17-04-2011, 12:50
Eloi - dzięki za konstruktywną krytykę.
Coś mi się wydaje że prawdziwego dresiarza na oczy nie widziałeś, ale mniejsza o to.
Krajobrazy - zgadzam się . Uczę się.
Co do psychologicznego podejścia do mnie to nie wiem czy mam się obrazić czy cieszyć że nazywasz mnie małolatem :-) Punk-metalu nigdy nie słuchałem - może w tym tkwi problem ?
W każdym razie dzięki za zaglądnięcie i wnikliwą krytykę.

Eloi
17-04-2011, 18:06
Kochany, jak ktoś mi pokazuje palca na pierwszym zdjęciu, to niech się nie spodziewa niczego dobrego po mojej reakcji.

Kito
18-04-2011, 08:44
Źle odebrałeś zdjęcie :-) nawiązanie miało być do tablicy obok o czym już pisałem i co wyjaśniałem wcześniej i nie będę się powtarzać.

Kito
14-05-2011, 10:58
Wypad do Rogalina zaowocował przetestowaniem najnowszego filtra do robienia zdjęć w ostrym słońcu a jakiego to może ktoś zgadnie po exifach

65. 1,6sek F7.1

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/IMG_5817-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/Tc4_dmHc-EI/AAAAAAAADIs/kNn6OD0gE_s/IMG_5817.jpg)

66. 3,2sek F6,3

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/IMG_58252-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/Tc4_c_1KLCI/AAAAAAAADIk/0mxMLQiZspY/IMG_5825-2.jpg)

67. 15sek F7,1

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/IMG_5966-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/Tc4_dOC3GmI/AAAAAAAADIo/HAO2fGad2Nc/IMG_5966.jpg)

generalnie tylko zmieniony WB na wszystkich zdjęciach.

airhead
14-05-2011, 11:34
e... a po co naświetlać takie zdjęcia przez kilka sekund? czy to nie po to używałeś ten tajemniczy filtr?

micles
14-05-2011, 11:43
Nd400?

Kito
14-05-2011, 12:03
Filtr nabyłem w sklepie BHP ! a kosztował mnie bagatela -- 6 złotych polskich ! To powinno wyjaśnić sprawę tajemniczego filtra. był problem z mocowaniem ale 2 gumki recepturki załatwiły sprawę :-)

airhead
14-05-2011, 13:35
Filtr nabyłem w sklepie BHP ! a kosztował mnie bagatela -- 6 złotych polskich ! To powinno wyjaśnić sprawę tajemniczego filtra. był problem z mocowaniem ale 2 gumki recepturki załatwiły sprawę :-)
mnie bardziej nurtuje PO CO fotografowałeś przez szybkę spawalniczą?

Kito
14-05-2011, 14:16
airhead - bo lubię eksperymentować, ponadto fajne flary wychodzą :-)

Zastosować takiej szybki jest więcej. Wymarłe miasta itp. Ja akurat chcę jeszcze coś przetestować. Jak wyjdzie to na pewno pokażę wyniki.

airhead
14-05-2011, 14:38
airhead - bo lubię eksperymentować, ponadto fajne flary wychodzą :-) to spróbuj fotografować przez dwa polary - jeden normalnie, drugi od d* strony. daje kolory jak po LSD :)

Kito
15-05-2011, 00:32
3 maszynki - czyli ...

68. MACH 3

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/mach3-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/Tc8DlujuS6I/AAAAAAAADI8/afHJqokzqyk/mach3.jpg)

duże - https://lh5.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/Tc8CtMGVR4I/AAAAAAAADI4/bxekaXh-aZM/mach3.jpg

Kito
20-05-2011, 14:16
Nic ?
No to 2 x BMW 1150 GS
69.

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/bmw800-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TdZXE1RCuPI/AAAAAAAADJU/fLVVPaT1OEI/bmw800.jpg)

A niedługo BUELL !

Kanghoy
20-05-2011, 19:11
68 IMHO za dużo tych czerni, patrzę i jakoś nie mogę się skupić, błądzę po tym zdjęciu nie wiem wtf.
69 Obróbka spoko, kadrowo jakoś nie zatrzymuje ;).

Kito
21-05-2011, 09:57
masz rację - ciemne.
Ciemność zapoczątkował BUELL bo chciałem oddać jego mroczny, agresywny klimat.

70.

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/IMG_6539-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TddtxHACqjI/AAAAAAAADKc/gKxEDey5DUs/IMG_6539.jpg)

71.

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/IMG_6538-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/Tddtc-2iVPI/AAAAAAAADKY/VIaIbTQSOhQ/s640/IMG_6538.jpg)

72.

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/IMG_6536-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TddtLFqzyTI/AAAAAAAADKU/-OwSB09u5rQ/s640/IMG_6536.jpg)

73.

https://canon-board.info/imgimported/2011/05/IMG_6535-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/Tdds13DY1JI/AAAAAAAADKQ/eQcPkOgNoYg/s640/IMG_6535.jpg)

Kito
17-06-2011, 12:18
Moje ślubniaki :-)
74.

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/vanilla252520sky1-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-YzYQuGDH3rs/TfspE8GidyI/AAAAAAAADMM/TkdPUhaS3Mc/vanilla%252520sky1.jpg)

75.

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/angie1-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-vPOQgHBIY6E/Tfsl4HIzxJI/AAAAAAAADMI/Rt5a4UMKZE4/s640/angie1.jpg)

Kanghoy
17-06-2011, 12:23
74 przyjemna kolorystyka, podoba się, acz kadr niewyszukany.
75 samo w sobie fajne, znów kadrowanie nieciekawe i fajne kolorki, ale zabieg z ramką nie bardzo mi przypadł do gustu.

Kito
17-06-2011, 12:45
Kanghoy- z ramką to taki eksperyment. ogółem nie robię ramek. :-) Na szczęście pani młoda zadowolona :-)
Co do kadrów to w tych przypadkach jakoś tak centralnie najbardziej mi pasowało.

Kito
11-07-2011, 08:52
Tak jakoś nie mogłem się powstrzymać żeby Wam tego znaleziska nie pokazać.
Jako że zbiega się to z premierą Transformersów 3 - przedstawiam stwora który wylądował u moich teściów na podwórku
76. Transformers


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/268452_242468262448684_100000565353059_934187_1241 961_n.jpg)

Kanghoy
11-07-2011, 09:31
Fajne! xD

Kito
23-09-2011, 13:57
Dawno nic nie wrzucałem więc pora ponadrabiać :-)
Wąwóz Homole i inne strumyki.

77.

https://canon-board.info/imgimported/2011/09/1-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-c3yYI-yrxtg/TmhU6dl8rGI/AAAAAAAADOw/hRo5TH4kuOM/s720/1.jpg)

78.

https://canon-board.info/imgimported/2011/09/6-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-s_MLKBgit8E/TmhM6ZAcSMI/AAAAAAAADOk/Ars0kSah8CA/s720/6.jpg)

79.

https://canon-board.info/imgimported/2011/09/5-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-msfi1yX23lQ/TmhNGXvZVZI/AAAAAAAADOo/4EhMtNuWEL8/s720/5.jpg)

80.

https://canon-board.info/imgimported/2011/09/4-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-3w28DGk9fY4/TmhOUtD22eI/AAAAAAAADOs/Z6PO_WESVh0/s720/4.jpg)

81. BONUSik
Widoczek na Dunajec po burzy.

https://canon-board.info/imgimported/2011/09/IMG_4411-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-S5WLO0-1l5E/Tnx1AS8be5I/AAAAAAAADPM/yZRs3YpEa3c/s800/IMG_4411.jpg)

Warto było zmoknąć. A przy okazji przetestowałem plecak :-)

_Bayer_
25-09-2011, 11:15
Strumyki ładne, tylko te czarne paski nie bardzo mi się widzą.
80 jak jakiś kadr z National Geografic.

Kito
17-06-2013, 14:01
Dawno mnie tu nie było. muszę odkurzyć.

82.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/576757_644093825619457_1302016058_n.jpg)

83.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/601020_644093798952793_65446318_n.jpg)

84.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/942609_635164276512412_2069374350_n.jpg)

85.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/261738_634775293217977_125261773_n.jpg)

i z dwa portreciki :-)

86.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/62325_608829215812585_46803893_n.jpg)

87.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/551925_606638612698312_272907942_n.jpg)

Kito
09-09-2013, 14:51
88.
Pierwsze próby złapania Drogi mlecznej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1255207_694471457248360_1756933445_n.jpg)

christoo
09-09-2013, 16:06
88- jedna klatka? Z czystej ciekawości podałbyś parametry

Kito
15-11-2013, 14:24
Christoo - jedna . 25 sek i iso4000 o ile pamiętam. mam kilka więcej z tego miejsca i średnio robiłem 20 do 25 sek i iso4000-6400 ale Droga wyszła i przy iso1600 na 50d u kumpla który był ze mną. Wystarczy żeby było bardzo ciemno.
na FB kilka więcej https://www.facebook.com/krzysztof.kito.wierzbicki/media_set?set=a.694471237248382.1073741833.1000005 65353059&type=3