Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Co nowego u Samyanga? [Plotki]



gietrzy
01-12-2009, 16:22
Czas najwyższy na taki topik bo firma raczej się nie **** w tańcu

Samyang puszcza szkla dedykowane do HDSLR!!! The song remains - tzn cena ;) się nie zmieni w porównaniu do wersji dedykowanych pod SLR.

http://optyczne.pl/2449-nowo%C5%9B%C4%87-Obiektywy_Samyang_do_zastosowa%C5%84_Video_DSLR.ht ml

Go Samy go!!!

sebcio80
01-12-2009, 16:27
nie ma co, swietny ruch, az dziwne ze Canon sam nie wyposcil jeszcze takich szkiel,

dzik
01-12-2009, 17:15
Niech kombinuje z 35mm, doczekac sie nie moge.

jotes25
01-12-2009, 17:27
nie ma co, swietny ruch, az dziwne ze Canon sam nie wyposcil jeszcze takich szkiel,

Ciekawe jak to sobie wyobrażasz? A swoją drogą ciekawe jak istniejący z górą 20 lat bagnet Canona i konstrukcja szkieł zniesie tę "rewolucję" wideo. Innymi słowy nie mam pojęcia czy istnieje możliwość ciągłego sterowania przesłoną, a AF nadaje się do wykorzystania przez szybkie algorytmy detekcji kontrastu.

sebcio80
01-12-2009, 17:39
Ciekawe jak to sobie wyobrażasz? A swoją drogą ciekawe jak istniejący z górą 20 lat bagnet Canona i konstrukcja szkieł zniesie tę "rewolucję" wideo. Innymi słowy nie mam pojęcia czy istnieje możliwość ciągłego sterowania przesłoną, a AF nadaje się do wykorzystania przez szybkie algorytmy detekcji kontrastu.

po co sterowanie przyslona i po co AF? to sprzet dla bardziej ambitnych

zaitsev
01-12-2009, 18:14
Szkoda, że na 14/2.8 karzą mi tak długo czekać. :( :P

wojkij
01-12-2009, 18:20
W sumie dziwi mnie że canon nie wypuści piątki wyprofilowanej jak kamera + raw wideo + bajery. Przecież pozamiatał by tym wszystko na rynku wideo a spokojnie mógłby to sprzedawać za 10k usd.

siudym
01-12-2009, 19:01
Tak, niech daja szybko poprawiony i fajny optycznie 14/2.8 ! :)

Kolekcjoner
01-12-2009, 23:51
W sumie dziwi mnie że canon nie wypuści piątki wyprofilowanej jak kamera + raw wideo + bajery. Przecież pozamiatał by tym wszystko na rynku wideo a spokojnie mógłby to sprzedawać za 10k usd.

Ja mam wrażenie, że póki co to ciągle jeszcze nie mogą się otrząsnąć ze stopnia zainteresowania jakim cieszy się nowa 5-tka przez filmy. Podobno te problemy z dostępnością były wynikiem właśnie tego, że piątkę kupowali filmowcy (zresztą do samego Harry Portera ;) kupili kilkadziesiąt sztuk).
A jednak ciągle dużym ograniczeniem jest wydajność fabów produkujących pełnoklatkowe matryce (taką informację można było usłyszeć min. od przedstawicieli Canona na prezentacji 7D).

Nie wiem jaka jest prawda, tego się pewnie nigdy nie dowiemy ale bardzo możliwe jest, że coś wysmażą niedługo bo nowych kamer z wyższej półki u Canona ciągle nie widać.

HuleLam
01-12-2009, 23:55
Czas najwyższy na taki topik bo firma raczej się nie **** w tańcu

Samyang puszcza szkla dedykowane do HDSLR!!! The song remains - tzn cena ;) się nie zmieni w porównaniu do wersji dedykowanych pod SLR.

http://optyczne.pl/2449-nowo%C5%9B%C4%87-Obiektywy_Samyang_do_zastosowa%C5%84_Video_DSLR.ht ml

Go Samy go!!!

A chociaż parfokalne są?
zdRAWki

Bahrd
01-12-2009, 23:59
W sumie dziwi mnie że canon nie wypuści piątki wyprofilowanej jak kamera + raw wideo + bajery.
Musieliby jakoś rozwiązać dosyć prozaiczny na pierwszy rzut oka problem - w video-RAW potrzebne byłoby baaardzo dużo pamięci RAM na bufor.
A to pociąga za sobą większe opakowanie i większy pobór prądu.
Bo na taki koncept (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/motordrive/index.htm) zbyt wielu chętnych chyba nie będzie ;)

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/MotorMFsetupA-1.jpg
źródło (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/motordrive/MotorMFsetupA.jpg)

piast9
01-12-2009, 23:59
A chociaż parfokalne są?
Oczywiście, bo to stałki ;)

Kolekcjoner
02-12-2009, 01:05
Musieliby jakoś rozwiązać dosyć prozaiczny na pierwszy rzut oka problem - w video-RAW potrzebne byłoby baaardzo dużo pamięci RAM na bufor.
A to pociąga za sobą większe opakowanie i większy pobór prądu.
Bo na taki koncept (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/motordrive/index.htm) zbyt wielu chętnych chyba nie będzie ;)

https://canon-board.info/imgimported/2009/12/MotorMFsetupA-1.jpg
źródło (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/motordrive/MotorMFsetupA.jpg)

W RED-zie jakoś dają radę ;) choć fakt, że RED z całym osprzętem jest podobny do tego monstrum :mrgreen:.

HuleLam
02-12-2009, 10:11
Oczywiście, bo to stałki ;)

Stałki nie muszą być parfokalne :). Ich ogniskowa się przecież zmienia (przy małej odległości ostrzenia), zależnie od budowy ;).

airhead
02-12-2009, 13:09
vide 50/1,4

gietrzy
03-12-2009, 11:07
W tej chwili firma planuje utrzymać 6 miesięczny okres wypuszczania nowości, jeden obiektyw wczesną wiosną a jeden jesienią. Niezależną "ścieżką" idą natomiast prace nad elektroniką i napędem AF ale to raczej jeszcze troche potrwa.

Tada!

http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1614982&postcount=55

dzik
03-12-2009, 11:25
T/S? Czekam z niecierpliwoscia.

mieszko_1vp
03-12-2009, 11:43
widze że filmik z piątki przebił fotki z sesji

micles
05-12-2009, 20:47
Kurcze, Samyang ciśnie!

Mellan
06-12-2009, 00:07
Hmmm...T/S 24mm... i jeszcze pewnie za 1000zł... :)

A kiedy tą 14-stkę w końcu dadzą? Wie ktoś?

gietrzy
07-12-2009, 16:18
http://www.optyczne.pl/index.php?art=159

PawelB
07-12-2009, 17:16
Dlaczego pan Lee mówi tylko o obiektywach ze stykami do Nikona? Nie przewidują wersji do Canona? Zeiss do którego porównują swoje szkła ma wersję do Canona ze stykami http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8a72b8dcac1607cfc12571ec004b04a3 . No i co ze wspominanym wcześniej 6 miesięcznym okresem nowości. 35 f/1.4 będzie pokazany w drugiej połowie 2010, to co będzie nowością na wiosnę? Poprawiony 14 mm czy 85 mm ze stykami.

Sławek
07-12-2009, 18:08
Wierzycie że oni ,,wszystko sami,,
A te trzydzieści lat doświadczeń w robieniu powłok ?

jack070
07-12-2009, 18:53
O ile się nie mylę firma powstała na początku lat 70, więc trzydzieści lat doświadczenia moa w tym mieć. Trzeba pamiętać o tym, że wcześniej zajmowali się obiektywami do kamer telewizji przemysłowej (mam nadzieje, że się nie mylę...)

Sławek
07-12-2009, 19:18
O ile się nie mylę firma powstała na początku lat 70, więc trzydzieści lat doświadczenia moa w tym mieć. Trzeba pamiętać o tym, że wcześniej zajmowali się obiektywami do kamer telewizji przemysłowej (mam nadzieje, że się nie mylę...)
W takim razie to co innego.
Bo nie wierzę że nagle jakaś firemka (100 osób) ni z gruszki ni z pietruszki wypuszcza jeden po drugim obiektywy o zupełnie akceptowalnej jakości.

micles
08-12-2009, 00:53
Półroczny okres nowości : będą polary i ND :D
I co, nie będzie 1.2? :(

airhead
08-12-2009, 00:59
gdyby to wszystko kupowali, nie robili sami, szkła byłyby droższe

Kolekcjoner
08-12-2009, 02:31
Bo nie wierzę że nagle jakaś firemka (100 osób) ni z gruszki ni z pietruszki wypuszcza jeden po drugim obiektywy o zupełnie akceptowalnej jakości.

Samyang chyba robił też szkła dla Tokiny także znikąd się nie wzięli :). Po za tym optyka w dobie komputerów to nie jest jakaś magia. Wbrew pozorom obecne metody projektowania i brak (może poza DO) jakichś przełomowych postępów w tej dziedzinie może być powodem, że mając nawet niewielki potencjał i doświadczenie można będzie próbować zawalczyć na tym rynku.

gietrzy
29-07-2010, 13:20
Samyang 35/1.4

9/21/10 - anons
koniec roku - sprzedaż

Czekam na winjietkowe batle :)

zaitsev
29-07-2010, 19:40
Samyang 35/1.4

9/21/10 - anons
koniec roku - sprzedaż

Czekam na winjietkowe batle :)
Bardzo bym chciał dać zarobić koreańcom, ale oni uparcie nie chcą, bo podejrzewam, że w kwestii AFa nic się nie zmieniło...

allxages
29-07-2010, 20:19
Dokładnie. Liczylem, ze moze jednak 35/1.2 zrobia. a tak to sorry, ale wole 35L. winieta to ostatni argument przeciw akurat :)

micles
30-07-2010, 15:56
wole 35LNo ja też. Nie wyobrażam sobie tego szkła bez AF. Natomiast wyobrażam sobie 35L z lepszym AF, bo o to jeszcze nie aż tak trudno :D

allxages
30-07-2010, 16:19
Bez przesady. Marudzisz na AF w tym szkle?

micles
30-07-2010, 16:47
No tak trochę... Może to przez 5d2. Generalnie już jest o 3 klasy lepiej od 28, ale jeszcze z jedną wyżej mogłoby być :P

allxages
30-07-2010, 17:01
Widze, ze sam odpowiedziales sobie na pytanie ;)

sirgerwazy
30-07-2010, 17:48
No tak trochę... Może to przez 5d2. Generalnie już jest o 3 klasy lepiej od 28, ale jeszcze z jedną wyżej mogłoby być :P

1ds mk II z 35L naprawdę nie ma problemu jezeli chodzi o af.
5d - af to ostatnia pozycja czym mógłby sie chwalić ;)
zmien body :)))

a wracajac do samyang slyszalem ze w wersji do canon mial miec swiatlo 1.2 czyli 35 1.2....

zaitsev
30-07-2010, 20:48
1ds mk II z 35L naprawdę nie ma problemu jezeli chodzi o af.
5d - af to ostatnia pozycja czym mógłby sie chwalić ;)
zmien body :)))
Cholera, raz wziąłem do ręki 5D i od razu wiedziałem, że to jest to... Niech mi nikt nie daje 1Ds, bo zbankrutuję... ;-)

gietrzy
31-07-2010, 17:34
a wracajac do samyang slyszalem ze w wersji do canon mial miec swiatlo 1.2 czyli 35 1.2....

Wycofali się z tego (koszta) a szkoda, bo była szansa by otwarcie skopać de eLżunii.

micles
31-07-2010, 18:04
Samyang 35/1.4

9/21/10 - anons
koniec roku - sprzedaż

Czekam na winjietkowe batle :)Źródło?

gietrzy
05-08-2010, 11:27
Źródło?

Oficjalne :mrgreen:

Kolekcjoner
05-08-2010, 12:50
Oficjalne :mrgreen:

Jak zawsze zresztą :mrgreen:.